PDA

Zobacz pełną wersję : Zdjęcia okolicznościowe - obiektyw.


Lenin
08-06-2005, 19:43
Mam do was, lepiej znających się na temacie foto, pytanie związane z optyką :-)
Mianowicie, jaki jest mi potrzebny obiektyw do strzałów na imprezach pokroju wesela, ślubu, chrztu, gdzie będę operował dość blisko obiektów? 50mm z zoomem podbieganym?
Na chwilę obecną dysponuję tym, co w podpisie: 18-55mm i 28-135mm, ale nie wiem, czy ten sprzęt sprawdzi się w takich warunkach.
KuchateK
08-06-2005, 19:54
Jak najjasniejszy. Stalka 50mm jest dobra, ale nie wszedzie mozna sobie tak biegac. Ja bym obstawial jakiegos zoom'a typu Tamron 28-75 2.8. Do tego oczywiscie dobra lampa.

Popraw ten podpis bo jakies dziwne masz te obiektywy :D
Lenin
08-06-2005, 20:09
Fakt, w podpisie podałem hybrydę standardowego obiektywu z 300D (18-55) i swojego starego analoga 500N (28-80), co razem dało mi 28-55 ;-)
KuchateK
08-06-2005, 20:18
Lepsze by bylo 18-80 :)
Swoja droga fajny by byl taki obiektyw w ofercie Canona.... Najlepiej jakas eLka z dobrym swiatlem :D
Arkan
08-06-2005, 21:36
.....Mianowicie, jaki jest mi potrzebny obiektyw do strzałów na imprezach pokroju wesela, ślubu, chrztu, gdzie będę operował dość blisko obiektów? 50mm z zoomem podbieganym?
Na chwilę obecną dysponuję tym, co w podpisie: 18-55mm i 28-135mm, ale nie wiem, czy ten sprzęt sprawdzi się w takich warunkach.
1. Sigma 18-50/2.8
2. Sigma 20/1.8 + Canon 50/1.8
3. Canon 16-35L
4. to co już masz + Canon 550/580ex
Lenin
08-06-2005, 21:38
W planie zakupu jest lampa Canon 550, bo 580 jest trochę (khem) za drogie dla mnie.
KuchateK
08-06-2005, 21:41
Kto Ci mowil ze fotografia to tania impreza?
Sigma EF 500 DG Super... odpowiednik 550'tki sporo taniej.
Vitez
08-06-2005, 22:05
Moj hint: Sigma 18-50 2.8 EX + lampa Sigma 500 DG Super
Lenin
08-06-2005, 22:22
18-50? Ale ja mam 18-55... Czym to się różni, że warto nabyć pierwszą pozycję?
kavoo
08-06-2005, 22:26
18-50? Ale ja mam 18-55... Czym to się różni, że warto nabyć pierwszą pozycję?
Swiatlo misiu, swiatlo... parafrazujac znane z pilkarskiego swiatka powiedzenie ;-)
Lenin
08-06-2005, 22:44
Fakt, 18-50 ma 2.8, zaś 18-55 z tego co pamiętam (poprawcie, jeśli się mylę) 3.5-5.6.
KuchateK
08-06-2005, 22:50
Dokladnie tak.

Chociaz ja bym jednak obstawial szklo nieco dluzsze na takie imprezy... Wlasnie dla przykladu takiego tamronka. Ale to juz zalezy od upodobania.
kavoo
08-06-2005, 22:52
IMHO Tamron do wnetrz jest ciut za waski. Jasne, ze kosciol to nie przedpokoj 40-metrowego mieszkania w bloku ;-) i jest troche miejsca do dyspozycji, ale mimo wszystko te 28 + crop to troche ciasno...
KuchateK
08-06-2005, 23:00
Napewno. Tutaj juz droga w/g upodobania... Wiadomo ze najlepiej miec oba, plus jeszcze jakies 70-200 2.8 :mrgreen:
Vitez
08-06-2005, 23:49
18-50? Ale ja mam 18-55... Czym to się różni, że warto nabyć pierwszą pozycję?

Oprocz swiatla 2.8 ... ta Sigma jest z serii EX - obejrzyj fotki, porownaj... jest wg mnie sporo lepsza jakosciowo (i jakosc fotek i wykonania i szybkosc AF) od kita 18-55.
Jesli kit ci wystarczy "ostatecznie jak potrzebuje szerokiego kata" to celuj w Tamrona.