Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Czy to wina małej GO?



icik
02-08-2008, 21:23
Witam,
zapolowałem dziś na sójkę ale z efektu tych polowań nie jestem w pełni zadowolony. Brak ostrości!!!
Zerknijcie sami.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/9985/obraz1028py8.jpg)

Parametr: 1/400; 5.0; ISO400

Nie widzę jakiegoś FF czy BF.
Czy może to być efekt ISO.

1/400 raczej dość skutecznie ogranicza poruszenie fotki.
Sprzęt: 350 + 70-200/4

Zdjęcie 2.

Popatrzcie na to zdjęcie. Czas 1/500 potem wszystko to samo a jakże inny efekt.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/3149/obraz1033yy9.jpg)

Na mój gust to kwestia ISO który co by nie powiedzieć trochę pogarsza ostrość ale też celności AF. W pierszym zdjęciu AF nie trafił idealnie.

Co Wy na to?

Misiaque
02-08-2008, 21:48
Ja tam nie widzę różnic między tymi zdjęciami.

Co do teorii wpływu ustanionej czułości na działanie AF to można się tylko dyskretnie uśmiechnąć ;-)

paweleverest
04-08-2008, 22:20
Powód jest tylko jeden - byłes za daleko lub miałes za mała ogniskowa ;)

Diabel03
04-08-2008, 22:35
Ja też nie widze zbytnio różnicy pomiędzy zdjęciami

_igi
05-08-2008, 00:20
A tak przy okazji, sprawdzał ktoś działanie telekonwentera z tą eLką?

MacGyver
05-08-2008, 09:05
Popatrzcie na to zdjęcie. Czas 1/500 potem wszystko to samo a jakże inny efekt.
Jak dla mnie to oba zdjęcia są nieakceptowalne. Nie robiłeś Ty tego przypadkiem pod słońce ?

Na mój gust to kwestia ISO który co by nie powiedzieć trochę pogarsza ostrość ale też celności AF.
Teoria prawie tak rewolucyjna jak to że dekielek obiektywu ma wpływ na głębię ostrości :-D

A tak przy okazji, sprawdzał ktoś działanie telekonwentera z tą eLką?
Ja sprawdzałem, z canonowskim extenderem x1.4. Przy powiększeniu 100% widać drobną różnicę, w rozdzielczości ekranowej lub na odbitce już nie bardzo :-)

bruckner
05-08-2008, 09:12
czy to wina małej GO?

W.
To raczej Twój błąd :)

przede wszystkim spróbuj podejść bliżej do ptaków albo wybierz większe (np. wybierz się do Zoo, one są blisko i duże się zdarzają).
Poćwicz, poćwicz (w międzyczasie okaże się czy to naprawde lubisz) kup jakiś lepszy sprzęt i szalej z doświadczeniami nabytymi możnaby rzec w "studyjnych" warunkach :)

pozdrawiam serdecznie :)

kisman
05-08-2008, 10:17
Fajnie by było pokazać cropy

fret
05-08-2008, 11:12
No i warto jeszcze dodać, że 1/400 na cropie niczego nie gwarantuje. Przy 200mm spokojnie można taką fotkę poruszyć, szczególnie jak focisz w nietypowej, niezbyt stabilnej pozycji.

Ergo5218
06-08-2008, 01:57
Jak na mój gust to niezbyt dobrze dobrana ostrość. Dużo ostrości przed ptakiem, a za nim prawie wcale. Jeśli się nie mylę ostrość powinna rozkładać się1/3 przed obiektem, a za nim 2/3.

rOOmak
06-08-2008, 07:39
A tak przy okazji, sprawdzał ktoś działanie telekonwentera z tą eLką?
Nie moge znalezc orginalu. Nie zauwazylem jednak zadnej utraty jakosci.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img103.imageshack.us/my.php?image=2267779870d435395500oza3.jpg)

piszczal
06-08-2008, 07:56
sójka z tej odległości jest nieatrakcyjna, w Zakopanem przy rondzie na Kuźnice nad parkingowymi latają przyzwyczajone do ludzi sójki, polecam bo możba je zdejmoważ z 2 metrów.
Czy prawidłowo ostrzyłeś te zdjęcia?, Bo mam wrażenie że nie