PDA

Zobacz pełną wersję : [bogunio] Klaudia



bogunio
02-08-2008, 14:57
Proszę o opinie, uwagi etc.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/4255/mg0228xn4.jpg)

ArturBonoVox
02-08-2008, 15:02
Oj cos tu niedobrze sie podzialo :)

Paenka
02-08-2008, 17:42
Generalnie jak dla mnie sympatyczne zdjęcie i nawet niezłe...ale w obróbce coś się popaprało na włosach widać krawędzie pędzla.

bogunio
02-08-2008, 18:36
Przyjrzałem się no i rzeczywiście pędzlowato to wygląda ale pędzlem nie jest - włosy były nie ruszane, próbowałem tylko lekko wyrównać oświetlenie twarzy. Obejrzałem 2 inne zdjęcia z tej serii (nie ruszane obróbką) i jest taki sam efekt. Myslę nad tym i nie wiem skąd to się wzięło, może jakieś odbicia bocznego światła na mokrych włosach?

a-w
02-08-2008, 20:27
sympatyczne ujęcie
ale ostrość gdzieś uciekła
i przepalenia świateł z lewej

bogunio
02-08-2008, 21:10
Przepaleń nie ma. Ich pozór to efekt niedoskonałej obróbki - ciągle się uczę. Imho ostrość jest tam gdzie być powinna, na oczach. Cieszę się, że ujęcie się podoba :)

MMM
02-08-2008, 21:51
Za krótka ogniskowa, nos wyszedł trochę duży.

bertold
02-08-2008, 22:18
Za krótka ogniskowa, nos wyszedł trochę duży.

50mm to za krótka ogniskowa? Hmm. Ten sympatyczny nos jakoś szczególnie
duży mi się nie wydaje. :)

josif
02-08-2008, 22:24
nie słuchaj pierdół, jest bardzo oki

bogunio
02-08-2008, 23:08
Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.

kucza21
02-08-2008, 23:50
Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.

Ale 50tka na cropie to cały czas szkło 50tka. Co z tego, że jest 80mm jak właściwości 50 tki zachowuje. Tak czy inaczej to 50mm jest cały czas portretówką

Samo zdjęcie dość sympatyczne kadrowo. Następnym razem staraj się celować ostrością w oczy, zapewniam, że lepszy odbiór będzie;)

Vitez
03-08-2008, 01:15
Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.

Nie chodzi o to że za krótko (kąt widzenia) a o to że szkło 50mm czy to 1.8 czy 1.4 na cropie nadal zachowuje swoje właściwości optyczne. A jedną z charakterystycznych właściwości tych dwóch szkieł (nie wiem jak z wersją 1.2 L ale chyba lepiej) jest dość zauważalna dystorsja, której można uniknąć tylko gdy nie fotografuje się tym szkłem z bardzo bliska.

MMM
03-08-2008, 08:44
Ja wiem, że 50 1:8 to nie słynna portretówka 85 ale 50 na cropie 30d to 80mm więc za krótko raczej nie jest.
Do takiego ciasnego kadru za krótko. Użyj ekw. 135mm to zobaczysz różnicę.

bogunio
03-08-2008, 12:53
Dzięki za wykład co do corop'a i ogniskowej. Zrozumiałem i będę stosował :)

Jurek Plieth
03-08-2008, 15:03
Boguś, bardzo dobre zdjęcie.
Spróbuj tytułem eksperymentu zmniejszyć nasycenie w celu uzyskania bardziej klasycznego high key. Sprawdzałem i moim zdaniem efekt jest co najmniej ciekawy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dzięki za wykład co do corop'a i ogniskowej. Zrozumiałem i będę stosował :)
A ja na Twoim miejscu wziąłbym sobie na wstrzymanie z tym stosowaniem.

BeatX
03-08-2008, 18:32
nieno fakt, ze EF 50/1.8 na cropie przy zbyt bliskim podejsciu do portretowanej osoby daje troche znieksztalcony obraz.
ta stalka jest spoko jezeli chodzi o portrety do zdjec np. popiersia, lub calej sylwetki.
nie mniej jednak fotka mi sie podoba :)

micles
03-08-2008, 18:51
Czemu biała jest tylko lewa strona tła?

Paul80
03-08-2008, 19:13
A jak dla mnie, to jest zbyt mała głębia ostrości,trzeba było przymknąć przesłonę do 2.2 - 2,5 i było by bardziej naturalnie a tak jest sztucznie i nieostro:(.Modelka urocza ,czekam na kolejne;)

bogunio
03-08-2008, 21:22
Co do tła to jest jakie jest - zdjęcie robiona na jednej z ulic w Krynicy i tłem jest elewacja ulicy. Nie była więc to jakaś przygotowana sesja.
Dziękuję za uroczą modelkę, to córa więc będzie więcej na pewno :)

micles
03-08-2008, 22:23
Już myślałem że Photoshopowo wycinane i prawa strona została. A wystarczyło przejść z aparatem trochę na prawo, i byłaby fota iście studyjna :D

miklo
09-08-2008, 12:50
Fajne, choć "twardo" obrobione, przez co dziewczynka nieco traci na delikatności. Bardzo fajna modelka :-)

bogunio
16-08-2008, 21:16
Zgodnie z obietnicą zapodaję następne.
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/8973/mg9985dk9.jpg)

nagor
19-08-2008, 15:19
kolorki ładne i wszystko fajnie ale ona mogła by się spojrzec bo takto nie wyglada ciekawie

bogunio
19-08-2008, 17:55
Tak, spodziewałem się takiej uwagi. Obiektywny w tym wypadku nie jestem, no bo jak tata może być względem córy, ale mi w kompozycji kadru (zdjęcie nie pozowane i modelka jest w ruchu co imho jest delikatnie widoczne) bardzo podoba się właśnie to opuszczone spojrzenie ;)

Adso
19-08-2008, 20:05
pierwsze to portret a drugie to "przypadek":))) gdyby spojrzała w obiektyw...echhhh... wszystko by się zmieniło:)))...no i za dużo góry:)))

bogunio
19-08-2008, 20:50
Kolejne. Wczorajsze popołudnie i kwadrat.
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/7893/mg06661bh7.jpg)

kieza
19-08-2008, 22:18
numer dwa to nie przypadek - to tzw. migawka - tylko trzeba wtedy zawołac dziecko po imieniu, żeby popatrzyło się w obiektyw - wtedy ten pierwszy nieprzygotowany przez dziecko (bo nie wie że się czaimy ze sprzętem i nie może wiedziec) rzut oka na obiektyw jest bezcenny - a jak widac po zdjęciu 3 to ma czym rzucac ;] pomęcz się trochę i spróbuj to uchwycic a nie pożałujesz (co do jedynki to fakt - przełożyłbym na high-key)

bogunio
24-08-2008, 14:32
Nastąpiła mała zmiana fryzury, co trzeba oczywiście uwiecznić. Kolejny kwadrat.
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/8472/mg0744ow6.jpg)

Szczur88
24-08-2008, 15:19
Według mnie trochę przesadziłeś z wyostrzaniem, włosy po lewej stronie zrobiły się chropowate. Zdjęcie ogólnie w miarę ok, tylko ciemne.

bogunio
24-08-2008, 15:32
Wyostrzane w Infranview przez zaznaczenie automatycznej funkcji wyostrzenia przy zmiejszaniu. Dzięki za opinię.

bogunio
31-08-2008, 15:36
Kolejne, z dzisiaj. Nowa fryzura już się utrwaliła.

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/4342/mg0874nh1.jpg)

bogunio
19-10-2008, 13:11
Odświeżam wątek. Jesiennie

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img78.imageshack.us/img78/4328/mg1562yh3.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img377.imageshack.us/img377/9849/mg1531bj8.jpg)

micles
19-10-2008, 13:29
6. za dużo zasłonięcia twarzy
7. niedoświetlone z przodu (blenda na twarz byłaby fajna)

Skipper
19-10-2008, 14:19
gdzie ty tu niedoswietlenie widzisz to nie wiem... :roll: moze podkrec jasnosc na... monitorze

MacGyver
19-10-2008, 14:33
.... moze podkrec jasnosc na... monitorze
.... a wiedzę o fotografii portretowej zacząć czerpać też z innych źródeł, nie tylko z niekończących się "szturchawek" w trzech czy czterech wątkach galeryjnych na tym forum.

micles
19-10-2008, 14:36
Nie mówię że jest ciemno, tylko że jest o jakieś 0.5EV ciemniej niż tło. Jak dla mnie, to powinno być równo, albo nawet tło ciemniejsze niż twarz.

widziałbym to tak :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img93.imageshack.us/img93/6910/mg1531bj8kopiaej0.jpg)

Adso
19-10-2008, 18:04
micles. to jak już się tak "bawisz", to może dodaj trochę kolorków tej twarzy..nie wystarczy rozjaśnić i spocząć na laurach:))) w PSie są jeszcze inne suwaczki w Lightroomie też:)))
bogunio. postaraj się nie zasłaniać niczym przypadkowym twarzy:)

Loome
19-10-2008, 18:15
5 - zabija, bardzo mi się podoba;))
6 - rzeczywiscie, za duzo kwiatkow
7 - tlo zdecydowanie za jasne. przydalaby się obróbka na warstwach w PS i przyciemnienie tla, ew mniej pro - winietka:p

micles
19-10-2008, 18:20
micles. to jak już się tak "bawisz", to może dodaj trochę kolorków tej twarzy..nie wystarczy rozjaśnić i spocząć na laurach:))) w PSie są jeszcze inne suwaczki w Lightroomie też:)))Ja nie mam czasu na swoje, a jeszcze komuś będę obrabiał? Rozjaśniłem i poprawiłem WB na cieplejszy i wg mnie już jest dobrze. Zrobiłbym to po swojemu, to od razu by przyszły trolle i zaczęły jęczeć :D

Vitez
19-10-2008, 21:08
Zrobiłbym to po swojemu, to od razu by przyszły trolle i zaczęły jęczeć :D

Poprawianie świata najlepiej zacząć od siebie samego. Bo tak z boku patrząc, na styl i jakość komentarzy, to tekst o jęczących trollach raczej nie w kierunku innych powinieneś rzucać :roll: .

Polsar74
19-10-2008, 21:36
zdjecia miłe w odbiorze - nawet bardzo

fajna córcia tatusia - oj nie wyparłbyś się jej :-)

ps.
mam zresztą tak samo !

tomek1906
19-10-2008, 21:54
jak przekonujesz córe do pozowania? :) ja nie mam szans z synkiem :( klimat fajny, choć roślinki trochę przesłaniają .

micles
19-10-2008, 21:55
Poprawianie świata najlepiej zacząć od siebie samego. Bo tak z boku patrząc, na styl i jakość komentarzy, to tekst o jęczących trollach raczej nie w kierunku innych powinieneś rzucać :roll: .Odsyłam jeszcze raz do posta i sygnalizuję obecność emotki. No offence, live in peace!

Vitez
19-10-2008, 23:25
Odsyłam jeszcze raz do posta i sygnalizuję obecność emotki. No offence, live in peace!

Emotka wszystkiego nie załatwia. Dla mnie emotka której użyłeś oznacza "ha, jaki jestem zadowolony z siebie" a nie np żart :rolleyes: .

bogunio
20-10-2008, 13:44
Dziękuję za wszystkie uwagi i komentarze.
Adso. Tak, rzeczywiście przesłonienie twarzy na 6. nie jest najszczęśliwsze. Niestety to jedyne zdjęcie w imho b. ładnym świetle ale zgadzam się, że to niewystarczający argument by je pokazywać.
Loome. Już przyciemniłem tło na warstwach i trochę ociepliłem twarz. Imho jest lepiej ale nie wiem czy ma sens to drugi raz wystawiać.
tomek1906. No właśnie - kluczem jest tutaj słowo córa. Wiesz, ja mam 3 chłopaków starszych od córy i żaden nigdy nie lubiał pozować. Klaudia przeciwnie - uwielbia to i nawet nic nie muszę mówić, sama ma różne pomysły na miny, pozycje itp.

tomek1906
21-10-2008, 21:44
no tak to rozumiem, ale muszę się pochwalić bogunio że "wynegocjowałem" dwugodzinny wypad na zdjęcia pod kraków, oczywiście nie za darmo :)

bogunio
21-10-2008, 22:10
Cóż, zimna logika nakazuje się cieszyć pomimo poniesionych kosztów. Trzymam kciuki za sesję no i mam nadzieję, że pochwalisz się efektami :)