PDA

Zobacz pełną wersję : [bogunio] Lotnictwo - Zlin 50 Żelazny 6 nad Łososiną Dolną



bogunio
01-08-2008, 19:58
Czas zadebiutować:

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img356.imageshack.us/img356/606/mg0305lr9.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/4789/mg0309rr3.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img360.imageshack.us/img360/7762/mg0312uk6.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img356.imageshack.us/img356/9474/mg0313gr0.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img360.imageshack.us/img360/5580/mg0321zd6.jpg)

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/8104/mg0326jc5.jpg)

7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img356.imageshack.us/img356/9602/mg0344pr1.jpg)

kris200
01-08-2008, 20:51
A czemu samoloty się nie poruszają tylko wiszą jakby miały spaść?? (nr 3 wygląda jakby szpilkami był poprzyczepiany za skrzydła - jak motyl "kolekcjonerski") ;-)

Za krótkie czasy - samoloty lepiej robić na TV niż na AP - przysłona jest mniej ważna, bo tłem jest prawie zawsze niebo - rozmazane czy nie, ale IMO wszystko jedno. Ale już brak śmigieł kręcących się to zbrodnia, za którą lepszy znawcy ode mnie bardziej Ci przyłożą :mrgreen: 8-)

bogunio
01-08-2008, 21:52
A czemu samoloty się nie poruszają tylko wiszą jakby miały spaść?? (nr 3 wygląda jakby szpilkami był poprzyczepiany za skrzydła - jak motyl "kolekcjonerski") ;-)

Bo w tym momencie rzeczywiście wisiał (przez chwilę) jak przyczepiony szpilkami.



Za krótkie czasy - samoloty lepiej robić na TV niż na AP - przysłona jest mniej ważna, bo tłem jest prawie zawsze niebo - rozmazane czy nie, ale IMO wszystko jedno. Ale już brak śmigieł kręcących się to zbrodnia, za którą lepszy znawcy ode mnie bardziej Ci przyłożą :mrgreen: 8-)

Rzeczywiście AP byłoby lepszym rozwiązaniem. Co do batów to jakoś przeżyję ;) Dzięki za uwagi.

gonzo44
01-08-2008, 23:42
Jak dla mnie tylko 5 daje jakoś radę.

kris200
01-08-2008, 23:57
Bo w tym momencie rzeczywiście wisiał (przez chwilę) jak przyczepiony szpilkami.


W rzeczywistości śmigło cały czas się kręci (samolot działa przez moment jak helikopter) i brakuje (na tym zdjęciu przede wszystkim) mu rozmycia, choćby lekkiego. Ja mam wrażenie, że mi zaraz zjedzie z ekranu na biurko ;-)
Zresztą popatrz na zdjęcie nr 5 - można by było pomyśleć, że samolot spada i zaraz się rozbije (dym + niedziałające śmigło):wink: IMHO brakuję katapultującego się pilota :wink:
Przeczytaj poradnik muflona, mnie on bardzo pomógł :)

bogunio
02-08-2008, 08:12
Przeczytaj poradnik muflona, mnie on bardzo pomógł :)

Już prawie przeczytałem choć pewnie trochę przyjdzie poczekać na następne próby ;)

Vitez
02-08-2008, 19:17
Już prawie przeczytałem choć pewnie trochę przyjdzie poczekać na następne próby ;)

Zależy skąd jesteś. Zawsze możesz postać pod płotem lokalnego aeroklubu i poćwiczyć na awionetkach/motolotniach/szybowcach itp.

Misiaque
02-08-2008, 19:22
Kompozycja 3 - ekstra! Cud, miód i orzeszki. O śmigło nie dbam :-) Świetne foto.

bogunio
02-08-2008, 20:14
Dzięki za słowa krytyki - czegoś się uczę bo to pierwsze pstyrki w tym temacie i takie przy okazji bo na festynie lotniczym który przytrafił się na urlopie i za słowa zachęty, że coś się podoba bo rzeczywiście skupiłem się na kadrach - zdjęcia nie cropowane.

Vitez - mieszkam w Wodzisławiu Śląskim (chyba się w końcu przedstawię w ospowiednim dziale) tak więc najbliższe lotnisko ok. 17 km stąd w Gotartowicach koło Rybnika. Jak rozpracuję ich kalendarz to może się wybiorę ;) Oprócz focenia kocham kolarstwo więc plecak, aparat, rower i jazda!

CamilosSmith
14-06-2009, 10:45
Tak czas naświetlania stanowczo za krótki. Akcja śmigieł nadaje zdjęciu ruchu i dynamiki maszynie. Do szybkich samolotów akrobacyjnych najlepiej pomiędzy 1\250-1\500 max, krótsze czasy to już lepiej zachować na myśliwce :)
ale ogólnie zdjęcia bardzo ładne !

x-mac
15-06-2009, 11:16
3 i 5 b. fajne:), tylko ta sugestia usterki silnika... - no cóż, dodatkowe emocje na fotkach:twisted:, ale nie dla pilota. Chyba lepiej wydłużyć czasy i spróbować zabawy z panoramowaniem.

josif
17-06-2009, 11:59
przypomniał mi się fragment Aviatora w którym Hughes ma podobne odczucia jak my parząc na te foty i szuka chmur aby pokazać ruch.

bogunio
22-06-2009, 19:57
Rybnik-Gotartowice.
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/3919/mg5229.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/4020/mg5232.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/4660/mg5262.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/3087/mg5268.jpg)

Mellan
22-06-2009, 20:06
No teraz to śmigiełka cacy :) Od razu inaczej.
(wyczyść matrycę) :roll:

bogunio
22-06-2009, 20:27
A tak, sorry. Nie wszystko wystemplowałem a matrycę wyczyścić trzeba. Dmuchanie z gruchy czy ktoś ma lepszy sposób?

Mellan
22-06-2009, 21:06
Gruchą to zadmuchać się można, a pożytek wątpliwy. Znajdź wątek, jest wszystko. Ja mam taki stempelek dust-aid na sucho i narzekać nie mogę, ale chyba będzie najwłaściwiej izopropanol+pady (kupię jak mi się skończy).

Vitez
23-06-2009, 13:07
Dmuchanie z gruchy czy ktoś ma lepszy sposób?

http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20 + "czyszczenie matrycy"

bogunio
23-06-2009, 14:30
Dzięki koledzy, przestudiuję wątek :)

ralf
13-07-2009, 13:00
No teraz to śmigiełka cacy :) Od razu inaczej.
(wyczyść ) :roll:

W przypadku tych zdjęć czyszczenie matrycy nie jest rozwiązaniem, z exifa widać, że aparat przy Tv ustawił przesłonę F/22. Wystarczy filtr polaryzacyjny albo szary i wtedy łatwiej się rozmywa śmigła i jakość zdjęć jest lepsza.

gonzo44
14-07-2009, 20:48
Takie kropki to stempelkiem w PS traktuj.

bogunio
15-07-2009, 17:22
Do czasu czyszczenia traktuję :)