Zobacz pełną wersję : [BeatX] Photography thread
witam, kilka zdjec z pleneru :)
1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
4)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
5)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
6)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
zapraszam do komentowania
Soundman
30-07-2008, 12:27
Jesli o mnie chodzi to jedynka mi się podoba.. Pierwsza modelka również mi sie bardziej podoba od drugiej.
dzieki! dla ciekawosci napisze, ze wszystkie wystawione zdjecia narysowal Tamron 70-200/2.8
z tego co sie zorientowalem sa to chyba pierwsze portrety na forum robione tym szklem (?) ;)
tak wiec mozna zobaczyc jak obiektyw spisuje sie "w warunkach bojowych"
wydaje mi się że koledze BeatX nie chodzilo o docenienie modelki a raczej ocenę zdjęć;)
W cz-b podbiłabym kontrasty..tak mi się wydaję:p
A ostatnie bardzo mi się podoba kolorystycznie:) o jakiej porze robiłeś to zdjęcie? Pi razy drzwi godzina.
wydaje mi się że koledze BeatX nie chodzilo o docenienie modelki a raczej ocenę zdjęć;)
hehehe dokladnie :]
ostatnia fotka byla robiona miedzy 18:30 a 19:00 tydzien temu.
Soundman
30-07-2008, 20:10
wydaje mi się że koledze BeatX nie chodzilo o docenienie modelki a raczej ocenę zdjęć;)
W cz-b podbiłabym kontrasty..tak mi się wydaję:p
A ostatnie bardzo mi się podoba kolorystycznie:) o jakiej porze robiłeś to zdjęcie? Pi razy drzwi godzina.
Wiem wiem ale ta modelka tak mi sie podoba że niemogłem tego przemilczeć ;p
dzieki wszystkim za odwiedziny!
dorzuce jeszcze tryptyk i w wolnej chwili wystawie kolejne prace
7)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
Fajne foty, lubisz widać ciasne kadry i bardzo dobrze ci to wychodzi. Moje typy to 1 i 3.
pkalamajski
31-07-2008, 03:39
Moim faworytem jest zdecydowanie 4. A reszta - naprawdę bardzo OK.
Piasek1989
01-08-2008, 00:50
do mnie tryptyk z siódemki najbardziej przemawia bo jakoś te pierwsze zdjęcia nie wiem czemu nie potrafię tego wytłumaczyć ale nie leżą mi. Niby technicznie na + modelki bardzooo na + ale jednaj coś mi brakuje ale nie wiem co może już śpiący jestem i dlatego :)
4 i 6 wybitnie mi się podobają ze względu nma oczy modelki i ladny usmiech
refresh.
kilka zdjec z ostatniego pleneru slubnego:
8 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
9)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
10)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
11)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
12)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
13)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
14)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
15)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
16)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
17)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
zapraszam do komentowania ;)
11 - jakoś tak pasuje mi na sesję rozwodową, ale i tak mi się podoba :)
13 - jakoś mi się nie widzi, a poza tym całkiem, fajne
missgruszka
05-09-2008, 17:24
Ogólnie jest w porządku:) tylko jak dla mnie te czarno białe zdjęcia są zbyt szaro-szare. Przydałoby się więcej kontrastu:)
missgruszka: masz racje ;)
czlowiek uczy sie cale zycie...
dzieki za komentarze!
Na ślubnych strasznie smutny BW. Jakby zrobiony przez "desaturate" w PS.
Dokładnie. Kadrowo i jako uchwycone momenty wygląda to całkiem dobrze, ale BW jest bardzo słabe. Dodatkowo na 13stce leży balans bieli. Po pracuj nad postprocessingiem, myślę, że będzie znacznie lepiej
kucza21: znalazles moj slaby punkt - postprocessing 8)
Liczylem sie z tym, ze pokazujac na tym forum zdjecia slubne zostana wytkniete wszystkie mozliwe wady i niedociagniecia, ale i tak ciesze sie z ogolnego odbioru ;)
Byla to moja pierwsza plenerowa sesja slubna*
W najblizszym czasie wystawie kolejne swoje prace.
Dzieki za odwiedziny!
pzdr
*Zainteresowanych odsylam na swoja strone - mozna tam znalezc wiecej zdjec z tej sesji, ceremoni slubnej i wesela. Zapraszam
Troche koncertowych :twisted:
18 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
19)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
20)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
21)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
22)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
23)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
uzależniony
09-09-2008, 11:48
23 mnie rozwaliło :) super!
ok, dziekuje wszystkim za odwiedziny i komentarze :)
refresh, troche z innej beczki ;)
pare zdjec widokowo-krajobrazowych z mojego pobytu w usa.
24)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
25)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
26)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
27)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
28)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
29)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.mm.pl)
25) to miejsce wygląda jak poustynia, jakieś takie opusstoszałe jakby (oczywiscie nie jest to broń boże komentarz zdjęcia;)
26) bardzo mi się podoba czarno biała konwencja tego zdjęcia:)
nie będę się wypowiadał pojedynczo na temat zdjęć.. ale całą galerię podsumowuję tak..
dodaje wątek do subskrybowanych:)
25) to miejsce wygląda jak poustynia, jakieś takie opusstoszałe jakby (oczywiscie nie jest to broń boże komentarz zdjęcia;)
hehe niezle skojarzenie - widok na fotce nr. 25 to las vegas, co prawda lezy posrodku pustyni jednak samo miasto tetni zyciem :D
dzieki za komentarz Loome, ciesze sie ze zdjecia sie podobaja :)
moglbys zdradzic czym robisz widoczki? i czy post processing mocny? bo wlasnie poszukuje jakiegos UW..
moglbys zdradzic czym robisz widoczki?
jasne, do szerszych ujec podpinam Tamron 17-50/2.8
nawiasem mowiac krajobrazy ujete szerokim katem to chyba jedyne sensowne zastosowanie tego szkla.
generalnie jakbym mial teraz polecic komus szerokokatny obiektyw to albo ef-s 10-22 /pod warunkiem, ze zostaje sie przy aps-c/, albo ef 17-40/4 przy pelnej klatce.
co do postprocesingu to troche integrowalem w zdjecia ;)
jak widac, na jednym jest konwersja do b&w, na innym dodana winieta, dwa ostatnie to hdr.
mimo iz T17-50 rysuje bardzo ostro to po zmniejszeniu zdjec minimalnie je wyostrzylem.
kumpel 17-50 obskakuje wesela. co prawda czasem klnie, no ale do C 17-50 to troszke trzeba dolozyc:)
10-22 to pewnie, fajny wybor, ale wkrotce chce kupic jakiegos analoga i przydaloby się cos co i tam by ruszylo szerokiego:) moze to 17-40 wlasnie.. hmm:)
powiem szczerze ze dobry PS - wiele hdr jest nachalnych.. tutaj praktycznie jedynie moglem sie domyslac ze jest, dlatego pytalem:)
Przyglądam się zdjęciom i muszę powiedzieć, że są fajne. Fajne, bo spełniają swoją rolę. Pokazują to co mają pokazywać. Mam natomiast kilka uwag natury technicznej - czy na 29 nie lepiej było dać kadr troszkę w dół i większą przysłonę, aby niebo także było ostre? Bo nie widzę powodów dla których ten krzak miałby być wyróżniony z reszty zdjęcia.
27 super, takie preriowe, amerykańskie. Tylko... Tylko winieta. Mi się podoba. Ale tradycją CB jest, że do winiety się czepiają. Powiem tak: "Nie likwiduj winiety, ale szykuj się, że ktoś się przyczepi do tego";)
A inne zdjęcia mi się nie chcą po raz drugi załadować... Za pierwszym razem, rano, się załadowały.
teraz też mi się nie chcą załadować... a rano było OK.
Ale napiszę z pamięci - kiedy byłem tego lata w tych samych rejonach USA (Arizona, Nevada itd), to polara niemal nie zdejmowałem z obiektywów, a w twoich fotkach dostrzegam jego brak...albo taki nienasycony postprocessing, albo właśnie jego (polara) mi brakuje
Loome, mungo, ARN dzieki za uwage i wizyte :)
mungo: zdjecie 29 to taka forma wyrazu.
mysle, ze po domknieciu przyslony krzak zlalby sie z tlem i na zdjeciu zapanowalby chaos, a tak mam pierwszy plan odciety od tla.
ale przyznaje, ze gdy przylecialem w to miejsce helikopterem (dno Grand Canyon) to po wyjsciu z kabiny stracilem glowe pod wplywem widokow i musiala minac dluzsza chwila, zanim wrocilem na ziemie :D
ta fotka - 29 - robiona byla wlasnie zaraz po wyladowaniu..
ARN: kwestia gustu, ja np. wole zdjecia bardziej matowe niz nasycone :)
ale chetnie obejrze Twoje fotki z usa - masz je moze gdzies na necie?
faktycznie serwis fotosik.pl dziala tragicznie.
bede musial zaczac korzystac z imageshack.us
tymczasem moj post juz zostal wyedytowany i podlinkowalem zdjecia z innego serwera, wiec powinno byc ok.
ARN: kwestia gustu, ja np. wole zdjecia bardziej matowe niz nasycone :)
ale chetnie obejrze Twoje fotki z usa - masz je moze gdzies na necie?
ja niestety (?) lubię nasycone (ale nie a'la Nikon)
Nie wystawiłem zdjęć - fotografuję do szuflady i na ścianę; czasem coś jakaś prasa mi wyrwie ;)
Dodałem wątek do subskrybowanych - będę odwiedzał i czekam na jeszcze.
A jak obrobię fotki, to ci jakąś na PM podeślę - publicznie nie mam śmiałości :oops:
Dodałem wątek do subskrybowanych - będę odwiedzał i czekam na jeszcze
Super, dzieki :)
Czekam na Twoje prace!
Ponizej ciag dalszy moich ujec ze stanow.
tym razem Tama Hoovera i okolice ;)
Mam nadzieje, ze imageshack nie zawiedzie jak uprzednio fotosik..
30)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/my.php?image=img032ga3.jpg)
31)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/my.php?image=img033cs7.jpg)
32)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/my.php?image=img034ta7.jpg)
33)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/my.php?image=img035mm3.jpg)
34)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/my.php?image=img036ey8.jpg)
35)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/my.php?image=img038oa9.jpg)
Przyznam ze ten rzut mniej pasuje pod moj gust.. chociaz ostatnie robi wrazenie:)
mogliśmy się wcześniej "spiknąć" i zrobilibyśmy sobie battle'a - też mam kilka fotek z Hoover Dam :mrgreen:
Fajne zbliżenie tych żaglówek - nie zdążyłem takiego zrobić, bo musiałem spadać. Mam tylko (jak na landszafciarza przystało) ich ogólne ujęcie, pokazujące jak dramatycznie obniżył się poziom wody...
nr 35 robi duuuże wrażenie!
mogliśmy się wcześniej "spiknąć" i zrobilibyśmy sobie battle'a - też mam kilka fotek z Hoover Dam :mrgreen:
hehe moglaby byc fajna zabawa :)
Zorientuj sie, moze jednak znajdziesz zdjecie z USA, ktore wykorzystalbys do battle'a (?)
(niekoniecznie z okolic tamy hoovera)
Moglibysmy wystawic swoja najlepsza fotke z ujec, jakie zrobilismy w stanach zjednoczonych :D
Greg S, Loome dzieki za wizyte i komentarze! ;)
troche zwierzakow z safari i zoo ;)
36)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/my.php?image=img009nu2.jpg)
37)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/my.php?image=img011qs3.jpg)
38 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/my.php?image=img018ul0.jpg)
39)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/my.php?image=img102zl6.jpg)
40)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img105md4.jpg)
41)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/my.php?image=img106sq3.jpg)
zapraszam do komentowania :)
wiele trofeów, gratuluje :)
38 i 41 moi faworyci!
Ladnie Ci to wyszlo BeatX,wstaw moze na Fuji ;)
41 najlepsze,wybralbym 38 ale kurcze ostrosci na oku brakuje....wtedy byloby mistrowszkie,bo kadr sam w sobie bardzo mi pasuje.
Pozdrawiam,
Paweł
uzależniony
17-12-2008, 19:30
38 i 40 - super!!! gratki!
super, ciesze sie ze zdjecia sie podobaja :)
pablobb raczej podziekuje... żelojad obrzydzil mi fujiklub na maxa ;)
odswiezam watek, pare zdjec z ostatniego pleneru:
41)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/my.php?image=image001a.jpg)
42)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/my.php?image=image016ixp.jpg)
43)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/my.php?image=image012h.jpg)
44)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img66.imageshack.us/my.php?image=img6568.jpg)
45)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/my.php?image=45879773.jpg)
zapraszam do komentowania ;)
gunia1990
19-04-2009, 15:23
te różowe zdjęcia jednak troszkę za rózowe, białka w oku sa rożowe i dla mnie to nie ejst fajne...
cz-b bardzo fajne
co do samych kadrów - na 41. bardziej ciachnęłabym czoło
41 i prawa strona 45 bardzo mi się podobają:) mają ten 'wiatr' w sobie:)
reszta poprawna aczkolwiek mnie nie porwała;)
wydaje mi sie ze numeracja Ci sie walneła;) ale stare 41 też fajne:)
edit:
oo - Gunia dobrą uwage dała, ale dosłownie 0.5 cm ciachnąć
i na prawej połówce ostatniego chyba cos ze skórą na policzku sie dzieje, ale nie jestem pewien:) mimo to swietnie uchwycone:)
gunia: masz racje, troche za bardzo nasycilem - nie zaowazylem tego wczesniej - juz zmienilem na bardziej matowe odcienie ;)
Szkoda, ze nie mozna edytowac swoich postow.
Loome: wydaje Ci sie z tym policzkiem:D ale faktycznie machnalem sie z numeracja hm..
Dzieki za odwiedziny i slowa krytyki!
aa:) bo ja mam monitor na podwyzszeniu, i z dołu widac wiecej szczegółów:p z naprzeciwka rzeczywiscie nic nie widac:)
po zmniejszeniu nasycenia duzo lepsze te kolorowe, albo ja po obiedzie przyjazniejszym okiem patrze:D
hehe ulegles samosugestii ;) niestety nie mam mozliwosci edytowac swoich postow, zeby podmienic fotki, a szkoda.
Za jakis czas wystawie kolejne fotki z tej sesji :D
tego sie bałem, ze to tylko sugestia:)
odpowiadajac na to co napisales u mnie - foto jest przeostrzone:) ale tylko w ten sposob wyglada na ostre, bo z puszki wyszło nieostre:(
wiecej fotek z tą babką mam nawet u siebie w wątku i na deviancie:) i w planach bo ma swietne oczy :D
kolejna sesja, kolejna modelka ;)
46)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/my.php?image=img0533i.jpg)
.. kolejne dobre zdjecie:):)
Hmm, wydaje mi się, że jest troszkę niedopracowany retusz pod prawym okiem modelki. Raz, że brak symetrii zwróciło na to moją uwagę, dwa, że pod tym wspomnianym okiem jest kawałek retuszu który całkowicie niweluje zmarszczkę po czym się ona pojawia.
Ale może mi się tylko wydaje...
ach, czepianie sie:) fajne zdjecie:) i brak symetrii jest tu akurat dopracowany;)
hehe za to lubie wystawiac zdjecia do oceny na forach internetowych ;)
suchej nikti nie zostawią.
ale masz racje - ten cien pod okiem to niedopatrzenie z mojej strony.
caly dzien dlubania w PS zmniejsza selektywnosc zmyslow.
dzieki za trafna uwage!
ponizej wersja poprawiona.
46b)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/my.php?image=img0533ad.jpg)
Loomie: thx! :D
ach, czepianie sie:) fajne zdjecie:) i brak symetrii jest tu akurat dopracowany;)
Wszak zdjęcia poddawane są krytyce - czyli czepianiu się ;)
ok, dwa kolejne zdjecia z tej sesji ;)
47)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/my.php?image=img0716a.jpg)
48 )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/my.php?image=img0881ay.jpg)
gunia1990
15-05-2009, 23:35
na 48 brakuje mi tej drugiej ręki
na 48 brakuje mi tej drugiej ręki
tylko tyle?
ciezko sie przyczepiac do tych zdjec jakos mocno:)
wersja poprawiona 46 duzo fajniejsza;) ciekawi mnie konwersja do BW i zdjecie wyjsciowe:) probowalem cos takiego zrobic ale nei wyszlo ;)
imho do konwersji b&w swietnie sprawdza sie lightroom ;) polecam, do obrobki portretow (i nie tylko) jest po prostu fantastyczny.
wlasnie przy pomocy lightrooma obrabialem zdjecia z ostatniej sesji, lacznie z konwersja do b&w :)
ja wiem, ze lightroom;) tak samo jak wiem ze zeby wygrac le mons 24h trzeba miec samochod;) chodzilo mi o jakies dokladniejsze wskazowki w konwersji do BW :)
Jak pewnie doskonale wiesz, nie ma uniwersalnej recepty :)
Kazde zdjecie po konwersji do b&w obrabiam inaczej, dopasowujac nasycenie suwakami w module HSL / Color / Grayscale.
W tym przypadku oczywiscie Grayscale :)
Reszta to zwiekszenie ekspozycji i podkrecenie kontrastu.
Ale tez na czuja :]
Generalnie moge polecic sposob vanMurder'a:
http://canon-board.info/showthread.php?t=44871
Tyle, ze imho lepsze rezultaty daja indywidualne ustawienia ;)
jako, ze skasowano moj watek slubny, wystawie tutaj wybrane ujecia z ostatniego pleneru ;)
49)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/i/image208.jpg/)
50)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/image209q.jpg/)
51)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/i/image219n.jpg/)
52)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/i/image232iq.jpg/)
53)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/image239f.jpg/)
54)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/i/image242v.jpg/)
55)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/i/image245l.jpg/)
Zapraszam do komentowania :)
Przyjemne zdjęcia. Trochę chyba za dużo skosów, kiedyś też miałem manię tworzenia ukośnych kadrów, ale jakoś przeszło mi ;P Świetne kolorki wyszły w 54.
ogolnie bardzo fajne (zwlaszcza ze chyba niedlugo w tym siedzisz)
49 najbardziej mi sie podoba
czasem przejarana suknia- pilnuj tego
53 - reka w kieszeni psuje mi zdjecie:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.