copyright, a mozna inaczej?? kopiowanie zabronione

[bercow]

Można publikować w encyklopediach i atlasach utwory plastyczne i fotograficzne bez zgody twórcy, o ile nawiązanie porozumienia z twórcą celem uzyskania jego zezwolenia napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody

by wikipedia.pl :D

Tylko taki przyklad, a mozna jakos to ominac, tzn. nie dodawac do swoich prac (C) by Stasiu, ale jakies wlasne "prawa autorskie", nie ogolno przyjete, czyli inna licencja czy cos, oczywiscie utworzona przez nas. O co chodzi, a no wlasnie o takie cudo jak wyzej, i jezeli chodzi o piosenki, to bylo jakos 50 lat, niektory juz sa pozbawieni dochodow, bo teoretycnie do konca zycia tworcow mamy te prawa, ale tylko teoretycznie. W UE troche inaczej to wyglada, niz formalnie w PL.

Wiem ze podobny temat byl, ale podobny, nie widzialem rozmowy o innych licencjach.

Pytam czysto hipotetycznie, moze kiedys sie przyda, licencja jakas tam, mozna fotki GPL objad (to juz z innej strony), czy jakas kolwiek inna wybrana przez nas licencja.

Wtedy takie info damy w exif, a co jak nie ma exif, tracimy licencje, bo wystarczy fotka na jakis slabszy download i juz praktycznie nie da sie ustalic autora zdjecia.

Chodzi o to, aby zabronic kopiowania, to nasza praca i juz, po wsze czasy, i dochody tylko dla nas, naszych dzieci, wnukow itd. :P

[robgr85]

Można publikować w encyklopediach i atlasach utwory plastyczne i fotograficzne bez zgody twórcy, o ile nawiązanie porozumienia z twórcą celem uzyskania jego zezwolenia napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody


jeśli to prawda, to nieuczciwa osoba zawsze może usunąć exif z pliku, potem wrzucić na imageshack i powiedzieć że nie ma pojęcia jak znaleźć autora. Ludzie fotografujący jakieś rzadkie gatunki zwierząt, roślin czy bardzo egzotyczne miejsca podczas wypraw zorganizowanych za ciężko zarobione pieniądze mogą się obawiać, że ich zdjęcie trafi do jakiegoś atlasu roślin, zwierząt, ciekawych miejsc w jakimś kraju itd. bez zgody ani rekompensaty pieniężnej. Ciekaw jestem czy osoba publikująca zdjęcie poniosłaby karę, gdyby właściciel fotografii zobaczył swoje zdjęcie i postawił ich przed sądem

znak wodny też idzie wyretuszować, ale to już 'wyższa szkoła jazdy' niż wymazanie exifu - dużo lepsza ochrona.

[amz]

wczesniej gry nie wystawialem na licencji CC to i tak znajdywalem swoje zdjecia przez google na roznych serwisach z tapetami itd ;>, wiec jedynie znak wodny w jakims stragegicznym miejscu.. a 2ga sprawa, znacie moze jakis serwis z darmowymi fajnymi znakami wodnymi? zeby tylko zmienic tekst na nim