FishEye 15mm f2.8 sigma vs canon @5D

[a_n_y]

Witam!
Szukam FishEye pod 5D przeszukiwałem forum ale nie znalazłem bezpośredniego zestawienie tych dwóch szkieł:/
Które wybrać?

Za canonem jest to:
że to canon:) i mam większe zaufanie co do af

Za sigmą:
cena -100zł
ostrzy od 15cm canon od 20cm
ma 7listków przesłony canon 5

z góry dziękuje za pomoc
pozdrawiam Przemek

[Kubaman]

a czy mógłbyś wyjaśnić co zamierzasz fotografować takim szkłem z odległości mniejszej niż 20cm?

[trampek]

mialem oba

Canon : ostrzejszy łajd ołpen, glosnieszy i szybszy AF drozszy.
Sigma : przod sie kreci, cichszy i wolniejszy AF, lepszy zestaw fabryczny. ostry od f4, tansza. jakies konkretnie pytanie to chetnie odpowiem.

[marekb]

trampekqrna, pożyczałem tę sigmę od jablama i nie zauważyłem żeby kręcił mordką... ?? chyba się starzeję...

[a_n_y]

Kubaman- chciałbym np mordkę zwierzaka rozciągną maksymalnie, czasem pewnie i klienta:),

trampek -jak maiłeś oba to którego sobie zostawiłeś, i co przesądziło o tym?
-jak sobie radzą pod światło?
-który ładniej rysuje, który ma ładniejszy bokeh
-jak wygląda kontrast i oddanie barw
-jak wygląda aberracja
-lepszy zestaw fabryczny? chodzi o pokrowiec? czy coś jeszcze?

[trampek]

trampekqrna, pożyczałem tę sigmę od jablama i nie zauważyłem żeby kręcił mordką... ?? chyba się starzeję...

kurcze moze mi sie cos pomylilio. Mozliwe ze nie byl FTM i o to mi chodzilo. nie sprawdze bo juz sprzedalem zostawiajac sobie Canona.


Kubaman- chciałbym np mordkę zwierzaka rozciągną maksymalnie, czasem pewnie i klienta:),

trampek -jak maiłeś oba to którego sobie zostawiłeś, i co przesądziło o tym?
-jak sobie radzą pod światło?
-który ładniej rysuje, który ma ładniejszy bokeh
-jak wygląda kontrast i oddanie barw
-jak wygląda aberracja
-lepszy zestaw fabryczny? chodzi o pokrowiec? czy coś jeszcze?

Zostawilem canona.

-nie mialem problemow pod swiatlo z zadnym, nie tracily kontrastow anie ni elapaly blikow, przynajmniej nic niepokojacego.
- Canon na 2,8 w 80% kadru jest ZYLETA, bokecha na + dla Canona
- Kontrast Canon lepszy i ladniejsze kolory. Sigma lekko zoltawa ale tez nic groznego
- Sigma aberruje mniej choc oba nie sa zle w tym wzgledzie
- tak chodzi mo o pokrowiec.
- Co mnie wkurz to UWAGA UWAGA to nie sa zarty mam BF na mojej nieregulowanej/ referencyjnej puszce.....
2,8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/6099/mg9444ri5.jpg)
i 100%

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/img71/2024/clipboard02sns9.jpg)

[sebcio80]

uzytkuje Canona od jakiegos czasu, jestem mile zaskoczony i uwazam ze szklo jest warte swojej ceny, ostrosc na 2.8 jest naprawde swietna, rogi jak rogi - wiadomo to fisheye

[grafo]

a czy moglby ktos zrobic zdjecie tego samego miejsca z 17-40 i 15/2.8? Wiem, ze to zupelnie roznie obiektywy, ale bardzo ciekawi mnie jak to bedzie wygladalo na 5d.

[a_n_y]

dzisiaj zamawiam Canona dziękuje za pomoc:)