[crasch] Moja pierwsza "sesja":-)

[crasch]

Jestem tu nowy więc wypadało by się przywitać;) A więc Witam Wszystkich:grin: Długo się zastanawiałem czy pokazywać do "publicznej wiadomości" moje fotki bo wiem że są jeszcze bardzo słabe, ale po głębszym zastanowieniu doszedłem do wniosku że jak ktoś mi porządnie nie wytknie błędów które robie to się nie nauczę:mrgreen: Dlatego bardzo proszę o ocenę i konstruktywną krytykę. Ps. Jak będzie coś dobrze to proszę się nie wachac, pochwałę też z chęcią przyjmę:mrgreen:


1.
http://img233.imageshack.us/img233/5605/img757601kopiata4.jpg


2.
http://img373.imageshack.us/img373/1226/img760001sy0.jpg


3.
http://img232.imageshack.us/img232/4206/img743401kopiajf1.jpg


4.
http://img106.imageshack.us/img106/4386/img757401kopiadk8.jpg


5.
http://img228.imageshack.us/img228/5199/img760201kopiavg3.jpg

[Alzail]

nie wklejaj miniaturek, tylko duże zdjęcia :)

[crasch]

mój błąd;-) Jeszcze jak Byś mógł mi na marginesie wytłumaczyć jak to zrobić to bym to poprawił:mrgreen:

[sj_sj]

napisz sprzęt
350 d widać a szkło?

[crasch]

Canon 350D a szkiełko tylko kitowe 18-55mm f3,5-5,6 :-/

[tomdz]

Coś zwaliłeś z obróbką. Zwłaszcza na 1. to widać na policzku i skroni modelki.

[gzak]

Fotki ogólnie całkiem, całkiem, lecz moim skromnym zdaniem miny i pozy (poza trzecim zdjęciem) niekoniecznie najkorzystniejsze dla modelki. Poza tym chyba troszkę przekombinowane i przez to nienaturalne. Trzecie IMHO najlepsze...

[s..]

1 i 3 w miare OK, na 2,5 i 6 IMHO za duza glebia osrtosci - mogloby byc mniej.
Drobna uwago do zdjecia nr. 1, troche przypadkowo obcieta glowa - do poprawy przez kadrowanie. Ogolnia uwaga do wszystkich zdjec oczywiscie IMHO :P, za duzo przestrzeni na gorze - nie boj sie postprocesu, a kadrowanie jest jedna z podstawowych czynnosci, bo w tej chwili wydaje mi sie, ze ciezar kadru jakos nie rownomiernie sie rozklada.

[crasch]

Dziękuje za wszystkie opinie i podpowiedzi. Na pewno się do nich zastosuje:-) Ktoś ma jeszcze jakieś uwagi?:-)

[gwozdzt]

Jeszcze jak Byś mógł mi na marginesie wytłumaczyć jak to zrobić to bym to poprawił:mrgreen:
Nie poprawiłbyś, bo edit timeout :-)

Poprawiłem, a na przyszłość kopiuj z imageshack ""direct link" a nie "thumbnail for forum".

[Szczur88]

3 mi się bardzo podoba, a w ogóle, to podoba mi się modelka. Fotki takie w sumie średnie (lepsze od moich, ale widziałem sporo lepszych), w 1 popraw nieco cerę (tylko nie przesadź)

[Adam Kasprzak]

tylko trzecie (chociaż bardziej w prawo, żeby pokazać dalej głębię*uliczki) :) zainwestuj w 50/1.8 - wtedy dopiero zacznie się*zabawa

[crasch]

no właśnie czekałem aż mi ktoś podpowie jak to zrobić:-) gwozdzt dzięki za wytłumaczenie, na przyszłość się poprawię;-)

[crasch]

Właśnie dużo osób bardzo poleca inwestycje w 50/1.8. Prawdopodobnie się skuszę, bo wczesniej czy później muszę zmienić mojego kita:-) Tak trochę "offtopując" bardziej opłaca się zainwestować w 50/1.8 czy szukać czegoś na m42?

[Paenka]

się opłaca:) bardzo podoba mi się to szkiełko :) poza tym że super ostrzy (jak dla mnie) to jest rewelacyjnie leciutki i przez to słodziutki...taki mały przyjaciel ...chyba na głowe upadłam <LOL>

[robgr85]

nic nowego chyba nie napiszę, załatw sobie jakieś szkło (np super tanią 50tkę 1.8) a naprawdę nie pożałujesz. Ze zdjęć najbardziej mi się podoba trójka, może bym lekko kadr zmienił.

Nie wiem czy tylko mnie to razi, ale te jej buty wydają się strasznie oczojebne i chyba gryzą się/(nie pasują) z całą resztą.

[kris_sz2]

3 jest najlepsza. Najkorzystniej wygląda na nim modelka. Reszta mi jakoś nie pasuje ... stawiając się w roli modelki to chyba nie chciałbym mieć takich zdjęć (tych ujęć z góry). Może zmieniając warunki (jakieś cienie, może wieczór) wyglądałoby to lepiej.

[crasch]

Oj, dawnoooo tu nie zaglądałem:-) To może na odświeżenie tematu kilka nowszych fotek. Proszę o opinie czy/i jeżeli to co, się zmieniło w fotkach in plus bądź in minus i nad czym jeszcze pracować.
A to na początek trzy fotki:
1.
http://img144.imageshack.us/img144/8168/img9785.jpg
2.
http://img23.imageshack.us/img23/6605/25283050.jpg
3.
http://img197.imageshack.us/img197/8269/96489998.jpg

[Sergiusz]

Fajne foty ale ale poza jedynką. Coś jej ( modelce) z głowy wyrasta a do tego chyba mało wygodnie.

[crasch]

ups, przepraszam, z nieuwagi wrzuciłem nie to zdjęcie które chciałem (nr1 - już zmienione)
Również z tej serii, ale z innym ustawieniem modelki, eliminującym (mam nadzieje) błąd o którym napisał Sergiusz:-)

[bilsia]

Nooo, wielki krok do przodu widać w porównaniu z fotami wcześniejszymi.Jakie to szkiełko? Wszystkie 3 fotki baaardzo mi się podobają.

[crasch]

Szkiełko to wspomniane wcześniej 50mm/1.8f
Rzeczywiście warto było zainwestować bo jest bez porownania do kita.
Teraz tylko szerszego kąta brakuje:-/

[xpressive]

gratuluje efektów.

[bilsia]

Szkiełko to wspomniane wcześniej 50mm/1.8f
Rzeczywiście warto było zainwestować bo jest bez porownania do kita.
Teraz tylko szerszego kąta brakuje:-/

Tak własnie myślałam, to mój ulubiony obiektyw - leciutki, poręczny i takie cuda potrafi zdziałać..

[crasch]

Na pewno jest wart swojej ceny:-) A wracając do fotek, czekam na dalsze uwagi, już niedługo nowe zdjęcia.

[crasch]

Nowa foteczka, mam nadzieję że progres widać.
Zdjęcie z ostatniej wakacyjno-nadmorskiej sesji.
Od niedawna bawie się w foto pod szyldem CameoPhotography więc i logo na zdjęciach inne (żeby nie było zdziwienia)
http://img82.imageshack.us/img82/7530/cameo1.jpg

Proszę o komentarze.

[Vitez]

Proszę o komentarze.

http://canon-board.info/announcement.php?f=49&a=17 - punkt 3.

Jedno zdjęcie - zmieniam na link. Więcej zdjęć - wątek leci. Nie ryzykuj...

[crasch]

http://canon-board.info/announcement.php?f=49&a=17 - punkt 3.

Jedno zdjęcie - zmieniam na link. Więcej zdjęć - wątek leci. Nie ryzykuj...


Poprawiona fotka, przepraszam, z rozpędu wrzuciłem za dużą:-)

http://img143.imageshack.us/img143/7530/cameo1.jpg

[gunia1990]

na tym po lewej troche za pomarańczowo

[crasch]

Oj daaaawn mnie nie było. Wrzucam coś z sesji nowymi nabytkami.
Będzie więcej, ale narazie za dużo pracy żeby posiedzieć z obróbką.
Uprzejmie proszę o komentarze:-D
http://img695.imageshack.us/img695/7097/kapelusiks.jpg

[crasch]

Nie ma żadnej odpowiedzi? hmm, szkoda, ale wrzucam dalej. Może teraz?
http://img225.imageshack.us/img225/4431/natorach.jpg

[pank]

Numeruj zdjęcia. Przedostatnie może być choć |IMHO lekko za ciasno z góry ale ostatnie, zieeeeew....

[MarcinG]

to z 31 posta - kompozycyjnie nieciekawe, tonacja jak kto lubi- mi się nie podoba, dziwnie ją upozowałeś- nie widać przedramienia co głupio wygląda jakby wcale go nie miała, trzyma coś czarnego (chyba kapelusz z poprzedniego zdjęcia) co w pierwszej chwili wziąłem za kolano podkurczonej dalszej nogi z tym że ta noga jest wyprostowana... nieprzemyślane jest to zdjęcie.

wcześniejsze z 30 posta- oczy wyglądają trochę makabrycznie... w ogóle skóra twarzy to plastyk, moim zdaniem przesadziłeś z retuszem.
Szyja też nie koniecznie korzystnie wyszła.

[crasch]

Dziękuje za uwagi, na pewno wezme je sobie do serca przy kolejnych probach.

[bialylomza]

Pozycja modelki trochę drażniąca, dziwnie sie garbi... Do tego kadrowałbym albo bardziej centralnie lub zostawiłbym więcej z prawej(umieściłbym modelkę w mocnym punkcie)

[michael_key]

Kolorystyka na TAK, kadr... ja bym dał bardziej centralnie. Poza tym ten kapelusz ciągnie wzrok widza do siebie.
Ogólnie w ciekawą stronę idziesz patrząc na Twoje zdjęcia.