Zobacz pełną wersję : [marekb] Ślubne, trash the dress
:razz: to moze ja sie podepnę i zaptam co sadzicie (strona w budowie) o tych kilku ciastkach (wiem francuskie poduszki poobcinane, babeczki bezładne)-robie ciastka i przy okazji im fotki:razz:
Fotoaparatka
07-11-2006, 14:46
Zjadłabym, wyślesz kilka?
to moze ja sie podepnę i zaptam co sadzicie...
Same ciastka nawet ok ale nieladnie wyszparowane, wygladaja jak wyciete z gazety nozyczkami, lepiej by bylo moim zdaniem z ladnym, miekkim cieniem na bialym tle a najlepiej zrobic jakas kompozycje z talerzykami, sztuccami, tak jakbys chial zeby Tobie podano te ciasteczka :) Oczywiscie jako ilustracja wyrobow cukierniczych.
:razz: może gdyby ciastek miało byc 5-8 pozycji a tego jest 75 sztuk i trudno mi sie bawić w talerzyki i sztućce?? (imho to raczej mieszanka na stronie głównej byłaby piekna z dodatkiem np laski wanilii)- to ma klient obejrzec i zamowić. odnośnie miekkiego tła to też mi się wydaje i miałem na poprzedniej stronie takie i chyba do tej koncepcji wrócę:razz:
Tomasz Golinski
07-11-2006, 16:07
to moze ja sie podepnę
To ja może odepnę. Nieelegancko komuś robić bałagan w jego wątku w galerii.
To ja może odepnę. Nieelegancko komuś robić bałagan w jego wątku w galerii. sorki
w końcu i mnie przyszło narazić się na komentarze, ale co mi tam, podam link. zaznaczam,że stronk w przygotowaniu a zdjęcia, wrzucone przeze mnie to tylko te z ostatniego planeru: tu
fotki robione bez blendy, lampy (z wyjątkiem chyba trzech) w południe niestety bo innej możliwości nie było
pozozstałe podgalerie i fotki wrzucał gostek, który mi tę stronkę robi, (nieocenzurowane i nie przesortowane przeze mnie);)
FOTOGRAF
05-07-2007, 13:48
za duzo tych zdjec! wybierz jakies ~10 fotek i wstaw na forum wtedy lepiej ogladac jak i kometowac!
- wydaje mi się, że dość niefortunnie rośliny przesłoniły twarz modelki (chodzi o zęby (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=659)).
- śmieszne (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=684) ;)
- z drugiej strony byłoby chyba lepsze (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=627)?
- fajne (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=703).
PS. raju! ile ty rodzajów ciastek produkujesz! Jestem pod wrażeniem.
KMV10, dzieki za uwagi, z tymi zębami to fakt, a nie zauwazyłem...
brak komentarzy, czyli albo taka kicha, albo za dużo tego. Wystawiam wiec tu kilka:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img340.imageshack.us/img340/3050/cimg3573hx3.jpg)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/4958/cimg3738kl2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/7239/cimg3692gs9.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/2192/cimg0018np6.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img207.imageshack.us/img207/5492/cimg0060iw8.jpg)
5.
poproszę o ocenę..:)
dwojka jest zachwycajaca, jedynka smieszna ale fajna
pierwsze 3 piękne - tak jak prof uważam dwójeczkę za świetną fotkę. :)
Za to piątka taka trochę słodkopierdząca (acz to subietkywna ocena ;) )
Marek przejrzalem Twoja galerie i przesadziles z iloscia zdjec. Dziala to na Twoja niekorzysc bo zbyt duzo wpadek lub nieciekawych ujec. ze zdjec zaprezentowanych tutaj nr 2 i 4 najbardziej mi sie podoba.
Trójka kojarzy mi się z filmem "Noce i dnie" Fajne.
W ostatnim używałeś blendy, czy doświetlałeś lampą ??
perqsista
13-07-2007, 08:22
Mnie się podobają, są oryginalne i "z jajem" (w pozytywnym tego słowa znaczeniu), poza tym para i światło ładnie Ci zagrały, szczególnie na nr 3.
Heh a ja odnioslem wrazenie ze na 1 pani ma nogi z plastiku. Zwlaszcza stopy:) Myslalem ze to manekin! Mnie sie podobaja. Tylko czemu wszystkie tak ciasno?
Trójka kojarzy mi się z filmem "Noce i dnie" Fajne.
W ostatnim używałeś blendy, czy doświetlałeś lampą ??
w całym plenerze nie używałem ani blendy ani lampy z wyjątkiem 2 fotek które wyrzucilem od razu do kosza
zrobiłem se taką prezentacje jak ktoś chce to można pobrać http://www.sendspace.com/file/jigchk
muzyka wrzucona na szybko i bedzie zmianiana..;)
zrobiłem se taką prezentacje jak ktoś chce to można pobrać http://www.sendspace.com/file/jigchk
muzyka wrzucona na szybko i bedzie zmianiana..;)
jak to oglądam w rozdzielczości 1280 x 1024 to jest jedno wielkie mydełko..
ja chyba częściej używam lampy..;-)
bo niestety chyba 800x 600 jest, ale nie wiem czy to ma cos wspólnego...?? i jakosc zmniejszyłem max bo ok 160MB wychodziło. No i pierwszy raz robiłem do exe. może ktos ma rady jak zrobic by bylo lepiej...??
bo niestety chyba 800x 600 jest, ale nie wiem czy to ma cos wspólnego...?? i jakosc zmniejszyłem max bo ok 160MB wychodziło. No i pierwszy raz robiłem do exe. może ktos ma rady jak zrobic by bylo lepiej...??
nie wiem czy to Ci pomoże ale ja zmieniam rozmiar zdjęć na 1280 x 1024(exe) i dopiero je wrzucam do PSG , a końcowe ustawienia mam takie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/3969/psg1is5.jpg)
no to popełniłem pierwsze studio ślubne i ciężko mi coś wybrać spośród 49 fot wiec zdjęcia są tutaj (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?kategoria=27) miałem 30 minut w dniu ślubu..:( napiszcie co sądzicie...
Shoggothh
05-12-2007, 00:45
http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=1035#1035
strasznie razi to zdięcie ;/
wygląda jakby pan młody przygniatał całym ciężarem panne młodom, o czym świadczy również niezbyt zadowolona mina panny młodej :twisted:
celowo obróciłem (teraz to juz wszystko będzie na barkach żony ...;) )
no to popełniłem pierwsze studio ślubne i ciężko mi coś wybrać spośród 49 fot wiec zdjęcia są tutaj (http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?kategoria=27) miałem 30 minut w dniu ślubu..:( napiszcie co sądzicie...
Plusów nie wymieniam :mrgreen: [tak to już w życiu jest] ale jeżeli oceniac ten teatr jaki rozgrywa sie poza reportażem ze zdarzeń to:[Oczywiscie moim zdaniem]Widać reżysera tzn.Ciebie albo kogoś.Jeżeli bedziesz potrafił zniknąć i fotografować Ich jak bedą sobą sami i naturalni ...Pozdrawiam Marku.:smile:
janmar, będę się starał..;) , ale przy półgodzinnej sesji to chyba trudno o naturalnosc i spontaniczność ..??
janmar, będę się starał..;) , ale przy półgodzinnej sesji to chyba trudno o naturalnosc i spontaniczność ..??
Oczywiście.pozdrawiam.:-)
TUTAJ (http://www.bodzioch.pl/galeria.php?kategoria=28) dołożyłem kilka zdjęć z jednego dwugodzinnego (dwugodzinnego dla mnie ..:) ) ślubu niedzielnego - Bardzo proszę o konstruktywną krytykę (niestety mielismy na zdjęcia "plenerowe" 10minut przed mszą i 15minut po- to się za bardzo nie sprawdza;) )
czy może mi ktoś powiedziec jak zmienić tytuł wątku...??
mattnick
19-01-2008, 21:49
pw do moderatora
dzieki...:) myślałem, że samemu sie jakos da...hmm
czy aż tak źle, że cisza jak po śmierci organisty...??:confused:
energia_ki
21-01-2008, 04:35
z tej ostatniej serii najbardziej podoba mi się zdjęcie nieplenerowe
- fajne i naturalne:
http://www.bodzioch.pl/galeria.php?pokaz=1137
typowych zdjęć studyjnych bardzo nie lubię
więc właściwie nie powinnam się wypowiadać w tym temacie
najbardziej podobają mi się dwa, które są w sumie najmniej sztuczne
i po których nie widac, że to studio:
http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=995
http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=994
aha, naprawdę ważna uwaga:
Marku, nie robi się kobietom takich podbródków!
http://www.fotografia.boddex.pl/galeria.php?pokaz=1013
trudno, trzeba po prostu diabelnie uważać...
dzieki, energia_ki, za uwagi, tę z podbródkiem wywalę choć jeszcze nie teraz coby się inni też uczyli jak nie należy robić. A troche dziwne bo jak wrzucam jakieś to zawsze młodą parę informuję, że jak sie nie będzie któres podobac to usunę...
przed chwilą na gg zapytałem młodą (o ten podbródek) i okazuje sie wg niej samej wyszła na fotce sup...
energia_ki
25-01-2008, 01:04
Marku, jeśli panna młoda jest zadowolona,
to ja już się więcej nie wymądrzam :D
nie każdemu przeszkadza to, co przeszkadza mnie - no i całe szczęście :D
w każdym razie wobec moich własnych zdjęć jestem jeszcze bardziej krytyczna
wszystkiego dobrego i wielu udanych fotografii
tłusty majtek:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img125.imageshack.us/img125/3672/nncimg9840kp7.jpg)
mattnick
31-01-2008, 21:25
czemu ono je talerz ?
Bo pączek jest za miękki !!
sniper88
31-01-2008, 21:47
Wyglada, jakby chcial podniesc tego pączka siłą woli:D
"Postaraj się uświadomić sobie prawdę. Łyżka nie istnieje":mrgreen:
pierwszy pączuś
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img223.imageshack.us/img223/8867/nncimg9844qa4.jpg)
mattnick
31-01-2008, 22:24
wolałbym zobaczyć pierwszego gryza...
mattnick, mówisz i masz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/214/nncimg9846ek6.jpg)
No to jeszcze finałowe zdjęcie (tzn. po uczcie, ale przed przebraniem smyka) i będzie "tłusty tryptyk" ;)
energia_ki
01-02-2008, 00:47
drugie zdjęcie z pączkiem: miodzio total :-D
Hubert01
01-02-2008, 00:55
świetne, dzieciaki zawsze robią świetne miny:) musze skołować jakiegos:D
kilka narzeczeńskich:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img396.imageshack.us/img396/1483/914me2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img365.imageshack.us/img365/1679/71tu6.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/4668/911hl5.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/7441/913zp2.jpg)
reszta, na stronce...:)
Pierwsze trzy swietne. Dwojeczka kapitalna. Swietnie uchwycone emocje. Ostatnie mi sie nie podoba...
Narzeczenskie 1-3 bardzo fajne:)
4 nie podoba mi sie na nienaturalna pozycja na mostku.
Pozdrawiam:)
oj naturalna jak najbardziej naturalna....:-D
dorzucę jeszcze
5
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/6751/72874247cc8.jpg)
6
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/9440/23284271za0.jpg)
7
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/4327/91ng5.jpg)
SylwiaSz
09-04-2008, 09:51
Fajne zdjęcia, bardzo naturalne.
Soczyste kolorki, mała głębia ostrości - tak jak lubię :)
Najbardziej podoba mi się drugie - czysta radość!
Najmniej 4 - jednak ta pozycja nie wygląda na zdjęciu naturalnie ;-)
Fajne zdjęcia, ale fajna również bardzo narzeczona :-)
3 byla by bardzo fajna, gdyby kobieta nie wbijala palca w szyje faceta
6 swietna, ale troche ten slupek przeslania glowe kobiety, pol Twojego kroku w prawo i byloby gites :)
Na 2 (fajnej swoja droga) to jaki kawal im opowiedziales? ;)
A masz wiecej w stylu 1 - dziewczyna byla atrakcyjnie ubrana, moze tam tez cos ciekawego sie pojawilo?
kawał, rzeczywiście...:D to taki krótki: słyszeliście ze pod Krakowem czterech policjantów zginęło...?? pili mleko...!!! ale ich krowa przydeptała...:D
kawał, rzeczywiście...:D to taki krótki: słyszeliście ze pod Krakowem czterech policjantów zginęło...?? pili mleko...!!! ale ich krowa przydeptała...:D
mocne :mrgreen:
Mocne, polityczne ;)
Ale to raczej do działu kawały nie o fotografii :)
michal_sokolowski
25-04-2008, 22:54
zdjęcie nr 4 - czyli to na mostku to raczej prokreacyjne ?
:-)
powrzucałem tutaj (http://bodziochmarek.blogspot.com/) kilka rodzinno-plażowych a widoczki se jeszcze trochę poczekają...;)
przyjemnie sie patrzy na te zdjecia - ja smigam w tamte rejony 8.08 :). Wracjajac do tematu, bardzo fajna winietka, na zdjeciu nr 4 i dalej - taka oryginalnie z aparatu, czy jakis post proces?.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/6221/pla0003rt6.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img501.imageshack.us/img501/8233/pla0028qi0.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/3838/pla0020hg9.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/3834/pla0040ds3.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img386.imageshack.us/img386/2978/pla0049ar8.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/8725/pla0054jr5.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/1513/pla0063ql6.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/3665/pla0065ys6.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img386.imageshack.us/img386/7349/pla0076gg6.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/4109/pla0081gq2.jpg)
17.
fotokor1
04-08-2008, 19:43
12 mocne, pan młody wyje bynajmniej nie z rozkoszy (ma za krótkie nogi lub jeep jest za wysoki:mrgreen:)
ogólnie bardzo oryginalne
Te "kopulacyjne" fotki kompletnie nie trafiają w moją wrażliwość i poczucie estetyki.
podstawe
04-08-2008, 21:17
Kurczę, marekb, Ciebie naprawdę nie razi to, coś pokazał w swojej galerii? Czy aktualnie trwa jakiś wyścig na bardziej "oryginalną" fotę ślubną? Mnoży się tego tyle, a tu kolejny przykład. Ty masz super warsztat (dla mnie mistrzowski), ale od tych powyżej niedobrze się robi. Rozumiem, że sobie to wymyślili młodzi, ale po co od razu wrzucać do własnej galerii?
Sorry, wolę zdjęcia ślubne moich pradziadków, jak stoją jak słupy na tle namalowanej ławeczki.
Dość niekonwencjonalne trzeba przyznać. Ja bym tu jeszcze dał tresurę dzikich zwierząt ;)
Dość niekonwencjonalne trzeba przyznać. Ja bym tu jeszcze dał tresurę dzikich zwierząt ;) trochę prowokacyjnie, wiem, ale pomysł z tresurą przedni...:D musze ino parę znależć co im nie żal ręki od lwa stracić...:D Chyba poproszę o przeniesienie do kicz projekt...:D
Sorry, wolę zdjęcia ślubne moich pradziadków, jak stoją jak słupy na tle namalowanej ławeczki.
a mi sie zdjecia Marka podobaja - powiew swiezosci :)
no to dalej jak się nie podoba:D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/2936/pla0086ix5.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/6187/pla0092ar6.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/2831/pla0094mp5.jpg)
20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/5393/pla0097wz5.jpg)
21
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/8402/pla0107vw8.jpg)
22
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/6756/pla0111hj1.jpg)
23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img354.imageshack.us/img354/8329/pla0113vm8.jpg)
24
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img365.imageshack.us/img365/9421/pla0119om3.jpg)
25
no to sobie poużywajcie...;)
WOW, no toście zaszaleli :)
roger-krk
04-08-2008, 22:30
Jak dla mnie całkiem fajne;) Duży + za nietypowe podejście do pleneru ślubnego;) a to błotku to trochę jak na Woodstocku wygląda;P
Czy młodzi kiedykolwiek więcej będę tarzać się w błocie ??Podejrzewam, że nie ! Tak więc zapamiętają swoje tarzanie w błocie na zawsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Szkoda, że mało powiązania ślubnego te fotki mają
Kucza, maja i bardziej tradycyjny milusi przytulany plener.
A tu ...?? Radzą sobie razem w tym "bagnie"....
trochę prowokacyjnie, wiem, ale pomysł z tresurą przedni...:D musze ino parę znależć co im nie żal ręki od lwa stracić...:D Chyba poproszę o przeniesienie do kicz projekt...:D
:mrgreen:
A co ci młodzi zrobili z ubraniami później? Pranie, kosz, zwrot do wypożyczalni?
młody ściągnął garniak hugo bossa, jak sie tylko zaczynało. Obydwoje wzieli prysznic w ubraniach i wrócili na wesele...:D:D Suknia się doprała ponoc...??
SylwiaSz
05-08-2008, 10:32
Obydwoje wzieli prysznic w ubraniach i wrócili na wesele...:D:D
Chcesz powiedzieć, że ten plener był robiony w trakcie wesela?
No, no - to odważną parę młodą miałeś :-)
Pierwsza seria nie bardzo mi podeszła - te "kopulacyjne" zdjęcia to dla mnie kicz do potęgi.
Druga seria już dużo lepiej.
Widać, że młodzi tak chcieli, dobrze się bawili - więc pewnie ze zdjęć zadowoleni... choć to zupełnie nie mój klimat...
Chyba jednak jestem zwolennikiem bardziej tradycyjnych kadrów... Do mnie te zdjęcia kompletnie nie trafiają, a wręcz odrzucają. Ja osobiście takiej pamiątki nie chciałbym mieć ze ślubu. :roll:
Chyba jednak jestem zwolennikiem bardziej tradycyjnych kadrów... Do mnie te zdjęcia kompletnie nie trafiają, a wręcz odrzucają. Ja osobiście takiej pamiątki nie chciałbym mieć ze ślubu. :roll:
dlatego zawsze staram się poznac młodych by wiedziec czego chcą...:)
a z tym powrotem na wesele to żart...:D. W trakcie slubu i wesele poznałem, to klimat wyjątkowo dla nich i od razu podchwycili pomysł błotka, był w trakcie pleneru moment zawahania ze strony młodej (chodziło wyjątkowo o suknię). Co do "kopulacyjnych" to ich pomysł i wykonanie. Powiem szczerze ze akcja tak szybko sie rozwijała ze ledwo nadążałem, bardziej repo niż sesja...
ArturBonoVox
05-08-2008, 10:56
Wazne jest to co klient chce. I tyle. My jestesmy od tego aby mu to dostarczyc!
Wazne jest to co klient chce. I tyle. My jestesmy od tego aby mu to dostarczyc!
Strzał w samą dychę.
Myślę tak sobie o parach, które na trawie nie usiądą, bo się plamka zrobi...
podstawe
05-08-2008, 14:43
Wazne jest to co klient chce. I tyle. My jestesmy od tego aby mu to dostarczyc!
No fakt, macie przechlapane. Wdzięczny jestem losowi, że fotografia to moje hobby.
A ja myślałem że jak namówiłem parę na skok do wody to wyszła ekstremalna sesja :-)
No fakt, macie przechlapane. Wdzięczny jestem losowi, że fotografia to moje hobby.
a kto tu mówi o przechlapaniu, nikt nie narzeka, bawię sie dobrze przy kazdym plenerze tylko dlatego ze każdy staram się robić inny, a nie jak fotoziutka klienci mają identyczne albumy ino młodzi sie zmieniają. Z jednego majowego slubu mam juz 3 pary na przyszły rok i wyobraź sobie jakby wyglądało gdyby oglądając mieli w albumie to samo. Poza tym nie ma nudy i rutyny. Praca połaczona z pasją...:) A takie pytanie mam do ciebie: co takiego obrzydliwego jest w tych fotach...?? Błoto, czy "bzykanie"...?? Ze pokazane zbyt dosłownie...?? A kto z nas nie bawił się w błocie...?? Zajeb...a para, która trafiła do mnie bo wiedziała, że nie zrobię im ponurych sztampowych zdjęc jakie ma prawie każdy w naszej okolicy...??
Łukasz Unterschuetz
05-08-2008, 15:10
[wyrażam włąsną opinie] dla mnie ta sesja jest kiczowata. umazanie się w błocie nie świadczy od razu o wyjątkowości sesji. Już wolę zwykłe pozowanki, niż coś takiego. Żeby nie było, lubię Marku inne Twoje zdjęcia, jednak ta sesja "śmierdzi" sileniem się na oryginalność typowych fotoziutków a sceny "kopulacyjne" ... już nawet nie będę komentował poziomu "artystycznego"[/wyrażam własną opinię]
Wazne jest to co klient chce. I tyle. My jestesmy od tego aby mu to dostarczyc!
Az przypomnial mi sie jeden kawalek Kazika Staszewskiego o tworczosci artystycznej ;) Ale bez urazy, to takie skojarzenie z usmiechem :D
podstawe
05-08-2008, 15:28
(...) A takie pytanie mam do ciebie: co takiego obrzydliwego jest w tych fotach...?? Błoto, czy "bzykanie"...?? Ze pokazane zbyt dosłownie...?? A kto z nas nie bawił się w błocie...?? Zajeb...a para, która trafiła do mnie bo wiedziała, że nie zrobię im ponurych sztampowych zdjęc jakie ma prawie każdy w naszej okolicy...??
Beauty is in the eye of the beholder, czyli ładne jest to, co się komu podoba. To chyba jasne, a więc i Ty i młodzi robicie sobie fotki jakie chcecie -- bo Wam się tak podoba, bo klient płaci itd.
Ty jednak wystawiłeś te zdjęcia na pokaz, żeby usłyszeć opinie, czy nie tak? No to masz. Ponieważ zaś de gustibus, mogę mówić tylko za siebie: dla mnie obrzydliwe jest i błoto, i bzykanie. Nie chciałbym takich zdjęć ze ślubu pokazać swoim dzieciom, wnukom, prawnukom... a przecież zdjęcia mają często to do siebie, że zostają długo po nas. Uważam, że prowadząc młodych na błoto i pozwalając im pozować stosunek na masce samochodu, robisz trochę tak, jakbyś przepalił histogram. Ruchanie i błoto to te miejsca przepalone, które bardzo zwracają na siebie uwagę i spłaszczają całą resztę sesji. Oglądającego przestają interesować twarze młodych, ich gesty, wzajemne spojrzenia i błyski w oczach -- te detale stają się zbyt subtelne, giną w cieniach.
Na innych Twoich zdjęciach (oglądałem galerię) mistrzowsko pokazujesz, że na tym histogramie emocji potrafisz grać. Chwytasz i błyski w oczach, i gesty. Gdybym w ogóle zajmował się fotografią ślubną, byłbyś pewnie moim mistrzem. Ale te zdjęcia przepaliłeś, przyznaj.
Łukasz Unterschuetz
05-08-2008, 15:37
Wazne jest to co klient chce. I tyle. My jestesmy od tego aby mu to dostarczyc!
Nie zgodzę się z Tobą. Gdyby przyszła do mnie para, i powiedziała, że chce takie zdjęcia jak wyżej to bym powiedział "przykro mi, nie robię takich zdjęć, robie takie i takie" i jeśli to by im nie odpowiadało to poszli by do kogoś, kto takie robi.
no i Łukasz tym się róznimy...:D Ja natomiast mówię młodym ze nie robię sztampowego studia ze styropianem i piramidami w tle gdzie kazda para jest jednakowo ustawiana. Poza tym zrobie prawie wszystko...;)
Łukasz Unterschuetz
05-08-2008, 15:52
A ja mówię, że nie robię sztampowego studia i kiczu :)
pozdro!
Nie znacie się i tyle :p Pamiatka świetna, za te 20 lat jak je obejrzą to będą się śmiali i wspominalijak to on w tych skarpetach umorusanych udawał, że ja bzykał, że jej błoto do butów wleciało a potem to już poszło lawinowo, że potem sukienke prała cały tydzień i że znajmi nie mogli się nadziwić że oni tacy zwariowani byli.
W przypadku sztywnych plenerów za 20 lat będą wspominali..no tak pięknie było, staliśmy, słonce po oczach dawało ale staliśmy i się patrzylismy na siebie..ahh..Zuzka z Mateuszem też maja takie zdjęcia, i Kaską z Markiem też.
A ja mówię, że nie robię sztampowego studia i kiczu :)
pozdro!oki Łukasz a robisz w ogóle ślubne...??:D
Łukasz Unterschuetz
05-08-2008, 17:01
robię :)
robię :)
no to poka...:smile:
Łukasz Unterschuetz
05-08-2008, 17:09
ale po co? Do fight backu? Ty dałeś swoje zdjęcia do oceny, oceniłem je jako ja, a nie zawistna konkurencja :) Gdybym miał potrzebe pokazywania swoich zdjęć ślubnych, to bym pokazał :)
no w sumie masz rację...:D
Nie miejmy zaraz aż takich ambicji artystycznych. W przeważającej mierze i tak trzepiemy rzemiosło. Fakt, że gdy ma się swój rozpoznawalny styl, to miodzio. A ważne jest to co się podoba młodym.
Pomysł na plener na pewno niebanalny, a reszta jak kto uważa.
Mnie się podoba tonacja kolorystyczna i delikatnie rozmyte tło. Jakie szkiełko tak czyni? Czy może PS?
co do zdjec to mojej zdanie jest jednoznaczne. sa ordynarne i nikt mnie na takie nie namowi. co do pogladu ze powinno sie robic to co klient chce... prosze sie lepiej nie przyznawac w imie wlasnegi i przyszlych klientow dobra (oczywiscie przy zalozeniu ze ktos ma jakies ambicje) . co do sztampowosci czy oryginalnosci to tez nie bylbym taki pewien czy one sa takie oryginalne. dzisiejsza fotografia slubna (nazwijmy ja nieladnie masowa) jest nastwiona w duzej mierze na oryginalnosc (miejsc, pomyslow) tak bardzo ze przescigiwanie sie w tym wzgledzie doprowadzilo do pewnej ironi. plenery "inne" przestaja byc ciekawe i one wlasnie staja sie sztampowe. brakuje natomiast normalnosci na wysokim poziomie. nie chce tego tlumaczyc slowami bo nie mam dobrego piora ale wystarczy popatrzec na zdjecia najlepszych w branzy. Ktory z nich pozwolilby sobie na takie zdjecia ? - ZADEN
Ja stanowczo mowie NIE.
Gusta i gusciki - jeden lubi muzyke klasyczna, drugi death metal a trzeci jedno i drugie.
A Pan Marek jak widac na brak poczucia humoru nie cierpi wiec ma wesole podejscie do calej sprawy. Nie ma co sie bulwersowac, jego wybor, zreszta raczej trafny bo jak widac na brak klientow nie cierpi;)
Mnie tylko ciekawi czy jakas ciotka dostala zawalu podczas przegladania albumu ;)
Widziałem już sesje młodych w błocie ale niestety w dużo lepszym wykonaniu.
wystarczy popatrzec na zdjecia najlepszych w branzy. Ktory z nich pozwolilby sobie na takie zdjecia ? - ZADEN
chyba jestes w grubym błędzie...:-)
eeee - z tym że nikt z najlepszych w branży czegoś takiego nie robi jest chyba Maćku trochę przesadzone. ale to na gg Ci mogę rozwinąć kiedyś przy okazji:)
a patrząc na zdjęcia Marka, to czasem się zastanawiam czy nie jest młodszy ode mnie, bo tyle energii ma:)
Ja bym chętnie zrobił sesję w błocie. Mam trochę inny styl ale nie zmienia to faktu że potaplanie się i zniszczenie sukni nie jest kiczem jako pomysł.
Zdjęcia w sumie są dla młodych. Mają roześmiane buźki, czyli byli zadowoleni. Koncepcja pleneru jest - jedziemy, coś się zepsuło w błocie, no to bierzemy się (OBYDWOJE) do roboty, coś zaiskrzyło (ludzie są tylko ludźmi :) ), w okolicy pusto, trochę rubasznych czułości, a potem zabawy. A że było brudno, że jest kontrast do zdjęć typu "Barbi&Ken"? Martin Parr też nie prezentuje cukierkowych fotografii :)
ryszard_ochódzki
06-08-2008, 09:47
Zdjęcia wg bardzo ok. Są zdjęcia normalne i nietypowe. Technicznie bardzo dobre. Może bym ich nie publikował (zgodę młodych pewnie miałeś) ale sesje niezwykle nietypowa i pokazuje niezwykłą otwartość na inne, niestandardowe rzeczy.
dla uspokojenia: przed:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/3039/pla0002ax1.jpg)
18.
i po:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/2553/pla0105gj8.jpg)
19.
ewa_olsztyn
06-08-2008, 12:11
Marek! Mi się te zdjęcia - podobnie jak Paence - bardzo podobają! To wcale nie miała być arystyczna sesja Panowie! To miało być zabawne, zwariowane, stuknięte! I jest! A zdjęcie bzykane jest wystarczająco śmiesznie sfotografowane, żeby się nie gorszyć, bo to aż nie wypada :wink:
Ja bym bardzo chciała móc pokazać wnukom takie zdjęcia ślubne :twisted:
I jakby mi co jeszcze w życiu przyszło go głowy z jakim ślubem - pogadamy Marek 8)
mor_feusz
06-08-2008, 13:51
Ja uwazam ze sa rewelka (sam chcialbym takie miec:)) Swietna robota. Nie wszystkim musi sie podobac.
dzięki wszystkim za dyskusję i tym co są na tak i tym co na nie... Ciekawe było zdanie zwłaszcza tych drugich i je szanuje. Para zajeb...cie zadowolona, chwalą się wszem i wobec choć ponoc ktoś z rodziny stwierdził, że ich pogięło...:D
Ja też się przyłącze do głosów na plus :)
Zresztą najlepiej sam wiesz ... ilość komentarzy negatywnych świadczy o tym że ta sesja jest jakaś ... nie sztampa którą ogląda się ze znudzeniem tylko coś co wywołuje skrajne uczucia.
Dla mnie ekstra
Pozdrawiam
Dla mnie również zdecydowanie na plus :)
terminator
09-08-2008, 20:16
To ja dla równowagi stanę po środku. Podoba mi się, ale trochę kojarzy mi się z sesją w błocie Gracjana Roztockiego:D
Dla mnie świetne !
Mnie błoto nie bulwersuje, kopulacja na masce też... życiem należy sie cieszyć :D
Pozdrawiam
unicorn78
23-08-2008, 01:32
ŁOMATKO:!: Aleś Mareczku poleciał:shock: A w zasadzie to młodzi pojechali po całości:shock: Brawa za niekonwencjonalne podejście do ...życia:!: W kiczu kiedyś widziałem fotkę, jak młodzi w jakiejś rzeczce stoją ale tam ich miny okazywały, iż nie są chyba do końca zadowoleni z tego na co zostali "namówieni" Mało tego ciekaw jestem ich wyrazu twarzy jak zobaczyli "efekt gotowy", tu mamy inną sytuację, widać, że to ich patent, mało tego świetnie się przy tym bawią!
Kurcze uszanujmy to, że każdy ma inne "zajawki", Marek zrobił swoją robotę, a oni jeszcze lepiej:lol: Płacą nam za zrobienie zdjęcia, no może nie zgodził bym się na kąpiel w fek.... ze względów czysto estetycznych:twisted: ale tu mogę jedynie pogratulować (młodym), może faktycznie zdjęcia artyzmem nie powalają;-) ale jako reporterka...
Jak już wcześniej wspomniano za 20 lat jak wrócą do tych zdjęć to ... powinieneś jeszcze to utrwalić:lol: I wtedy zostanie rozstrzygnięty powyższy konflikt.
unicorn, to był nie ich, ale mój pomysł, który zacząłem im proponować już po pierwszych godzinach wesela, gdy zauważyłem, że są nieco inni (dla mnie w sensie pozytywnym bo sam jestem nieco inny). Młodzi są w sobie niemiłosiernie zakochani. Chcieli (i mają) plener wesoły , nieco szalony (mają również komplet na album zdjęć tulusianych i całuśnych ). Problemem wydawało się późniejsze pranie sukni (niepotrzebnie).
kilka ze ślubu w Asyżu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
1A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8A.
Marek miałeś pewnie dużo radości fotografując w takim otoczeniu;) Sama przyjemność.
oj tak Martins...:) to kilka fot wracając po pysznych winkach i rewelacyjnej włoskiej kuchni (aczkolwiek za wiele jedzenia- a mówi się że u nas za dużo podają ) do hotelu po weselu...;)
chyba jestes w grubym błędzie...:-)
Mialem na mysli posuwanie (bleh co za wyrazenie), a nie bloto.
Z Asyzu 3A lub 4A ( bo jakos dziwni podpiane w kazdym razie pierwsze z pleneru) zdecydowanie na plus
ponumerowane pod zdjęciem jakby kto pytał
hej Marek z reguły bardzo mi się podobają twe zdjęcia bez wyjątku, jednak w tej sesji nie do końca rozumiem dlaczego wykrzywiłeś kadr na pierwszym zdjęciu?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
11A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
12A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
14A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
15A.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
16A.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hej Marek z reguły bardzo mi się podobają twe zdjęcia bez wyjątku, jednak w tej sesji nie do końca rozumiem dlaczego wykrzywiłeś kadr na pierwszym zdjęciu?
bo poczułem że tak ma być, albo mnie ktoś potrącił...;)??
Fajne. Na prawdę. Zluzuj tylko z winietą. Tzn. rób ją z łagodniejszym przejściem od ciemności do światłości ;-) Teraz gryzie w oczy w paru miejscach.
Na przykład na ostatnim wygląda, jakbyś po bokach kadru palce przy obiektywie trzymał ;-)
A gdzie to tak ładnie było?
dwunasteczkaA bardzo fajna. :)
A gdzie to tak ładnie było?
dwunasteczkaA bardzo fajna. :)
w Asyżu...:)
No właśnie miałem pisać, dla mnie 10A,11A,12A,13A,14A to jest rewelacja!!.
Pozdrawiam
Bardzo dobre i chyba tyle mam do powiedzenia :)
pogratulowac - swietne fotki !
choc z winieta to faktycznie nieraz przesadzasz ;)
11A bdb. szkoda uciętych nóg.., AF się wyrobił?? :-)
przyjemny zestaw !
mnie tych nóg jakoś nie szkoda, choć mam i z nogami, AF w 5D w dobrych warunkach nieaż taki zły...;)
a tu z nogami heniek specjalnie for you;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
17A.
11A bdb. szkoda uciętych nóg.., AF się wyrobił?? :-)
przyjemny zestaw !
.czasem wyrabia:-D Marku 5 z plusem!!!
pzdr
Marku nie musiałeś....
ale dziękuję! :-)
dzięki wszystkim za opinie a i uwagi wziąłem głęboko do serca...:)
ArturBonoVox
20-09-2008, 11:33
Superrrrrrrrrrrr !
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakim szklem operowales?
Dla mnie zdjęcia w błocie są ...:mrgreen:... idealne. Osobiscie tez chciałbym takie. Bardzo oryginalne.
Superrrrrrrrrrrr !
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakim szklem operowales? głównie 35L i 135L...:)
fotki, pomysł rewelacje ;) moja ulubiona błotna tematyka ;)
szczerze wolałbym te fotki z czegoś szerszego - 14-20mm... dla mnie to jest idealna para młoda :)
takich ludzi jest wiecej naszczęście można ich spotkać na woodstocku, biegu kartożnika i pewnie jeszcze w innych paru miejscach ;)
Pozdrawiam
Piotr
nie samym chlebem człowiek żyje więc znajomi przynieśli kilka browków, pizze i córeczkę.. :wink:
tak na dobrą sprawę to nie ma nic z takiego połączenia
Chodziłem, jak mina lądowa bo znajomi sobie piknik naszykowali, do tego jeszcze przyszła teściowa i my z Izą, (której z resztą się dostało) nie mielismy wiele do powiedzenia. Następnym razem trybuny rozstawię i bilety będziem rozdawać. :wink: i jeszcze do tego nasz Mati "ADHD-owiec".. :neutral:
kilka fotek pod krytyke :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/3623/nm00211.jpg)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/5923/nm0047.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/2849/mg86872.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/7876/mg8704.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/7834/nm00482.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/6063/nm0034.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3230/nm00492.jpg)
7,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/6122/nm00833.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/7161/nm0074.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/7029/nm0091.jpg)
10.
Sergiusz
09-03-2009, 19:46
Fajne, to pierwsze tak jakoś kojarzy mi się z Dziwnym Ogrodem
qrna, zapomniałem po zmniejszeniu wyostrzyć..:-(
... no Marek widzę że zrobiłeś dobry użytek z moich lamp:-D
czyja wiem...?? lepszy zrobiłem w niedziele, ale to później. Kusy, jeszcze raz wielkie dzięki...:)
no to dalej:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/1239/oba0134.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/945/oba0140.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/4156/oba0146.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/6209/oba0147.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/4433/oba0168.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/130/oba0182.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/6297/oba0205.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/8273/oba0209.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/7119/oba0215u.jpg)
19.
Sergiusz
10-03-2009, 17:06
„no to dalej”- niestety porażka i światło leży i kompozycja o obróbce nie wspominając...
MM-architekci
10-03-2009, 17:14
13 najlepsza ;]
nio to ja trochę w tonie poprzednika :( , 11 - fajna, gdyby nie to tło (kaloryfer...), pozostałe w większości - za wyjątkiem 2 ostatnich - mocno prześwietlone tło, wylewające się na modelkę, i te kontrasty....w pierwszym wątku było lepiej...
„no to dalej”- niestety porażka i światło leży i kompozycja o obróbce nie wspominając...mozesz to rozwinać...?? szczególnie chodzi o obróbkę i kompozycję..??ale tak konkretniej, ok..?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mirek, widzisz to prześwietlone tło to softbox z lampa byl - to tak celowo, kaloryfer racja - nie miałem jednak energii na pozbycie sie go..;)
mozesz to rozwinać...?? szczególnie chodzi o obróbkę i kompozycję..??ale tak konkretniej, ok..?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mirek, widzisz to prześwietlone tło to softbox z lampa byl - to tak celowo, kaloryfer racja - nie miałem jednak energii na pozbycie sie go..;)
jess, ale IMHO trochę za mocne to rozświetlenie, wyłazi na twarz do tego stopnia, że robi się poświata, kontrast na twarzy spada, sypią się przez to kolory i zdjęcie staje się nie czytelne...
Lampy z tyłu były na 1/4???
Sergiusz
10-03-2009, 17:36
Wiesz, to tylko moja skromna opinia, może nie wszyscy podzielają moje zdanie a może wręcz nie podziela go nikt. Pozwólmy wypowiedzieć się innym w temacie. Do tego zdjęć jest 9 i do każdego wypadałoby ustosunkować się oddzielnie a to już małe wypracowanko. Wydaje mi się, ogólne odczucie wystarczy.
tak, lampy były na 1/4. A mnie własnie o to biegało i wcale nie chodzilo mi o to by wyraxnie orzwierciedlić kształt twarzy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wiesz, to tylko moja skromna opinia, może nie wszyscy podzielają moje zdanie a może wręcz nie podziela go nikt. Pozwólmy wypowiedzieć się innym w temacie. Do tego zdjęć jest 9 i do każdego wypadałoby ustosunkować się oddzielnie a to już małe wypracowanko. Wydaje mi się, ogólne odczucie wystarczy.sergiusz, chętnie poznam szczegóły, nawet w punktach. Po to tu wystawiamy by się uczyć, a ty jako fachmanpowinieneś napisac co nalezy a czego nie mozna..;)
Sergiusz
10-03-2009, 17:52
A dlaczego do zdjęć wziąłeś niebieskie korale?
A dlaczego do zdjęć wziąłeś niebieskie korale? no a dlaczego niee...?? to akurat wizarzystka sobie dopasowywała a i mnie pasowały,no bo buty miała niebieskie...:mrgreen: ty pewnie wziąłbyś białe...?? Sergiusz zmień dealera albo bierz połowę. Cholera zaczne chyba brac przykłady z tej twojej strony o warsztatach tam światło na kilku - widzę jest super..;). A poważnie to jak masz konkretne uwagi, to pisz konkretnie.
Sergiusz
10-03-2009, 18:12
Wiesz, mam taki zwyczaj zadawać czasem pytania niby nie na temat. Chcę po prostu wiedzieć jaki był zamysł zdjęć. Skoro było Tobie wszystko jedno co do korali to czy mam prawo twierdzić, że nie dopatrzyłeś się kilku cech charakterystycznych dla twarzy modelki i zginęły pod pudrem?
A propos wizażu, trochę kiepski. Wygląda jakby tak na szybko był robiony, z grubsza ciosany, za dużo i niezbyt prosto...
Tylko pierwsze fajne jak dla mnie, kaloryfer czy tam coś mi nie przeszkadza ;)
A propos wizażu, trochę kiepski. Wygląda jakby tak na szybko był robiony, z grubsza ciosany, za dużo i niezbyt prosto...
Tylko pierwsze fajne jak dla mnie, kaloryfer czy tam coś mi nie przeszkadza ;)
no bo było na chybcika- zona z dzieckiem na ręku robiła w ciemnym korytarzu- obiecała się poprawic za to modelka ma 14-lat i jak na początek myślę, że zadanie wykonała..;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wiesz, mam taki zwyczaj zadawać czasem pytania niby nie na temat. Chcę po prostu wiedzieć jaki był zamysł zdjęć. Skoro było Tobie wszystko jedno co do korali to czy mam prawo twierdzić, że nie dopatrzyłeś się kilku cech charakterystycznych dla twarzy modelki i zginęły pod pudrem?
ok, dorobie jakąś filozofię
Sergiusz
10-03-2009, 19:57
Marek to nie chodzi o dorabianie filozofii, ja piszę na serio. W tego rodzaju fotografii ważne są nawet na pierwszy rzut oka banalne szczegóły nad, którymi musisz panować bo one stanowią o końcowym efekcie.Inaczej filozofię należy dorabiać przed zrobieniem zdjęć a nie po. Idąc do studia musisz lub raczej powinieneś mieć jakiś pomysł na zdjęcia a nie pozostawiać coś przypadkowi czy Pani od make up. Oczywiście nie oznacza to, że nie masz się liczyć z jej zdaniem czy opinią.
sergiusz, naprawdę nie widzisz tu pomysłu...?? 3dni przed zdjęciami pomysł w głowie miałem i wykonałem... no jesli nie widzisz, to albo ja nie dokładnie pokazałem albo tobie trzeba podpisywac kazde zdjęcie jak to ty robisz by ciebie ktoś zrozumiał lub w ogóle chciał zrozumieć. Wiesz, to dziewcze to moja 14-letnia córa, i tymi kilkoma portretami chciałem pokazać jej piekno. No cóż, obiektywny na pewno nie jestem i nie bedę twoja metodą pokazywał jak zmieniała się z maleńkiej dziewczynki którą z resztą jest nadal bez tego makijazu. Nie wiem, czepiasz się obróbki a firmujesz w swojej stopce jakieś warsztaty i w galeriach portrety pożal się Boże, ze światłem ponizej krytyki, zdjęcia jakby surówki prosto z puszki, że o kadrach nie wspomne... I co ja mam ciebie słuchać i brac przykład skąd...?? z tych swoich przypadkowych pstryków do których wlasnie dorabiasz "filozofię" na swojej galerii..?? Ale ok bedę się stosował do rad, szkoda ze nie potrafisz konkretnie powiedziec co ci sie nie podoba i dlaczego. Tracisz czas pisząc ogólniki zamiast w jednym w dziewieciu punktach wypunktować mnie krok po kroku..;)
Sergiusz
10-03-2009, 20:42
Wiesz skoro to Twoja córa, to ja może wstrzymam się od punktowania punkt po punkcie bo dochodzi do tego emocjonalne podejście do zdjęć a nie mam ochoty urazić Ciebie nawet przez nieuwagę. Dla mnie zdjęcia to zdjęcia i o nich mogę rozmawiać tak, że niepotrzebnie wszedłeś w zbędne z mojego punktu widzenia szczegóły osobowe. Mogę tylko już zupełnie na marginesie wspomnieć, że najtrudniej chyba fotografować osoby sobie bliskie lub dobrze znane. Dla mnie EOT.
Pozdrawiam!
no widzisz, niezła wymówka...:mrgreen: a ja mysle ze nie wiesz co piszesz i przeanalizować nie potrafisz
Sergiusz
10-03-2009, 20:53
Mylisz się, jak pokażesz inne zdjęcie, zdjęcia to chętnie podyskutuje. :-D
14 lat, hmm... :)
Nie pomyślałbym wcześniej, więc + za wydobycie kobiecości z dziewczęcia ;)
A wracając do makijażu - skoro taka młoda cera to i pudru powinno być zdecydowanie mniej bo chyba raczej nie potrzeba tyle :)
P.S.
Trzeba też przyznać, że Sergiusz potrafi zasiać sporo dziwnych, kontrowersyjnych wypowiedzi...
mozesz to rozwinać...?? szczególnie chodzi o obróbkę i kompozycję..??ale tak konkretniej, ok..?
Hmm.. to może ja rozwinę, skoro Sergiusz ma jakąś niemoc..:grin:
Po pierwsze również + za stylizację, bo w życiu bym nie pomyslał, że dziewczyna ma 14 lat..
Nie wiem czy takie przepały jak na #11 sa dopuszczalne, ale o ile nadały jakiś tam klimat zdjęciu, tak na #12 i #13 to rozświetlanie twarzy, wyglądające jak wyprane kolory nie służy w ich odbiorze. ale to tylko IMHO.
Nie wiem w zasadzie czego jest to wina, czy mocnego cropa, czy wyostrzania, ale w tych zbliżeniach twarzy włosy niekorzystnie wyszły.. trochę jakby się sklejały i trochę jakby były.. tłuste:-) na #17 i #18 na dekolcie też mozna zauważyć takie kwadratowe pixele..
Poza tym seria bardzo przyjemna w odbiorze. Piękne oczy ma córka, podoba mi się to jej spojrzenie z ukosa:-)
Btw. też bardzo ciekawa wymówka:
a i mnie pasowały,no bo buty miała niebieskie...:mrgreen:
..skoro na jedynym zdjęciu na którym widać jej stopy pokazałes ją.. boso:mrgreen:
Widzę, że dobry wątek i b.dobre fotografie produkujesz. zachęcam do wstawiania kolejnych, przy okazji dowiem się czegoś ciekawego od Sergiusza:grin:
Pozdrawiam
rysiaczek
10-03-2009, 22:22
Marek!
Jeśli nie masz więcej córek;-) i ją ostatnio widziałem to jaaaaaa. Pogratuluj Izie makijażu i metamorfozy.
A co do zdjęć - jeżeli chciałeś ukazać piękno córki i jej metamorfozę to:
1) Nikt nie wie, że Twoja córa
2) Nikt nie wie jak wygląda bez makeup (ja wiem - jaaaaaka różnica :) )
3) Na zdjęciach nie wygląda na 14 lat
4) Zgadzam się co do strony technicznej z przedmówcami
No, a teraz mnie bij na gg:mrgreen:
no chwała Bogu, że Bogu dzięki bo jakby tak nie daj Boże to niech Pan Bóg broni... wreszcie jakaś konkretniejsza krytyka;
slider, zapewne pomyliłeś n-ry są pod zdjęciami, nie zaś nad bo na 11 nie ma przepalów.Na trzech nastepnych są na tle bo tłem jest softbox i to jest mój zamysł i moja próba pokazania profilu i półprofilu Beaty trochę inaczej. Efekt bardzo mnie, Izie i samej modelce się spodobał. Niestety, a szkoda po tych postach wynika, że tylko nam.Będe jednak takie czynił dalej bo dla mnie efekt takiej kontry jest ok. No może, do komputerowego lamusa ale co mi tam..;). Co do włosów i widocznych pixeli: zdjęcia nie ostrzone z wyjątkiem usm po zmniejszeniu z promieniem 0,2px. To Iza miała taką wizję posklejać chyba gumą w strąki. Nie mogę sie jednak doszukać tych pixeli na dekoldzie..?? Makijaż mocniejszy bo trądzik lekki jest i trzeba było go zamaskować. Makijaż był jednak tak dobry, że praktycznie nie bawiłem się się w ogóle w retusz. Obróbka sprowadzona do koloru, kontrastu, nasycenia i tyle.. Co do wymówki to: jakie pytanie taka odpowiedź;), mogłem równie dobrze czerone, fioletowe czy inne, ale pasowały mi te niebieskie.
Rysiaczek, twoje zdanie, ale i tak cie dorwę w KR ...;) zdrajco..;)
marekb - dwie uwagi.
1. Sergiusz rzeczywiscie ma zwyczaj przyczepiania się i takiego gadania na okolo, ze az sie nie chce sluchac.
2. Jezeli jednak sie przemysli na chlodno o co mu chodzilo.. mi np te korale tez nie pasuja. Do urody córki widzialbym grubsze i czerwone/pomaranczowe. Wtedy tylko ten niebieski cien na oczach by nie pasował, wiec tzeba by go bylo zmienic. W kwestiach makijazu to do viteza jednak:p
Od strony nie makijazowo-stylistycznej zdjecia przyjemne, a dziewczyna wyszla na duzo wiecej:) A.. urode udało Ci się pokazac:) Jest bardzo ladna:)
wracam do korali, imho mnie te korale do tej tonacji makijażu najbardziej pasowały i tego dalej się będę trzymał.;) Jak następnym razem dam czerwone to sergiusz napisze: a ty czemu bez czapki..;)
slider, zapewne pomyliłeś n-ry są pod zdjęciami, nie zaś nad bo na 11 nie ma przepalów.
Racja. Jestem przyzwyczajony, że najpierw pada numer, a potem foto:-) więc do każdego numeru o którym psałem musisz wprowadzić korektę +1, żeby się zgadzało, ale to i tak Cię nie przekona o tym dekolcie..:p Nie wiem, może niech ktoś inny się wypowie i mnie poprze, bo może faktycznie nie mam racji, tylko astygmatyzm, którego jeszcze nie wykryto?:grin: a może obrabiałeś zdjęcie na 8 bitach (co raczej mało prawdopodobne)?:p
btw w kwestii świecenia. Oprócz kontry, rozumiem stndard? 45 st w boku i z góry + jakies doświetlenie?:wink:
slider, szczerze to ja nic nie widzę robię jeszcze na bańce i może na lcd-ku cos widać...?? Jeśli już cos mogło popsuć to programik do napisów, bo naprawdę obróbki tyle co na lekarstwo..
Jeśli już cos mogło popsuć to programik do napisów,
Dobra, ok, zrozumiałem..:p
W kwestiach makijazu to do viteza jednak:p
Lepiej nie...
O opiniowanie makijażu zazwyczaj proszę swoją dziewczynę-wizażystkę. Jesli ja jakiś makijaz uznam za nie bardzo to ona na pewno by mocno po nim pojechała... i tu mamy dobry tego przykład.
Klasyczny błąd, czyli oczy na pandę, czyli magiczne słowo 'blending' się kłania.
Więcej nie napiszę, tylko poproszę autora - przeczytaj wszystkie opinie za miesiąc... jak emocje po sesji bliskiej Ci osoby nieco opadną.
Bo na razie do ostatniej kropli krwi będziesz bronił, odgryzał, walczył, wymyślał wymówki, byle twoja racja była mojsza niż twojsza ;) .
Z drugiej strony... jeśli Tobie, modelce, rodzinie, czyli "targetowi" się podoba... to po co pokazujesz? Po co się przejmujesz opiniami? Olej, jeśli cel sesji został osiągnięty.
Ale jeśli jednak masz podejrzenie albo przeczucie że coś możesz w przyszłości lepiej zrobić w tego typu sesjach... to sugeruję nie walczyć na siłę z każdą opinią czy krytyką, a w milczeniu przemyśleć i przyjąć albo odrzucić.
vitez, ja nie walczę tylko oczekuje konkretnej krytyki, a co to za krytyka i co mam poprawić jeśli taki sergiusz, czepi sie sam nie wie czego ale sie czepi. Odnośnie makijażu, robiła go moja zona i od razu zauważyłem ze na lewym oku coś nie tak.rodzaj, czy kształt nie wiem jak to nazwać też myślałem ze będzie trochę inny, ale ten też mi sie b. podobal, może niechlujnie zrobiony bo ze zwykłych cieni maczanych w coli i z Matim prawie na kolanie- wiem, to was nie obchodzi bo liczy sie efekt końcowy. No, ale nie będę puki co zatrudniał zawodowej wizazystki bo mnie po prostu na to nie stać. Korale-powtarzam-mnie do tego pasują, może to jakiś niegust mój, ale tak zostanie- tego nie wykorzenie w wieku +40.
No, ale nie będę puki co zatrudniał zawodowej wizazystki bo mnie po prostu na to nie stać.
Pisałem już raz i będę pisał do znudzenia - wizażystki, z odpowiednim przeszkoleniem i zapasem kosmetyków - bardzo często zrobią sesję "za pozowanie" . W celu takim samym jak modelki - zbudowanie portfolio.
To bardzo często błąd popełniany przez fotografów "nie zatrudnię wizażystki bo mnie nie stać" . A co za problem spytać czy jakaś nie pomaluje za zdjęcia? Tym bardziej że jakiś tam, całkiem pozytywny dorobek zdjęciowy prezentujesz więc wizażystki bez obaw chciałyby z Tobą współpracować. Tylko problem jeszcze znaleźć jakąś rozsądną a nie 'młoda, ambitna, po miesięcznym kursie charakteryzacji' ;) . Jak ci zacznie z teoriami kolorów i chustami wyskakiwać to lepiej podziękować ;) - w przypadku wizażu o wiele ważniejsza jest praktyka, własna inwencja, wyczucie a nie teoria. Poszukaj np na maxmodels.pl . Powodzenia.
no widzisz vitez, to nieoceniona rada, zwłaszcza że w rodzinie zony jest wizażystka i to z jakimiś ponoć tytułami Mistrza Polski, moze po rodzinie sie zgodzi, dojechać z Bielska..?? Tylko widzisz, tutaj wyszło prawie spontanicznie. Mówimy: robimy zdjecia...?? no i idziemy
Jak na mój gust, to w oóle pytanie o zamysł zdjęć kiedy na zdjęciach jest młoda, wyginająca się dziewucha na białym tle, to w ogóle jakiś...sorry... bełkot.
No i co autor ma odpowiedzieć? "Poprzez biały kolor chciałem ukazać niewinność Jej duszy, który kontrastuje z aparatem nazębnym- parafrazą drutu kolczastego rozstawianego teraz gęsto w Tybecie... taka metafizyczna paralela światłem i cieniem..."
Jak na mój gust zdjęcia są jakie są- dziewucha ma pewnie radochę i przekroczony transfer zdjęć na Naszej-Klasie :-D
Z zawodowym modellingiem nie mają wiele wspólnego i na tym ich forum Pro Models zniszczyli by je doszczętnie- że cera, że światło, że kontrast, że miałkie itd.
Ale... rozumiem irytację autora na posty Sergia... kolor korali? :shock: Chyba nie o to chodzi.
A teraz na temat- zdjęcia są poprawne, wielu osobom na pewno sie podobają ale...
ale są ćwiczebne i to widać.
Zdjęcia dzieciaków (podprogowa manipulacja pierwotnymi instynktami)-
monitor mam raczej w porzo, a tutaj w wielu miejscach giną szczegóły- dzieciaki mają jasną cerę (zwłaszcza chłopak) i mnie to drażni w oczy, że znika na brzegach...zlewa się.
Panna zdjęcia 15/16 - znikająca stopa... znikający materiał (białe na białe...eee... mało szczęśliwe połączenie) stopa rozumiem... rozmyta, ale jest prześwietlona.
Poza tym... przypomniała mi się pewna anegdota... kiedyś w technikum poszedłem do budy z brudnymi włosami (juz nie pamiętam czemu, ale stało się) i kumpela mnie pyta, czy zacząłem używać żelu... poważnie pytała, a ja się wstydu najadłem.
U Panny może by zrezygnować ze specyfików do włosów, bo Ją to postarza i
i... no po co toto... niech będzie dziewczyną, na babę przyjdzie czas.
Lepiej nie...
O opiniowanie makijażu zazwyczaj proszę swoją dziewczynę-wizażystkę. Jesli ja jakiś makijaz uznam za nie bardzo to ona na pewno by mocno po nim pojechała... i tu mamy dobry tego przykład.
Klasyczny błąd, czyli oczy na pandę, czyli magiczne słowo 'blending' się kłania.
Więcej nie napiszę, tylko poproszę autora - przeczytaj wszystkie opinie za miesiąc... jak emocje po sesji bliskiej Ci osoby nieco opadną.
A no właśnie, Jak oglądałem te fotki to przechodziła moja żonka też wizażystka :)
Pierwsze jej słowa to: makijaż nie bardzo... dalej to nie ważne bo sam autor zdjęć przyznał, że na szybko było wszystko robione, więc można chyba wybaczyć, chociaż częściowo ;)
Co do współpracy wizażystki z fotografem za portfolio to faktycznie strzał w dziesiątkę, myślę, że kolejka ci się ustawi na takie hasło :)
Widziałem kiedyś w szkole wizażu jak sobie bidule wizażystki portfolio robią za pomocą kompakcika. No i efekt marniutki. Więc pomysł współpracy jest bardzo dobry.
Sergiusz
11-03-2009, 19:11
slider, szczerze to ja nic nie widzę robię jeszcze na bańce i może na lcd-ku cos widać...?? Jeśli już cos mogło popsuć to programik do napisów, bo naprawdę obróbki tyle co na lekarstwo..
Czyli jak? Prosto z puszki?
Panna zdjęcia 15/16 - znikająca stopa... znikający materiał (białe na białe...eee... mało szczęśliwe połączenie) stopa rozumiem... rozmyta, ale jest prześwietlona.
na 16 nie ma przepaleń, na 15 kawałek tła ale nie stopa. Możesz to sprawdzić. Poza tym gadasz do rzeczy, wezme sugestie na serio,wielkie dzięki za uwagi
11,15,18
najladniejsze kadry, kontrast, kolory:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/4499/oba03082.jpg)
20.
Hmm.. Córka ma urodę po matce, to nie ulega wątpliwości:mrgreen: Co do zdjęcia, ładne B&W. Usta skutecznie przyciągają uwage, ale prawe oko modelki wygląda jakby było bardziej podmalowane od lewego.. "Jedno oko na Maroko, drugie..:mrgreen:"
Pokazałbyś może jakiś secik, bo po jednym zdjęciu, na którym nie widac nawet włosów trochę ciężko oceniać..:-)
Pozdrawiam
PS: Gdyby dać Pani szklaną kulę mogłaby robić za medium..:grin: tak jakoś mi się skojarzyło..
Marek nie przejmuj się niektórzy lubią sobie pogadać od tak. Fajna jest krytyka, ale która jest zasiana czymś sensownym. I mimo, że nigdy nie widziałem zdjęć Slidera to za każdym razem szanuję jego krytykę.
Jeśli chodzi o te zdjęcia " aaaa pójdziemy sobie popstrykać " to moim zdaniem są przyjemnymi i spontanicznymi "stockowymi" zdjęciami. Makijaż faktycznie słaby. Również lepiej by to wyglądało gdyby włosy były po świeżym umyciu.
kucza, oglądasz teraz polsat i jakas G-girl...?? zobacz czy ona ma nieumyte włosy...?? Beata miała czyściutkie ino lakier czy jakaś guma to wrażenie zrobiła- no może nie wygląda to najlepiej i będę o tym pamiętał..
W 20. przeszkadza mi tylko winietka w górnych rogach. Jak dla mnie zbyt mocna lub zbyt krótka przy tej mocy.
wracam do tematu: trash the dress:
dzisiejsze 30 minut spacerku z Matim ADHDowcem;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/4637/mg9525.jpg)
1.A
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img238.imageshack.us/img238/6701/mg9507.jpg)
2.A
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/1842/mg9384.jpg)
3.A
sirlukas
23-03-2009, 11:42
3.A najlepsze, dobrze oddaje "problem" ADHD ;)
:) lubie twje poczucie humoru we fotografiach :)
dzięki..:) jeszcze kilka tutaj: http://bodziochmarek.blogspot.com/
kilka z pierwszego dnia naszych spotkanio-warsztatów przedsezonowych, o których juz wczesniej dziś ripek filmik pokazał..;) było świetnie i wielkie dzięki wszystkim za miły spot..:). Kolega kick boxer na zdjeciu to aktualny Mistrz Polski w full contact do 60kg
Organizuja Wielką Galę bo w czerwcu a dokładnie 13.06 bedzie walczył o tytuł Mistrza Świata. Potrzebuje dobrego foto, który mu uwieczni imprezę w profesjonalny sposób. Zdjęcia dla niego to głównie pod plakat do Gali. Które byście wybrali..??
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/5862/warszt0049w.jpg)
1.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/2605/warszt0060w.jpg)
2.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/4832/warszt0067w.jpg)
3.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/295/warszt0070w.jpg)
4.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/871/warszt0102w.jpg)
5.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/8880/warszt0122w.jpg)
6.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/2182/warszt0128w.jpg)
7.b
To zależy jaki plakat ;)
Do powieszenia dla fana to 2b.
Do zwiastowania dobrej nowiny (paćcie gala bydzie) to 3b
Bo 1b to jakoś dziwnie tymi nogami wymiata jak połamany pajacyk ;)
Według mnie to żadne z zaprezentowanych. Nie widać na tych zdjęciach że to kick boxer, po prostu jakiś gość z chustą na głowie i jakieś rękawiczki, tego typu zdjęcia najlepiej zrobić na sali treningowej gdzieś z workiem w tle bądź na pierwszym planie. Skoro jest Mistrzem Polski i będzie walczył o tytuł Mistrza Świata to zapewne ma jakieś trofea a w kick boxie jak i boksie są ładne pasy dla zwycięzców więc pokuś się o zdjęcia z takimi trofeami. Świetne zdjęcia również były by na ringu lub na macie. Sorry Marku ale te do mnie nie trafiają.
Pozdrawiam.
kilka widoczków z różnych stron Sv Jure coby wam się urlopu zachciało..;)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/2091/a31z.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/1496/a411.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/2787/a61.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/8272/a71p.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/743/a8kopiakopia1.jpg)
Sergiusz
02-06-2009, 18:04
Super foty, miejsce jakby znajome...
Marek,
zdjęcia super!
w ostatnim może zbyt mocna winieta, ale to pryszcz:-)
kilka z pierwszego dnia naszych spotkanio-warsztatów przedsezonowych, o których juz wczesniej dziś ripek filmik pokazał..;) było świetnie i wielkie dzięki wszystkim za miły spot..:). Kolega kick boxer na zdjeciu to aktualny Mistrz Polski w full contact do 60kg
Organizuja Wielką Galę bo w czerwcu a dokładnie 13.06 bedzie walczył o tytuł Mistrza Świata. Potrzebuje dobrego foto, który mu uwieczni imprezę w profesjonalny sposób. Zdjęcia dla niego to głównie pod plakat do Gali. Które byście wybrali..??
3.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/295/warszt0070w.jpg)
4.b
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/871/warszt0102w.jpg)
ja bym wybrał te dwa... przeciwnik nie ośmieli się uderzyć...no...chyba że to damski bokser:)))
marek, ale fajne widoczki:) sporo czasu chyba zajela obrobka? :)
o zapodziało się jedno:
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/9339/80796764.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
marek, ale fajne widoczki:) sporo czasu chyba zajela obrobka? :)
chwilę zajęła, ale żeby aż tak długo to nie:)
widac kwestia w prawy:) a ten widoczek akurat najmniej mi sie widzi:)
Sergiusz
04-06-2009, 18:16
Nie masz jakiegoś zdjęcia z wieżą telewizyjną, która powinna być gdzieś tam obok? Wjechałeś tam samodzielnie czy korzystałeś z jakiejś formy transportu?
mam i wieżę, a wjechałem tam samodzielnie..:)
takie tam kilka fotek z październikowego pleneru na Chorwacji- to dla ocieplenia klimatu. Czepialskich od razu uprzedzę, że zdjęcia zupełnie bez retuszu, a w związku z tym paprochy na brudnej matrycy i ostre cienie wynikające z zastosowanych lamp bez rozpraszaczy, bo po pierwsze czasu mielismy godzinkę z haczykiem między deszczami (co prawda ciepłymi ale jednak wielkimi kroplami ), a i wczesno-popołudniowe słońce ograniczało możliwości lampek systemowych.
100.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/9272/img1359xe.jpg)
101.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/6791/img1375e.jpg)
reszta na blogu: http://blog.bodzioch.pl/?p=730
Wg mnie nr 100 jest kompletna pomylka :shock:
Przepalone, nieciekawe i wyglada jakby robil to poczatkujacy fotograf z kompakta :roll:
Nie wiem czemu ze swojej galerii wybrales akurat to :confused:
Moze jest w nim cos, czego nie wiemy, a co po opowiedzeniu przez Ciebie tlumaczy ta fotke, bo jesli nie, to zupelnie nie rozumiem czemu je pokazales :???:
Druga jest o wiele ciekawsza. Ciekawy pomysl, fajne wykonanie - chociaz ja nie lubie takich typowo sztokowych zdjec (12 lat je ogladam dzien w dzien :mrgreen:) ale domyslam sie, ze mlodzi beda zadowoleni a to najwazniejsze ;)
A ja uważam, że właśnie 100 będzie się młodym bardziej podobało. A przecież o to chodzi.
pikczer a gdzie tu są przepalenia w100...??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wsadziłem to zdjęcie bo najbardziej z tej części sesji mi się podoba, reszta miała być bardziej z przymrużeniem oka;)
Sergiusz
02-11-2010, 11:52
Wg mnie nr 100 jest kompletna pomylka :shock:
Przepalone, nieciekawe i wyglada jakby robil to poczatkujacy fotograf z kompakta :roll:
Nie wiem czemu ze swojej galerii wybrales akurat to :confused:
Moze jest w nim cos, czego nie wiemy, a co po opowiedzeniu przez Ciebie tlumaczy ta fotke, bo jesli nie, to zupelnie nie rozumiem czemu je pokazales :???:
Takie są ostatnio tendencje i taka moda aby zdjęcia te tak wyglądały.
Takie są ostatnio tendencje i taka moda aby zdjęcia te tak wyglądały.nie prawda, nie ma winiety;)
Czepialskich od razu uprzedzę, że zdjęcia zupełnie bez retuszu, a w związku...
Brzmi jak tłumaczenie miclesa ;-)
Brzmi jak tłumaczenie miclesa ;-)nie, po prostu uprzedziłem by niepotrzebnie o tym co poniektórzy już nie wspominali i mądrymi postami licznika nie nabijali. Nie mam teraz czasu na wykończenie, obróbkę reszty i materiał musi poczekać na swoją kolejkę.
Takie są ostatnio tendencje i taka moda aby zdjęcia te tak wyglądały.
Wiesz - przepalenia a przepalenia, to duuuuza roznica. Fakt, ze zdjecia (szczegolnie B&W) lubimy ostatnio ogladac mocno naswietlone nie oznacza, iz kazda fotka do tego sie nadaje. Moim zdaniem ta nie.
Wiesz - przepalenia a przepalenia, to duuuuza roznica. Fakt, ze zdjecia (szczegolnie B&W) lubimy ostatnio ogladac mocno naswietlone nie oznacza, iz kazda fotka do tego sie nadaje. Moim zdaniem ta nie.dobra, powiedz mi gdzie te przepalenia?? ok powiem ci fragmenciki na białej skale w tle, jeśli to dyskryminuje to zdjęcie to proponuje byś reszty mojej nie ogladał, bo na każdym prawie znajdziesz u mnie przepały.
Sergiusz
02-11-2010, 12:51
Nie da się tego wytłumaczyć bez napisania elaboratu. Nie mniej są programy tematyczne w kompaktach, które „tak to widzą” Ja akurat jestem w tej sytuacji, że wiem co by było w tle gdyby nie ten „przepał” I wydaje mi się, że stan jaki widzimy jest z korzyścią dla zdjęcia.
[...]Nie mam teraz czasu na wykończenie, obróbkę reszty i materiał musi poczekać na swoją kolejkę.
To po co pokazywac material niedokonczony? W koncu sie publicznie ukazal, czyli wcale w kolejce nie czekal.. ;)
Mnie pierwsze zdjecie (100) rowniez zupelnie nie pasuje, wychodzi na to ze jestes z nim zwiazany chyba "emocjonalnie" czego ja niestety nie czuje.
Jak przejrzalem wszystkie zdjecia to zrobilo mi sie troche lepiej bo widze ze nie tylko ja mam problem z seleksja, 1/3 zdjec bym wywalil. Ale oczywiscie najlatwiej tak jest pisac o "cudzesach" :)
Na blogu jest o wiele wiecej fajniejszych zdjec ktore moglyby zdecydowanie lepiej zareklamowac ten material.
co do tych rzekomych przepałów to moze warto zmienić monitor, lub go skalibrować?? nie ma przepałów na tym zdjęciu oprócz minimalnych pojedynczych - wystarczy sobie zdjęcie pobrać i sprawdzić. Po co pokazywać materiał nieukończony, może kaprys, może chciałbym wiedzieć co inni mają do powiedzenia na temat zanim do niego przysiądę porządnie, może potrzebuję krytyki na szybko, krytyki nie na temat brudnej matrycy czy ostrych cieni czy też przepalonych pikseli?? Nie wiem wrzuciłem zapowiedź i już. Skoro tylko 1/3 sesji z 1/2 całości sesji (bo druga część w innym klimacie ) to już nie jest źle.
Zastanawiam się też nad problemem czasu poświeconego na sesję. Niektórzy znajomi mówią, że 5-8 godzin- pomyślałem o zgrozo, u mnie to trwa 1,5-3h. Zastanawiam się czy nie wprowadzić opcji całodniowego pleneru i robić na spokojnie, bez ekspressu -no ale to już mały off.
Sergiusz
02-11-2010, 13:23
Dla mnie pierwsze zdjęcie jest bardzo dobre. Pomijam tło, przepały, sentymenty i inne takie bardziej lub mniej widoczne elementy bo nie jest to ważne. Zdjęcie idealnie się mieści w kategorii plener ślubny i jest zrobione zgodnie z zasadami tego gatunku. Amator z kompaktem pomijając technikę o takim kadrze może najwyżej pomarzyć.
[...] Zastanawiam się też nad problemem czasu poświeconego na sesję. Niektórzy znajomi mówią, że 5-8 godzin- pomyślałem o zgrozo, u mnie to trwa 1,5-3h. Zastanawiam się czy nie wprowadzić opcji całodniowego pleneru i robić na spokojnie, bez ekspressu -no ale to już mały off.
to pociagne offtopa,
To chyba tez zalezy od samej sesji i pomyslu. Zdecydowanie lepiej miec komfort i przeznaczyc caly dzien na sesje. Jesli tylko za tym ida odpowiednie pieniadze to i pozniej bedzie to widac na zdjeciach ;) Taka prawda. Czasem samo dotarcie na plener to kilka godzin, a same zdjecia to jak piszesz godzinka/dwie. Pracuje glownie troche na innym rynku gdzie "sesja" jako taka jest malo wazna dla mlodych (z mojego doswiadczenia). Sesje przedslubne - juz bardziej. Wtedy wlasnie wole blokowac sobie caly dzien i ustalic go z para czasem na kilka miesiecy do przodu. Niestety - nie przewidzisz pogody i wtedy albo opcja - "zabieramy kalosze i bedzie spontan", albo kombinujemy nastepny dzien. No ale jak napisalem - ten problem mnie wlasciwie nie dotyczy, bo takich sesji jest tu w UK jak na lekarstwo.
Decydowalbym sie jednak na caly dzien, lub te 5-8h. Zeby klient i ja mial swiety spokoj i zero stresu. Tylko wczesniej odpowiednio bym to sobie gratyfikowal w kontrakcie ;)
Na 100 nie nie ma przepałów, ale duże rozjaśnienie (z zachowaną informacją o kolorze). Akurat taki high key (lub coś w tym stylu) jest fajny. Mnie szkoda, że młody ma zasłonięte pół twarzy i nie widać, co robi. Szkoda.
OLGA i TEO – zwiastun plażowej części wczorajszego pleneru na ocieplenie klimatu, bo zimno okrutnie
Prawie 20 zdjęć z pleneru a to dopiero 1/3 [czy 1/2?]. To ile będzie miała całość? 50-70? Duuuużo. 3 h na plener to powinien być max. 5-8 godzin? Uhuhuhuhhu. No, ale to już od pary zależy - jak fajna to może być i 8 godzin.
4 na blogu najfajniejsza. Czemu ona nie reklamuje? Inne też ok, ale młody strzela dziwne minki. Nastrojowe, "stalowe" BW.
Ta ostatnia grupówka też powędruje do albumu?
Decydowalbym sie jednak na caly dzien, lub te 5-8h. Zeby klient i ja mial swiety spokoj i zero stresu. Tylko wczesniej odpowiednio bym to sobie gratyfikowal w kontrakcie ;)
na gratyfikacje nie narzekam;) zastanawiam się tylko ilu ślubniaków robi sesje tak długo. Owszem gdy trzeba przejechać z miejsca na miejsce to dłużej, ale nie wyobrażam sobie 8h sesję robić:sad: Zaraz ktos powie, że widać po zdjęciach:mrgreen:
na gratyfikacje nie narzekam;) zastanawiam się tylko ilu ślubniaków robi sesje tak długo. Owszem gdy trzeba przejechać z miejsca na miejsce to dłużej, ale nie wyobrażam sobie 8h sesję robić:sad: Zaraz ktos powie, że widać po zdjęciach:mrgreen:
8h to widze w sytuacji gdy jest do obskoczenia kilka tematow, jezeli para czy fotograf ma konkretny plan i w temacie ma byc np: cementownia, spalona szkola, ogrodek babci, lodka na jeziorku a na koncu lody na rynku - to caly dzien zejdzie jak w oka mgnieniu :)
Widzialem ostatnio fajny material z sesji w Londynie pary ktora przyjechala z PL z fotografem. Jestem pelen podziwu ze w ciagu niecalych dwoch dni mieli determinacje "obskoczyc" tyle fajnych tematow. Od klifow na poludniu Anglii po centrum Londynu. Odleglosci nie jakies kosmiczne, ale na koniec sporo tego bylo. Bardzo fajna sesja.
Natomiast jezeli to ma byc tylko opcja "lody na rynku" to w godzinie sie spokojnie kazdy zamknie. No chyba ze to rynek w Wenecji :D
generalnie robię w dwóch- trzech miejscach pod warunkiem, ze blisko siebie.
co do tych rzekomych przepałów to moze warto zmienić monitor, lub go skalibrować??
Mysle, ze takie uwagi powinienes kierowac chyba do innych osob a nie takich, co od ponad 12 lat siedza w branzy i przygotowanie materialu do druku etc. wymaga od nich posiadania profesjonalnego i dobrze skorygowanego/skalibrowanego sprzetu. :idea:
nie ma przepałów na tym zdjęciu oprócz minimalnych pojedynczych - wystarczy sobie zdjęcie pobrać i sprawdzić.
Są 8)
Wiem do czego sluza narzedzia w Photoshopie i umiem sie nimi poslugiwac - uwierz na slowo :D
Mialem nadzieje, ze skoro rozmawiam z profesjonalista, to moge uzywac skrotow myslowych. Skoro jednak jestes az tak szczegolowy, to opisze: nie chodzi o to, ze na Twoim zdjeciu "pipeta" z PS'a nie pokazuje doslownych przepalen, tylko o to, iz zdjecie to - a przede wszystkim kadr - w dolnych fragmentach, wydaje sie byc wypalony i wg mnie, gryzie sie to i nie pasuje do calosci kompozycji. Ogolnie zdjecie mierne pod kazdym wzgledem i nie broni sie nawet uchwyceniem momentu, ktory wyszedl sztucznie i pozowanie.
Pokazujesz zdjecia, chcesz (jak mi sie wydaje) opinii, a jak dostajesz negatywną czy nie po Twojej mysli (przeczytalem specjalnie inne Twoje wypowiedzi), to nieprzyjemnie odpowiadasz, badz z gory uwazasz, ze: nie musisz zabiegac o akceptacje, gdyz: klientow masz na peczki i im sie wszystko podoba a Tobie to wystarczy... :roll:
Masz w swojej galerii ciekawe zdjecia. W tej pokazales fotke moim zdaniem kiepska. To jest tylko i wylacznie moje zadanie i napisalem o tym nie robiac zadnych osobistych przytykow, wiec prosze - na przyszlosc oszczedz uwag typu: moze byscie skalibrowali sobie monitor...
pozdrawiam
pikczer
pumbishon
03-11-2010, 22:40
Jest wypalone tak, że aż razi po oczach...
co do tych rzekomych przepałów to moze warto zmienić monitor, lub go skalibrować?? Mam zmieniony i sklibrowany. Przepalone, aż oczy wyżera. A to, że PS nie mryga na czerwono, to nie znaczy, ze przapału brak. Przepał jest wtedy, kiedy nie ma szczegółów w światłach. Tutaj ich nie ma.
Wyluzujcie chlopaki, bo Was zabije :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wyluzujcie chlopaki, bo Was zabije :mrgreen:
ps
oczywiscie nie ja ;-)
Przepalone, aż oczy wyżera. A to, że PS nie mryga na czerwono, to nie znaczy, ze przapału brak. Przepał jest wtedy, kiedy nie ma szczegółów w światłach. Tutaj ich nie ma.jasne nie ma szczegółów bo mała GO i jest jasno:lol:
a tobie pikczer się dziwie, bo gdyby nawet były (a jak powtarzam jest ich pojedyncze pixele), ze po 12 latach stażu w branży zwracasz na to uwagę:shock:
set ten wystawiłem nieco prowokacyjnie (i naprawdę się w tej chwili głupio nie tłumaczę).
Wystawiłem ten set jakieś dwa tygodnie temu pod krytykę na FPFS i wytknięto mi kupę błędów jakże innych od tych tutaj na tym forum.
Z drugiej strony czego innego się mogłem spodziewać, jak uwagi na temat, nie ostre, przepalenia, zły kolor skóry itp.
Każdy z nas (i ci najlepsi jak nie raz widziałem ) mają całe sesje zrypane, a wystawienie ich pod ocenę to nie pochwały, tylko chęć poznania oceny w oczach innych fotografów, nie mniej chodziło mi o zupełnie inny bardziej fotograficzny niż czysto techniczny (przepalenia i ostrość i że niektórych razi po oczach ) aspekt. Ale cóż...
a tobie pikczer się dziwie, bo gdyby nawet były (a jak powtarzam jest ich pojedyncze pixele), ze po 12 latach stażu w branży zwracasz na to uwagę
Sorry, ale nie rozumiem tego zdania... :roll:
Wtrące się na chwilkę jedynie do dyskusji o przepaleniach. Mam monitor skalibrowany przez Janusza Body i akurat u mnie ta fota nie jest przepalona, tak więc Panowie - kalibratory w dłoń.
wracając do przepałów twój wczorajczy post z zapytaniem o
Mam zmieniony i sklibrowany. Przepalone, aż oczy wyżera. http://canon-board.info/showpost.php?p=888689&postcount=66 jaki z tego wniosek...?? Ktoś kto ma tak skalibrowany monitor, pisze mi że oczy wyżera:shock:?? Wiem, zaraz pewnie napiszesz, że ciemne bo było ciemno;)
co do przepałów dla mnie EOT.
wracając do przepałów twój wczorajczy post z zapytaniem o http://canon-board.info/showpost.php?p=888689&postcount=66 jaki z tego wniosek...?? Ktoś kto ma tak skalibrowany monitor, pisze mi że oczy wyżera:shock:?? Wiem, zaraz pewnie napiszesz, że ciemne bo było ciemno;)
co do przepałów dla mnie EOT.
Mam wrażenie, że odbijasz piłeczke trochę na oślep i trochę bez zastanowienia. Zdjęcie, które wskazałeś nie jest ciemne, bo "było ciemno", ale "bo miało byc ciemne". Jest sciemnione w zamierzony sposób (na odbitce, która przyniosłem wczoraj z labu "bez poprawek" wygląda dobrze), interesowała mnie kwestia wyświetlania na monitorach. Wspominam o tym wprost. Może błędnie, zbyt mocno liczę na to, że czytanie ze zrozumieniem, to powszechna umiejetnośc. W moim wątku pytam, czy nie przesadziłem z tą ciemnością. Jako człowiek inteligentny, mógłbys się trochę wysilić i zauważyć tą subtelną różnicę. ;)
Co do pozostałych kwestii, mnie to wyjatkowo mocno powiewa, czy moje zdanie jest dla Ciebie wykładnią, czy nie. Wyraziłem sie w kwestii spornej i tyle. Zdjęcia nie oceniam w inny sposób, bo nie widze w tym żadnego sensu. Każda "ocena" to potencjalna przyczyna do kolejnych kłótni między syntezą, a antytezą. Zdjęcie jest jakie jest, miało być takie, to okej - "fantazija di artisto".
bo twoje zdjęcie jest ciemne, za ciemne i jeśli pytasz i sam piszesz, że spotkałeś się z opinia, ze za ciemne. Piszesz, że ogladasz na trzech monitorach w tym jednym skalibrowanym sprzętowo, więc bierzesz pod uwagę błąd w kalibracji, więc nie wytykaj mi braku zrozumienia.
moje zdjęcie jest jasne bo było jasne i nie ma przepałów tylko wiele jasnych partii, bo było jasno i kamień był jasny.
Ach, zapomniałem również dodać iż odebrałem zdjęcia z labu i tam partie które są najjaśniejsze na spornym zdjęciu są delikatnie mówiąc kremowe. Profil labu specjalnie zleciłem osobie która zawodowo trudni się zarządzaniem barwą (osoba z naszego forum)
EOT
jeśli ktoś ma ochotę mnie zjechac za te zdjęcia to bardzo proszę, potrzebny mi zimny prysznic, ale proszę nie na temat przepałów, ostrości, paprochów na matrycy i innych poruszeń.
Szczerze, to nierozumiem takich ludzi, ktorzy najpierw wystawiaja swoje prace a potem walcza z niewygodna/niezrozumiala dla nich krytyka badz uwagami. Jesli komus nie podobaja sie paprochy na fotce, czy przepalenia, to czemu ma o tym nie pisac???? Paranoja. Najlepiej jakbys od poczatku okreslil kogo zyczysz widziec w swoim watku i jakich komentarzy oczekujesz - uprosciloby to wydawanie opinii.
Ale jak wolisz tak, to prosze:
zdjecie nr 100 jest super. Piekne kolory, idealny kadr (bo przeciez nie centralny :mrgreen:), naturalni pozujacy a do tego naswietlenie perfekcyjne (na pograniczu przepalen ale tylko profesjonalista tak umie balansowac i nie przepalic do bialego) - ogolnie swietna robota :idea:
ps
uciekam stad, bo chyba nie jestem ze swoimi opiniami tu mile widziany i szkoda mi nerwow - pa
Ja tam widzę lekko kremowy odcień a nie przepał. IMHO fota jest ok, bez rewelacji ale i bez tragedii.
Szczerze, to nierozumiem takich ludzi, ktorzy najpierw wystawiaja swoje prace a potem walcza z niewygodna/niezrozumiala dla nich krytyka badz uwagami. Jesli komus nie podobaja sie paprochy na fotce, czy przepalenia, to czemu ma o tym nie pisac???? Paranoja. Najlepiej jakbys od poczatku okreslil kogo zyczysz widziec w swoim watku i jakich komentarzy oczekujesz - uprosciloby to wydawanie opinii.
Ale jak wolisz tak, to prosze:
zdjecie nr 100 jest super. Piekne kolory, idealny kadr (bo przeciez nie centralny :mrgreen:), naturalni pozujacy a do tego naswietlenie perfekcyjne (na pograniczu przepalen ale tylko profesjonalista tak umie balansowac i nie przepalic do bialego) - ogolnie swietna robota :idea:
ps
uciekam stad, bo chyba nie jestem ze swoimi opiniami tu mile widziany i szkoda mi nerwow - panie prosiłem o ironie tylko o konstruktywna krytykę i nie rodem z portali fotograficznych, od ludzi którzy dopiero co wzieli do ręki aparat i trochę poczytali. Prosiłem o krytyke, ale ty się uczepiłeś jednego zdjęcia a o reszcie napisałeś, ze jest do d..y. Prosiłem by zapomnieć o przepałach i innych tego typu technicznych mankamentach, jeśli się nie potrafię wypowiedzieć na temat innych błędów (bo np przepały mi przeszkadzają)to się nie wypowiadam, a nie szukam dziury...
A sorry napisałeś że jest nienaturalnie, ok dzięki:) A gdzie sprawa estetyki, kompozycji itp oo.. np światła, czy samego odbioru tematu- o to mnie idzie a nie o kilka białych pixeli.
Zapytam więc wprost: czy PM w muszce bez koszuli to miesci się (ujmując to lekko na wesoło) w waszych kategoriach, itp...??
Kurde - Marku... czy Ty tak na powaznie takie dyrdymaly wypisujesz czy sie tylko przekomarzasz? Pytam powaznie, bo nie rozumiem o co Ci chodzi... :roll:
Wydawalo mi sie, ze napisalem w pierwszym poscie wszystko co profesjonalista powinien zrozumiec, ale jesli faktycznie chcesz aby Ci palcem wskazac konkrety na ewidentnie sperdo....nym zdjeciu, to prosze:
KADR
klaniaja sie podstawy "zlotego podzialu". To zdjecie jest fatalnie skadrowane i patrzac na nie od razu nozyczki sie w kieszeni otwieraja. Ponizej zamieszczam wykadrowanie, ktore stawia to zdjecie w o wiele lepszym swietle a przede wszystkim trzyma sie zasad. To nie jest moja subiektywna ocena, tylko ocena oparta o budowe naszego mozgu etc.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/6065/aaaxt.jpg)
KOLORY
Powiedz mi prosze - jak mozna dobrac tak kolory, aby suknia Panny Mlodej wyszla szara/przybrudzona w stosunku do PRAWIE przepalonego czyli jak wolisz bardzo jasnego tla :confused::shock:
To przeciez ona powinna byc wg mnie najpiekniejsza i najjasniejsza a tu wychodzi na to, ze przy koszuli Pana Mlodego Pani nie uzyla Viziru. I nawet jak taka byla rzeczywistosc, to Ty jako profesjonalista powinienes to podciagnac i ratowac, bo jasne i cieple tlo tylko to pogarsza. Jest to ewidenty przyklad zdjecia, ktore powinno byc zamienione na B&W.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/2826/bbbbk.jpg)
DETALE
Na zdjeciu juz opisalem plamki w tle, ktore tylko przeszkadzaja a nie tworza atmosfery jak np. piekny bokeh. Poza tym, niestety w tym zdjeciu jest zbyt mocna aberracja, ktora po pierwsze stawia Twoj sprzet w zlym swietle (choc wiem, iz w tych warunkach nawet dees i eL stalki nie pomoga) a po drugie zle to wyglada i fioletowe galazki tylko przeszkadzaja, dlatego znowu klania mi sie B&W.
Twarz Panny Mlodej wyszla bardzo ladnie ale juz wlosy i reka zlewaja mi sie za bardzo z backgroundem i tyle. Suknia na prawej piersi brzydko sie marszczy jakby Pani miala ciut przy duzy rozmiar - wystarczylo wysteplowac w PeeSie. Pod lokciem cos wystaje - wyglada jak schowana torebka.
itp. itd.
Nie cierpie robic takich szczegolowych uwag, bo przeciez w kazdym zdjeciu mozna sie do czegos doczepic i nie o to mi chodzilo. Jednak skoro sam prosiles o konkrety - opisalem.
Dodam tylko, iz moja zona wielokrotnie oglada ze mna zdjecia innych fotografow slubnych i moje. Zawsze mowi to, co mysli i nie owija w bawelne. Moze nie jest wyznacznikiem sztuki fotograficznej, jednak rozroznia juz bardzo trafnie zdjecia ladne, ciekawe i profesjonalne od nieudanych i tragicznych. Jak jej pokazalem Twoje 101, to powiedziala to co ja - bardzo fajny pomysl i wykonanie. Jak potem pokazalem jej 100, uslyszalem tylko: "o Boze...:shock:"
To wszystko w tym temacie. Z mojej strony - koniec.
Pozdrawiam i zycze udanych zdjec oraz sukcesow.
pikczer
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak JA wyciagnalbym i zostawil to zdjecie trzymajac sie uwag oraz tego, na ile pozwolil mi ten maly jotpeg...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/5044/cccy.jpg)
eh, no widzisz, bardzo techniczny jesteś:
-aberracje (gdy są małe nie usuwam),
-kadr perfekcyjnie w m. punkcie - to nie jest matematyka i nie ma takiego obowiązku. 95% zdjęć kadruje już w aparacie i tak zostawiam. Dla mnie kadr jest ok. i nie zasłaniam się łamaniem zasad -Eh wg złotego podziału mocny punkt wyszedł u mnie ok muszki- kiedyś ktos mi przy pokazaniu widoczku napisał że gdyby dolna linia trójpodziału była 2mm wyżej byłoby ok. Mnie w podstawówce jeden fotograf uczył, ze z tego się nie strzela, ale jeśli uważasz, że ma być w oko młodej.. tylko które, a może oko młodego.
Suknia - pełna zgoda zrypałem.
-co do poprawek , fakt zdjęcie PS nie widziało, ale tego kawłka koszuli to ja bym nie ruszał -teraz wygląda że marynarka mu się na dole do środka się zagięła, choć w sumie mógł mieć pas wyżej. Biustonosz, biustonoszem nie zauważyłeś jednak wraz z żoną jednego i to będzie poprawione i nie tylko na tym zdjęciu, dlatego też prosiłem o krytykę nie tylko tego czy tych dwóch zdjęć lecz całej reszty na blogu- otóż mimo moich wielokrotnych próśb i poprawiania młodej nie udało mi się do końca przypilnować(faktycznie brakowało czasu i zza gór pojawiały się nowe ciężkie chmury): zobacz na BICEPS młodej...:(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
acha: osobiście wolę kolor;)
jest jeszcze kilka błędów nie tylko na tych dwóch fotkach, nie dotyczą one jednak przepaleń czy kolorów.. znajdź, jak ci się chce i jeśli masz czas, ja wracam do roboty;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
skoro piszesz tak dosadnie
KADR
klaniaja sie podstawy "zlotego podzialu". To zdjecie jest fatalnie skadrowane i patrzac na nie od razu nozyczki sie w kieszeni otwieraja.
to az sprawdziłem (choć nigdy nie mierzyłem kadru ani przed jego zrobieniem ani po to się pofatygowałem ) i dla jasności u mnie wg złotego podziału MP wychodzi koło muszki u ciebie koło ust młodej ;P
bo twoje zdjęcie jest ciemne, za ciemne i jeśli pytasz i sam piszesz, że spotkałeś się z opinia, ze za ciemne.
Dziękuję za opinię.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.