Zobacz pełną wersję : Uratowana fota
cześć,
co powiecie na pomysł, by wstawiać w tym wątku foty prosto z puszki oraz po obróbce w odpowiednich narzędziach? myślę, że mogłoby to uświadomić, że ps/gimp/whatever naprawdę może pomóc (chociaż chyba wszyscy o tym wiedzą), jednocześnie uzmysłowić fakt, że z fotka, która na pierwszy rzut oka powinna polecieć do /dev/null, może stać się wcale dobrym produktem. chodzi mi też po głowie battle cage na najbardziej wyratowaną fotkę, mogłoby być ciekawie.
cheers,
paweł.
sie nie przyjelo, a tez o tym myslalem:)
no to może nie do końca to co miałem chyba na myśli, ale poniekąd w sumie też:
przed:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labs.intersim.pl/drg/gallery/cb/347raw.jpg)
po:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labs.intersim.pl/drg/gallery/cb/naprostych-3-700.jpg)
edit: a to co było robione, to wyprostowanie horyzontu, długi crop, konwersja do bw oczywiście + trochę naturalnego ostrzenia.
fajny pomysł, ale sposobów na uratowanie zdjęć jest co najmniej kilka, każdy podchodzi do tego indywidualnie....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/my.php?image=skokhh0.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
robiłem z małego zdjęcia, więc nie ma co ostrzyć ;)
Pomysł jest inny, osoba rzuca linkiem do zdjęcia, które można uratować, kilka osób może to zrobić w inny sposób, a efekty mogą być wspaniałe.
Pozdrawiam
Ale do ratowania w BW nie warto nowego wątku zakładać. Można smiało przyjąc, że większość BW na forum, to wynik ratowania nijakiej fotki.
Janusz Body
21-10-2008, 20:59
Pomysł nie jest nowy. :) Był dość popularny na hamerykańskich forumach jakiś rok temu. W sumie fajna zabawa może być.
1. Potrzebny RAW
2. Wolna-amerykanka czyli wszystkie chwyty dozwolone.
Miejsce na to właściwie jest - BattleCage :)
Tak tak, dlatego wstawienie tych moich fot nie jest tym o czym pisałem w pierwszym poście. Poza tym nie chciałem, żeby ktoś naprawiał czyjegoś RAWa, tylko, żeby pokazywać zdjęcie prosto z puszki, które na pierwszy rzut oka jest do niczego, po czym pokazać, że jednak coś z nim zrobić można. Na pewno wielu ma takie doświadczzenia.
edit: a to o czym piszesz, Janusz Body, faktycznie może być fajną zabawą.
gunia1990
22-10-2008, 11:37
fajny pomysł :D jestem jak najbardziej za
to co - otwarty battle? ktos wrzuca rawa, wyznacza termin oddania, po czym glosowanie na najlepsze obrobienie? :) zwyciezca zobowiazany do przedstawienia tego co zrobil.. coby był walor edukacyjny:)
Gregolius
22-10-2008, 12:35
Pomysł bardzo dobry tym bardziej że można zawsze dać krótkie wskazówki jak się obrabiało zdjęcie to może pomóc tym mniej zaawansowanym:)
w sumie fajnie jakby kazdy opisal.. wnioski negatywne, tj czego nie robic tez sa przydatne:p
Na polskim forum Pentaxa jest cykliczny konkurs o nazwie RAW Challenge. Nie wyrzucają ludzi od Canona. Można powalczyć :-)
hehe, no nie wyrzucaja, potwierdzam :D
Musical box
22-10-2008, 19:47
tylko jest jedna różnica między tym co proponują tu koledzy na canon board a tym co jest w raw challenge na pentax forum. W raw challenge na pentaxie są ścisłe zasady o tym że nie wolno używać narzędzi nie globalnych (np. wszelakie maskowania itp. odpadają), i nie można tworzyć HDRów, tutaj na canon można by stworzyć coś na ten wzór ale bez tych zasad.
Janusz Body
22-10-2008, 20:32
tylko jest jedna różnica między tym co proponują tu koledzy na canon board a tym co jest w raw challenge na pentax forum. W raw challenge na pentaxie są ścisłe zasady o tym że nie wolno używać narzędzi nie globalnych (np. wszelakie maskowania itp. odpadają), i nie można tworzyć HDRów, tutaj na canon można by stworzyć coś na ten wzór ale bez tych zasad.
Jako, że nowy ACR wspiera maskowania już na poziomie wołania RAWa tudzież fakt, że maski lokalne, gradienty i inne podobne narzędzia były używane w tradycyjnej ciemni ograniczenia do narzędzi globalnych sensu specjalnie nie mają. Zresztą wówczas nawet ostrzyć by nie było wolno bo to przecież narzędzie lokalne podnoszące kontrast krawędzi. :)
Zasady muszą być. Najlepszą jest "róbta co chceta" :) - ma być ładnie :)
A no proszę, zdjęcie wykonane na gdańskim festiwalu latawca. Bez PS'a ani GIMPa, tylko RAW Image Task z płyty dokładanej z aparatem.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/8976/beforeafterge0.jpg)
Janusz Body
22-10-2008, 22:14
A no proszę, zdjęcie wykonane na gdańskim festiwalu latawca. Bez PS'a ani GIMPa, tylko RAW Image Task z płyty dokładanej z aparatem.
.....
Hmmmmmmm... ta "before" jest lepsza. Naprawdę :)
Lulu1988
23-10-2008, 00:21
No to może i ja pójdę pod nóż ;)
Przed:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Po:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Musical box
23-10-2008, 00:31
Lulu1988, ekstra. A teraz jak na spowiedzi opowiesz nam jak to zrobiłeś. Ale mam rozumieć że to nie był HDR?. Szczególnie interesują mnie te drzewa na pierwszym planie.
highlights glownie wg mnie + pare sztuczek z burnem itp :)
mam racje?
Lulu1988
23-10-2008, 09:26
Musical box, muszę Cię zasmucić bo to jest hdr - widać po drzewach. Dodatkowo nieco przyciemniłem przepalenia, burn toolem (ABJ miał rację) nadałem chmurom groźniejszy wygląd, a na koniec dodałem kontrastu i saturacji.
W podobny sposób uratowałem TE (http://canon-board.info/showpost.php?p=392069&postcount=15) zdjęcia.
Niestety nie mam teraz możliwości pokazać jak wyglądały oryginały, ale 1 i 2 nadawały się tylko do kosza ;)
Uzyskałem podobny efekt z Twojego zdjęcia, używając pluginu NIK Color Efex 3.
Janusz Body
23-10-2008, 11:38
Musical box, muszę Cię zasmucić bo to jest hdr - widać po drzewach. Dodatkowo nieco przyciemniłem przepalenia, burn toolem (ABJ miał rację) nadałem chmurom groźniejszy wygląd, a na koniec dodałem kontrastu i saturacji....
A mnie się niezbyt podoba efekt końcowy. Rzekłbym zupełnie mi się nie podoba :) Tam zresztą HDRa zupełnie nie trzeba.
Poniżej Twój jpeg - trochę poprawiony, trochę "bylejak" ale to jpeg i tu się za dużo nie da zrobić. Bez bicia się przyznaję, że nie chciało mi się robić tego precyzyjnie. Bardziej chciałem pokazać jak to (moim zdaniem) powinno wyglądać :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Mogło by się wydawać, że zdjęcie do kosza, a jednak ;)
BEFORE (http://img372.imageshack.us/img372/5320/008576oll3.jpg) :arrow: AFTER (http://www.juzaphoto.com/shared_files/photos1200/birds/008576l.jpg) (Tutaj pełny link (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=4&t=3104))
Swoją drogą przed wczoraj ruszył u >> JUZY << (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=5&t=3310) podobny wątek, na zasadach o których wspominał JanuszBody
Mogło by się wydawać, że zdjęcie do kosza, a jednak ;) [...]
hehe, fajne!
Mogło by się wydawać, że zdjęcie do kosza, a jednak ;)
BEFORE (http://img372.imageshack.us/img372/5320/008576oll3.jpg) :arrow: AFTER (http://www.juzaphoto.com/shared_files/photos1200/birds/008576l.jpg) (Tutaj pełny link (http://www.juzaforum.com/forum-en/viewtopic.php?f=4&t=3104))
Tylko coś nogi tego po prawej średnio wyszły ;P
Zdjęcie zrobione dawno temu, jeszcze KITem :)
Nie wiem czy to jeszcze podchodzi pod ten dział, bo crop był duży ;)
przed
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://litgraf.home.pl/canonboard/przed.jpg)
po
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://litgraf.home.pl/canonboard/po.jpg)
A no proszę, zdjęcie wykonane na gdańskim festiwalu latawca. Bez PS'a ani GIMPa, tylko RAW Image Task z płyty dokładanej z aparatem.
Bez dwóch zdań wersja before lepsza ;).
gunia1990
24-10-2008, 20:42
gutek nieeexle wyratowałeś tę fotkę :D i że ten krzyz tak dobrze widać..
No dobra ;P To i ja wrzucę... Choć wstyd mi, że po prostu źle naświetliłem...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/117/amelkaorg5001kj6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/9563/amelcia5001sj7copykf6.jpg)
gunia1990
25-10-2008, 00:53
o madre jaka różnica... Bystry mistrzem PSa :D
Bez dwóch zdań wersja before lepsza ;).
Dzięki, za krytykę ... popracuję jeszcze na "before".
jestem za :D nie posiadam możliwości robienia w rawach a z chęcią bym się podszkoliła:)
justanimage
25-10-2008, 16:11
No dobra ;P To i ja wrzucę... Choć wstyd mi, że po prostu źle naświetliłem...
Bystry, świetna robota!
Możesz zdradzić jak wygladał postprocessing?
pozdr
J.
talarczyk
25-10-2008, 16:26
Mój typ (jeśli o oczy chodzi) to filtr High Pass, ustawiony na Overlay lub Softlight.
Zgadłem? ;)
zróbmy coś w stylu Raw Challenge.
KTOŚ daje zdjęcie do obróbki(wrzuca na serw w Rawie). Później na jego adres email przesyłamy prace przerobione i przekonwertowane do JPG. Wrzucamy to wszystko na forum w jednym wątku z podpisami kto, które zdjęcie przerobił i oceniamy w ankiecie.
czas głosowania to np 3 dni.
Po tym czasie ogłaszamy wyniki a zwycięzca .. ma satysfakcję z wygranej :P
zróbmy coś w stylu Raw Challenge.
KTOŚ daje zdjęcie do obróbki(wrzuca na serw w Rawie). Później na jego adres email przesyłamy prace przerobione i przekonwertowane do JPG. Wrzucamy to wszystko na forum w jednym wątku z podpisami kto, które zdjęcie przerobił i oceniamy w ankiecie.
czas głosowania to np 3 dni.
Po tym czasie ogłaszamy wyniki a zwycięzca .. ma satysfakcję z wygranej :P
Niegłupie ... i'm in :) Aby utrudnić proponuję zdjęcie bazowe w jpegu o max boku nie dłuższym niż 800 pix. :)
talarczyk
25-10-2008, 22:13
Niegłupie ... i'm in :) Aby utrudnić proponuję zdjęcie bazowe w jpegu o max boku nie dłuższym niż 800 pix. :)
imo, jeśli mamy już naprawdę ratować zdjęcia to nie z małego 8-bitowego jpga (jeszcze może z nietrafionym WB) tylko jednak "normalnie", z rawa:-D
Ja się na to pisze! Może być ciekawie:twisted:
gunia1990
25-10-2008, 22:18
ale bez podpisów... żeby sie nie sugerować...
cieszę się, że przyjęliście z chęcią moją propozycję :P
ofc bez żadnych podpisów!
no to teraz prosimy kolorowych o przyklejenie wątku Raw Challenge 1. Napisanie jakiegoś regulaminu i można zaczynać zabawę.
gunia1990
25-10-2008, 22:45
no i kto da pierwszego RAWa?
Bystry, świetna robota!
Możesz zdradzić jak wygladał postprocessing?
To będzie trochę trudne bo dużo rzeczy jest :D
To tak...
Pierw wywołanie w lightroomie żeby to jakoś wyglądało - rozjaśniłem tak jakoś żeby było... Zapewne podbiłem exposure i blacks jak często robię :D
Trochę rozjaśniona fota poszła do szopki... Tam korzystam głównie z pluginu Color Efex Pro... "efekt" darken/lighten center, który łatwo idzie uzyskać samym PSem ale mi tak po prostu wygodnie... Rozjaśniona twarz i ciemniejsze wszystko dookoła (to taka jakby winieta)... Potem z tego pluginu efekt "pastel" - totalna zmiana kolorystyki jak widać i taki efekt rozmazania trochę jest... Dlatego warstwę tego efektu daję na 30% żeby wyglądało w miarę realistycznie... I nie pamiętam dokładnie ale chyba dawałem nową warstwę w B&W (dość płaskim, niekontrastowym) z mieszaniem soft light na ok 15%...
To wszystko w miarę potrzeb ;]
Jeszcze raz winietka, potem retusz - miała chrostki na twarzy i coś tam jeszcze mi nie pasowało... Powychodziło trochę syfu po tych wszystkich zabiegach... Odszumione trochę...
I teraz najgorsze... Oczka ;]
Standardowo robię po prostu nową warstwę ze wszystkim co było (shift+ctrl+alt+e) i tylko do tej warstwy podkręcam efekt filtr exposure (ex na + a offset na - trochę) i maskuję tylko dla oczu :) Niestety jedno oczko (to po lewej) było tak ciemne, że wyglądało bardzo nienaturalnie... Trzeba było baardzo podkręcić... Aż tak bardzo, że wyszły szumy widoczne nawet na takim małym pliku :/ To jakoś zamalowałem jak się dało, zdesaturowałem szumy pędzelkiem, postemplowałem co się dało a nawet trochę oka skopiowałem :/ No i jakoś wyszło :D
Sorry za zawiły opis ale sam proces był jeszcze bardziej skomplikowany :D
justanimage
26-10-2008, 11:12
no i kto da pierwszego RAWa?
ja moge dac rawa takiej fotki:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/my.php?image=rawwv2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Jak chcecie to podajcie gdzie go umiescic...
Rawy proponuję umieszczać na darmowym serwerze www.rapidshare.com
Plik zostanie tam automatycznie skasowany po 45 dniach od ostatniego ściągnięcia.
http://rapidshare.com/files/157657331/CBraw.dng.html
Jesli moge cos dodac od siebie to wlasnie w linku jest niezle zkasztanione zdjecie ale wg mnie posiada tez wiele mozliwosci naprawy - wiec jesli wam odpowiada ono do battla to bede zaszczycony :)
Jakby co to moge tez uzyczyc mojego @ na wyniki oraz zalozyc odpowiedni temat w odpowiednim dziale
Jacek Deka
26-10-2008, 12:17
Przykro mi, ale z tak nieostrych zdjęć nie da się nic zrobić, proponuję je wywalić do kosza.
Tez mi sie wydawalo ze nie da sie nic zrobic dopoki PSa nie odpalilem, zreszta ocelowo ma byc 800 pix wiec kto mowi ze glownym motywem zdjecia ma byc osoba na pniu ?
proponuje speedyshare, jesli raw bedzie mial ponizej 30 mega:)
zróbmy coś w stylu Raw Challenge.
KTOŚ daje zdjęcie do obróbki(wrzuca na serw w Rawie). Później na jego adres email przesyłamy prace przerobione i przekonwertowane do JPG. Wrzucamy to wszystko na forum w jednym wątku z podpisami kto, które zdjęcie przerobił i oceniamy w ankiecie.
czas głosowania to np 3 dni.
Po tym czasie ogłaszamy wyniki a zwycięzca .. ma satysfakcję z wygranej :P
I w nagrodę opisuje dokładnie jak uzyskał efekt dający mu zwycięstwo :) Byłoby przyjemnie i pouczająco.
No cóż mistrzem fotoszopa to ja nei jestem, ale pomysł bardzo fajny więc coś zmajstrowałem :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kropkowance.neostrada.pl/CBraw_copy.jpg)
No cóż mistrzem fotoszopa to ja nei jestem, ale pomysł bardzo fajny więc coś zmajstrowałem :
[...]
No a to jest przed, po? Jeżeli po, to pokaż przed.
No a to jest przed, po? Jeżeli po, to pokaż przed.
Przed jest w RAWie ktory juz wczesniej wrzucilem
http://rapidshare.com/files/157657331/CBraw.dng.html
Wyglada to mniej wiecej tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/1561/cbrawqz1.jpg)
http://rapidshare.com/files/158070478/Dsc00042.jpg.html
Próbowałem coś z tego wymęczyć ale bez efektów. Może ktoś spróbuje w PS-ie?
CrazyEyesDogg
08-11-2008, 11:48
Próbowałem odzyskać raw z karty, ale nie dało rady :/
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cedds.yoyo.pl/1.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.cedds.yoyo.pl/2.jpg)
Dlaczego ta obróbka jest zła?!
Bo kadr jest do bani.
Sproboj wrzucic jakakolwiek poprzednia fote w RAWie, bo we wszystkich był problem z obróbka.
Woodland
09-11-2008, 05:04
NIestety nie mam do tej fotki RAW'a. Tak udało mi sie ja "poprawić". Jakieś inne propozycje? Bardzo lubie tą fotkę i chciałbym wyciągnąć z niej coś więcej ale niestety jestem "za krótki".
Tak wyglądał oryginał:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img509/img0287kopianc4.jpg/1/)
A tak po "obróbce":
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img509/img0287updatedsi9.jpg/1/)
A tu oryginalny plik: http://rapidshare.com/files/162000652/IMG_0287.JPG.html
Szczur88
09-11-2008, 06:20
IMHO "ratowanie" nie jest dobrym podejściem... Dobry materiał + dobra obróbka, z tego może coś wyjść, ratowanie może mieć sens przy zdjęciach nie do powtórzenia, a większość zdjęć tutaj wydaje się być do powtórzenia w miarę prosto... Albo landszaft, albo pozowane.
(co nie zmienia faktu, że w takim "battle" raczej bym sił spróbował)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.