[350D] Jakie uzupełnienie dla kita?

[Lutek]

Mam pytanie takie:
Jaki obiektyw Canona moze być uzupełnienie dla kita tzn by jedo ogniskowa zaczynała sie mniej wiecej tam gdzie konczy sie ogniskowa kita, który byłby zblizony klasa do np 28-105/3,5-4,5 USM i w podobnie realnej cenie????

Piotr

[Semtex]

dużo już o tym było poszukaj sobie np coś o obiektywach 70-200 - według mnie po szerokim kącie to jest następny obiektyw

[Vitez]

Tanio a znosnie: Canon 55-200
Drozej a bardziej znosnie: Canon 70-210 3.5-4.5/Canon 100-300Sigma 70-300 APO Macro Super II
Jeszcze drozej a bardzo dobrze: Canon 70-200 4L/Sigma 70-200 2.8 EX/Canon 70-200 2.8 L

[SyncMarek]

Vitez - mówisz znośnie, bardziej znośnie... Mnie interesuje inna rzecz. Jak te nawet znośne twoim zdaniem obiektywy mają się w porównaniu do tele z zaawansowanych kompaktów np. Nikona 8800 czy jemu podobnych. Nie chodzi mi tu o budowę tych obiektywów tylko o efekt końcowy - jakość zdjęć.
Vitez to może pytanie nie do ciebie, ale może ktoś robił takie porównania.

[Vitez]

Mnie interesuje inna rzecz. Jak te nawet znośne twoim zdaniem obiektywy mają się w porównaniu do tele z zaawansowanych kompaktów np. Nikona 8800 czy jemu podobnych. Nie chodzi mi tu o budowę tych obiektywów tylko o efekt końcowy - jakość zdjęć.

Przeczytaj pierwsza wypowiedz tego watku... a nastepnie zaloz swoj wlasny watek o tym co cie interesuje.
Bo "uzupelnienie kita do 350D" a "porowanie obiektywow lustrzankowych do kompaktow" to zdecydowanie rozne tematy :roll: .
Moja odpowiedz i sugestie obiektywow byly dopasowane tylko do potrzeb autora watku - cos klasy 28-135 a konczace sie mniej wiecej tam gdzie kit 18-55. Nic w jego wypowiedzi nie bylo o kompaktach i wg mnie nie ma co porownywac ani rozwijac tego tematu tutaj.

[Maco]

SyncMarek - wiedziałem, że ci się dostanie. Stary o co ty pytasz!

[Dorn]

... znosnie ... bardziej znosnie ... bardzo dobrze

Strach się odezwać w Dziale dla początkujących, ale jak rozumieć "znosnie ... bardziej znosnie" ?

[Maco]

Szkoda, że nikt nie odpowiedział na pytanie SyncMarka.
Żeby zadawać pytania w dziale dla początkujących, trzeba najpierw przeglądnąć całe forum i zgłębić wiedzę tajemną.
Szkoda, bo pytanie zostało ciekawie sformułowane.
Podajcie może nicki osób, które schodzą do poziomu początkujących, nie będziemy wtedy zawracać głowy fachowcom!

[esenpe]

Tanio a znosnie: Canon 55-200
Drozej a bardziej znosnie: Canon 70-210 3.5-4.5/Canon 100-300Sigma 70-300 APO Macro Super II
Jeszcze drozej a bardzo dobrze: Canon 70-200 4L/Sigma 70-200 2.8 EX/Canon 70-200 2.8 L

Vitez, odpowiadasz zbyt ogolnie i wymijajaco :-) To dzial dla poczatkujacych, wiec trzeba troche inaczej formulowac zdania:

A wiec:

Znosnie jest alegoria 'trudne slowo' wartosci optycznej tego obiektywu analogicznie do znosnie mozna przytoczyc slowo w miare dobry optycznie choc bez rewelacji - zadowoli przecietnego uzytkownika aparatu DSLR.

Pozdr.

[KuchateK]

To pierwsze to jest "nie tragedia, da sie uzywac". Takie dla malo wymagajacych.

W miare dobre bez rewelacji to sa te "bardziej znosnie"... Te sa akurat dla przecietnych pstrykaczy.

A potem sa dla wymagajacych... Takie biale, latwo poznac :mrgreen:

[esenpe]

Pewnie jakby sigme 70-300APO produkowali by biala jej sprzedaz spokojnie wzrosla by o 40% ;-) bo pasek czerwony juz ma :)

[Alv]

Żeby zadawać pytania w dziale dla początkujących, trzeba najpierw przeglądnąć całe forum i zgłębić wiedzę tajemną.!

Nie trzeba, ale wykazane jest chociaż min. zainteresowanie. (np.ceny - allegro).Tym bardziej , że w temacie szkieł mozna miesiącami rozprawiac;), a i tak znajdzie sie zdegustowana dusza, bo temat to szeroki jak delta Nilu;)
BTW - sam zastanawiam sie nad dodatkowymi szkłami od pół roku i nie narzekam na brak wskazówek...no ale ja to ja. Określiłem sobie czego potrzebuje i zgłębiam wiedze (jakość/cena- a to dla każdego oznacza co innego);)


Podajcie może nicki osób, które schodzą do poziomu początkujących, nie będziemy wtedy zawracać głowy fachowcom!

Bez przesady, każdy tutaj pomoże...tylko jak wytłumaczyć miastowemu jak sie doi krowe, kiedy on w zyciu krowy nie widział;)

[Maco]

A wiec:

Znosnie jest alegoria 'trudne slowo' ...

Pozdr.

ALEGORIĄ!

[KuchateK]

Gdzie te piekne czasy kiedy sie pisalo bez pliterek... :mrgreen:

[Golibroda]

Gdzie te piekne czasy kiedy sie pisalo bez pliterek... :mrgreen:

Polacy nie gęsi...też swój język mają....... :mrgreen:

[KuchateK]

Polacy nie gęsi...też swój język mają....... :mrgreen:
Dokladnie :) Ale nie wszedzie i nie zawsze ;)
Ja to sie musze czasami niezle nakombinowac po jednego ognonka na tym nedznym kompie tutaj. Nie wyjezdzac mi jak to sie instaluje. Robie to od 10 lat, poprostu kompy sa poustawiane odpornie i juzer nie ma dostepu.


ALEGORIĄ!
Widzac ze ktos pisze wogole bez ogonkow i przywalic sie do jednego tylko to troche nie bardzo... Poczytaj regulamin. Podciagnal bym to pod punkt 4 i 7 :mrgreen:

[Vitez]

Szkoda, że nikt nie odpowiedział na pytanie SyncMarka.

I dobrze ze nikt nie odpowiedzial ... przynajmniej tutaj... bo musialbym ciachac watek na dwa - przeciez SyncMarek odpowiedzial zupelnie nie na temat :?

Odnosnie mojego "znosnie" to byla prosta drabinka wg cen - jesli chcesz najtaniej to 55-200, jesli mozesz troszke doplacic to kolejne beda lepsze od 55-200, jesli mozesz jeszcze wiecej doplacic to kolejne beda jeszcze lepsze itd itp.
Nie wiem czego mozna tu nie rozumiec - ulozylem najbardziej typowych przedstawicieli swoich klas cenowych a najlepsze jakosciowo w swoich klasach cenowo i to jeszcze ulozylem je w kolejnosci wg cen i jakosci.