TAMRON 28-300 f3.5-6.3 z IS czy bez?

[XLesio]

A właściwie z VC czy bez? ;)

Przymierzam sie do kupna tego szkła - pomyślałem że będzie to dobre uzupełnienie mocno podróżnego zestawu "fotoamatora" (jako główne szkło oprócz stałki 50mm 1.8-1.4).
Być może zdecyduję się na ofertę Cichego, a może zaryzykuję USejowo z dodatkowa międzynarodową gwarancją. Tak czy siak szukam opini użytkowników. I to nie tylko tego konkretnego szkła. Do wyboru mam dwie alternatywy. Ze stabilizacją, i bez:

http://soniccameras.com/catalog/prod...a7f82453d1dcd1

http://soniccameras.com/catalog/prod...a7f82453d1dcd1

Różnica - 100% ceny.. :evil: Jak sprawdza się VC w szkłach tamrona? I jak zasadna jest stabilizacja przy amatorskim analogu?

Liczę na jakieś racjonalne głosy. Ideałem byłyby pewnie opinie użytkowników dokładnie tego modelu. Ale każdy merytoryczny argument będzie dobry.
Pozdrawiam

[gietrzy]

Liczę na jakieś racjonalne głosy. Ideałem byłyby pewnie opinie użytkowników dokładnie tego modelu. Ale każdy merytoryczny argument będzie dobry

Miałem/mam kilka obiektywów z IS, m. in. 70-300, 24-105, 17-85 i nie wyobrażam sobie już obiektywu typu zum (szczególnie ultrazum) bez stabilizacji.
Czytałem tamten wątek, gdzie pytasz Cichego o cenę itd. Domyślam się, że chodzi o kasę i probujesz sobie wytłumaczyć, że da się bez stabilizacji - nie da się!
Nie wiem dołóż, poczekaj, weź kredyt, ale nie kupuj bez stabilizacji takiego szkła.
Poza tym (chyba) na dpreview czytałem, że ten Tamron bez VC to optyczna porażka a ten z VC to klasa sama dla siebie w swojej kategorii cenowej, sam się zastanawiałem nad nim (zachęcony opiniami użytkowników na nikoncafe), ale wtedy pojawiły się plotki o EF-S 18-200 IS na którego chętnie poczekam. Rozumiem, że ciebie interesują tylko EF'y, więc albo Tamron VC albo Ela... powodzenia!

[Matsil]

Najlepiej to bez 28-300 :).
Ale jeżeli już to lepiej z IS.

[XLesio]

Czytałem tamten wątek, gdzie pytasz Cichego o cenę itd. Domyślam się, że chodzi o kasę i probujesz sobie wytłumaczyć, że da się bez stabilizacji - nie da się!
Rozumiem, że ciebie interesują tylko EF'y, więc albo Tamron VC albo Ela... powodzenia!

Wiesz jak to jest :)
ZAWSZE chodzi o kasę.. Bo skoro można taniej a równie dobrze :) To czemu nie? :mrgreen: No ale skoro te szkła nie mają porównania..

A jesli chodzi o eLżbietę.. Cóż, bardzo chętnie bym się zaopiekował ;)
Ale to już nie jest dylemat 800-1500. Tylko xxx-3500. A JA KURCZE JESTEM TYLKO AMATOREM! :)

Skopałem linki w głównym wątku, więc puszczam je raz jeszcze:

http://soniccameras.com/catalog/product_info.php?redirect&origin=http://canon-board.info/private.php?do=showpm&pmid=202442&products_id=348

http://soniccameras.com/catalog/product_info.php?redirect&origin=http://canon-board.info/private.php?do=showpm&pmid=202442&products_id=4952


Szkło 28-300VC można dostać za $560 (licząc też 2 letnią międzynarodową gwarancję) z darmową wysyłką. Muszę jeszcze tylko poszukać znajomych wracających w najbliższym czasie do POL, żeby mi szkło bez pudełka przywieźli pod pachą. Bo jeśli dojdzie mi cło (+vat).. To chyba rzeczywiście pozostaje Cichy

Matsil

Najlepiej to bez 28-300 .

WHY? :) Co ci się w nim nie podoba? Zerknij na mój stan posiadania. Chcę podpiąć to szkło zamiast 70-300 USM i prawie kitowej Sigmy. 3/4 zdjęć robię na łódkach i chodząc po górach, a w normalnych warunkach i tak 50mm 1.8 :)

prośba:
CZY MODERATOR KTÓRY MNIE PRZENIÓSŁ może mi zdradzić czemu? :(
Szukam pomocy przy wyborze szkła, a nie chcę debatować o naturze IS:!: Czemu poszło do 'dla początkujących'?

[Matsil]

WHY? :) Co ci się w nim nie podoba? Zerknij na mój stan posiadania. Chcę podpiąć to szkło zamiast 70-300 USM i prawie kitowej Sigmy. 3/4 zdjęć robię na łódkach i chodząc po górach, a w normalnych warunkach i tak 50mm 1.8 :)
Because of the quality. Duża większość szkieł o takim zakresie jest nie tyle przeciętna co po prostu kiepska. Osobiście wolałbym zabrać w góry 70-300 USM. Już niejednokrotnie przemierzałem Orlą Perć z plecakiem a w nim: 30D, 10-22, 24-105, 70-200 i 85 - warto było. Jeżeli masz cokolwiek zmieniać w swoim sprzęcie zmieniaj na lepsze :).


Czemu poszło do 'dla początkujących'?
Nie dziw się, bo tylko oni zakładają takie wątki :).

[drakon]

Nie kopiuj mojego błędu nie wydawaj kasy 2 razy... amator czy prof? co za różnica zdjęcia robisz dla siebie i to one mają Cię cieszyć Jeśli tylko możesz to kupuj to co najlepsze. Kto raz wdepnie w lustro albo spoczywa na laurach i cieszy się tym co ma , albo, z roku na rok powiększa łazienkę o nowe lustra
Nie ma tu odpowiedzi na Twoje pytanie jaki to ma być Tamron ale jest podpowiedź ... czy ma to być Tamron