[orzeh] wspin

[orzeh]

witam!

zamieszczam dwa zdjęcia z wspinaczki w skałkach (generalnie Jura).

1. Mariusz, Krótki impuls siły VI.2+/3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/8818/img6753gv6.jpg)

2. Bartek, Uciekając spod młota VI.1+

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/1981/img6437jp8.jpg)

zapraszam do ogladania i komentowania

[echelon]

1 podoba mi się, niesie jakiś ładunek emocjonalny, tylko kurcze ta ostrość trochę nie trafiona

[Look]

trafiona... ale w reke... chyba lepiej byloby gdyby ostrosc ustawiona bylaby na twarzy pierwszego zawodnika :) pozdr

[Biperek]

Czy ja wiem? Co tu jest najważniejsze, może ta klamra, do której musi się podciągnąć? Jak dla mnie może być. Niech autor się wypowie, może takie było jego zamierzenie? Jeżeli już sie czepiać, to mi trochę przeszkadza prawy dolny róg tego zdjęcia, ale to nie studio nie mamy wpływu na to co jest w kadrze, a i model zbyt długo w takiej sytuacji nie po pozuje :)

[Kubaman]

na pierwszym zdjęciu koleś asekurujący przypomina mi człowieka o ksywce "siódmy" z którym lata temu się wspinałem. To chyba niemożliwe (Maciek Siudmak) :roll:

[orzeh]

na pierwszym zdjęciu koleś asekurujący przypomina mi człowieka o ksywce "siódmy" z którym lata temu się wspinałem. To chyba niemożliwe (Maciek Siudmak) :roll:

niestety to nie on :(


Czy ja wiem? Co tu jest najważniejsze, może ta klamra, do której musi się podciągnąć? Jak dla mnie może być. Niech autor się wypowie, może takie było jego zamierzenie? Jeżeli już sie czepiać, to mi trochę przeszkadza prawy dolny róg tego zdjęcia, ale to nie studio nie mamy wpływu na to co jest w kadrze, a i model zbyt długo w takiej sytuacji nie po pozuje :)

co do ostrości, to sprawa wyglada nastepujaco:
- po pierwsze zdjecie robione 50 1.8 - z trafianiem jest u niej roznie
- po drugie warunki, w ktorych robilem zdjecie byly trudne, a nie mam za wiele doswiadczenia, wiec i ze swiadomym wyborem punktu, gdzie ustawi sie ostrosc jest ciezko.
Ogolnie mnie akurat podoba sie "ostrosc na reke" - wspinacz siega do chwytu i widac, ze od tego czy dosiegnie wiele zalezy. wyraz twarzy - owszem jest tez wazny (widac walke i wysilek), ale to ta reka tu decyduje o byc, albo nie byc (w scienie...).

dziekuje za opinie.

[Paenka]

ja rowniez uwazam, ze na reke lepiej ale chyba bym wycropowala troche ;)

[gushman]

Jeżeli "na rękę", to zmniejszyłbym głębię ostrości, sam kadr też. Żeby faktycznie ta ręka była aktorem pierwszoplanowym. A tak: skończyło się na dopatrywaniu się ostrości i zastanawianiu nad zamysłem autora. Czyli: przy tak szerokim kadrze: celem twarz, przy węższym: ręka.

Drugą fotkę, podobnie jak poprzednicy, pomijam. Ot, zdjęcie.

[michalpolin]

te dziurki na drugim wyglądają zachęcająco
gdzie to jest :?:

[orzeh]

Smoleń (http://topo.uka.pl/content/topo/jura/jura.php#smolen)

[michalpolin]

drugie zdjęcie nie wygląda na VI.1+

[orzeh]

przystaw sie i sprawdz ;)

[orzeh]

Dwa z kończącego się sezonu:

3. Jaskina Mamutowa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/5976/img8526q.jpg)

4. Kobyla Skała

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4268/img9592e.jpg)

[orzeh]

to jeszcze dwa:

5) Sokoliki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/5442/img8763n.jpg)

6) Jaskinia Mamutowa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/7944/img8514.jpg)

[adamek]

zdjęcia pt sokoliki i kobyla skała są ładne :)