PDA

Zobacz pełną wersję : [punky] Mala Fatra Slowacja - PARK Narodowy



punky
07-07-2008, 21:31
Kilka ujec z wloczegi po slowackich Tatrach,
uwagi mile widziane zwlaszcza co do wyostrzania po zmniejszeniu
czasami korzystalem z akcji Janusza Body ,ale efekt w przypadku krajobrazow byl raczej sredni.
Moze ktos ma inna recepte i sie podzieli wiadomosciami :-D
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/311/bf5cbefef705a5ee.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images31.fotosik.pl/312/122b733218d6f607.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/311/a6f2b30c95aba396.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images33.fotosik.pl/312/bb1b849a7524a884.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images23.fotosik.pl/242/79ed1bd35d74e14a.jpg)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images32.fotosik.pl/311/62e514393185d57d.jpg)

Aparat Canon 30D obiektywy: EF 17-40 L pierwsza fota
pozostale na sigmie 10-20
do tego statyw, wezyk, polar marumi w wersji slim i szara polowka Cokina.

Pierwsze 5 fot zrobione z polarem i szara polowka z miekkim przejsciem, kolory absolutnie nie PSute,
ostatnie to hdr.

Jak zwykle rady sugestie i komentarze bardzo mile widziane
pozdrawiam JA 8-)

ccamrak
08-07-2008, 08:12
Witaj, przyjemna górska seria ale jak na moje oko przeostrzyłeś po tym zmniejszeniu. Jak dla mnie nr.4 dostaje + za naturalność i znosny kadr. Reszta troche za centralano-turystyczna jest:)

Wiem ze pierzaste niebo rajcuje uzytkownikow fotopudełka z polarem ale rozwaz wypad o wschodzie lub zachodzie slonca w to samo miejsce a odkryjesz nowe oblicze tej samej fotografii nawet bez CPL.

Sober
08-07-2008, 10:39
Potwierdzam, jak dla mnie to wyostrzanie jest koszmarne. Generalnie zauważyłem że jak na fotkach jest trawa/źdźbła itp to lepiej w ogóle nie wyostrzać bo to tylko psuje fotkę...

punky
08-07-2008, 13:30
Potwierdzam, jak dla mnie to wyostrzanie jest koszmarne. Generalnie zauważyłem że jak na fotkach jest trawa/źdźbła itp to lepiej w ogóle nie wyostrzać bo to tylko psuje fotkę...

zauwazylem to samo
coz nastepnym razem nie bede wyostrzal zobacze efekt

faktem jest ze foty przed zmniejszaniem sa ladnie ostre, trawa nie daje po oczach, jednak po zmniejszeniu wydaje mi sie ze wyostrzenie jest konieczne zdzbla traw sa tragiczne moze sprobuje wyostrzyc i przymaskowac pierwszy plan aby te trawiaste zbocza nie razily



Jak dla mnie nr.4 dostaje + za naturalność i znosny kadr. Reszta troche za centralano-turystyczna jest

Wiem ze pierzaste niebo rajcuje uzytkownikow fotopudełka z polarem ale rozwaz wypad o wschodzie lub zachodzie slonca w to samo miejsce a odkryjesz nowe oblicze tej samej fotografii nawet bez CPL.

Znowu musze przyznac racje
mnie takie niebo rajcuje, bo to moj pierwszy wypad w gory ze sprzetem innym niz kompakt.

Wypadow o swicie badz zmierzchu musze sprobowac, od dawna mi to chodzilo po glowie, tylko ze trzeba sie wtedy wybrac w gory nie z zona i dzieckiem, a z kumplem od focenia. Inna bedzie wtedy rozmowa o wloczegach po gorskich szlakach. Niemniej ciesze sie ze zdjecia sie podobaja chociaz troche.
Kadry fakt do rodzinnego albumu sie nadaja i z pewnoscia tam trafia:D

Pozdrawiam, dziekuje za uwagi i czekam na kolejne:mrgreen:

krzypol
08-07-2008, 13:41
A możesz zdradzić tajemnicę, jaka to połówka?

punky
08-07-2008, 13:46
A możesz zdradzić tajemnicę, jaka to połówka?

oczywiscie ze moge

szara polowka ND 0.4 z przejsciem typu soft

problem jest ze jak wkrecisz polar na obiektyw ciezko jest zamontowac adapter cokina zeby nie przekrecic polara
przy odrobinie wprawy jednak mozna to robic w miare szybko i sprawnie

sniper88
08-07-2008, 16:34
Wyostrzanie rzeczywiscie wyszlo kiepsko, ale poza tym nie mozna za bardzo narzekac:)
4# klasyczna, i ladna:p

punky
08-07-2008, 18:39
Wyostrzanie rzeczywiscie wyszlo kiepsko, ale poza tym nie mozna za bardzo narzekac:)
4# klasyczna, i ladna:p

moze masz jakas recepte na wyostrzanie takich fot??

sniper88
09-07-2008, 16:28
Mam, przygarnieta:mrgreen:
http://canon-board.info/showthread.php?t=19955

punky
09-07-2008, 16:51
czytalem ten watek dawno temu

pisalem w pierwszym poscie ze ostrzylem wlasnie akcjami Janusza Body czyli autora tegoz watku i efekt masz na zdjeciach
moze sprobuje jeszcze ostrzenia w trybie LAB wg "mistrza" scotta kelby
zobaczymy
ale mimo to dzieki za pomoc

ewa_olsztyn
10-07-2008, 12:33
ostrzylem wlasnie akcjami Janusza Body (...) i efekt masz na zdjeciach


No! Janusz jak wróci, to Ci da za powoływanie się na niego przy takim spieprzeniu sprawy! Przeostrzyłeś je kilkakrotnie na moje wrażenie! Ostrz na sam koniec obróbki i staraj się nie przekraczać 100%...
1, 2, 3 i 6 (na 6 nasycenie że jezusmaria!!!) są potencjalnie fajne, myślę, że da się z nich zrobić bardzo ładne zdjęcia, ale.... delikatniej Punky! Delikatniej z tymi suwakami ;)

punky
10-07-2008, 13:28
No! Janusz jak wróci, to Ci da za powoływanie się na niego przy takim spieprzeniu sprawy! Przeostrzyłeś je kilkakrotnie na moje wrażenie! Ostrz na sam koniec obróbki i staraj się nie przekraczać 100%...
1, 2, 3 i 6 (na 6 nasycenie że jezusmaria!!!) są potencjalnie fajne, myślę, że da się z nich zrobić bardzo ładne zdjęcia, ale.... delikatniej Punky! Delikatniej z tymi suwakami ;)
doszedlem jeszcze raz po lekturze jego artykulu jak wyostrzyc
moje foty traktowalem jego akcjami na sam koniec obrobki po zmniejszeniu

wiec ostrzone byly tylko raz

ale dzieki Ewo za uwagi
pokombinuje dalej z fotami

Sober
10-07-2008, 14:36
Ja bym tego typu materiał ostrzył tylko przed zmniejszeniem (i to z umiarem). Taka mała rozdzielczość obrazka nie pozwala na oddanie szczegółów trawy. Albo będziemy mieli "miękko" oddane łąki, albo karykaturalne przeostrzenia.

punky
10-07-2008, 14:50
Ja bym tego typu materiał ostrzył tylko przed zmniejszeniem (i to z umiarem). Taka mała rozdzielczość obrazka nie pozwala na oddanie szczegółów trawy. Albo będziemy mieli "miękko" oddane łąki, albo karykaturalne przeostrzenia.

tak sadze ze chyba trafiles w sedno

ewa_olsztyn
10-07-2008, 21:29
tak sadze ze chyba trafiles w sedno

Zawsze możesz działać na odwrót, czemu nie?
Ale najlepiej zrób na oba sposoby i popatrz.
Niemniej uważam, że ostrzenie przed zmniejszeniem sensu nie ma, chyba że lekkie, pośrednie, do obróbki. Zmniejszanie zawsze powoduje utratę ostrości, a nad procesem ostrzenia trzeba panować, widzieć, co się robi. Masz suwak - jeździsz i patrzysz na efekt: przeostrzysz, to cofniesz. Az będzie akurat.

punky
10-07-2008, 21:41
foty bez jakiejkolwiek obrobki tonalnej
jedynie w ostatnim wyrownane level'e

uzyty polar
zdjecia wyostrzone po zmniejszeniu
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/2961/gory1copyye8.jpg)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/2764/gory2ah8.jpg)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/9956/gory3ci9.jpg)

ewa_olsztyn
11-07-2008, 08:32
Ciągle za dużo wyostrzasz. Dopóki na krawędziach są widoczne jasne obwódki - jest za ostro. W PSie jest narzędzie "inteligentne ostrzenie" albo "maska wyostrzająca". Zrób sobie kilka wersji jednego zdjęcia, posuwakuj na 25%, 50%, 100% i popatrz. porównaj. Na własny użytek staram się nie przekraczać 100%, a jeżeli czuję, że muszę - to znaczy że skopałam ostrośc w kadrze.
Pamiętaj jednak, że zdjęcie nie musi być ostre jak żyleta, służy do podziwiania, a nie do golenia.
Ostatnie zdjęcie jest - pomijając przeostrzenie - bardzo ładne, spróbowałabym jednak obciąć kawał dołu z tą jasną plamą odwracającą uwagę i przypadkowym kawałkiem stoku w PD. Zyskałaby także harmonia kadru.

Art Mag
05-08-2008, 15:11
Każdy musi zrobić kiedyś takie zdjęcia, ostre jak żyletka, kolorowe jak landrynki, łamiące serce i duszę. Jak już je zrobi, to ma jedną sprawę z głowy, ma je zrobione. Teraz moze ze spokojem pomyśleć jak je zrobic lepiej. Kompozycja : 1. tak jakbyś nie mógł się zdecydowac co fotografować niebo czy góry, 2. już coś zaczynasz szukać, ale efekt nieciekawy, monotonny, podział w połowie mało pociagający, 3. już sie coś zaczyna dziać, brakuje czegos co by skupiło uwagę, pozwolilo sie zaczepić wzrokowi, a potem znów uciec w dalsze poszukiwania, wystarczył by wędrowiec w kadrze. Chmury wypalone, wystarczyło doklonować kilka obłoczków na wypaleniach, 4. Tu już całkiem nieźle, ale. Podział bliski 50/50, tylko po co. Biały obłok by w zupełności wystarczył, aby zachwycic niebem, to co nad nim jest zbyteczne. Wystarczyło pochylic aparat bardziej do przodu, PD róg bardziej do siebie tak by ścieżka sie tam zaczynała, PG do przodu, LD do tyłu w lewo, taki skręt po przekątnej. Kadr nabrał by dynamiki, góra by się znalazła w LG mocnum punkcie, ścieżka była by linia prowadzącą, dając mocna kompozycję. 5. to zdjęcie mi się podoba, może by trochę przyciąć z prawej, bo kompozycja ucieka na lewo, tyczka stanowi element pozwalajacy uzmysłowić sobie skalę, podobnie kamienie na pierwszym planie 6. uwagi podobne jak przy 4 ce, no i oczywiście przesadzone nasycenie

Co można zrobić : ostrzenie : kwestia ostrzenia zdjęcia do druku i do internetu to zupełnie dwie odmienne kwestie. Do internetu powinniśmy wyostrzyc zdjęcie przed zmniejszeniem, następnie zmniejszać w krokach co 10% i np. co drugi krok lekko podostrzać, doskonale do tego nadaje sie WP Pro Freda Mirandy, tak wyostrzone zdjęcie zachowa odpowiednia plastykę, nie bedzie miało nachalnych obwódek i efektu sprania w szczegółach. Jeżeli chodzi o kolory, to nasycone barwy jak najbardziej lecz bez wywalania w kosmos nasycenia kolorów, jest kilka akcji pomagających tego dokonać np. FM Velvia Pro 16 bit. Działa stopniowo nie powoduje efektu eksplozji barw, można zapanowac nad nasyceniem. Stara dobra zasada jak już cos zrobisz, zmniejsz efekt o połowę. Podczas pracy oko przyzwyczaja sie do nasycenia barw i człowiek zatraca obiektywizm, z reguły połowa tego co zrobimy wystarczy.

DonBolano
05-08-2008, 17:51
Te chmury jak na wyciagniecie reki sa :D Super to wyglada.. Ja chce w gory...:(

ewa_olsztyn
06-08-2008, 10:03
Każdy musi zrobić kiedyś takie zdjęcia, ostre jak żyletka, kolorowe jak landrynki, łamiące serce i duszę. Jak już je zrobi, to ma jedną sprawę z głowy, ma je zrobione. Teraz moze ze spokojem pomyśleć jak je zrobic lepiej.
:mrgreen: Święte słowa!


Do internetu powinniśmy wyostrzyc zdjęcie przed zmniejszeniem, następnie zmniejszać w krokach co 10% i np. co drugi krok lekko podostrzać (...)

Uff! Dużo roboty! Ja wołam tiffa z ostrością zero, a ostrzę dopiero na sam koniec, inteligentnym ostrzeniem w PS, po czym zapisuję plik jako jpg. Amatorska robota, ale do moich amatorskich zdjątek wystarczało. Teraz będę miała problem.. ;)
Niemniej dzięki - zapisałam sobie do katalogu "nauki".

matir.14
06-08-2008, 17:31
Wszystkie zdjęcia przeostrzone, a szkoda, bo kadry mi się podobają.

punky
04-11-2008, 23:58
Każdy musi zrobić kiedyś takie zdjęcia, ostre jak żyletka, kolorowe jak landrynki, łamiące serce i duszę. Jak już je zrobi, to ma jedną sprawę z głowy, ma je zrobione. Teraz moze ze spokojem pomyśleć jak je zrobic lepiej.


wzialem sobie do serca :mrgreen:


dzieki za uwagi
cenne uwagi