PDA

Zobacz pełną wersję : [Moris] Jam popełnił ;)...



Moris
02-06-2005, 11:29
Chyba nadszedł ten czas i ja też zdobyłem się na odwagę, aby nastawić uszy do natarcia ;).

To moje pierwsze kroki w plenierze z Młodą Parą.

Pienek (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/pieniek.jpg)
Noski (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/noski.jpg)
Na ślubnym... (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/na_slubnym.jpg)
Jezioro (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/jezioro.jpg)
Jezioro II (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/jezioro2.jpg)
Riksza (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/riksza.jpg)


Dodam że młodzi jeszcze nie widzieli :o

snow
02-06-2005, 11:44
Coś chyba z balansem bieli nie tak? wyłazi aberacja. To w kościele bym jednak doświetlił żeby tył wyszedł jasny. Na zdjęciu z jeziorem krzaki niebardzo, szczególnie tam na górze dziwnie to wygląda i jak dla mnie mało przemawia że to z ukrycia (a pewnie to miało przedstawiać zdjęcie), pozatym na tej fotce młoda para jest zbyt mała, a to ona ma być głownym motywem zdjęcia.

w skali 1 - 10 dałbym 7 :)

tpop
02-06-2005, 13:13
riksza mi sie nie podoba. Na pewno jest za ciemne. No i to Na slubnym. Nawet fajnie ze wszystko ciemne a suknia bije bielą ale tabiel chyba za mocno wypalona. Na Zapatrzeni cos sie dzieje z kolorem koszuli.
Na jezioro2 mlody ma pol twarzy w cieniu. Srednio to chyba wyglada.

Moris
03-06-2005, 08:58
Dzięki SNOW, dzięki TPOP ... za konstruktywną krytykę.

Początki są trudne a nikt nie mówił że będzie łatwo :(

Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem. No i że nie shopowałem ich za bardzo.

... więc [ jak w stopce ] będe się pilnie uczył dalej ;)

akustyk
03-06-2005, 09:08
poczatkowe zdjecia tak sobie. no, ale trafiles slonce, a to najgorszy wrog w tego typu fotografii.

ale ogolnie to nie ma powodu do zmartwienia. kosciol rodzinka ogolnie lyka bo "ona jest taka ladna w bialej sukni, a on taki przystojny" ;-) a te zdjecia z sesji plenerowej masz ciekawe i widac po nich dobry kontakt z modelami. i te fotki z kolei im sie powinny podobac.

czyli mowiac krotko: mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia :-)

Moris
03-06-2005, 11:11
Napisał Akustyk
...mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia

I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:
... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze :( .

W związku w powyższym czekam na więcej wskazówek i uwag. :D

Pozdrawiam

akustyk
03-06-2005, 11:23
I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:


no w tej branzy o to chodzi. dogodzisz klientowi - zarobisz. nie dogodzisz - nie zarobisz. jak sama definicja mowi, jakosc fotograficzna zdjec nie ma tu nic do rzeczy.

oczywiscie, nie mowie, ze wszyscy fotografowie weselni robia gnioty, ale w tej branzy najpierw liczy sie rzemioslo (ostre, nieprzepalone, ze szczegolami i ladnymi minami, nie grymasami) a dopiero potem sztuka




... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze :( .


tutaj nie pomoge, bo sie na takich zdjeciach kompletnie nie znam. zastanow sie co chcesz takimi zdjeciami osiagnac i jakie historie chcesz opowiadac. przy sprzecie klasy 10D/20D w zasadzie kwestie techniczna rozwiazuje Ci aparat/obiektyw (ostrosc, kontrast, oddanie szczegolow) - no chyba, ze jestes wybitnie zdolny inaczej ;-) ale jesli nie jestes, to mozesz sie nia nie przejmowac i skoncentrowac na tzw. "stronie artystycznej" zdjec, czyli po prostu kombinowac co chcesz pokazac. bo "jak" nie jest problemem - tylko trzeba aparat opanowac i troche ksiazek na ten temat poogladac, ew. probujac kopiowac czyjes pomysly, zeby nabrac wprawy... po jakims czasie wejdzie Ci w krew i zaczniesz robic po swojemu...

tpop
03-06-2005, 11:39
Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem.a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.

bogunow
03-06-2005, 11:39
Zdjęcia robiłeś w RAW ?
Jeśli tak ,to podejrzewam, że można je zupełnie inaczej skonwertować.
Na przykład RawShooter Essentials bardzo ładnie wyciąga światła z cieni. Poza tym później w PS przy pomocy shadow/highlight i innych narzędzi można fotkę zrobić na "bajkową" ;-)

Moris
03-06-2005, 12:22
Napisał Tpop
...a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.
Dzięki, to dla mnie już dużo :smile:


Napisał Bogunow
Zdjęcia robiłeś w RAW ?

Tak robiłem w RAW, pewnie na moje szczęście bo teraz będzie można kombinować jak tylko skumam co z czym i jak.
Chociażby RawShooter Essentials 2005 1.1.3 za co dzięki Bogunow.

Ryzykowałem :) bo zawsze mogłem z manuala i RAW-a zrezygnować ... ale nie sobie pomyślałem, przecież ambitny jesteś :)

Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.

froolk
03-06-2005, 12:29
Wtrącę parę groszy :)
Ogólnie zdjęcia są OK!
Technicznie: popraw balans bieli i nasycenie kolorów.
Teraz moje wrażenia subiektywne (można się z nimi zgadzać lub nie) :)
Pieniek: albo wybrał bym tlo z większym "oddechem" (nie wiem jak to wytłumaczyć - np. szpaler drzew z widocznym niebem, tutaj jest trochę ponuro) albo użył mniejszej GO. No i model mógłby sie bardziej wyluzować ;)
Noski: fajna fotka ale przy takim ujęciu znowu uważam, że mniejsze GO aż się prosi.
Jezioro: niebo popraw, to fotka ślubna - ma być ładnie :) Polar porawił by nasycenie błękitu nieba i zieleni.
Riksza: pomysł mi się podoba - WB do poprawki.
Zapatrzeni : moim zdaniem najlepsza fotka, trochę nadmiernie woda błyszczy.

Podsumowując: nie robię takich zdjęć i kompletnie się na tym nie znam. Traktuj moje uwagi tak jak kolegi który obejrzał fotki w albumie :)
Ogólnie wiecej niz dobrze ;)

bogunow
03-06-2005, 12:33
Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.
To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.
bogunow@lom.vectranet.pl

Moris
03-06-2005, 12:58
Napisał FroolkOgólnie wiecej niz dobrze
Dzięki za wszystkie uwagi.


Napisał Bounow
To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.
OK.
Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.

P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę :shock:
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? ;) , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić :-D

bogunow
03-06-2005, 13:06
OK. Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.

P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę :shock:
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? ;) , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić :D
OK, podeślij :)
Stronę zmieniłem całkowicie, użyłem gotowca - Galerii Coppermine, którą trochę pozmieniałem :)
A rybki podobno nędznie biorą. Piszę "podobno" bo jestem uwięziony, od prawie miesiąca mam zagipsowaną nogę (skręcona w kolanie) :mad: przez co nie mogę się nigdzie ruszyć. I z przez to ciągłe nudne siedzenie w domu przed monitorem ta zmiana strony :) (tylko serwer jest do d.... bo wieczorami ma zwisy )
A na Odrze kiedyś łowiłem na zawodach wędkarskich. Dwa razy w Słubicach na Klubowych Spinningowych Mistrzostwach Polski i raz koło Sulechowa też na zawodach. W porównaniu z moją Narwią to Odra jest jednak rybniejszą rzeką.

Moris
19-07-2005, 23:04
Witam,

Mając nadzieję że robię jakieś postępy następna para pod lupę ;) :

Z za ... (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/zza2.jpg)
Płot (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/plot2.jpg)
Mostek (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/mostek2.jpg)
Oni (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/oni2.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/plot2.jpg)

Jak według Was z balansem bieli i aberacją, swoją drogą to te białe suknie doprowadzaję mnie do szału ;) (co ja gadam w końcu za to mi płaca ;))
Niestety w dalszym ciągu KIT, Tamronów 28-75 brak :(

No i jeszcze coś z innej beczki :

Ćpunka ;) (http://www.moris.neostrada.pl/makra/cpunka.jpg)

Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II
190mm, f/13, 1/160 sec, ISO 200.

pozdrawiam

froolk
19-07-2005, 23:15
Technicznie niebo a ziemia do poprzednich, a pomysły na tego typu zdjęcia miałeś i masz fajne. Nie obraził bym się za takie fotki z własnego ślubu ;)

djtermoz
19-07-2005, 23:18
Jak według Was z balansem bieli i aberacją (...)

Hmm, ja sie tam na slubnych fotkach to nie znam ale na moje oko to jest dobrze. Nawet lepiej niz dobrze. Tutaj tylko (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/oni2.jpg) panna mloda jest lekko jakby zielona na twarzy.

P.S. Troche wolny ten serwer...

Tomasz Golinski
19-07-2005, 23:30
Ta cpunka chyba tez cos z balansem koslawo

Moris
20-07-2005, 09:30
Dzięki Panowie za słowa otuchy ...

Cieszę się że jakoś kulawo bo kulawo ale małymi kroczkami do przodu :-D


Napisał Djtermoz
P.S. Troche wolny ten serwer...

To niestety tylko TEPS-owy :(

Pozdrawiam

Moris
26-07-2005, 00:03
Miałem dziś przy piwie kompana, oto on ... a może ona ;)


Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II + Reynox DCR-250
1/200 s; f/22; ISO 100; 168mm; dopalone lampą 420EX.


====>> FLY IN THE FOG (http://www.moris.neostrada.pl/makra/flyinthefog.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.moris.neostrada.pl/makra/flyinthefog.jpg)


Popularna "Owocóka" miała 2-3mm

... niestety nie ustrzeliłem jej z ręki tak jak p13ka swoją, ale wciąż się uczę :razz:

Pozdrawiam

Jac
26-07-2005, 07:53
jak bys jescze wlaczyl 'red eye reduction' bylo by super :-)

p13ka
26-07-2005, 08:25
Miałem dziś przy piwie kompana, oto on ... a może ona ;)

(...) Popularna "Owocóka" miała 2-3mm

... niestety nie ustrzeliłem jej z ręki tak jak p13ka swoją, ale wciąż się uczę :razz:

A może to ta sama? ;)
W każdym razie są do siebie bardzo podobne :-)

Moris
13-09-2005, 14:58
Dwa popełnienia ślubne ... na nowo nabytym Tamronku :)

Konstruktywna krytyka mile widziana ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9381da.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9313d.jpg)

Pozdrawiam

mxdanish
13-09-2005, 16:01
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9313d.jpg)

Generalnie jeszcze nie robiłem fotek ze ślubu, ale co mnie w tym męczy to, że nie widać prawej dłoni Panny Młodej. Tak na oko wychodzi że trzymają się za ręce i IMHO mogło by to być widoczne.
Ale chyba zainteresowanym (czyt. Młodym) się podobały?
Bo oprócz tego małego szczegółu są wg mnie ok.
Pozdrawiam

muflon
13-09-2005, 17:20
Drugie trochę przesłodzone (zielony), ale to może kwestia monitora. Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje. Ale ogólnie bardzo w porządku!

mxdanish
13-09-2005, 17:29
Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje
Może walnął sete na odwagę :mrgreen:

boski
13-09-2005, 17:52
To ja troszkę z innej beki - zdjęcia ślubne w czarnych ramkach :confused:
to tak niby skany ze sredniego formatu ;)

Vitez
13-09-2005, 18:33
Mi tam na obu odrobiny polarka brakuje ale ogolnie sa w porzadku.

Moris
13-09-2005, 21:02
Oj tyle komentarzy dawno nie dostałem ;)
Za wszystkie wielkie DZIĘKI !!

Przedewszystkim młodzi jeszcze nie widzieli :) i tak :

Napisał mxdanish

Generalnie jeszcze nie robiłem fotek ze ślubu, ale co mnie w tym męczy to, że nie widać prawej dłoni Panny Młodej. Tak na oko wychodzi że trzymają się za ręce i IMHO mogło by to być widoczne. mxdanish

Bardzo trafna uwaga, spróbuję skorygować choć odrapany mostek na fotce ślubnej nie bardzo pasuje .. coś wykombinuję ;)

Napisał muflon

Drugie trochę przesłodzone (zielony), ale to może kwestia monitora. Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje. Ale ogólnie bardzo w porządku!

Zieleń u mnie nie jest aż taka słodka.
Co do wzroku młodego ... pozwolcie że przemilczę ten temat ;)
A za "bardzo wporządku!" - wielkie dzięki


Napisał mmsza

To ja troszkę z innej beki - zdjęcia ślubne w czarnych ramkach

A na dodatek albumy które dostają młodzi i ich rodzice są białe ale mają czarne karty !!
Uważacie że to fatalny pomysł ?? już dość trochę rozdałem takich albumów i jakoś nikt jak dotąd się nie skarżył ... a nie ukrywam że widziałem albumy z białymi kartami które po 2 dniach już nie były wcale białe :(

A poglądowo zamieszczam jeszcze jedną fotkę ( w białej ramce ;) ):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9306dbiel.jpg)


Napisał Vitez

Mi tam na obu odrobiny polarka brakuje ale ogolnie sa w porzadku.

Dzięki, mnie też ale nie mam jeszcze polarka pod Tamrona ... pracuję nad tym ;)

Jeszcze raz dzięki za komentarze.

mxdanish
13-09-2005, 21:53
A poglądowo zamieszczam jeszcze jedną fotkę ( w białej ramce ;) )
Wiesz, teraz na tle forumowego ehm...tła ramki prawie nie widać...
IMO musisz sam dobrać kolor ramki do albumu itd.
Jeżeli piszesz że już tak robiłeś to trzymaj tak, skoro książkę skarg i zażaleń masz czystą ;)

Nie mi ma sie podobac tylko Tobie i najbardziej zainteresowanym
To jest złota myśl, której powinieneś się trzymać

Pozdr

Vitez
14-09-2005, 00:56
Dzięki, mnie też ale nie mam jeszcze polarka pod Tamrona ... pracuję nad tym ;)


To popracuj przed nastepnym slubem. Ja tez nie mam... uzywam przejsciowki 77-67 bo polara mam 77mm (do 17-35 i 70-200) ale wiem ze plener = obowiazkowo polar.

heniek
14-09-2005, 20:01
hmmm...
mówisz że to tamron?
czy to f/2.8?
pozdrawiam

Moris
14-09-2005, 21:44
Ano Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 Di XR LD ASPHERICAL (IF) MACRO ...

Pierwsze - f/2.8
Drugie i Trzecie - f/4.0

Moris
21-10-2005, 12:46
Próby portretowania ... i dalsza nauka.
Konstruktywna krytyka mile widziana.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=115)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=116)

Tamron rządzi.

Pozdrawiam.

mxdanish
21-10-2005, 13:00
http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=102
Jak dla mnie super!!! IMO zdecydowany faworyt z tej serii.

http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=103
W tym troszkę przeszkadza to "przepalenie" na czole.
Rozumiem że tak miało być ale jakoś odwraca mi uwagę od dziecka

Vitez
22-10-2005, 00:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=115)

Tamron rządzi.



Da sie z niego wyciagnac wiecej niz to. Sprobuj ciasniej i ostrzej (np przy f4 + wyostrzanie w obrobce).

Choc sam przyznam... niektore fotki z Tamrona zachwycajace w pelnym rozmiarze (prosto z aparatu, ogladane przy ok 30% wielkosci) a sporo traca po pomniejszeniu (nawet mimo wyostrzania)... chcialem pokazac przyklad ale plfoto zdechlo a tam mam kocie oczy - pieknie ostre w pelnym wymiarze i takie sobie po pomniejszeniu do wymiaru plfoto :(

Tomasz Golinski
22-10-2005, 15:54
bobasy pierwsza klasa.

Moris
24-10-2005, 11:22
http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=102
Jak dla mnie super!!! IMO zdecydowany faworyt z tej serii.


Bardzo dziękuję.


Da sie z niego wyciagnac wiecej niz to. Sprobuj ciasniej i ostrzej (np przy f4 + wyostrzanie w obrobce).

Choc sam przyznam... niektore fotki z Tamrona zachwycajace w pelnym rozmiarze (prosto z aparatu, ogladane przy ok 30% wielkosci) a sporo traca po pomniejszeniu (nawet mimo wyostrzania)...


No właśnie cenne uwagi ( na nie czekam ) ...
... a ja myślałem że to tylko ja odnoszę wrażenie że po pomniejszeniu tracę na ostrości :(



bobasy pierwsza klasa.


Dziękuję Tomaszu ... a coś więcej ??
Technicznie są przynajmniej poprawne ?? ;)

Vitez
24-10-2005, 18:29
a ja myślałem że to tylko ja odnoszę wrażenie że po pomniejszeniu tracę na ostrości :(



Ja ostatnio coraz bardziej mysle nad drukarka i wlasnorecznym drukowaniem 20x30 ... bo jak widze co sie dzieje z moim zdjeciem po pomniejszeniu do rozmiaru internetowego to zal bierze.
Ogladane oryginaly w 100% - takie sobie, pomniejszone oryginaly do wielkosci ekranowej i lekko wyostrzone - w miare OK, pomniejszone do ok 800x533 - takie sobie choc czasem wyostrzenie daje ladne efekty... dopiero odbitki 15x21 lub 20x30 pokazuja "prawde" 8)

Robson01
24-10-2005, 19:02
Ja ostatnio coraz bardziej mysle nad drukarka i wlasnorecznym drukowaniem 20x30 ... bo jak widze co sie dzieje z moim zdjeciem po pomniejszeniu do rozmiaru internetowego to zal bierze.
Ogladane oryginaly w 100% - takie sobie, pomniejszone oryginaly do wielkosci ekranowej i lekko wyostrzone - w miare OK, pomniejszone do ok 800x533 - takie sobie choc czasem wyostrzenie daje ladne efekty... dopiero odbitki 15x21 lub 20x30 pokazuja "prawde" 8)
Słusznie, w razie czego pretensje tylko do siebie, no chyba że jeszcze do drukarki ;-) Minusem jest cena fotki.

Vitez
25-10-2005, 13:17
Minusem jest cena fotki.

Nie. Cena fotki 20x30 z drukarki, na porzadnym tuszu i papierze jest nizsza niz 20x30 z labu a jakosc podobna. W przypadku mniejszych rozmiarow cena moze byc minusem (1,20-1,70 za 10x15 w druku vs 0,6-0,9 w labie). Dlatego drukarka najbardziej oplaca sie tym, ktorzy wola wieksze rozmiary odbitek.

Moris
29-10-2005, 21:21
A się zrobił "Off Topic" ;)

Ja tymczasem zapodam (pewnie) nieudolną próbę HIGH KEY-a
( jako obiekt ... wybaczcie ale to najwierniejszy mój model :mrgreen: ).


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9835highkey.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=122)

Liczę na konstruktywną krytykę :?

mxdanish
29-10-2005, 21:27
Portrecik fajny (super dzieciaczek :D)
IMHO jak na HighKey za mało podkreśliłeś elementy ciemne (przez co powstało dużo szarości)
Bym spróbował pociemnić oczy, cień pod czapeczką, nosek i usta a resztę bardziej rozjaśnić
Ale to tylko moje zdanie ;)

Moris
29-10-2005, 21:38
I to się nazywa "konstruktywna krytyka" ... Dzięki Mxdanish !!:)
... koduję uwagi na przyszłość ... i uczę się dalej :)

mxdanish
29-10-2005, 21:41
I to się nazywa "konstruktywna krytyka" ... Dzięki Mxdanish !!:)
Mam nadzieję, że w tym momencie to nie było złośliwe? ;)
Bo starałem się tylko wyrazic opinię :?

Moris
29-10-2005, 22:28
Absolutnie nie było w tym ani odrobinki złośliwości !!
Bardzo sobie cenię wszelkie uwagi forumowiczów, bo 99,9 % z nich robi o wiele lepsze fotki odemnie :(

... zajżałem go lektury i zgadzam się całkowicie, muszę jeszcze popracować nad tym i owym ...

mxdanish
29-10-2005, 22:37
Przesadziłeś z tymi 99,9% i to dość mocno
Nie każdy ma tak "wiernego" modela :D
Pozdrawiam

Moris
23-11-2005, 14:55
Nie każdy ma tak "wiernego" modela :D


No cóż i tak "wiernemu" modelowi czasem odechciewa się współpracy :( ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9957.jpg)

... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.

p13ka
23-11-2005, 15:04
No cóż i tak "wiernemu" modelowi czasem odechciewa się współpracy :( ;)
... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.
Wcale nie dałeś sie zaskoczyć :o
Inaczej nie byłoby takiej rewelacyjnie złapanej chwili :D

Moris
23-11-2005, 22:02
Wcale nie dałeś sie zaskoczyć :o
Inaczej nie byłoby takiej rewelacyjnie złapanej chwili

Dzięki :)

A jednak !!
Robiłem kilka fotek i w pewnym momencie aparat trzymałem na wyciągniętych rękach klęcząc przed raczkującym synkiem a gdy zobaczyłem jego minkę to nie patrząc w celownik i nie zastanawiając się dłużej niż 1/200 sek. ;) strzeliłem pojedyńczym strzałem ... no i masz jak mi się trafiło :mrgreen:

Gdybym pewnie mierzył i się przykładał to bym nie zrobił takiej fotki :evil:

Za to nad moim Symphysodon discus się dość napociłem ... strasznie ruchliwe "france" ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9928.jpg)

mxdanish
23-11-2005, 22:07
Tego dzieciaczka "z zaskoczenia" już pozwoliłem sobie swoim znajomym pokazać ;)
Wszyscy byli zachwyceni :D
Więc nie pozostaje mi nic innego jak dołożyć się do gratulacji

A rybka rzeczywiście szybka musiała być bo chyba nie trafione "w oko" ;)

Moris
10-12-2005, 09:36
Tego dzieciaczka "z zaskoczenia" już pozwoliłem sobie swoim znajomym pokazać ;)
Wszyscy byli zachwyceni :D
Więc nie pozostaje mi nic innego jak dołożyć się do gratulacji

A rybka rzeczywiście szybka musiała być bo chyba nie trafione "w oko" ;)

"Dzieciaczek" trafił do kalendarza na 2006 rok :) .... Bardzo dziękuję !
( fajowy prezencik dla całej rodzinki będzie :) ).


Co do rybki to strasznie ruchliwe france ;) ale staram się dalej !!

Ostatnio eksperymentuję a raczej uczę się światła ...
... no i żona zażyczyła sobie czegoś B&W na ścianę a że uwielbia róże...
to wpierw dla Wszego oka, zanim jej pokaże ;)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/rosen.jpg)

muflon
10-12-2005, 12:06
Kwiatek świetny. Widać, że napracowałeś się przy konwersji BW. Może to kwestia monitora, ale kontrast, cienie itp. - powala!

kane
10-12-2005, 12:12
... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.

swietne!

Moris
10-12-2005, 15:39
Kwiatek świetny. Widać, że napracowałeś się przy konwersji BW. Może to kwestia monitora, ale kontrast, cienie itp. - powala!

Muflon, z Twoich ust takie słowa :o ... rispekt :) Bardzo dziąkuję !!

... czy się napracowałem hmm ... nauka światła + Scott Kelby i metoda "obliczeń" /Calcolations/ ... no w końcu to dla żony ;) pewnie wiesz o co chodzi !?


swietne!

Dzięki !

mxdanish
11-12-2005, 22:07
Bardzo fajna tonacja szarości :)
moje gratsy!!!
Żona będzie pod wrażeniem ;)

Reno
12-12-2005, 07:47
Moris, młody jest bardzo fotogeniczny :)

Moris
12-12-2005, 11:07
Moris, młody jest bardzo fotogeniczny :)

Dziękuję w jego imieniu.
Fotogeniczność ma we krwi... po tatusiu ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/skrzat.jpg)

Pogoda jaka jest każdy widzi... więc model jak znalazł :D (choć mało kiedy współpracuje ):twisted:

orbital
16-12-2005, 13:43
click (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/skrzat.jpg)

Świetna jakość zdjęcia no i uchwycony moment.
Ehh... może i ja kiedyś... coś...

Moris
19-12-2005, 13:49
Świetna jakość zdjęcia no i uchwycony moment.
Ehh... może i ja kiedyś... coś...

Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/akcik.jpg)

Deczko eksperymentowałem z kolorkiami ... można krytykować ;)

Jac
19-12-2005, 14:07
:mrgreen: super model, profi, co do kolorku sie nie wypowiadam bo mam nieskalibrowany monitor LCD ;-) (ble) ... ten B&W pchnalbym w ciemniejsze brazy a nie czerwienie

Jurek Plieth
19-12-2005, 15:55
Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D
Bardzo ładne zdjęcie :grin:

Moris
19-12-2005, 16:07
Jac, bardzo dziękuję ... a wydawało mi się że pchnołem w brązy ;)



Bardzo ładne zdjęcie :grin:

Panie Jurku, z Twoich ust ... :o

Ja, fotograf amator oraz mój jedenasto miesięczny rzeźbiony amorek ;)
... ściągamy czapki z głów i nisko się kłaniamy :!:

Pszczola
19-12-2005, 16:13
Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D

Deczko eksperymentowałem z kolorkiami ... można krytykować ;)

Bardzo dobre zdjecie.

Moris
22-12-2005, 12:45
Jak ktoś ma ochotę i nastrój to zapraszam na przegląd "Człowieczka o 100 twarzach"...
niestety aura nie sprzyja na innemu rodzajowi fotografii .. chyba że Zakopanem.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/0494.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9014.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/8800.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9440.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9654.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9768.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9804.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9942.jpg)

CDN...

Moris
22-12-2005, 12:51
... CD


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9658.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9712.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9941.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9949.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/IMG_7001.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/IMG_7249.jpg)

Pozdrawiam i zachęcam do "opiniowania" ;)

muflon
22-12-2005, 13:14
Hihi, przypomina mi trochę taką serię zdjęć z /padnij/ George "The Chimp" Bushem /powstań/ (bez obrazy dla dziecka, poziom inteligencji podobny ;-) ). Fajne, jak widać można zrobić dużo zdjęć dziecka i podać je tak, że nie odrzuca :)

Edit: choć byłoby jeszcze fajniej, gdyby miny były bardziej zróżnicowane. I może w kolorze?

Moris
03-02-2006, 16:21
U nas na śląsku i najładniejsza zima jest szara :( ...
... więc monotematycznie zapodam kogoś kolorowego ! ;)

1.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/CRW_0855.jpg)
2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0305.jpg)
3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/CRW_1036.jpg)
4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0327.jpg)


"Bo ja to rodzinny cykacz jestem ... ;) "

kane
03-02-2006, 16:22
jak na rodzinnego cykacza przystalo calkiem fotki :)

p13ka
03-02-2006, 16:49
Moją opinię znasz :smile:
Świetnie złapane momenty oraz dobrze naświetlone i skadrowane.
Będzie super album dla potomnych :-)

Amber
03-02-2006, 17:12
Moris,

Zdjecia dzieciaka swietne :-) Bedzie mial maluch doskonala pamiatke na przyszlosc! Momenty uchwycenia - doskonale! :-)

pozdrawiam,

Amber

Reno
03-02-2006, 18:54
Moris, bardzo ładne! Kąpielowa wcześniej mi umknęła a jest super.

Fajnie, że coraz więcej dzieci się na CB ujawnia :).

bebop
03-02-2006, 22:44
numer dwa z ostatniej serii to numer jeden ;-) super kolorki etc.

Moris
25-02-2006, 01:06
Bardzo Wszystkim dziękuję !

Tym razem dwie całkowicie odmienne ... choć tematyka ta sama ;)


1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1492.jpg)

2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1452.jpg)

( przydało by się trochę konstruktywno-technicznej krytyki ;) )

Niech się już ta szara śląska zima skończy !!:x Ja chcę w plener ... na rybki ...

Moris
24-03-2006, 09:57
W związku z nieudolnymi próbami zmierzania do technicznej doskonałości ;) proszę Was tym razem o ocenę typowo techniczną ( jak to ktoś kiedyś napisał "bez zbędnych emocji" ) poniższej fotki (zwłaszcza WB - zmieniłem monitor). Temat nie za bardzo lubiany ale na śląsku warunki wciąż nie sprzyjające :(




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0882.jpg)
Canon EOS 350D / Shutter speed 1/200s / Aperture f2.2 / Focal length 85mm / ISO 100
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0993.jpg)
Canon EOS 350D / Shutter speed 1/200s / Aperture f2.5 / Focal length 85mm / ISO 100

Robson01
24-03-2006, 12:39
Nr 2 wizualnie podoba mi się bardziej.

Moris
02-04-2006, 22:11
...Być może odetchniecie z ulgą ... a może wręcz przeciwnie ;)
( takie tam eksperymenciki )


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1268.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1234.jpg)

Robson01
02-04-2006, 22:24
Dwójka bardzo fajna, jedyne co przeszkadza to "lecący" słup po lewej. Ale rozumiem że coś musi być "po skosie" - chyba że zastosujesz PS lub szkło TS-E.

perqsista
02-04-2006, 22:34
2-ka rzeczywiscie ciekawa, ale jak dla mnie masz przede wszystkim jakiś dar do fotografowania dzieci. Potrafisz wychwycić najciekawsze chwile. Ja u mojej córy widze wiele ciekawych "kadrów" ale prawie zawsze bez aparatu. Jak już się zabieram do zdjęć to albo się spóźniam albo przestaję widzieć :)

Moris
07-04-2006, 23:38
"Ostra" zmiana tematyki .....
Małe cuś nie cuś dla Tych którzy na Targach w tym roku nie byli ;) :mrgreen: :twisted:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1394.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1365.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1403.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1449.jpg)

p.s. Światło to nie moja zasługa ;) ani wina ;)

heniek
08-04-2006, 07:33
1 i 3 mnie sie podoba,
85/1.8?

FOTOGRAF
08-04-2006, 10:43
1 i 3 to moim zdaniem najfajniejsze zdjecia z tych 4

Robson01
08-04-2006, 12:43
Fajne zdjęcia, czwórka też ok. podobnie jak modelka, ale najlepsze jest Porsche :-)

lemina
08-04-2006, 12:47
Mi podoba się 3ka. 3ka byłaby fajna, gdyby w odbiciu na samochodzi była cała pani. 4ka - ta głowa z prawej strony wybitnie przeszkadza - a mogło być fajne zdjęcie.

Moris
08-04-2006, 21:44
Bardzo dziękuję wszystkim, widać zmiana tematyki i od razu wpłyneła na ilość komentarzy ;)


Mi podoba się 3ka. 3ka byłaby fajna, gdyby w odbiciu na samochodzi była cała pani. 4ka - ta głowa z prawej strony wybitnie przeszkadza - a mogło być fajne zdjęcie.

3ka - to 85 f/1.8 czyli zoom w nogach a niestety nie było czasu na to :(

no chyba że tak ;) :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1362.jpg)

4ka - to głowa Michała Tomaszewicza (Norwegia), prowadził warsztaty moda/portret - oświetlenie błyskowe Elinchrom i czasem trudno było go ominąc :(

jeszcze jedna pod ocenę :



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1529.jpg)

Robson01
08-04-2006, 21:49
Tą kolorystykę ust mogli sobie darować.

lemina
08-04-2006, 22:22
Zdjęcie z odbiciem zdecydowanie bardziej m i się podoba :)

Natomiast na portrecie pani wyglada, jakby ktoś jej krzywdę zrobił. Zdjęcie ok, ale ona wygląda żałośnie i przez to niezbyt podoba mi się ten portret.

Tomasz Golinski
08-04-2006, 22:27
Zwłaszcza pierwsza fota :)

Moris
10-04-2006, 12:28
...Natomiast na portrecie pani wyglada, jakby ktoś jej krzywdę zrobił. Zdjęcie ok, ale ona wygląda żałośnie i przez to niezbyt podoba mi się ten portret.

Lemiu, niestety nie odemnie to zależało :( .. ale zgadzam się z Tobą ... it couldn't be worse !

Wygląda zdecydowanie gorzej niż młody Morisek ;) ( prawda ;) ?? )



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1795.jpg)

lemina
10-04-2006, 14:27
Lemiu, niestety nie odemnie to zależało :( .. ale zgadzam się z Tobą ... it couldn't be worse !

Wygląda zdecydowanie gorzej niż młody Morisek ;) ( prawda ;) ?? )
Młody Morisek nie wygląda jakby mu ktoś krzywdę zrobił :) Do głowy przeszedł mi tytuł tego zdjęcia: "Młody traper". Sympatyczne :)

Moris
04-05-2006, 21:30
Tym razem troszkę kwieciście ;)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2279.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2260.jpg)

+ jeden wędkarski portrecik



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2164.jpg)

kami74
04-05-2006, 22:54
Niebieskie kwiatki bomba, "wyłażą z monitora" Takie zdjęcia określam mianem : "ze świetną plastyką" pozdr.

Moris
07-05-2006, 22:05
Jeszcze kwieciście :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2419.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2427.jpg)

Czy naprawdę są aż tak kiepskie :( ?? ;)

Moris
14-09-2006, 20:33
Dawno nic nie zapodawałem ... a że w tej tematyce stawiam pierwsze kroki to poproszę o konstruktywną krytykę :-|

1.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8536.jpg)
2.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8461.jpg)
3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8459.jpg)
4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8440.jpg)
5.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8420.jpg)
6.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8903.jpg)
7.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8907.jpg)



... nie jest to co prawda Bora-Bora a nasz Łukęcin ale może komuś przypadnie do gustu nasz piękny Bałtyk we wrześniu ;):?: .....
... ja polecam choćby z powodu spoorej dawki jodu jaką zaaplikowaliśmy w nasze płuca :-o

Reno
14-09-2006, 21:07
Ale ładnie!
1 i 7 - bardzo.
Wolę tu jednak kadry poziome.

Kwiatki - cud miód.

A może więcej klimatów wędkarskich masz?

Moris
15-09-2006, 09:33
Ale ładnie!
A może więcej klimatów wędkarskich masz?

Dzięki Reno ... wędkarskich ... hmm proszę bardzo ;) : http://www.fotomoris.com/priv/gallery/index.php?list=7

iczek
15-09-2006, 09:41
Moris - prawie wszystkie (oprocz jednego chyba)Twoje kady to kadry połówkowe.
Popelniasz ten kardynalny błąd z upartością "cyklu silnika spalinowego" :)
Nawet pionu nie oszczędziłes. Polowa i szlus.
Moris - nie fotografuj tak.
Zwroc uwage jaką monotonnośc wprowadzasz takim kadrowaniem.
Naprawde kłóci się to z zasadami podzialu i ogolnie jest "ciezkoodbieralne".

Straszliwa beczka w obiektywie powoduje, ze ci sie horyzont wygina... a tak nie jest. Mozna to skorygowac w PS jednym kliknieciem. Troche zaangazowania.

Zodiakalny Rak
15-09-2006, 09:43
Z krajobrazow to jedynie 3ka. IMO w takich rodzajach zdjec jest potrzebne oprocz moza i plazy jeszcze to cos co mogloby przyciagac uwage. U ciebie (poza 3ka) jest pusto! To znaczy moze i plaza ok ale tam nic poza tym w tych fotkach nie przyciaga uwagi. Jakies glazy/skaly, wlasnie konar (jak na 3ce) itepe, itede ... Dlatego IMO sa takie bez emocji.

A jodu gratuluje i zazdroszcze - jestem rowniez zwollennikiem Naszego morza na wczesna wiosne lub jesien.

pozdrawiam,

Moris
15-09-2006, 10:38
... a że w tej tematyce stawiam pierwsze kroki to poproszę o konstruktywną krytykę :-|



Moris - prawie wszystkie (oprocz jednego chyba)Twoje kady to kadry połówkowe.
Popelniasz ten kardynalny błąd z upartością "cyklu silnika spalinowego" :)
Nawet pionu nie oszczędziłes. Polowa i szlus.
Moris - nie fotografuj tak.
Zwroc uwage jaką monotonnośc wprowadzasz takim kadrowaniem.
Naprawde kłóci się to z zasadami podzialu i ogolnie jest "ciezkoodbieralne".

Straszliwa beczka w obiektywie powoduje, ze ci sie horyzont wygina... a tak nie jest. Mozna to skorygowac w PS jednym kliknieciem. Troche zaangazowania.


Wielkie dzięki Iczek ... jak wcześniej napisałem to moje pierwsze kroki w tego typu plenerach więc wszystko co napisałeś jest dla mnie bardzo wartościowe i będę o tym pamiętał następnym razem.
Jeszcze raz dzięki.

Moris
12-06-2007, 09:10
Dawno nic nie popełniałem a raczej nie umieszczałem na CB ... więc dziś można sobie po mnie pojeździć gdyż był to mój debiut na Międzynarodowym Festiwalu Tańca.


1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6429.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6452.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6571.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6660.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6885.jpg)


No a gdyby stało się tak, że miałby kto ochotę na więcej tych wypocin to zapraszam >>TU<< (http://www.fotomoris.com/klienci/taniec/)