Zobacz pełną wersję : [Moris] Jam popełnił ;)...
Chyba nadszedł ten czas i ja też zdobyłem się na odwagę, aby nastawić uszy do natarcia ;).
To moje pierwsze kroki w plenierze z Młodą Parą.
Pienek (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/pieniek.jpg)
Noski (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/noski.jpg)
Na ślubnym... (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/na_slubnym.jpg)
Jezioro (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/jezioro.jpg)
Jezioro II (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/jezioro2.jpg)
Riksza (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/riksza.jpg)
Dodam że młodzi jeszcze nie widzieli :o
Coś chyba z balansem bieli nie tak? wyłazi aberacja. To w kościele bym jednak doświetlił żeby tył wyszedł jasny. Na zdjęciu z jeziorem krzaki niebardzo, szczególnie tam na górze dziwnie to wygląda i jak dla mnie mało przemawia że to z ukrycia (a pewnie to miało przedstawiać zdjęcie), pozatym na tej fotce młoda para jest zbyt mała, a to ona ma być głownym motywem zdjęcia.
w skali 1 - 10 dałbym 7 :)
riksza mi sie nie podoba. Na pewno jest za ciemne. No i to Na slubnym. Nawet fajnie ze wszystko ciemne a suknia bije bielą ale tabiel chyba za mocno wypalona. Na Zapatrzeni cos sie dzieje z kolorem koszuli.
Na jezioro2 mlody ma pol twarzy w cieniu. Srednio to chyba wyglada.
Dzięki SNOW, dzięki TPOP ... za konstruktywną krytykę.
Początki są trudne a nikt nie mówił że będzie łatwo :(
Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem. No i że nie shopowałem ich za bardzo.
... więc [ jak w stopce ] będe się pilnie uczył dalej ;)
poczatkowe zdjecia tak sobie. no, ale trafiles slonce, a to najgorszy wrog w tego typu fotografii.
ale ogolnie to nie ma powodu do zmartwienia. kosciol rodzinka ogolnie lyka bo "ona jest taka ladna w bialej sukni, a on taki przystojny" ;-) a te zdjecia z sesji plenerowej masz ciekawe i widac po nich dobry kontakt z modelami. i te fotki z kolei im sie powinny podobac.
czyli mowiac krotko: mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia :-)
Napisał Akustyk
...mlodzi powinni byc hepi i mamusie/tatusie tez. czyli dobre zdjecia
I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:
... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze :( .
W związku w powyższym czekam na więcej wskazówek i uwag. :D
Pozdrawiam
I tak się stało, młodzi są hepi i mamusie też .... :wink:
no w tej branzy o to chodzi. dogodzisz klientowi - zarobisz. nie dogodzisz - nie zarobisz. jak sama definicja mowi, jakosc fotograficzna zdjec nie ma tu nic do rzeczy.
oczywiscie, nie mowie, ze wszyscy fotografowie weselni robia gnioty, ale w tej branzy najpierw liczy sie rzemioslo (ostre, nieprzepalone, ze szczegolami i ladnymi minami, nie grymasami) a dopiero potem sztuka
... gorsza sprawa ze mną bo ja to krytyczny jestem wobec siebie no i wiem że do mojego "hepi" to daleka droga jeszcze :( .
tutaj nie pomoge, bo sie na takich zdjeciach kompletnie nie znam. zastanow sie co chcesz takimi zdjeciami osiagnac i jakie historie chcesz opowiadac. przy sprzecie klasy 10D/20D w zasadzie kwestie techniczna rozwiazuje Ci aparat/obiektyw (ostrosc, kontrast, oddanie szczegolow) - no chyba, ze jestes wybitnie zdolny inaczej ;-) ale jesli nie jestes, to mozesz sie nia nie przejmowac i skoncentrowac na tzw. "stronie artystycznej" zdjec, czyli po prostu kombinowac co chcesz pokazac. bo "jak" nie jest problemem - tylko trzeba aparat opanowac i troche ksiazek na ten temat poogladac, ew. probujac kopiowac czyjes pomysly, zeby nabrac wprawy... po jakims czasie wejdzie Ci w krew i zaczniesz robic po swojemu...
Dodam jeszcze (może na moje wytłumaczenie) tylko tyle że wszystkie w/w fotki były robione kitowym obiektywem.a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.
Zdjęcia robiłeś w RAW ?
Jeśli tak ,to podejrzewam, że można je zupełnie inaczej skonwertować.
Na przykład RawShooter Essentials bardzo ładnie wyciąga światła z cieni. Poza tym później w PS przy pomocy shadow/highlight i innych narzędzi można fotkę zrobić na "bajkową" ;-)
Napisał Tpop
...a tego to akurat nie widac. Co do jakosci obrazu raczej przyczepic sie nie mozna.
Dzięki, to dla mnie już dużo :smile:
Napisał Bogunow
Zdjęcia robiłeś w RAW ?
Tak robiłem w RAW, pewnie na moje szczęście bo teraz będzie można kombinować jak tylko skumam co z czym i jak.
Chociażby RawShooter Essentials 2005 1.1.3 za co dzięki Bogunow.
Ryzykowałem :) bo zawsze mogłem z manuala i RAW-a zrezygnować ... ale nie sobie pomyślałem, przecież ambitny jesteś :)
Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.
Wtrącę parę groszy :)
Ogólnie zdjęcia są OK!
Technicznie: popraw balans bieli i nasycenie kolorów.
Teraz moje wrażenia subiektywne (można się z nimi zgadzać lub nie) :)
Pieniek: albo wybrał bym tlo z większym "oddechem" (nie wiem jak to wytłumaczyć - np. szpaler drzew z widocznym niebem, tutaj jest trochę ponuro) albo użył mniejszej GO. No i model mógłby sie bardziej wyluzować ;)
Noski: fajna fotka ale przy takim ujęciu znowu uważam, że mniejsze GO aż się prosi.
Jezioro: niebo popraw, to fotka ślubna - ma być ładnie :) Polar porawił by nasycenie błękitu nieba i zieleni.
Riksza: pomysł mi się podoba - WB do poprawki.
Zapatrzeni : moim zdaniem najlepsza fotka, trochę nadmiernie woda błyszczy.
Podsumowując: nie robię takich zdjęć i kompletnie się na tym nie znam. Traktuj moje uwagi tak jak kolegi który obejrzał fotki w albumie :)
Ogólnie wiecej niz dobrze ;)
Jeśli by kto mógł, miał ochotę pomóc to mogę RAW-a podesłać żebym miał wzór do naśladowania np. w PDF-ie.
Byłbym dziwięczny.
To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.
bogunow@lom.vectranet.pl
Napisał FroolkOgólnie wiecej niz dobrze
Dzięki za wszystkie uwagi.
Napisał Bounow
To jak chcesz to wrzuć mi coś na skrzynkę, pobawię się i jak coś z tego wyjdzie to napiszę co i jak robiłem.
OK.
Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.
P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę :shock:
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? ;) , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić :-D
OK. Bogunow wieczorkiem podeślę którąś z powyższych i miło że się zgodziłeś.
P.s. Twoja stronka przybrała bardzo fajną oprawę :shock:
... a jak tam nad Psią ? biorą ?? ;) , chyba będe Cie musiał nad Odrę zaprosić :D
OK, podeślij :)
Stronę zmieniłem całkowicie, użyłem gotowca - Galerii Coppermine, którą trochę pozmieniałem :)
A rybki podobno nędznie biorą. Piszę "podobno" bo jestem uwięziony, od prawie miesiąca mam zagipsowaną nogę (skręcona w kolanie) :mad: przez co nie mogę się nigdzie ruszyć. I z przez to ciągłe nudne siedzenie w domu przed monitorem ta zmiana strony :) (tylko serwer jest do d.... bo wieczorami ma zwisy )
A na Odrze kiedyś łowiłem na zawodach wędkarskich. Dwa razy w Słubicach na Klubowych Spinningowych Mistrzostwach Polski i raz koło Sulechowa też na zawodach. W porównaniu z moją Narwią to Odra jest jednak rybniejszą rzeką.
Witam,
Mając nadzieję że robię jakieś postępy następna para pod lupę ;) :
Z za ... (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/zza2.jpg)
Płot (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/plot2.jpg)
Mostek (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/mostek2.jpg)
Oni (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/oni2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/plot2.jpg)
Jak według Was z balansem bieli i aberacją, swoją drogą to te białe suknie doprowadzaję mnie do szału ;) (co ja gadam w końcu za to mi płaca ;))
Niestety w dalszym ciągu KIT, Tamronów 28-75 brak :(
No i jeszcze coś z innej beczki :
Ćpunka ;) (http://www.moris.neostrada.pl/makra/cpunka.jpg)
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II
190mm, f/13, 1/160 sec, ISO 200.
pozdrawiam
Technicznie niebo a ziemia do poprzednich, a pomysły na tego typu zdjęcia miałeś i masz fajne. Nie obraził bym się za takie fotki z własnego ślubu ;)
djtermoz
19-07-2005, 23:18
Jak według Was z balansem bieli i aberacją (...)
Hmm, ja sie tam na slubnych fotkach to nie znam ale na moje oko to jest dobrze. Nawet lepiej niz dobrze. Tutaj tylko (http://www.moris.neostrada.pl/mlodzi/oni2.jpg) panna mloda jest lekko jakby zielona na twarzy.
P.S. Troche wolny ten serwer...
Tomasz Golinski
19-07-2005, 23:30
Ta cpunka chyba tez cos z balansem koslawo
Dzięki Panowie za słowa otuchy ...
Cieszę się że jakoś kulawo bo kulawo ale małymi kroczkami do przodu :-D
Napisał Djtermoz
P.S. Troche wolny ten serwer...
To niestety tylko TEPS-owy :(
Pozdrawiam
Miałem dziś przy piwie kompana, oto on ... a może ona ;)
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II + Reynox DCR-250
1/200 s; f/22; ISO 100; 168mm; dopalone lampą 420EX.
====>> FLY IN THE FOG (http://www.moris.neostrada.pl/makra/flyinthefog.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.moris.neostrada.pl/makra/flyinthefog.jpg)
Popularna "Owocóka" miała 2-3mm
... niestety nie ustrzeliłem jej z ręki tak jak p13ka swoją, ale wciąż się uczę :razz:
Pozdrawiam
jak bys jescze wlaczyl 'red eye reduction' bylo by super :-)
Miałem dziś przy piwie kompana, oto on ... a może ona ;)
(...) Popularna "Owocóka" miała 2-3mm
... niestety nie ustrzeliłem jej z ręki tak jak p13ka swoją, ale wciąż się uczę :razz:
A może to ta sama? ;)
W każdym razie są do siebie bardzo podobne :-)
Dwa popełnienia ślubne ... na nowo nabytym Tamronku :)
Konstruktywna krytyka mile widziana ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9381da.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9313d.jpg)
Pozdrawiam
mxdanish
13-09-2005, 16:01
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9313d.jpg)
Generalnie jeszcze nie robiłem fotek ze ślubu, ale co mnie w tym męczy to, że nie widać prawej dłoni Panny Młodej. Tak na oko wychodzi że trzymają się za ręce i IMHO mogło by to być widoczne.
Ale chyba zainteresowanym (czyt. Młodym) się podobały?
Bo oprócz tego małego szczegółu są wg mnie ok.
Pozdrawiam
Drugie trochę przesłodzone (zielony), ale to może kwestia monitora. Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje. Ale ogólnie bardzo w porządku!
mxdanish
13-09-2005, 17:29
Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje
Może walnął sete na odwagę :mrgreen:
To ja troszkę z innej beki - zdjęcia ślubne w czarnych ramkach :confused:
to tak niby skany ze sredniego formatu ;)
Mi tam na obu odrobiny polarka brakuje ale ogolnie sa w porzadku.
Oj tyle komentarzy dawno nie dostałem ;)
Za wszystkie wielkie DZIĘKI !!
Przedewszystkim młodzi jeszcze nie widzieli :) i tak :
Napisał mxdanish
Generalnie jeszcze nie robiłem fotek ze ślubu, ale co mnie w tym męczy to, że nie widać prawej dłoni Panny Młodej. Tak na oko wychodzi że trzymają się za ręce i IMHO mogło by to być widoczne. mxdanish
Bardzo trafna uwaga, spróbuję skorygować choć odrapany mostek na fotce ślubnej nie bardzo pasuje .. coś wykombinuję ;)
Napisał muflon
Drugie trochę przesłodzone (zielony), ale to może kwestia monitora. Pierwsze - wzrok młodego mi jakoś nie pasuje. Ale ogólnie bardzo w porządku!
Zieleń u mnie nie jest aż taka słodka.
Co do wzroku młodego ... pozwolcie że przemilczę ten temat ;)
A za "bardzo wporządku!" - wielkie dzięki
Napisał mmsza
To ja troszkę z innej beki - zdjęcia ślubne w czarnych ramkach
A na dodatek albumy które dostają młodzi i ich rodzice są białe ale mają czarne karty !!
Uważacie że to fatalny pomysł ?? już dość trochę rozdałem takich albumów i jakoś nikt jak dotąd się nie skarżył ... a nie ukrywam że widziałem albumy z białymi kartami które po 2 dniach już nie były wcale białe :(
A poglądowo zamieszczam jeszcze jedną fotkę ( w białej ramce ;) ):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://naszslub.ovh.org/gallery/pictures/CRW_9306dbiel.jpg)
Napisał Vitez
Mi tam na obu odrobiny polarka brakuje ale ogolnie sa w porzadku.
Dzięki, mnie też ale nie mam jeszcze polarka pod Tamrona ... pracuję nad tym ;)
Jeszcze raz dzięki za komentarze.
mxdanish
13-09-2005, 21:53
A poglądowo zamieszczam jeszcze jedną fotkę ( w białej ramce ;) )
Wiesz, teraz na tle forumowego ehm...tła ramki prawie nie widać...
IMO musisz sam dobrać kolor ramki do albumu itd.
Jeżeli piszesz że już tak robiłeś to trzymaj tak, skoro książkę skarg i zażaleń masz czystą ;)
Nie mi ma sie podobac tylko Tobie i najbardziej zainteresowanym
To jest złota myśl, której powinieneś się trzymać
Pozdr
Dzięki, mnie też ale nie mam jeszcze polarka pod Tamrona ... pracuję nad tym ;)
To popracuj przed nastepnym slubem. Ja tez nie mam... uzywam przejsciowki 77-67 bo polara mam 77mm (do 17-35 i 70-200) ale wiem ze plener = obowiazkowo polar.
hmmm...
mówisz że to tamron?
czy to f/2.8?
pozdrawiam
Ano Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 Di XR LD ASPHERICAL (IF) MACRO ...
Pierwsze - f/2.8
Drugie i Trzecie - f/4.0
Próby portretowania ... i dalsza nauka.
Konstruktywna krytyka mile widziana.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=115)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=116)
Tamron rządzi.
Pozdrawiam.
mxdanish
21-10-2005, 13:00
http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=102
Jak dla mnie super!!! IMO zdecydowany faworyt z tej serii.
http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=103
W tym troszkę przeszkadza to "przepalenie" na czole.
Rozumiem że tak miało być ale jakoś odwraca mi uwagę od dziecka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=115)
Tamron rządzi.
Da sie z niego wyciagnac wiecej niz to. Sprobuj ciasniej i ostrzej (np przy f4 + wyostrzanie w obrobce).
Choc sam przyznam... niektore fotki z Tamrona zachwycajace w pelnym rozmiarze (prosto z aparatu, ogladane przy ok 30% wielkosci) a sporo traca po pomniejszeniu (nawet mimo wyostrzania)... chcialem pokazac przyklad ale plfoto zdechlo a tam mam kocie oczy - pieknie ostre w pelnym wymiarze i takie sobie po pomniejszeniu do wymiaru plfoto :(
Tomasz Golinski
22-10-2005, 15:54
bobasy pierwsza klasa.
http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=102
Jak dla mnie super!!! IMO zdecydowany faworyt z tej serii.
Bardzo dziękuję.
Da sie z niego wyciagnac wiecej niz to. Sprobuj ciasniej i ostrzej (np przy f4 + wyostrzanie w obrobce).
Choc sam przyznam... niektore fotki z Tamrona zachwycajace w pelnym rozmiarze (prosto z aparatu, ogladane przy ok 30% wielkosci) a sporo traca po pomniejszeniu (nawet mimo wyostrzania)...
No właśnie cenne uwagi ( na nie czekam ) ...
... a ja myślałem że to tylko ja odnoszę wrażenie że po pomniejszeniu tracę na ostrości :(
bobasy pierwsza klasa.
Dziękuję Tomaszu ... a coś więcej ??
Technicznie są przynajmniej poprawne ?? ;)
a ja myślałem że to tylko ja odnoszę wrażenie że po pomniejszeniu tracę na ostrości :(
Ja ostatnio coraz bardziej mysle nad drukarka i wlasnorecznym drukowaniem 20x30 ... bo jak widze co sie dzieje z moim zdjeciem po pomniejszeniu do rozmiaru internetowego to zal bierze.
Ogladane oryginaly w 100% - takie sobie, pomniejszone oryginaly do wielkosci ekranowej i lekko wyostrzone - w miare OK, pomniejszone do ok 800x533 - takie sobie choc czasem wyostrzenie daje ladne efekty... dopiero odbitki 15x21 lub 20x30 pokazuja "prawde" 8)
Robson01
24-10-2005, 19:02
Ja ostatnio coraz bardziej mysle nad drukarka i wlasnorecznym drukowaniem 20x30 ... bo jak widze co sie dzieje z moim zdjeciem po pomniejszeniu do rozmiaru internetowego to zal bierze.
Ogladane oryginaly w 100% - takie sobie, pomniejszone oryginaly do wielkosci ekranowej i lekko wyostrzone - w miare OK, pomniejszone do ok 800x533 - takie sobie choc czasem wyostrzenie daje ladne efekty... dopiero odbitki 15x21 lub 20x30 pokazuja "prawde" 8)
Słusznie, w razie czego pretensje tylko do siebie, no chyba że jeszcze do drukarki ;-) Minusem jest cena fotki.
Minusem jest cena fotki.
Nie. Cena fotki 20x30 z drukarki, na porzadnym tuszu i papierze jest nizsza niz 20x30 z labu a jakosc podobna. W przypadku mniejszych rozmiarow cena moze byc minusem (1,20-1,70 za 10x15 w druku vs 0,6-0,9 w labie). Dlatego drukarka najbardziej oplaca sie tym, ktorzy wola wieksze rozmiary odbitek.
A się zrobił "Off Topic" ;)
Ja tymczasem zapodam (pewnie) nieudolną próbę HIGH KEY-a
( jako obiekt ... wybaczcie ale to najwierniejszy mój model :mrgreen: ).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9835highkey.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/index.php?id=122)
Liczę na konstruktywną krytykę :?
mxdanish
29-10-2005, 21:27
Portrecik fajny (super dzieciaczek :D)
IMHO jak na HighKey za mało podkreśliłeś elementy ciemne (przez co powstało dużo szarości)
Bym spróbował pociemnić oczy, cień pod czapeczką, nosek i usta a resztę bardziej rozjaśnić
Ale to tylko moje zdanie ;)
I to się nazywa "konstruktywna krytyka" ... Dzięki Mxdanish !!:)
... koduję uwagi na przyszłość ... i uczę się dalej :)
mxdanish
29-10-2005, 21:41
I to się nazywa "konstruktywna krytyka" ... Dzięki Mxdanish !!:)
Mam nadzieję, że w tym momencie to nie było złośliwe? ;)
Bo starałem się tylko wyrazic opinię :?
Absolutnie nie było w tym ani odrobinki złośliwości !!
Bardzo sobie cenię wszelkie uwagi forumowiczów, bo 99,9 % z nich robi o wiele lepsze fotki odemnie :(
... zajżałem go lektury i zgadzam się całkowicie, muszę jeszcze popracować nad tym i owym ...
mxdanish
29-10-2005, 22:37
Przesadziłeś z tymi 99,9% i to dość mocno
Nie każdy ma tak "wiernego" modela :D
Pozdrawiam
Nie każdy ma tak "wiernego" modela :D
No cóż i tak "wiernemu" modelowi czasem odechciewa się współpracy :( ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9957.jpg)
... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.
No cóż i tak "wiernemu" modelowi czasem odechciewa się współpracy :( ;)
... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.
Wcale nie dałeś sie zaskoczyć :o
Inaczej nie byłoby takiej rewelacyjnie złapanej chwili :D
Wcale nie dałeś sie zaskoczyć :o
Inaczej nie byłoby takiej rewelacyjnie złapanej chwili
Dzięki :)
A jednak !!
Robiłem kilka fotek i w pewnym momencie aparat trzymałem na wyciągniętych rękach klęcząc przed raczkującym synkiem a gdy zobaczyłem jego minkę to nie patrząc w celownik i nie zastanawiając się dłużej niż 1/200 sek. ;) strzeliłem pojedyńczym strzałem ... no i masz jak mi się trafiło :mrgreen:
Gdybym pewnie mierzył i się przykładał to bym nie zrobił takiej fotki :evil:
Za to nad moim Symphysodon discus się dość napociłem ... strasznie ruchliwe "france" ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9928.jpg)
mxdanish
23-11-2005, 22:07
Tego dzieciaczka "z zaskoczenia" już pozwoliłem sobie swoim znajomym pokazać ;)
Wszyscy byli zachwyceni :D
Więc nie pozostaje mi nic innego jak dołożyć się do gratulacji
A rybka rzeczywiście szybka musiała być bo chyba nie trafione "w oko" ;)
Tego dzieciaczka "z zaskoczenia" już pozwoliłem sobie swoim znajomym pokazać ;)
Wszyscy byli zachwyceni :D
Więc nie pozostaje mi nic innego jak dołożyć się do gratulacji
A rybka rzeczywiście szybka musiała być bo chyba nie trafione "w oko" ;)
"Dzieciaczek" trafił do kalendarza na 2006 rok :) .... Bardzo dziękuję !
( fajowy prezencik dla całej rodzinki będzie :) ).
Co do rybki to strasznie ruchliwe france ;) ale staram się dalej !!
Ostatnio eksperymentuję a raczej uczę się światła ...
... no i żona zażyczyła sobie czegoś B&W na ścianę a że uwielbia róże...
to wpierw dla Wszego oka, zanim jej pokaże ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/rosen.jpg)
Kwiatek świetny. Widać, że napracowałeś się przy konwersji BW. Może to kwestia monitora, ale kontrast, cienie itp. - powala!
... nie macie pojęcia jam mnie zaskoczył.
swietne!
Kwiatek świetny. Widać, że napracowałeś się przy konwersji BW. Może to kwestia monitora, ale kontrast, cienie itp. - powala!
Muflon, z Twoich ust takie słowa :o ... rispekt :) Bardzo dziąkuję !!
... czy się napracowałem hmm ... nauka światła + Scott Kelby i metoda "obliczeń" /Calcolations/ ... no w końcu to dla żony ;) pewnie wiesz o co chodzi !?
swietne!
Dzięki !
mxdanish
11-12-2005, 22:07
Bardzo fajna tonacja szarości :)
moje gratsy!!!
Żona będzie pod wrażeniem ;)
Moris, młody jest bardzo fotogeniczny :)
Moris, młody jest bardzo fotogeniczny :)
Dziękuję w jego imieniu.
Fotogeniczność ma we krwi... po tatusiu ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/skrzat.jpg)
Pogoda jaka jest każdy widzi... więc model jak znalazł :D (choć mało kiedy współpracuje ):twisted:
click (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/skrzat.jpg)
Świetna jakość zdjęcia no i uchwycony moment.
Ehh... może i ja kiedyś... coś...
Świetna jakość zdjęcia no i uchwycony moment.
Ehh... może i ja kiedyś... coś...
Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/akcik.jpg)
Deczko eksperymentowałem z kolorkiami ... można krytykować ;)
:mrgreen: super model, profi, co do kolorku sie nie wypowiadam bo mam nieskalibrowany monitor LCD ;-) (ble) ... ten B&W pchnalbym w ciemniejsze brazy a nie czerwienie
Jurek Plieth
19-12-2005, 15:55
Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D
Bardzo ładne zdjęcie :grin:
Jac, bardzo dziękuję ... a wydawało mi się że pchnołem w brązy ;)
Bardzo ładne zdjęcie :grin:
Panie Jurku, z Twoich ust ... :o
Ja, fotograf amator oraz mój jedenasto miesięczny rzeźbiony amorek ;)
... ściągamy czapki z głów i nisko się kłaniamy :!:
Pszczola
19-12-2005, 16:13
Apropo... uchwyconych momentów ;) taki mały "Akcik" (jaki model taki Akt) ;):-D
Deczko eksperymentowałem z kolorkiami ... można krytykować ;)
Bardzo dobre zdjecie.
Jak ktoś ma ochotę i nastrój to zapraszam na przegląd "Człowieczka o 100 twarzach"...
niestety aura nie sprzyja na innemu rodzajowi fotografii .. chyba że Zakopanem.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/0494.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9014.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/8800.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9440.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9654.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9768.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9804.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/9942.jpg)
CDN...
... CD
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9658.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9712.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9941.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/CRW_9949.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/IMG_7001.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/gallery/pictures/IMG_7249.jpg)
Pozdrawiam i zachęcam do "opiniowania" ;)
Hihi, przypomina mi trochę taką serię zdjęć z /padnij/ George "The Chimp" Bushem /powstań/ (bez obrazy dla dziecka, poziom inteligencji podobny ;-) ). Fajne, jak widać można zrobić dużo zdjęć dziecka i podać je tak, że nie odrzuca :)
Edit: choć byłoby jeszcze fajniej, gdyby miny były bardziej zróżnicowane. I może w kolorze?
U nas na śląsku i najładniejsza zima jest szara :( ...
... więc monotematycznie zapodam kogoś kolorowego ! ;)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/CRW_0855.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0305.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/CRW_1036.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0327.jpg)
"Bo ja to rodzinny cykacz jestem ... ;) "
jak na rodzinnego cykacza przystalo calkiem fotki :)
Moją opinię znasz :smile:
Świetnie złapane momenty oraz dobrze naświetlone i skadrowane.
Będzie super album dla potomnych :-)
Moris,
Zdjecia dzieciaka swietne :-) Bedzie mial maluch doskonala pamiatke na przyszlosc! Momenty uchwycenia - doskonale! :-)
pozdrawiam,
Amber
Moris, bardzo ładne! Kąpielowa wcześniej mi umknęła a jest super.
Fajnie, że coraz więcej dzieci się na CB ujawnia :).
numer dwa z ostatniej serii to numer jeden ;-) super kolorki etc.
Bardzo Wszystkim dziękuję !
Tym razem dwie całkowicie odmienne ... choć tematyka ta sama ;)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1492.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1452.jpg)
( przydało by się trochę konstruktywno-technicznej krytyki ;) )
Niech się już ta szara śląska zima skończy !!:x Ja chcę w plener ... na rybki ...
W związku z nieudolnymi próbami zmierzania do technicznej doskonałości ;) proszę Was tym razem o ocenę typowo techniczną ( jak to ktoś kiedyś napisał "bez zbędnych emocji" ) poniższej fotki (zwłaszcza WB - zmieniłem monitor). Temat nie za bardzo lubiany ale na śląsku warunki wciąż nie sprzyjające :(
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0882.jpg)
Canon EOS 350D / Shutter speed 1/200s / Aperture f2.2 / Focal length 85mm / ISO 100
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_0993.jpg)
Canon EOS 350D / Shutter speed 1/200s / Aperture f2.5 / Focal length 85mm / ISO 100
Robson01
24-03-2006, 12:39
Nr 2 wizualnie podoba mi się bardziej.
...Być może odetchniecie z ulgą ... a może wręcz przeciwnie ;)
( takie tam eksperymenciki )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1268.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1234.jpg)
Robson01
02-04-2006, 22:24
Dwójka bardzo fajna, jedyne co przeszkadza to "lecący" słup po lewej. Ale rozumiem że coś musi być "po skosie" - chyba że zastosujesz PS lub szkło TS-E.
perqsista
02-04-2006, 22:34
2-ka rzeczywiscie ciekawa, ale jak dla mnie masz przede wszystkim jakiś dar do fotografowania dzieci. Potrafisz wychwycić najciekawsze chwile. Ja u mojej córy widze wiele ciekawych "kadrów" ale prawie zawsze bez aparatu. Jak już się zabieram do zdjęć to albo się spóźniam albo przestaję widzieć :)
"Ostra" zmiana tematyki .....
Małe cuś nie cuś dla Tych którzy na Targach w tym roku nie byli ;) :mrgreen: :twisted:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1394.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1365.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1403.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1449.jpg)
p.s. Światło to nie moja zasługa ;) ani wina ;)
1 i 3 mnie sie podoba,
85/1.8?
FOTOGRAF
08-04-2006, 10:43
1 i 3 to moim zdaniem najfajniejsze zdjecia z tych 4
Robson01
08-04-2006, 12:43
Fajne zdjęcia, czwórka też ok. podobnie jak modelka, ale najlepsze jest Porsche :-)
Mi podoba się 3ka. 3ka byłaby fajna, gdyby w odbiciu na samochodzi była cała pani. 4ka - ta głowa z prawej strony wybitnie przeszkadza - a mogło być fajne zdjęcie.
Bardzo dziękuję wszystkim, widać zmiana tematyki i od razu wpłyneła na ilość komentarzy ;)
Mi podoba się 3ka. 3ka byłaby fajna, gdyby w odbiciu na samochodzi była cała pani. 4ka - ta głowa z prawej strony wybitnie przeszkadza - a mogło być fajne zdjęcie.
3ka - to 85 f/1.8 czyli zoom w nogach a niestety nie było czasu na to :(
no chyba że tak ;) :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1362.jpg)
4ka - to głowa Michała Tomaszewicza (Norwegia), prowadził warsztaty moda/portret - oświetlenie błyskowe Elinchrom i czasem trudno było go ominąc :(
jeszcze jedna pod ocenę :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1529.jpg)
Robson01
08-04-2006, 21:49
Tą kolorystykę ust mogli sobie darować.
Zdjęcie z odbiciem zdecydowanie bardziej m i się podoba :)
Natomiast na portrecie pani wyglada, jakby ktoś jej krzywdę zrobił. Zdjęcie ok, ale ona wygląda żałośnie i przez to niezbyt podoba mi się ten portret.
Tomasz Golinski
08-04-2006, 22:27
Zwłaszcza pierwsza fota :)
...Natomiast na portrecie pani wyglada, jakby ktoś jej krzywdę zrobił. Zdjęcie ok, ale ona wygląda żałośnie i przez to niezbyt podoba mi się ten portret.
Lemiu, niestety nie odemnie to zależało :( .. ale zgadzam się z Tobą ... it couldn't be worse !
Wygląda zdecydowanie gorzej niż młody Morisek ;) ( prawda ;) ?? )
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_1795.jpg)
Lemiu, niestety nie odemnie to zależało :( .. ale zgadzam się z Tobą ... it couldn't be worse !
Wygląda zdecydowanie gorzej niż młody Morisek ;) ( prawda ;) ?? )
Młody Morisek nie wygląda jakby mu ktoś krzywdę zrobił :) Do głowy przeszedł mi tytuł tego zdjęcia: "Młody traper". Sympatyczne :)
Tym razem troszkę kwieciście ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2279.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2260.jpg)
+ jeden wędkarski portrecik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2164.jpg)
Niebieskie kwiatki bomba, "wyłażą z monitora" Takie zdjęcia określam mianem : "ze świetną plastyką" pozdr.
Jeszcze kwieciście :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2419.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/_MG_2427.jpg)
Czy naprawdę są aż tak kiepskie :( ?? ;)
Dawno nic nie zapodawałem ... a że w tej tematyce stawiam pierwsze kroki to poproszę o konstruktywną krytykę :-|
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8536.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8461.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8459.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8440.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8420.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8903.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/priv/gallery/pictures/IMG_8907.jpg)
... nie jest to co prawda Bora-Bora a nasz Łukęcin ale może komuś przypadnie do gustu nasz piękny Bałtyk we wrześniu ;):?: .....
... ja polecam choćby z powodu spoorej dawki jodu jaką zaaplikowaliśmy w nasze płuca :-o
Ale ładnie!
1 i 7 - bardzo.
Wolę tu jednak kadry poziome.
Kwiatki - cud miód.
A może więcej klimatów wędkarskich masz?
Ale ładnie!
A może więcej klimatów wędkarskich masz?
Dzięki Reno ... wędkarskich ... hmm proszę bardzo ;) : http://www.fotomoris.com/priv/gallery/index.php?list=7
Moris - prawie wszystkie (oprocz jednego chyba)Twoje kady to kadry połówkowe.
Popelniasz ten kardynalny błąd z upartością "cyklu silnika spalinowego" :)
Nawet pionu nie oszczędziłes. Polowa i szlus.
Moris - nie fotografuj tak.
Zwroc uwage jaką monotonnośc wprowadzasz takim kadrowaniem.
Naprawde kłóci się to z zasadami podzialu i ogolnie jest "ciezkoodbieralne".
Straszliwa beczka w obiektywie powoduje, ze ci sie horyzont wygina... a tak nie jest. Mozna to skorygowac w PS jednym kliknieciem. Troche zaangazowania.
Zodiakalny Rak
15-09-2006, 09:43
Z krajobrazow to jedynie 3ka. IMO w takich rodzajach zdjec jest potrzebne oprocz moza i plazy jeszcze to cos co mogloby przyciagac uwage. U ciebie (poza 3ka) jest pusto! To znaczy moze i plaza ok ale tam nic poza tym w tych fotkach nie przyciaga uwagi. Jakies glazy/skaly, wlasnie konar (jak na 3ce) itepe, itede ... Dlatego IMO sa takie bez emocji.
A jodu gratuluje i zazdroszcze - jestem rowniez zwollennikiem Naszego morza na wczesna wiosne lub jesien.
pozdrawiam,
... a że w tej tematyce stawiam pierwsze kroki to poproszę o konstruktywną krytykę :-|
Moris - prawie wszystkie (oprocz jednego chyba)Twoje kady to kadry połówkowe.
Popelniasz ten kardynalny błąd z upartością "cyklu silnika spalinowego" :)
Nawet pionu nie oszczędziłes. Polowa i szlus.
Moris - nie fotografuj tak.
Zwroc uwage jaką monotonnośc wprowadzasz takim kadrowaniem.
Naprawde kłóci się to z zasadami podzialu i ogolnie jest "ciezkoodbieralne".
Straszliwa beczka w obiektywie powoduje, ze ci sie horyzont wygina... a tak nie jest. Mozna to skorygowac w PS jednym kliknieciem. Troche zaangazowania.
Wielkie dzięki Iczek ... jak wcześniej napisałem to moje pierwsze kroki w tego typu plenerach więc wszystko co napisałeś jest dla mnie bardzo wartościowe i będę o tym pamiętał następnym razem.
Jeszcze raz dzięki.
Dawno nic nie popełniałem a raczej nie umieszczałem na CB ... więc dziś można sobie po mnie pojeździć gdyż był to mój debiut na Międzynarodowym Festiwalu Tańca.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6429.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6452.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6571.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6660.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotomoris.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/img_6885.jpg)
No a gdyby stało się tak, że miałby kto ochotę na więcej tych wypocin to zapraszam >>TU<< (http://www.fotomoris.com/klienci/taniec/)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.