PDA

Zobacz pełną wersję : [350D] CANON 28-105 f3,5-4,5 ULTRASONIC



Lutek
02-06-2005, 10:46
Co mozecie powiedzieć o tym obiektywie... czy warto w to wchodzić zamiast Kita (no moze oprócz) , moze wie ktoś gdzie sa jakieś testy?

Pozdrawiam

p13ka
02-06-2005, 10:51
Ech...
http://canon-board.info/showthread.php?t=3007&highlight=canon+28-105

P.S.
Test 28-105 vs. 18-55
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.html

W googlach sporo tego...

Lutek
02-06-2005, 10:54
Ech...
http://canon-board.info/showthread.php?t=3007&highlight=canon+28-105

P.S.
Test 28-105 vs. 18-55
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55c.html

W googlach sporo tego...
Bardzo serdecznie dziekuje... musiałem przeoczyć...

Pozdr

mcdenko
02-06-2005, 10:57
M.in. tutaj sa testy i porownania 28-105

http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/28zooms.html

A tutaj http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html kita.

Przeczytaj jedno i drugie, dodaj 2 i 2 i bedziesz mial porownanie. ;)

Ja mialem na kilka chwil 28-135 IS, ktory optycznie jest porownywalny z 28-105 i nie bylem zadowolony z jakosci. Pewnie dlatego ze troche mnie "rozpuscila" jakosc stalki 50/1,8 ;)

To tylko moje luzne opinie. :)

Pozdrawiam

Lutek
06-06-2005, 12:42
M.in. tutaj sa testy i porownania 28-105

http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm
http://bobatkins.photo.net/photography/reviews/28zooms.html

A tutaj http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html kita.

Przeczytaj jedno i drugie, dodaj 2 i 2 i bedziesz mial porownanie. ;)

Ja mialem na kilka chwil 28-135 IS, ktory optycznie jest porownywalny z 28-105 i nie bylem zadowolony z jakosci. Pewnie dlatego ze troche mnie "rozpuscila" jakosc stalki 50/1,8 ;)

To tylko moje luzne opinie. :)

Pozdrawiam

Ciekawe strony ale testy sa troche sprzeczne bo w pierwszym tescie wychodzi ze 135 jest lepszy jakosciowo niz 105... a w drugim tescie wychodzi ze sa identyczne. Co wiecej opinie słyszałem takie ze 105 jakoscia przewyzsza...

Piter

mcdenko
06-06-2005, 13:48
Ja mysle, ze one sa po prostu porownywalne optycznie. Zaden z nich nie jest jakos drastycznie lepszy. Porownywalne optycznie szkla. Na plus 28-135 jest oczywiscie troszke szerszy zakres i IS. Ale 28-105 przy porownywalnej jakosci jest znacznie tanszy. :)