Zobacz pełną wersję : [arczi] Owady 2008
Witam.
Tutaj kilka zdjęć z sezonu 2008:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/5267/31235384gp4.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/8256/44533596xg6.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/img224/7135/79769427mt4.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/4691/78482779xy7.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/img224/2258/91400328wa4.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/9383/90464612vz6.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img224.imageshack.us/img224/5720/39413132vx9.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/6831/41198146ox9.jpg)
Wszystkie zdjęcia robione takim zestawem: www (http://www.arczi79.netarteria.info/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=49)
Pozdrawiam!
Ja tu się zatanawiałem czym to może być zrobione, a tu niespodzianka. Jestem w szoku. Ogólnie rewelacja. Mi najbardziej przypadło do gustu zdjęcie numer 6 :)
Mi sie najbardziej 4 podoba, ale kurde efekt kosmiczny :o
Jestem pod wrażeniem! Twoja galeria na www też powala.
Pozdrawiam
Na mojej stronie do pobrania też prezentacja z prawie 200 zdjęć z roku 2007.
Dzięki za komentarze.
pzdr.
o w mordę jeża .... niezłe to makro..... jak znajdę czas to muszę sprobować zrobić ten dyfozor bo wygląda że naprawdę warto
I mnie zmobilizowałeś do dyfuzora :)
Super foty.
:)
Dyfuzor jest dobry bo uniezależnia od zewnętrznych warunków oświetleniowych... ale zauważyłem że ostatnio ludzie raczej porzucają dyfuzor na rzecz światła zastanego - tylko do tego pasuje mieć dobrą optykę i lepiej sprawdza się przy mniejszych skalach odwzorowania niż u mnie.
W każdym bądź razie powodzenia przy własnych konstrukcjach!
pzdr.
Kolejne zdjęcia:
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/6343/123ra9.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/9712/240xb3.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/8396/201fj1.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/6071/lg885ru4.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/448/217xf7.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/6039/219ub4.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img66.imageshack.us/img66/7759/261qc9.jpg)
Pozdrawiam.
bardzo fajne. Robione takim samym zestawem?
Arczi - mam malutką prośbę. Mógłbyś zestawić dwie foty. Jedną z dyfuzorem a drugą bez. Jestem ciekawy różnicy.
Pozdrawiam.
Super
Arczi , jak Ci ostrzy sam kit ?
cineo - wrzucę wrzucę... muszę się tylko aparatu dogrzebać...
yahu72 - no ostrzy mi kit... a czemu miał by nie ostrzyć? KIT'a mam sprawnego... ale do makro to samodzielnie on się nie nadaje - trzeba kombinować.
pzdr.
Mam pytanie czy takie odwzorowanie jak tutaj na świetnych fotkach kolegi otrzymam np przy canon 100mm/2.8 macro ??
tom170 - u mnie jest ponad 1:1 (dokładniej coś w granicach 1.5:1)... obawiam się że "gołym" Canonem 100/2.8 takiej skali nie uzyskasz.... pasowało by pierścienie/soczewkę/makro konwerter podpiąć jeszcze... Ale takiego (rewelacyjnego) szkiełka nie mam - więc piszę raczej z obserwacji zdjęć
Tutaj mistrza Igora Siwanowicza (robi foty dla niemieckiego muzeum przyrody) - http://photo.net/photos/siwanowicz - i on właśnie lubi szkiełka Canona ;)
Pzdr.
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img354.imageshack.us/img354/4649/64608tc3.jpg)
Słowa uznania za wynalazek, szacunek za umiejętne operowanie odległością ostrzenia i głębią ostrości, chylę czoła nad jakością zdjęć.
Serdecznie dziękuję za komentarze.
Tutaj kolejna porcja zdjęć do oglądania (przeważnie troszkę starsze zdjęcia):
17
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img384.imageshack.us/img384/7379/88644123xf3.jpg)
18
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/1391/16456392wo2.jpg)
19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img384.imageshack.us/img384/739/25077763st6.jpg)
20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/3184/88120471bw3.jpg)
21
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/5448/94498672my0.jpg)
22
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/3085/10180104nq4.jpg)
23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/5412/58589di9.jpg)
24
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/6721/81120518tn1.jpg)
Więcej oczywiście na mojej stronie: http://www.arczi79.netarteria.info
Pozdrawiam!!!
Mam pytanko do autora tych pięknych zdjęć makro.
Zakupiłem obiektyw HELIOS 44M-4, 2/58 (nadal w drodze z Allegro), chciał bym go połączyć tak jak w poradniku z KIT'em od 400D, ażeby uzyskać makro. O jakich średnicach powinienem kupić pierścień odwrotnego mocowania?
Pozdr.
Elgi - w komentarzach tutaj: www (http://www.arczi79.netarteria.info/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=49) już pisałem... ale powtórzę: ten canonowski kit ma średnicę gwinta na filtry 58mm, natomiast wspomniany przez Ciebie Helios ma średnicę gwinta 52mm. Zatem pierścień odwrotnego mocowania powinien być typu 52<->58mm. Pozdrawiam.
DonBolano
31-07-2008, 23:12
Mucha rozwala.. Na prawde swietna :)
Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro :)
Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro :)
DonBolano - no właśnie jest... 52<->58mm :)
świetne zdjęcia. Szacunek, już kupiłem sobie heliosa i pierścień o którym pisałeś... teraz tylko zrobie dyfuzor do flasha i ruszę na pole bitwy :D
wątek oceniam na 5 gwiazdek. Należy Ci się, lepszych makr tutaj dawno nie było.
DonBolano
01-08-2008, 10:36
DonBolano - no właśnie jest... 52<->58mm :)
z pamieci pisalem :) heh ;)
A jak będzie się nadawał do zdjęć z Heliosem Canon EF 50 mm f/1.8 ?
Teoretycznie konstrukcja lepsza niż w Kicie no i stałoogniskowość to też chyba zaleta. A 5mm to chyba nie zbyt duża różnica?
Budziej - teoretycznie skala odwzorowania powinna być w granicach 1:1... ale nie pamiętam jak dokładnie zbudowany test ten Canon, a niestety znaczenie ma też jaka odległość będzie między samym Heliosem a tym Canonem po zamontowaniu na nim Heliosa. Jest ryzyko że będziesz miał winietę i że będziesz musiał przycinać każde zdjęcie (ja tak miałem przy kicie, ale zacząłem stosować dłuższego Canona EF 28-90 i winieta mi zniknęła przy 70mm). Ale pisali mi już ludzie że przy porównywalnych ogniskowych z moją (lub nawet dłuższych) mieli winietę - ale to na innych aparatach i zupełnie innych szkiełkach... nie wiem dokładnie o co tam mogło chodzić... pasowało by mieć obiektyw w ręce.
robgr85 - no właśnie tak się zastanawiałem co oznaczają te gwiazdki przy moim wątku... a tu taka niespodzianka :) Dzięki!
Pzdr.
napisz prosze na jakich parametrach focisz?
sorry znalazlem na stronie
arczi, zdjęcia są genialne. Zmotywowałeś mnie- kupuję heliosa, pierścień, buduję dyfuzor i ruszam. :wink:
A jak to jest z "wyszczupaniem" Heliosa o tylną soczewkę? Podobno zwiększa się odległość ostrzenia, ale jak jest z odwzorowaniem? No i wtedy chyba odpadają "zwykłe" zdjęcia tym obiektywem?
Prześliczne! Podziwiam kunszt.
Dziękuję za komentarze.
Krawat - po odszczupleniu Heliosa podobno wzrasta (ale nieznacznie) odległość ostrzenia a więc i maleje (przy identycznym obiektywie "podstawowym") skala odwzorowania. Ja ze swoim nic nie kombinowałem - czasami wykorzystuję go jako "portretówkę".
A tutaj takie dziwadełko z dnia wczorajszego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/7760/69352wh3.jpg)
Pzdr.
archi zdjęcia jak zawsze - rewelacyjne, a ostatni stwór naprawdę interesujący - masz go w innych ujęciach ?
Twoją stronę znam od dawna, dyfuzor wg. Twojego projektu 'wyprodukowałam' jakiś czas temu (ale ostatnio robię tylko w świetle zastanym). Zaczynałam przygodę z makro od podobnego zestawu, tyle, że zamiast Heliosa była... Leica Summicron 50/2 :wink:
Pozdrawiam
wow efekt niesamowity.....
mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej??
czy to zda egzamin i będa wychodziły równie piękne zdjęcia??
mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej??Gołej? Raczej nie. Ale na zewnętrzną też można sobie jakiś rozpraszacz przecież założyć. Choćby kawałek kartonu.
no zawsze mozna nałożyć nakładke rozpraszającą głównie chodziło mi o to czy ię nadaje bo skoro mam lampe to nie chce mi się dyfuzora robić :P
To jest wątek galeryjny forumowego kolegi, więc nie najlepsze miejsce do prowadzenia takich dyskusji, ale powiem tylko tyle, że ja używam 580EX. Ewentualna reszta tej dyskusji to już w wątkach niegaleryjnych.
archi zdjęcia jak zawsze - rewelacyjne, a ostatni stwór naprawdę interesujący - masz go w innych ujęciach ?
Ten stwór to Stictocephala bisonia. Mam jeszcze dwa starsze zdjęcia tego pluskwiaka:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/img104/253/lg478bhj5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/img104/6803/lg559bim7.jpg)
archiTwoją stronę znam od dawna, dyfuzor wg. Twojego projektu 'wyprodukowałam' jakiś czas temu
Powiem szczerze że wciąż pstrykam zdjęcia wykorzystując ten dyfuzor. Po już całkiem sporym okresie zabawy tym "rozpraszaczem światła" powiem że jedynymi jego zaletami są poręczność/wygląd. Podstawowy minus (a właściwie ogromny minusisko) - to zbyt mała powierzchnia rozpraszająca światło a więc duuuże problemy z wszystkimi chrząszczami o błyszczących pancerzykach. Jakoś do tej pory nie miałem wystarczającej motywacji do wykonania nowego dyfuzora.
archi(ale ostatnio robię tylko w świetle zastanym).
Też bym tak chciał... jak bym miał czym :( Marzy mi się Tamron 90/2.8
archiZaczynałam przygodę z makro od podobnego zestawu, tyle, że zamiast Heliosa była... Leica Summicron 50/2 :wink:
Ja ostatnio przykładałem zwyczajną lupę (chyba filatelistyczną) - i też można robić zdjęcia - chociaż jakość fotek dużo gorsza niż z Heliosem.
mam takie pytanie czy zamiast dyfuzora można używac lampy zewnętrznej??
Można wykorzystać lampę zewnętrzna (chyba nawet lepsze rozwiązanie) - ale aby światło nie było zbyt mocne i aby nie wychodziły mocne punktowe odbłyski warto jednak czymś rozproszyć to światło. Powiem z doświadczenia że im większa powierzchnia rozpraszająca - tym lepiej... ale trzeba dobrać ją odpowiednio do siły lampy i grubości materiału który zastosujesz jako "rozpraszacz"/dyfuzor.
To jest wątek galeryjny forumowego kolegi, więc nie najlepsze miejsce do prowadzenia takich dyskusji
Mam nieco inne zdanie :)
POZDRAWIAM!!!!
Super zdjecia, nie pozostaje nic innego jak pogratulować ich autorowi.
ewa_olsztyn
26-08-2008, 10:24
Bardzo dobre Arczi! Każde zdjęcie przemyślane, dobre światło, nienaganna kompozycja i to coś, co sprawia, że od razu widać, że ma się do czynienia z fotografem, a nie fotopstrykiem. Wybieram sobie 19, za kolor i kompozycję, ale równie dobrze mogłabym wybrać każde inne.
Gratuluję :)
no to muszę się pochwalić ze zakupiłem Heliosa w rewelacyjnej cenie i moze niedługo jak będize co to zamieszcze i swoje dzieła z tego szkiełka :)
niesamowite! nr 1 to nie dość że o pornografię się ociera to jeszcze kroi się wątek kryminalny :) fantastyczne :)
adino - tylko przypadkiem nie poddawaj się na samym początku... bo niestety łatwo nie jest i przed tobą długie godzinki w trawach :) A tak swoją drogą - gratuluję zakupu i powodzenia na łowach!
Dziękuję wszystkim za komentarze do zdjęć (niebawem coś jeszcze dorzucę).
Pzdr.
heh spoko wyobrażam sobie że nie jest łatwo złapać idealne ujęcie :)
tak samo było z początkami fotografii :)
ale bawimy się dalej i mam nadzieje arczi ze kieyś bede mógł powiedzieć ze osiągnąłem taki poziom jak Ty :P
arczi mam jedno pytanie... czy na twoich zdjęciach wychodza prosto z aparatu plamki-kurz który jest na obiektywie? ja czyszcze i czyszcze i dalej na kpmpie widze plameczki-czym to wyczy.ścić? ew. czy moge wyczyscic od srodka obiektyw-jezeli tak to jak to zrobic zeby pozniej go ładnie skręcić(chodzi mi o heliosa)
abcdariusz
02-09-2008, 20:15
Czyszczenie obiektywów nic nie pomoże bo przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z matrycy . Nie rozkręcaj obiektywów tylko wyczyść matryce.
abcdariusz - prawie masz rację. Przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z tego odwrotnie mocowanego obiektywu (u mnie Helios) a nie z matrycy. Czyszczenie matrycy w tym wypadku nic nie da, czyszczenia obiektywu (przynajmniej samodzielnie) - też nie polecam.
U mnie 90% czasu nad obróbką zdjęcia to czyszczenie tych plamek. Nieprzyjemna robota - ale teraz narzędziem "stempel" mogę robić cuda :)
pzdr.
abcdariusz - prawie masz rację. Przy wysokiej przysłonie paproszki wychodzą z tego odwrotnie mocowanego obiektywu (u mnie Helios) a nie z matrycy. Czyszczenie matrycy w tym wypadku nic nie da, czyszczenia obiektywu (przynajmniej samodzielnie) - też nie polecam.
U mnie 90% czasu nad obróbką zdjęcia to czyszczenie tych plamek. Nieprzyjemna robota - ale teraz narzędziem "stempel" mogę robić cuda :)
pzdr.
to mnie uspokoiłeś :) -uff :)
mam taki sam sprzęt jak ty... i teraz ogarniam dopiero magie-makro :)
pozdro
Tutaj z poprzedniego tygodnia - skakun arlekinowy:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img47.imageshack.us/img47/6158/70358xx1.jpg)
pzdr.
Kurde.. wie może ktoś jak tutaj można usunąć wpis? Przypadkowo dodałem dwa razy tą sama wiadomość i teraz nie wiem jak usunąć (po dodaniu pierwszej nie przełączyło mnie do następnej strony.... i myślałem że wiadomość nie została dodana)....
nie wiem czy czy to się uda ale robisz edytuj wiadomosć i tam gdzies u góry będize chyba kasować wiadomość :)
Fajny ten skakun arlekinowy. Wygląda trochę jak Alf skrzyżowany z pająkiem :)
a wiedziałem ze kogoś mi przypominał :)
nidługo i ja idą na łowy :)
Eberloth
09-09-2008, 11:46
Mmmm - Master arczi :) Pozdrawiam, pozdrawiam. Do poziomu Twoich fot sie przyzwyczailem. Jak zwykle jest genialnie :)
Dzięki :)
Jeszcze jedno ujecie tego malutkiego skubańca:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/929/70899bk8.jpg)
pzdr.
MacGyver
12-09-2008, 10:58
http://www.canon-board.info/announcement.php?f=47&a=17
pkt. 4
Zapraszam do utworzenia nowego wątku.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.