PDA

Zobacz pełną wersję : [hekselman] Santana w Warszawie



hekselman
30-06-2008, 15:37
Kto nie był - nie zmókł ale i nie słyszał - może pooglądać :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cembUYAbgFN.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemeQSwT9a7.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemfTGiADSi.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemgESQ965h.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemhcStqN9w.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemi07Yj7Iq.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemiubp19gl.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/obrazek/cemjUYylIWs.jpg)
nie może - linki podane a zdjęć niet....

allgsm
30-06-2008, 15:56
Podlinkowales pod katalog a nie pod zdjecie, dlatego nie wyswietla. Kazde zdjecie musi byc podlinkowane pod jedno zdjecie ;-)

hekselman
30-06-2008, 16:10
choroba...czy mi ktoś coś pomoże?
Ja jestem z epoki PRZEDinternetowej...
Zrobiłem linki do osobnych zdjęć wstawionych na www.img.org.pl zgodnie z regulaminem i...widać NIC

1.
https://canon-board.info//brak.gif
http://img.org.pl/obrazek/cembUYAbgFN.jpg (źródło
2.http://img.org.pl/obrazek/cemeQSwT9a7.jpg
3.
https://canon-board.info//brak.gif
http://img.org.pl/obrazek/cemfTGiADSi.jpg (źródło
4.http://img.org.pl/obrazek/cemi07Yj7Iq.jpg
5.http://img.org.pl/obrazek/cemgESQ965h.jpg
6.http://img.org.pl/obrazek/cemiubp19gl.jpg
7.http://img.org.pl/obrazek/cemhcStqN9w.jpg
8.http://img.org.pl/obrazek/cemjUYylIWs.jpg
..sorry - już się zniechęciłem.
Albo ja jestem zbyt tepy albo coś tu źle działa.
eeeee...jakby ktoś chciał więcej to na picasaweb też się nazywam hekselman :-)

allgsm
30-06-2008, 16:19
Podaj mi na Pw ,linki do osobnych zdjec ,ktore chcesz wstawic.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A zdjecia wstawiasz tak:



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (ADRES DO ZDJECIA)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wrzuc na fotosika, albo jakis inny hosting.

rob76
30-06-2008, 16:49
1 - pomysł ok ale przepalone
2 - :-) ale to samo co w 1
3 - ujdzie ale nudne
4 - kadr w lewo! i będzie ok, to coś po prawej jest zbyteczne
5 - super
6 - super będzie po wykadrowaniu, prawa strona zbyteczna
7, 8 - hmm, dziwnie to wygląda, crop z większego? nieostre.
8 - fajne ale dałbym trocę niżej tak aby cała głowa w nadruku na bulzie się zmieściła

jak dla mnie 5 najlepsza.

Pozdrawiam.

PS. Nie zamókł Ci sprzęt? ;-)

Paenka
30-06-2008, 17:44
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cembUYAbgFN.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemeQSwT9a7.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemfTGiADSi.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemi07Yj7Iq.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemgESQ965h.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemiubp19gl.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemhcStqN9w.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.org.pl/img/cemjUYylIWs.jpg)


trzeba w adresie " /obrazek/ " zamienić na "/img/"

hekselman
01-07-2008, 13:56
1 - pomysł ok ale przepalone
2 - :-) ale to samo co w 1
3 - ujdzie ale nudne
4 - kadr w lewo! i będzie ok, to coś po prawej jest zbyteczne
5 - super
6 - super będzie po wykadrowaniu, prawa strona zbyteczna
7, 8 - hmm, dziwnie to wygląda, crop z większego? nieostre.
8 - fajne ale dałbym trocę niżej tak aby cała głowa w nadruku na bulzie się zmieściła

jak dla mnie 5 najlepsza.

Pozdrawiam.

PS. Nie zamókł Ci sprzęt? ;-)

BARDZO DZIEKUJĘ Malwinie [Paence] za pomoc!
Głeboooki ukłon i niekłamany podziw!

a teraz będę bronił swoich racji:
ad1. naświetlenie jest dostosowane do głównego motywu zdjęcia - szczegóły tła uznałem za mniej istotne
ad.2. zdjęcie przedstawia atak deszczu - oberwanie chmury! No - faktycznie mogłoby być lepsze ( to różowe światło ze sceny!) ale to ostatni ruch przed schowaniem sprzętu: potem zaczęło się piekło...
Trudno pokazać takie zjawisko.
ad.3. Nudne - fakt. Ale trudno przedstawiać koncert nie pokazując choćby jednego tzw. "panorama view" ( w galeri mam lepsze ale tu warunki prezentacji nie pozwalają :-)
ad.4. Gdybym skadrował wg kolegi sugesti - zdjęcie to i następne niewiele by sie różniło. A różnią się dynamiką artysty - stąd konieczność udostępnienia mu więcej miejsca do tego rozmachu.
Ruchu nie powinno się "dusić w kadrze"
ad.5 no comment :-)))
ad.6 prawa strona? Staram sie trzymać natywnego formatu aparatu: to 2:3 stąd takie proporcje prezentowanych zdjęć. I w takim kadrze główna postać chyba sie dobrze pasuje ( staram się pamiętać o trójpodziale:-)
ad.7 Tak - to fragment. Artysta najbliżej jak był ode mnie to ok 15 m. Ale - to dłonie światowej klasy wirtuaoza gitary - na dodatek w wyjątkowo charakterystycznym dla niego "riffie".
Nie warte pokazania? Inaczej - widziałem gorsze zdjęcia z koncertów - uznałem że jest w nim tyle treści że pewna niedoskonałośc techniczna jest "w granicy błędu". No i mam słabość do dłoni gitarzysty :-) A Santana - też gra kostką.
ad.8 Mając do wyboru: uśmiech i oczy (zwróć uwagę: BEZ OKULARÓW!!!) Carlosa Santany - albo b l u z ę ... wybrałem jak widać.

Bardzo dziekuję za uwagi.
aaa... czytałem prognozy na koncert i aparaty oraz szkło miałem owinięte folią "stretchem": proste i genialne bo działa.

ewa_olsztyn
08-07-2008, 08:07
Uff, uff..!
jestem pod wrażeniem :)
Robił jeszcze ktoś zdjęcia w tym deszczu?
Najbardziej podoba mi się 8 - nie widziałam chyba jeszcze koncertowego zdjęcia Santany bez okularów. Niecała twarz na bluzie tez mi nie wadzi - i tak wiadomo o co chodzi!
1 - rozumiem o co chodziło, ale nie przekonasz mnie, że taki fachura jak Ty nie mógł tego zrealizować bez prześwietlenia nieba!
2 - bez straty możesz ciachnąć spory kawał nieba, tak żeby zostawić pochylone wiatrem drzewa oraz zdjąć trochę magenty
3 - jeżeli jazda obowiązkowa, to OK
4 - wyszopowałabym ten czyjś kawałek na prawej krawędzi, ale bez kadrowania broń-boże! Zdjęcie bardzo wymowne, twarz poruszająca, ładna tonacja
5 - klasyka hekselmanowska - bardzo fajne
6 - świetne, nie cięłabym, bo kompozycja ucierpi, ale to coś w PD trza wypackać i być może tę prawą stronę lekko przyciemnić
7 - ha! dłonie Santany jak najbardziej były godne, żeby się na nie zaczaić i nawet kropowane zdjęcie to jest coś

Masz dobre oko i ładnie kadrujesz. Jak oglądam koncertowe zdjęcia to już poznaję twoją rękę :) Gdybym była artystką - miałbyś u mnie etat!
Ukłony!

PS: Napisz coś proszę o tej folii.. Co to za cudo?
Obiektyw też przesłaniasz jak filtrem?
Jak operujesz aparatem? Przez folię?

PS PS: Fajnie, że podejmujesz dyskusję z osobami omawiającymi Twoje zdjęcia i wyjaśniasz dlaczego tak, a nie inaczej. Eleganckie to jest i sympatyczne..