PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw GITZO GT-3540LS Systematic



Kubaman
28-06-2008, 23:06
Witajcie,

wpisując się w stary, a dobry zwyczaj przedstawiam swoją opinię na temat ciekawego sprzętu, tym bardziej że takich opinii w moim przekonaniu jest ciągle za mało, a w polskim necie w zasadzie ich nie ma.

Chcę podzielić się tutaj opinią na temat następującego klamota:

Rodzaj sprzętu: statyw do ciężkich zestawów (np. supertele)
Materiał: włókno węglowe 6x
Ilość sekcji nóg: 4
Nośność nominalna: 18 kg
Producent: Gitzo
Model: GT-3540LS Systematic
Cena: 700$ (w Polsce dystrybutorem Gitzo jest Pstryk, ceny kosmiczne)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.gitzo.com/webdav/site/gitzo/shared/products/GT3540LS/D0010_f866b9ad0ab148787e4420392162d580_L.jpg)


[Wstęp]
Statyw jest tą częścią wyposażenia, która jest w wielu wypadkach nieodzowna i bez której nie można na poważnie mówić o fotografii. Jest również jednym z najczęściej ignorowanych elementów zestawu i tym, na którym się najczęściej próbuje oszczędzać. Bardzo niesłusznie. Oczywiście każdy rodzaj fotografii ma swoje potrzeby i istnieją różne statywy dla różnych zastosowań. Model o którym piszę jest dedykowany do obsługi bardzo ciężkich zestawów, co w praktyce najczęściej oznacza do fotografii przyrody i obiektywów supertele.

[Dlaczego?]
Najczęściej widząc takie ceny statywu łapiemy sie za głowę i krzyczymy: ktoś tu jest nienormalny! Toż to cena dobrego szkiełka! OK, podam mój przykład. Kiedy zaczynałem zabawę z fotografią chciałem mieć statyw ale nie chciałem na niego wydawać pieniędzy. Kupiłem plastikowo aluminiowy badziew za 120 pln w Fotojokerze i byłem zadowolony. Do momentu gdy na wietrze w nocy chciałem sfotografować wawel przy czasie 2s. Statyw trafił do piwnicy. Następnie kupiłem dobry i tani monopod - sprawdził sie, ale z oczywistych względów jego zastosowanie jest bardzo ograniczone. OK, kupiłem statyw Manfrotto 055 i głowice kulową już konkretnie pod obiektyw 500/4 IS i zasiadki. Koszmar. Statyw nie dawał bezpieczeństwa zestawowi wartemu grubo ponad 20 tysięcy pln, nie był odpowiednio sztywny, za to niewygodny i trudny w obsłudze. Po dwóch wyjściach na stawy nie miałem już plastikowych końcówek nóżek, bo wessało je błoto itd. Ostatecznie siłując się z założonym obiektywem próbując ustawić ustrojstwo w niewygodnym bagnistym terenie złamałem aluminiową blokadę regulacji położenia jednej nogi. 500pln do kosza. Kto mało płaci, dwa razy płaci.

[Zalety]
Statyw 3450LS należy do rodziny statywów Systematic. Jest to rodzina statywów, które można dosyć dowolnie konfigurować poprzez dołączanie odpowiednich modułów. Mamy więc możliwość konfiguracji bez kolumny z płaską płytką mocującą, wersję z kolumną, wersję pod montaż płytek specjalnych dostosowanych do specjalistycznych głowic. Oczywiście wszystko za dodatkową dopłatą.

Ja posiadam wersję podstawową z płaską płytką mocującą bez kolumny. Dzięki temu zestaw jest lżejszy, bardziej sztywny, i idealnie nadaje się do montażu głowicy kulowej lub gimbal. (http://www.canon-board.info/showthread.php?p=491307#post491307) Korzystanie z kolumny przy supertele to nieporozumienie, ciężar zestawu jest na to zdecydowanie za duży.

Statyw jest wykonany z najnowszej wersji carbonu sześcio warstwowego o grubości 1mm. Oznacza to redukcję wagi o 30% w stosunku do poprzednich wersji. Cały statyw waży 1,7 kg, co jest po prostu wartością rewelacyjną! Posiadając dostateczną wysokość, idealną pod głowice gimbal, rewelacyjną sztywność i nośność statyw ten waży wraz z głowicą Jobu Design Black Widow w wersji sidekick mniej od statywu Manfrotto 055 solo! Nie ma problemu z noszeniem na długie dystanse, nie ma problemu z przytroczeniem do plecaka.

Statyw posiada wspaniały system regulacji nóg. Błyskawiczna, bezproblemowa obsługa nawet bardzo zabrudzonego piaskiem i błotem statywu. Precyzyjne i łatwe poziomowanie. Bardzo pewne zablokowanie nóg we wskazanej pozycji. Super odporny na zabrudzenie, wodę, błoto, piasek. Wbudowana poziomica ułatwia wypozycjonowanie zestawu.

Stabilność. No cóż - mógłbym wiele pisać a i tak tego nie oddam. Jeśli Manfrotto 055 kiedyś komuś wydawał się solidny, to ten statyw jest o lata świetlne do przodu. To produkt pancerny, tzw. rock solid. Szkoda się rozpisywać - jest tylko jeden mocniejszy statyw - Gitzo GT-5540. Ma go Marek Paluch i mam nadzieję, że coś o nim napisze. Jest to statyw, którym można walczyć na wojnie, jest niezniszczalny i stabilny jak kula ziemska. Niewiarygodnie stabilny. Ja wybrałem 3540 ze względu na znacząco mniejszą wagę (prawie o połowę) kosztem 18 kg nośności vs 25 kg. Dla zestawów 1d + 600/4 IS Gitzo rekomenduje właśnie 5540.

[Wady]
powiem zupełnie szczerze, że po dwóch miesiącach intensywnego użytkowania nie znajduję. Na pewno wadą jest bardzo wysoka cena, w przypadku zakupu w USA problem ten nieco maleje, ale zawsze. Wadą może być również to, ze jak w przypadku wszystkich statywów z włókna węglowego trzeba uważać na uszkodzenia mechaniczne nóg. Carbon jest pierońsko sztywny i wytrzymały na ściskanie, ale stosunkowo wrażliwy na cięcie i pękanie. Trzeba o niego dbać.

[Podsumowanie]
Serdecznie polecam ten statyw - między innymi dlatego napisałem ten tekst - jest po prostu rewelacyjny i wart każdej złotówki na niego wydanej. zamiast kupić go za trzecim, czwartym razem, oszczędź sporo kasy i kup go od razu. Jeśli rozważasz zajęcie się na serio fotografią przyrodniczą i zakupem supertele, na pewno w końcu trafisz na ten statyw, nie ma innej sensownej drogi.

Mac
29-06-2008, 00:27
Posiadam niższą wersję statywu Gitzo 1540, który całkowicie spełnia moje oczekiwania a jednocześnie wszystko to co napisał Kubaman dotyczy także tego modelu. Co ciekawe z tej samej fabryki wychodzi popularny Manfrotto i Gitzo a mimo tego różnice są olbrzymie tak w cenie jak i jakości.
Tylko w jednym się nie zgodzę, przy mocnym wietrze statyw zachowuje się tak samo jak inne ale na to jest inny sposób.

Kubaman
29-06-2008, 10:47
a czy podpinałeś na niego zestaw 40D + 500/4 IS + TC ?
Poza wagą, obiektyw robi za żagiel, jego powierzchnia zbiera podmuchy i całość pięknie się kolebie. GT 3540LS się nie kolebie! Choć 5540 jest tu niezaprzeczalnym killerem, po prostu ani drgnie.

Tak jak pisałem do zastosowania z supertele M055 się nie nadaje.

1540 jest również złą propozycją do wspomnianego zastosowania z kilku powodów:
- to wersja z serii Mountainer z kolumną - bez sensu i zastosowania z tak ciężkimi zestawami, poza tym mniejsza sztywność
-zbyt mała nośność, jedynie 8 kg
- minimalna wysokość rozłożonego statywu to aż 30 cm. W GT-3540LS to 10cm.

Dbałość o odpowiednią perspektywę przy fotografowaniu ptaków plus montaż dużej głowicy z gruntu wykluczają zastosowanie statywu 1540 do supertele.

Mac
29-06-2008, 13:01
Kubaman ja nie używam supertele dlatego 1540 jest dla mnie bardzo dobrym wyborem. Moje najdłuższe szkło to 200 mm no chyba że dorzucę stałkę 300/4. Nie mniej masz rację, że przy większych szkłach ich powierzchnia istotnie może wpływać na stabilność. Dla mnie 1540 był jedynym wyborem ponieważ zależało mi na lekkim (podróże samolotem i waga bagażu) i dobrym statywie. Pewnie dla Twoich zastosowań wybrałbym opisywany przez Ciebie model.
BTW czy możesz powiedzieć coś więcej o używanej przez Ciebie głowicy bo muszę wybrać sobie jakąś dobrą głowicę a póki co używam 484RC2 ale to stan przejściowy.

guest1
29-06-2008, 13:37
Kuba bardzo ciekawy artykulik szkoda jak piszesz mało jest info na temat tego sprzetu w naszym polskim necie robi to chyba cena tego sprzetu i lenistwa uzytkowników to dotyczy sie mnie :)

Kubaman
29-06-2008, 14:56
Kubaman ja nie używam supertele dlatego 1540 jest dla mnie bardzo dobrym wyborem. i dlatego zachęcam do opisania statywu 1540 w podobnym o tego dedykowanym wątku! Na pewno się przyda wielu ludziom.


BTW czy możesz powiedzieć coś więcej o używanej przez Ciebie głowicyMogę, a nawet już to zrobiłem. w tekście masz linka ;)


Kuba bardzo ciekawy artykulikczekam na Twój o 5540. Weź się wysil ;)

Mac
29-06-2008, 15:31
Kubaman o.k. opiszę statyw 1540. Widziałem już opis głowicy, ciekawy.

koraf
29-06-2008, 19:01
Kubaman dzięki za ciekawy i praktyczny opis/test , który w pełni potwierdza mój wybór pod 300/2.8 L IS.

toma20D
29-06-2008, 19:10
Kubaman dzięki za ciekawy i praktyczny opis/test , który w pełni potwierdza mój wybór pod 300/2.8 L IS.
Koraf tez szukam tego samego :-) w piątek dostalem drugą glowice M 20 Markinsa + Tripod Base TB-30 pod Gitzo GT-3540LS ....moze cos w promocji w Polsce znajdziemy :-)))

guest1
29-06-2008, 20:50
czekam na Twój o 5540. Weź się wysil

to po któtce jest ciezszy tak przynajmniej twierdzisz i wiekszy o nosnosci 25 kg :)

koraf
29-06-2008, 22:10
Koraf tez szukam tego samego :-) w piątek dostalem drugą glowice M 20 Markinsa + Tripod Base TB-30 pod Gitzo GT-3540LS ....moze cos w promocji w Polsce znajdziemy :-)))

Tomek , już trochę próbowałem :wink: w pstryku i chyba coś drgnęło ...:D ale jeszcze daleko do normalnych cen... więcej jak chcesz to na priv.
Pozdrawiam serdecznie

P_i_t_t
30-06-2008, 14:49
Kuba - a zastanawiałeś się może nad modelem 2540EX (seria Explorer) ?

http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GT2540EX&productDescription=Explorer%206X%20tripod&curBrandId=BGI&market=MKT1&actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3CAT:CC4 9:4CAT:D464&curMarketId=MARKET:MKT1

Od jakiegoś czasu przymierzam sie właśnie do zakupu czegoś z serii 6X i w/w model całkiem przypadł mi do gustu. Osobiście nie używam takich ciężkich obiektywów jak Ty (praktycznie bardzo sporadycznie korzystam z teleobiektywu) - stąd nie sądzę by zdolność do utrzymywania takiej dużej masy była mi potrzebna.

Z drugiej zaś strony - prawie nigdy nie korzystam z wyciągniętej kolumny centralnej w moim 055. Dodatkowo wydaje mi się iż cały ten przegub mocujący ja wprowadza niepotrzebne drgania i osłabia ogólną sztywność.

Jak wygląda system blokowania nóg (na boki) w Twoim statywie. Serie Explorer mają coś w rodzaju klamerek, ale w przypadku serii Systematic trudno mi to odczytać ze zdjęć.

Kubaman
30-06-2008, 15:02
ten wątek to opis konkretnego sprzętu pod konkretne zastosowanie, nie tworzyłem go aby pobudzać do dyskusji, tylko aby dać opinię z pierwszej ręki o tym konkretnym modelu.

wymienionego przez ciebie statywu nie brałem pod uwagę. Do zastosowań z supertele dyskwalifikuje go:
- za mała nośność
- mocowanie głowicy na kolumnie centralnej

3540LS ma system blokowania nóg nazywany G-lock z systemem zapobiegającym rotacji nóg.

P_i_t_t
30-06-2008, 15:32
Ok - nie ma sprawy.

G-lock znam.
Nie chodziło mi o blokadę nóg pod kątem długości a o ich rozchylanie na boki i ewentualne przyblokowanie w konkretnej pozycji.

Podany przez mnie model ma coś takiego - a jak to wygląda w 3540LS ?

Kubaman
30-06-2008, 19:57
nie wiem jak jest u ciebie, bo brakło linka ;)
tu jest bardzo prosty, praktyczny i odporny na zabrudzenie system:
obudowa płytki mocującej posiada uformowane trzy stopnie dla kątów dających:
- maksymalną projektowaną wysokość statywu
- minimalną
- wartość pośrednią dokładnie w połowie

resztę można regulować wydłużaniem i skracaniem nóg

Nogi posiadają na końcu aluminiowy odlewik-zapadkę. Wysuwamy palcem wskazującym, zmieniamy rozstaw nóg, wsuwamy palcem wskazującym.

Zigi
13-09-2008, 16:51
Kuba i jak wrażenia po kilku kolejnych miesiącach użytkowania? Zastanawia mnie jeszcze to co pisałeś o kruchości, czy materiał użyty na nogi jest w tym względzie bardzo delikatny???
Może jednak zgodnie z sugestia zamiast szukać tańszej alternatywy dozbieram...

Kubaman
13-09-2008, 17:30
kruche w sensie: nie wbijaj tym śledzi od namiotu, nie próbuj ułamać suchej gałęzi co ci włazi w kadr a jest za głęboko, nie upuszczaj na ostre krawędzie w stylu krawężnik, aluminiowy kątownik na schodach czy leżący na ziemi głaz.

Sprzęt jest pancerny.

I doskonale się spisuje, już nigdy nic innego nie kupię.

Krzychu
13-09-2008, 17:34
kruche w sensie: nie wbijaj tym śledzi od namiotu, nie próbuj ułamać suchej gałęzi co ci włazi w kadr a jest za głęboko, nie upuszczaj na ostre krawędzie w stylu krawężnik, aluminiowy kątownik na schodach czy leżący na ziemi głaz.

Sprzęt jest pancerny.

I doskonale się spisuje, już nigdy nic innego nie kupię.

A masz może gdzieś linka czym się różnią poszczególne wersje L/LS/XLS/bez niczego ?
I nie wiesz dlaczego B&H ma wszystko jako discontinued ? W sklepie w miejscu gdzie będę za ~tydzień mają tylko 3540 i 3540 XLS, a nie powiem - zachęciłeś mnie swoim opisem...

Kubaman
13-09-2008, 18:06
L - to chyba long
S - short
XL - extra long

nie wiem tylko co oznacza S pisane na końcu

tu tabelka: http://www.gitzo.com.pl/Statywy%20GITZO%20Systematic.html

z tego co wiem seria systematic z carbonem 6 warstwowym jest raczej nowa (może ma z rok, dwa). Być może w B&H mają starsze wersje 4 warstwowe ?

Zigi
13-09-2008, 18:10
GT3540LS - 146 cm, GT3540XLS - 198 cm
gołe GT3540 jest niższe i dodatkowo wyposażony w błyskawiczną kolumnę centralną

Krzychu
13-09-2008, 18:42
z tego co wiem seria systematic z carbonem 6 warstwowym jest raczej nowa (może ma z rok, dwa). Być może w B&H mają starsze wersje 4 warstwowe ?

Właśnie pociągnąłem katalog 2008 z gitzo.com i wygląda na to że serii 3540 nie ma wcale - chyba stąd jest discontinued niestety...

Zigi
13-09-2008, 19:43
zastąpiło ją 3541 - na oko wyglądają podobnie tyle że pewnie cena już nieco wyższa

koraf
14-09-2008, 21:42
zastąpiło ją 3541 - na oko wyglądają podobnie tyle że pewnie cena już nieco wyższa
Są bardzo podobne i powiedziałbym więcej parametry mają identyczne.
Co do ceny to następca XLS jest ok. 80 zł tańszy (a kupiłem 3540XLS w promocji).