PDA

Zobacz pełną wersję : [Parteq] Wimbledon 2008



Parteq
13-08-2004, 18:31
Witam

Moje pierwsze dwie fotki.
Wybralem je z 300 zrobionych, choc podobno dopiero po 1500 nalezy cos wybrac.

Wszelkie uwagi, nawet te zawierajace 'miesko' - mile widziane, zbroje zalozylem, kolczuga pieknie lezy wiec mozecie walic smialo :mrgreen:

http://www.pbase.com/parteq/black__white

dodalem dzisiejsze fotki (15 sierpnia 2004)
(Warszawa da..)

http://www.pbase.com/parteq

Pozdrawiam,
Parteq

satriani
01-10-2004, 14:13
http://www.pbase.com/parteq/image/32525228
Niezły klimat! Może temat "Podróż przez emeryturę", trochę mi przeszkada osoba z przodu ale wiadomo - zdjecie sytuacyjne

Parteq
30-12-2004, 23:15
http://www.pbase.com/parteq/image/32525228
Niezły klimat! Może temat "Podróż przez emeryturę", trochę mi przeszkada osoba z przodu ale wiadomo - zdjecie sytuacyjne

Zdjecie sytuacyjne.. zgadza sie, krecili sie okropnie, strzelilem im chyba z 15 fotek, ale ta zdecydowanie najlepiej mi podeszla. Rowniez ze wzgledu na "napis" po srodku.


Po 5 miesiacach posiadania pierwszego (no jesli nie liczyc 2 tygodni trzymania w kartonie wygranego w konkursie HP435.. zeby nie stracil zbytnio na wartosci oczywiscie ;-) ) cyfraka i wypstrykaniu kilku zdjec moj zbior na plfoto powiekszyl sie, zapraszam w wolnym czasie;

http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=parteq
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=ex_per_yment

Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
22-03-2005, 00:34
http://www.pbase.com/parteq/image/32525228
Niezły klimat! Może temat "Podróż przez emeryturę", trochę mi przeszkada osoba z przodu ale wiadomo - zdjecie sytuacyjne




Powoli umieszczam cos na osobnym www.
http://www.galeria.firma.home.pl

Pozdrawiam,
Parteq

rev
22-03-2005, 09:50
chetnie zajrze do twojej galeri za poł roku, narazie strasznie haotycznie, fajne kadry obok kaszanki... poczekamy - zobaczymy :)

pozdrawiam

Parteq
22-03-2005, 10:11
chetnie zajrze do twojej galeri za poł roku, narazie strasznie haotycznie, fajne kadry obok kaszanki... poczekamy - zobaczymy :)

Eh jak ja lubie takie komentarze, a moze cos wiecej ?
Chocby kilka slow w temacie kaszanki - bez pomocy bede dluzej bladzil.

Co do Twojego folio - bardzo ciekawa reporterka, gratuluje.
Choc ulica szewska jakos niekoniecznie.


Pozdrawiam,
Parteq

robson
22-03-2005, 11:25
Moim zdaniem całkiem spoko jak na początek. Fakt, że duża rozbieżnośc tematyczna, ale IMHO będzie dobrze :)

DoMiNiQuE
22-03-2005, 11:27
mi tez kilka fotek przypadlo do gustu ...od razu widac, ze myslisz robiac zdjecia ...a nie tylko pstrykasz ;)

P.S
jestem ciekaw, czy ta galeria zadziala pod innym systemem niz M$ Windows ;-)

Jurek Plieth
22-03-2005, 12:29
chetnie zajrze do twojej galeri za poł roku, narazie strasznie haotycznie, fajne kadry obok kaszanki... poczekamy - zobaczymy :)

Eh jak ja lubie takie komentarze, a moze cos wiecej ?
Nic więcej się nie da :mrgreen: Obok zdjęć bardzo dobrych jest też sporo powiedzmy, średnich.
Sugerowałbym zastosowanie mniejszych oczek w sieci filtrującej zdjęcia. Osobiście bowiem wolę dwa, lub trzy zdjęcia przy których "kopara opada", niż trzydzieści średnich pośród których jest jeden rodzynek.
Ale być może to kwestia gustu :?:

Parteq
22-03-2005, 12:36
]
P.S
jestem ciekaw, czy ta galeria zadziala pod innym systemem niz M$ Windows ;-)

Hm, dobre pytanie, nie wiem - nie sprawdzalem, a 'po czym wnosisz' ze moga byc problemy ? Na co nie zwrocilem uwagi ? Moze wczesniej cos pozmieniam zanim sie zaczna. :P

Pozdrawiam,
Parteq

canis_lupus
22-03-2005, 12:48
Galeria działa pod "innym" systemem. :)

DoMiNiQuE
22-03-2005, 12:56
Hm, dobre pytanie, nie wiem - nie sprawdzalem, a 'po czym wnosisz' ze moga byc problemy ?

tak tylko sobie glosno myslalem ;-) (przerabialismy juz ten temat niedawno na przykladzie galerii rev'a (http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2678) )

Parteq
22-03-2005, 13:46
]
Hm, dobre pytanie, nie wiem - nie sprawdzalem, a 'po czym wnosisz' ze moga byc problemy ?

tak tylko sobie glosno myslalem ;-) (przerabialismy juz ten temat niedawno na przykladzie galerii rev'a (http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2678) )

Dzieki, poczytalem, posprawdzam.

Co do fotografii i zasady stosowania 'mniejszych oczek w sitku' - mysle ze wlasnie za jakis czas, moze pol roku a moze wiecej, - bede mial na tyle doswiadczenia zeby juz nie meczyc wzroku i zastosowac 'tematyke grupowa' :?


Pozdrawiam,
Parteq

rev
22-03-2005, 14:22
Eh jak ja lubie takie komentarze, a moze cos wiecej ?
Chocby kilka slow w temacie kaszanki - bez pomocy bede dluzej bladzil.

wiekszosc zdjec u ciebie jesli nie wszystkie wymagaja porzadnego przygotowania pod ekspozycje na www, od wypoziomowania, przez wyostrzenie az do odpowiedniej kompresji która nie pozjadała by detali

IMHO w skrócie:

inny kadr 1,2, 4, 8, 9
korekta ekspozycji 4,5,6
wywal 3,7,10, 12

wszytskie za mocno skompresowane...

Parteq
22-03-2005, 15:39
Eh jak ja lubie takie komentarze, a moze cos wiecej ?
Chocby kilka slow w temacie kaszanki - bez pomocy bede dluzej bladzil.

wiekszosc zdjec u ciebie jesli nie wszystkie wymagaja porzadnego przygotowania pod ekspozycje na www, od wypoziomowania, przez wyostrzenie az do odpowiedniej kompresji która nie pozjadała by detali

IMHO w skrócie:

inny kadr 1,2, 4, 8, 9
korekta ekspozycji 4,5,6
wywal 3,7,10, 12



Z ciekawosci - jaki kadr zastosowalbys w 4 ?
Dlaczego wywalilbys 7, 10 i 12 ?

Dzieki za opinie

rev
23-03-2005, 09:06
Z ciekawosci - jaki kadr zastosowalbys w 4 ?
Dlaczego wywalilbys 7, 10 i 12 ?

4 szerzej i w panoramę
reszta w tym stanie mi sie po prostu nie podoba

Parteq
17-04-2005, 18:41
W zwiazku z wczorajszym wyjsciem pojawila sie moja pierwsza seria. Seria ktora pewnie bede z czasem rozbudowywal.



Dodatkowo stwierdzilem juz dobitnie - ze przygotowywanie zdjec pod www na ekranie lcd to zly pomysl. Zly zapewne w moim przypadku, kiedy ekran lcd ma juz 2 lata i chyba inaczej kontrastuje. Wkurza mnie to coraz bardziej, a tym bardziej fakt ze ponowna inwestycja w sprzet komputerowy wcale mi sie nie usmiecha. Kiedy za te same pieniadze mozna kupic swietne nowe szklo. Eh, ;(

Zapraszam, trzy pierwsze:

"Maski"

http://www.fotogalerie.pl/galeria/parteq5412


Pozdrawiam,
Parteq

Pszczola
17-04-2005, 20:56
W zwiazku z wczorajszym wyjsciem pojawila sie moja pierwsza seria.

Dlugo Ciebie nie bylo? Ktory praragraf KK?

A LCd nie da sie cu Ciebie chocby troche wykalibrowac? Ustawieniami w monitorze, profilami kolorow itp?

O zdjeciach trudno cokolwiek powiedziec z tymi tycimiminiaturekami. Klikniecie w miniaturke nie prowadzi do wiekszego zdjecia!

Parteq
18-04-2005, 00:33
Dlugo Ciebie nie bylo? Ktory praragraf KK?


Heh, musialem z 10 sek. pomyslec zanim zajarzylem.. pozno juz.
Paragraf 88*



A LCd nie da sie cu Ciebie chocby troche wykalibrowac? Ustawieniami w monitorze, profilami kolorow itp?

Niestety majstrowalem, wypala sie staruszek i tyle,



O zdjeciach trudno cokolwiek powiedziec z tymi tycimiminiaturekami. Klikniecie w miniaturke nie prowadzi do wiekszego zdjecia!


Hm..
Pod kazdym zdjeciem - w okolicach lewego dolnego rogu masz r. oryg.
Kliknij i po sprawie.

Pozdrawiam,
Parteq


* 'fotograficzny owsik w dupie'

Pszczola
18-04-2005, 01:30
LCD po 2 latach juz sie wypala? Dziwne, bardzo dziwne... Moj poprzedni monitorek (MAG) chodzil niemal non stop 3 lata i nic sie z nim w kwesti "wypalania" nie dzialo. Zreszta LCD nie maja luminoforu (jak CRT), ktory mialby sie wypalac. Albo cos nie tak z lampami podswietlajacymi LCD, albo 'elektronika' szwankuje.

Zdjecia ogladnalem w rozmiarach oryginlnych. Dwa pierwsze zdecydowanie mi sie podobaja. Trzecie moim zdaniem jest do wywalenia.

Parteq
18-04-2005, 09:53
LCD po 2 latach juz sie wypala? Dziwne, bardzo dziwne... [...] Zdjecia ogladnalem w rozmiarach oryginlnych. Dwa pierwsze zdecydowanie mi sie podobaja. Trzecie moim zdaniem jest do wywalenia.

No to mnie zmartwiles, mam compaqa prolinee 1200 ktoremu strzelilo dwa lata, podobno ten sprzet generalnie jest chwalony, ja rowniez nie mam mu nic do ujecia, no moze poza tym problemem z lcd. Przejde sie do kogos kto rozumie sie ze sprzetem lepiej ode mnie. Moze faktycznie jest to do zrobienia.

Co do trzeciego zdjecia, to zakladalem ze nie bedzie tak odbierane jak dwa pierwsze, ale taka mam interpretacje calosci. Choc wroce tam jeszcze i poczekam na inne warunki, bo zdecydowanie przepalilo mi sie tlo za 'szacunkiem' ;-).
Jak to mawiaja; szczesliwy ten co uczy sie na wlasnych bledach.
Oby.

Pozdrawiam,
Parteq

Pszczola
18-04-2005, 10:05
Matryca w LCD co prawda tez sie zuzywa jak luminofor w crt, ale znacznie, znacznie wolniej. Zywotnosc lampy podswietlajace matryce w LCD solidnych producentow szacowana jest na okolo 50.000 godzin. Zakladajac, ze LCD swieci po 16 godz codziennie daje to nam niecale 9 lat!

KuchateK
18-04-2005, 16:17
Tak, prawda, ale kolor tej lampy niestety nieco zmienia sie z czasem. Pozatym compaq to ma nedzne lcd... Do grafiki to sie one nadaja jak wynalazki pentagrama do robienia zdjec... Niby mozna, ale najlepiej nie jest.

Parteq
24-04-2005, 22:42
Wracajac dzis z pleneru trafil mi sie mily dla oka zachod slonca nad Nizina Szczecinska ;-) Zapraszam dla zainteresowanych dzisiejszym sloncem. Nic w ps.

http://www.fotogalerie.pl/galeria/parteq5570



Pozdrawiam,
Parteq


.. za tydzien dorobie sie pierwszego zoom'a.. to bedzie piekna chwila ;-)

Parteq
14-05-2005, 00:47
witam,

Popelnilem ostatnio pierwszy portret, moze ktos bedzie mial ochote cos o technicznej stronie powiedziec, co moglem zrobic lepiej ?

http://www.fotogalerie.pl/fotka/2533721116017261288


Pozdrawiam,
Parteq

Pszczola
14-05-2005, 09:15
Moim zdaniem kadr uznac moznaby za dobry pod warunkiem zlapania zupelnie innego tla. Mimo jego solidnego rozmycia jest fatalne i zupelnie 'nienaturalne'.

Parteq
14-05-2005, 11:30
Tak, co do tla to sie zgodze. Wiem juz teraz jak zrobilbym, a przynajmniej chcial zrobic inaczej.

Dzieki,

(no i pomieszalem obiektywy - robione Beroflexem, a nie Sonnarem)

Parteq

Parteq
18-05-2005, 23:23
Chcialem zaprezentowac i pochwalic sie zrobionym zdjeciem Lysego;

Wczoraj wieczorem go ustrzelilem,
no i chcialem sie pochwalic.
eos 300d + Sonnar 2.8/180 + TC x2. Czas 1/80


http://www.fotogalerie.pl/fotka/2533721116449239664


Pozdrawiam,
Parteq

Darek_b
19-05-2005, 04:51
Jednak do tego typu obiektów potrzeba ogniskowej min 500mm ( najlepiej w przedziale 1000-1600) bo większe i tak nie zmieści się w kadrze.:lol:
Po kolorze widzę że Księżyc był dość nisko ,spróbuj gdy będzie powyżej 45 stopni.
Powodzenia.

Parteq
24-05-2005, 11:18
Witam,

"korsyka" - dodalem kilka 'pocztowek',

slonce i kuter -> sonnar 180 + TCx2 + statyw - widac nieudacznictwo w ustawianiu ostrosci. Ucze sie.
Reszta kit'em i ef 70-210.

http://fotogalerie.pl/galeria/parteq6500

Tak przy okazji - tez macie uczucie po sciagnieciu zooma i zalozeniu kita/szerokiego - ze "nabieracie powietrza w pluca" ? ;-)


Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
16-06-2005, 13:12
Witam,

dzis pojawila sie zyciem pisana burzliwa historia pewnego kilkudniowego zwiazku..
Poza ostatnim kitem wykonanym - reszta zdjec zrobiona jupiterem-9.
;-)

http://fotogalerie.pl/galeria/parteq6632

Pozdrawiam,
Parteq

Polaco
16-06-2005, 15:27
Witam,

dzis pojawila sie zyciem pisana burzliwa historia pewnego kilkudniowego zwiazku..
Poza ostatnim kitem wykonanym - reszta zdjec zrobiona jupiterem-9.
;-)

http://fotogalerie.pl/galeria/parteq6632

Pozdrawiam,
Parteq
Pierwsze i drugie zdjecie ladne, nawet bardzo, poza tym, historyjka jakas taka smutna :(

Parteq
17-06-2005, 08:08
Pierwsze i drugie zdjecie ladne, nawet bardzo, poza tym, historyjka jakas taka smutna :(

Dziekuje,
bo to faktycznie smutna historyjka ;(
Mysle ze jest szansa ze kiedys wroci ;)

Pozdrawiam,

Parteq

Parteq
23-06-2005, 20:10
... dzis pod wplywem chwili i emocji ;->

pozdrawiam,

http://fotogalerie.pl/fotka/2533721119549029057



Parteq

Polaco
24-06-2005, 06:35
... dzis pod wplywem chwili i emocji ;->

pozdrawiam,

http://fotogalerie.pl/fotka/2533721119549029057



Parteq
Fajny pomysl, szkoda tylko ze szklo jest niedoswietlone. BTW moze tez dobry efekt by dalo zwiekszenie przyslony ?

Parteq
19-07-2005, 13:51
Fajny pomysl, szkoda tylko ze szklo jest niedoswietlone. BTW moze tez dobry efekt by dalo zwiekszenie przyslony ?

dzieki za uwagi,
zapraszam tez na www.blog.firma.home.pl wrzucam tam jesli tylko moge zdjecia z wyprawy po europie, prosze o wyrozumialosc, warunki bywaja rozne, a najczesciej zadne do pracy nad fota, kadrem i jakoscia, robie wszystko w rawie, ale moj lapek jest juz posklejany tasma, polamany i cudem jeszcze sie trzyma i pozwala cos obrobic, prad mam zwykle w ciagu dnia, kiedy jade autem i podlaczam go do przetwornicy, bo bateria wytrzymuje tylko 10 minut, pale plyty w roznych miejscach, czasem cudownych, a czasem wprost przy toalecie na campie. Jesli kiedys jeszcze przeczytam ze ktos marudzi na kitowego szerokiego - to bede krzyczal, nie wiem co bym bez zniego zrobil, w miescie i przy widokach niezastapiony, a ze jakosc.. no coz, i tak jest bosko ze go mam. Czasem jeszcze robie 70-210, jupiterem-9 jak jest wiecej czasu, sonnarem 180 gdy moge rozstawic statyw, lub tez mam wiecej czasu.
Pod zdjeciami mozna cos napisac, bez krepacji, wiem ze duzo z nich jest ciemna, swiatlo jest tu dosc ostre, po powrocie bede mial co robic przez cala jesien. Ktos tu mial racje - raw troche rozleniwia.
Pozdrawiam serdecznie z Barcelony.
Bartek

djtermoz
19-07-2005, 16:17
Niezla wycieczka. Troche bedzie tych kilometrow...
Fotki sa generalnie ok. Kilka lepszych, kilka gorszych. Gdy popracujesz nad nimi na kompie to tych lepszych bedzie wiecej.

Moja ulubiona: http://www.blog.firma.home.pl/blog/displayimage.php?album=5&pos=10

Duzy minus ;) za te fotke: http://www.blog.firma.home.pl/blog/displayimage.php?album=9&pos=1

to dlatego ze masz tylko jedna w dodatku troche malo ciekawie ujeta i raczej kiepskiej jakosci. Gdybym byl w Barcelonie to Casa Batllo bylby moim pierwszym fotograficznym celem.

Parteq
20-07-2005, 00:31
Duzy minus ;) za te fotke: http://www.blog.firma.home.pl/blog/displayimage.php?album=9&pos=1

to dlatego ze masz tylko jedna w dodatku troche malo ciekawie ujeta i raczej kiepskiej jakosci. Gdybym byl w Barcelonie to Casa Batllo bylby moim pierwszym fotograficznym celem.

Dzieki za uwagi, mam wiecej niz jedna, ta jedna mnie osobiscie przypomina twarz i z tego wzgledu sie podoba,

Pozdrawiam,
Bartek

Parteq
05-01-2006, 10:37
Witam,

Chcialem zaprezentowac dwa zdjecia wyjete z szafy wakacyjnej,
Pozdrawiam,

Parteq



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/gooo.jpg)





https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/gooo1.jpg)

Kubaman
05-01-2006, 11:18
Bilbao :)
pierwsze nieudane IMHO, ciemno, szaro, dziwny kadr.
drugie mi się podoba - fajne.

Parteq
05-01-2006, 11:44
Bilbao :)
pierwsze nieudane IMHO, ciemno, szaro, dziwny kadr.
drugie mi się podoba - fajne.

Hm, a mnie wlasnie bardzo podoba sie ten odblask kontrastujacy z kolorem nieba. Faktycznie, kadr troche malo poprawny i wyszlo tak 1/2.
Sprawdze opcje z 'podcietym' dolem.

Dzieki za komentarz.

Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
05-01-2006, 22:02
Witam

Zmienilem troche kadr poprzedniego zdjecia,
tak jak wg mnie bylo to mozliwe.
Jest wg mnie ciekawiej.

Dodaje tez kolejne z serii.
Mam pytanie, nie robilem wczesniej podobnych bryl i kadrow,
wg mnie dobra bylaby tu ramka, ciemna ramka, poniewaz sa cienie - pomogloby to troche je wydobyc.

Czy w tej sprawie moglby ktos zabrac glos ?
Z gory dziekuje za rade,

Pozdrawiam,
Parteq



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/bbbn.jpg)




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/to_oks.jpg)

Jurek Plieth
05-01-2006, 22:36
Witam

Zmienilem troche kadr poprzedniego zdjecia,
tak jak wg mnie bylo to mozliwe.
Jest wg mnie ciekawiej.
To jest bardzo niedobra zmiana :sad: To zdjęcie (http://www.firma.home.pl/parteq/gooo1.jpg) jest naprawdę fajne, a po zmianie zupełnie bez sensu.

Parteq
05-01-2006, 22:51
To jest bardzo niedobra zmiana :sad: To zdjęcie (http://www.firma.home.pl/parteq/gooo1.jpg) jest naprawdę fajne, a po zmianie zupełnie bez sensu.


Hm, Jurku, nie wykadrowalem zdjecia ktore podajesz wyzej jako przyklad.
Zdjecie ktore okreslilem jako poprawione jest zupelnie osobnym zdjeciem.
Niestety popelnilem blad bo poprawilem nie To zdjęcie (http://www.firma.home.pl/parteq/gooo.jpg), a zupelnie inne - nowe - nad ktorym myslalem w ciagu dnia.
Przepraszam za wprowadzone zamieszanie.
To moj staly problem - robie cos zbyt szybko - nie zastanawiajac sie nad tym dwa razy. ;-)

Reasumujac; pokazalem przed chwila dwie zupelnie nowe fotografie.


Pozdrawiam,
Parteq

djtermoz
06-01-2006, 17:56
Mnie wszystkie pasuja bo lubie taka dzika architekture. Podejrzewam ze bedac w Bilbao moglbym pastwic sie nad tym budynkiem godzinami. Dobre fotki. Nawet w zielonym :)

Bedac w L.A. probowalem czegos podobnego (http://www.pbase.com/djtermoz/image/45127617)...

Pszczola
06-01-2006, 18:29
Po 'cieciach' 2 zdjecie (te zielnkawe) b. mi sie podoba.

Il fuoco
07-01-2006, 00:37
wywaliłbym samą górę i sam dół i 2jka jest super jak dla mnie.

Parteq
07-01-2006, 14:09
wywaliłbym samą górę i sam dół i 2jka jest super jak dla mnie.

?

Ciekawe podejscie, jakos tego nie widze, zgraj sobie fote i poobcinaj jak sugerujesz = chetnie obejrze efekt.
;-)


Wygrzebalem jeszcze jedno,
tu mialem ruletke z jasnoscia.
Na moim lcd jest ok,
widze tez lekkie szumy, ale tej 'umiejetnosci' odszumiania zdjec jeszcze nie opanowalem.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/motocykl2.jpg)

Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
07-01-2006, 14:22
[...]Podejrzewam ze bedac w Bilbao moglbym pastwic sie nad tym budynkiem godzinami. Dobre fotki. Nawet w zielonym :)

Bedac w L.A. probowalem czegos podobnego (http://www.pbase.com/djtermoz/image/45127617)...

Faktycznie, zlazilem muzeum naokolo, zrobilem sporo roznych ujec,
trudno tak trafic zeby ujac ciekawie dol bez zadnego 'dreptacza'.

Co do Walt Disney Hall - bardzo fajne ksztalty. Nie mam zupelnie pojecia, ale podobienstwo uderzajace - czy to rowniez projektowal Guggenheim ?


Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
04-02-2006, 14:17
Witam,

Ostatnie dwa 'efekty' zabawy z pierscieniami, industarem i swieczkami.
Zastanawiam sie czy przy takim swietle i czasie kilku sekund mozna osiagnac maksymalna dla danego obiektywu ostrosc ? Stosowana przyslona; f8. iso 100.

Oba zdjecia wyostrzylem w irfanview - 'sharpen'.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/wyk2.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/wyk1.jpg)

Robson01
04-02-2006, 14:28
Byłoby lepiej gdyby główny motyw bardziej odcinał się kolorystycznie od tła.

Parteq
04-02-2006, 15:34
Byłoby lepiej gdyby główny motyw bardziej odcinał się kolorystycznie od tła.


Slusznie,
sprawdze z ciemniejszym,

Pozdrawiam,
Parteq

Parteq
05-02-2006, 15:16
Dobralem na zasadzie kontrastu,
w sumie to moje pierwsze zdjecie 'czegos do zjedzenia'. ;)
Jesli ktos ma jakies uwagi techniczne to chetnie poslucham.

Czy mi sie wydaje czy na calym czosnku nie ma dobrej ostrosci?
Zrobilem wiele ujec, az do f16.
Industar. Statyw. Wezyk. Swiatlo zastane.
Oba zdjecia na f8 iso 100, czas 1/10.

I troche naiwnie;
- czy klapniecie lustra przy takim czasie moze miec wplyw na delikatne drgania i wlasnie - brak ostrosci?
Nie mam wasiaware.

Pozdrawiam,
Parteq


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/wyk/001wyk.jpg)






https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/parteq/czosnek.jpg)

Parteq
29-03-2006, 14:08
Witam,

Dzis sie trafilo zacmienie,
podobno w moich okolicach to bylo 33%.

Strzelilem z ciekawosci kilka fotek.
Przy okazji zobaczylem ze po ostatnim pobycie w gorach matryca prosi sie o ponowne czyszczenie.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/003.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/004.jpg)

Pozdrawiam,
Parteq

FOTOGRAF
29-03-2006, 14:36
1 zdecydowanie najlepsza, ladne kolory nieba, jedynym minusem zdjecia sa paprochy na matrycy :-(

Parteq
23-03-2008, 23:14
Odswiezam galerie i wklejam cos z ostatnich dni,
Pozdrawiam ;)




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/blog/1/008.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/blog/1/015.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/blog/1/bb_bw.jpg)

FREEQ
24-03-2008, 02:49
wracajac do pierwszych zdjec w poscie to jedna rzecz jaka mi sie nie podoba, a mianowicie te "czarno biale" nie sa czarno biale tylko szare.. za mala rozpietosc tonalna.. trohe wiecej kontrastu... i motywy raczej malo ciekawe...

co do "nowszych" jest juz fajnie, te architektorki bardzo na tak:)

Parteq
26-06-2008, 00:08
Hej

Mialem okazje strzelic kilka fotek, dla fanow tenisa wstawiam moje wypociny z wczoraj.

Jesli jakis doswiadczony kolega moglby cos podpowiedziec co to fotografii tenisa/sportu to bede wdzieczny :)

(tak, wiem, wiem - wszystko jest na forum, ale musze jeszcze machnac kanapki i wstac wczesniej bo kolejka do wejscia liczy sobie okolo 6000 osob i nie zdaze poczytac - nie przygotowalem sie merytorycznie, wiem ;) )

(a jutro znowu jade ;) )

1


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/001.jpg)

2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/007.jpg)

3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/009.jpg)

4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/010.jpg)

5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/012.jpg)

6


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/014.jpg)

7


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/018.jpg)

8


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/020.jpg)

9


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/021.jpg)

10


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/022.jpg)

11


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/028.jpg)

12


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/029.jpg)

lempl
26-06-2008, 01:22
Więcej (ładnych) pań:mrgreen:

Parteq
26-06-2008, 09:04
Więcej (ładnych) pań:mrgreen:

Ok, zrobie co w mojej mocy :)

C80
26-06-2008, 09:19
Oki, zatem: 1 - totalnie nic nie wnosi, i nic nie widać.

2, 5, 8 - a gdzie piłka? W sportach z piłką czy krążkiem trzeba się starać aby było ją widać na zdjęciu.

6, 7 - bardzo statyczne, moim zdaniem mało ciekawe

9, 10, 11 - super...

Parteq
26-06-2008, 09:58
Dzieki za uwagi.

Faktycznie, jedynka malo wnosi.
Moze pare slow - to kolejka do wejscia, wczoraj bylem 4041 dzis jestes 3182 :)
Masa ludzi zawiajana w ogonek na polu golfowym.

Dzieki za uwagi, dzis zwroce wieksza uwage na pilke w akcji.

Pozdrawiam z kolejki :)

Parteq

BuRton
26-06-2008, 23:20
3 przyciąć do pionu - tenisistki jakby w lustrzanym odbiciu ;) - świetne !
8 i 9 podoba się mi za uchwycenie napięcia (szkoda, że w 8 nie widać piłki)
10 za pomysł
11 po prostu dobre
Zdjęcie kolejki do wejścia zepsute a mogło być ciekawie.
Jak na foty z trybun to nie ma co marudzić :) .

Pozdrawiam

Alzail
27-06-2008, 00:12
Taka sugestia, przy serwisie poczekaj aż piłka znajdzie się w kadrze, a nawet do momentu aż tenisit(k)a ją już dotknie rakietą. Swoją drogą ta kolejka imponująca :O

Parteq
27-06-2008, 00:15
Wlasnie przegladam zdjecia z dzisiejszego dnia.
Wlasnie wrocilem, ostatnim meczem byl debel Radwanska/Domachowskavs siostry Williams.

Dziekuje wszystkim za sugestie - ta z pilka byla wazna, choc wydawalby sie banalna, no ale nie mam doswiadczenia w sporcie. Za jakis czas wkleje kilka z dzisiaj :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nadal wygrał :)
(mój faworyt)

Przyzwyczajeniem/tikiem nerwowym/automatyzmem/czymkolwiek dla Nadala jest wyciaganie sobie portek z tylka przed kazdym serwisem swoim i nie tylko :)

Mecz dla Nadala nie byl latwy, a dla przeciwnkika z pewnoscia wyczerpujacy.

1


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/01.jpg)


2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/02.jpg)


3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/03.jpg)


4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/04.jpg)


5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/05.jpg)


6


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/06.jpg)


7


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/07.jpg)


8


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/08.jpg)


9


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/1/09.jpg)

Parteq
27-06-2008, 01:18
Kudryavtseva vs Sharapowa

Wielkim zaskoczeniem byla przegrana Sharapowej w tym spotkaniu.




1


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/01.jpg)

2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/02.jpg)

3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/03.jpg)

4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/04.jpg)

5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/05.jpg)

6


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/06.jpg)

7


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/07.jpg)

8


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/2/08.jpg)

Parteq
27-06-2008, 01:28
Debel: Radwanska/Domachowska vs siostry Williams

Podobno siostry graja debla raz w roku - dla przyjemnosci :)
Niestety nasze dziewczyny dostaly 6:0 i 6:4
W drugim secie juz prowadzily 4:2, ale trzeba oddac siotrom Williams ze sa faktycznie swietnie przygotowane.

Za to nasze dziewczyny sa o wiele ladniejsze ;)

1


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/01.jpg)

2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/02.jpg)

3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/03.jpg)

4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/04.jpg)

5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/04b.jpg)

6


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/05.jpg)

7


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/06.jpg)

8


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/wimbledon/4/3/07.jpg)

C80
27-06-2008, 06:47
Widać idzie co raz lepiej, tylko przydałoby się kontynuować numerację zdjęć, a nie po każdym dniu i przy każdym pojedynku numerować zdjęcia od nowa.

3 i 7 z Nadalem mają walniętą ostrość. Ale reszta bardzo fajna.

Podoba mi się zdjęcie tablicy z pojedynkami. Świetny pomysł, szczególnie że ostrość jest skupiona na konkretnym pojedynku.

Zamiesciłeś zdjęcia na których jest piłka i od razu lepiej to wygląda.

Jakim sprzętem robiłeś?

MacGyver
27-06-2008, 23:19
Zasady publikacji zdjęć na forum Nasze fotografie (http://canon-board.info/announcement.php?f=45&a=17)
Pkt 4.

Parteq
16-07-2008, 10:48
Jakim sprzętem robiłeś?

uszkodzonym kitem i 70-210 f4 :)

W przyszlym roku bede juz bogatszy o doswiadczenie pare sloikow :)

uzależniony
16-07-2008, 14:42
Szkoda, że na meczu z Nadalem nie miałeś miejscówki takiej jak na deblu kobiecym... Miejsce jednak bardzo dużo daje jeżeli chodzi o zdjęcia sportowe... No i przydało by się lepsze szkiełko :)

Parteq
16-07-2008, 14:59
Szkoda, że na meczu z Nadalem nie miałeś miejscówki takiej jak na deblu kobiecym... Miejsce jednak bardzo dużo daje jeżeli chodzi o zdjęcia sportowe... No i przydało by się lepsze szkiełko :)

Taaa, a jak mnie jest szkoda :)
Fakt, ze na meczu kobiet siedzialem jakies 3, 4 metry od dziewczyn, ale minusem byla godzina 20:00

Szkla juz czekaja na nastepny rok, bo tak sie nieszczesliwie zlozylo ze 16-35, 85 1.8 i 135 odebralem kilka dni po meczu :(
Jeszcze 70-200 2.8 by sie przydalo. No ale mam rok :}

uzależniony
16-07-2008, 15:17
Ja właśnie ostatnio zakupiłem sobie do zdjęć sportowych 70-200 2.8 (niestety tylko Sigmę, nie było mnie stać na Canonka). Różnica w porównaniu z moim starym zoomem Canona 75-300 4-5,6 to foci się zdecydowanie lepiej i "łatwiej" :)

habakuk
16-07-2008, 16:04
zazdroszczę przygody :) na dwójce ulubione zagranie Rafy :lol:

Parteq
16-07-2008, 18:09
zazdroszczę przygody :) na dwójce ulubione zagranie Rafy :lol:

Tak, to prawda.
Skubany jakis tik nerwowy chyba ma ;)

Przygoda wcale niedroga, jak to w reklamie;

Wejscie na korty: 20 GBP
Bilet na mecz Szarapowej + Nadala: 5 GBP
piwo: 3,7 GBP
(czas spedzony w kolejkach: w sumie 7h)

razem: 28,70 GBP (120pln)

Zdjecia i wraznia: bezcenne :) :) :)


Kto ma ochote obejrzec w przyszlym roku Wimbledon 2009, a nie byl jeszcze - chetnie podziele sie wrazeniami i doswiadczeniem jak zrobic zeby bylo tanio.

Parteq
21-07-2008, 02:18
6 sztuk z ostatniego spaceru,

Ponieważ pierwszy raz od kilku lat poruszałem trochę suwaczkami w RawShooterze chętnie usłyszę krytykę czy gdzieś przesadziłem lub zupełnie źle dopasowałem kolory i temperaturę do okoliczności. Zdaję sobie sprawę że od tego są książki i masa informacji na forum.
Jeśli jednak ktoś rozpocznie poranny poniedziałek z kawą i z nudów tu zajrzy - zapraszam do uwag.

W podziękowaniu na końcu pięknie 'się kłaniam' :)


ps: czy zdjęcie z butami nie jest za ciepłe?


1


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/001.jpg)


2


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/002.jpg)


3


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/004b.jpg)


4


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/005.jpg)


5


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/007.jpg)


6


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/f/009.jpg)

Parteq
29-08-2008, 10:36
Poniewaz jeszcze sie nie pochwalilem (poza watkiem o 135 :) ) chwale sie synem, dzis skonczyl miesiac:

Antek, urodzony 29 lipca o 9.58 :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.firma.home.pl/bartosz/antek/bw.jpg)

Pikczer
29-08-2008, 12:37
No to moje najszczersze :-D

ps
fajna fota

A skoro juz tu jestem, to: :mrgreen:
co do fotki z butami, to na B&W bym zmienil, bo wogole tam kolory, to za ladne nie sa a sama fotka ciekawa.
Karuzela nr 5 fajna ale wg mnie za ciemna za to straznik przeswietlony ;)
Najbardziej podoba mi sie ostatnie z kobitka tylem :mrgreen:;-)

Parteq
30-08-2008, 11:00
No to moje najszczersze :-D

ps
fajna fota

A skoro juz tu jestem, to: :mrgreen:
co do fotki z butami, to na B&W bym zmienil, bo wogole tam kolory, to za ladne nie sa a sama fotka ciekawa.
Karuzela nr 5 fajna ale wg mnie za ciemna za to straznik przeswietlony ;)
Najbardziej podoba mi sie ostatnie z kobitka tylem :mrgreen:;-)

Dzieki :)

Dzieki rowniez za uwagi do zdjec - popracuje nad nimi.
Co do kobitki - Vitez za to zdjecie skasowal mi zalozony watek o zdjeciach z 16-35.
Najprawdopodobniej naruszylem jego pojecie estetyki zdjeciem 1 5 i 6 wlasnie.

I mialbym taka prosbe - nie wiem dlaczego ktos zmienil nazwe mojej galerii na "Wimbledon 2008" - uprzejmie prosze na zmiane nazwy galerii na: [Parteq] Zdjecia

Dziekuje

Vitez
31-08-2008, 15:49
Co do kobitki - Vitez za to zdjecie skasowal mi zalozony watek o zdjeciach z 16-35.
Najprawdopodobniej naruszylem jego pojecie estetyki zdjeciem 1 5 i 6 wlasnie.


Mamy po prostu odmienne rozumienie słowa "najlepsze" . Semantyka :roll: .


I mialbym taka prosbe - nie wiem dlaczego ktos zmienil nazwe mojej galerii na "Wimbledon 2008" - uprzejmie prosze na zmiane nazwy galerii na: [Parteq] Zdjecia


Zamieściłeś nieregulaminową ilośc zdjęć w podforum "Nasze Fotografie" - zobacz post MacGyvera i po połączeniu wątków przez niego tytuł zgarnął się z tamtego wątku.

Parteq
31-08-2008, 16:18
Mamy po prostu odmienne rozumienie słowa "najlepsze" . Semantyka :roll: ..

Czy to uprawnia Cie do kasowania watku? Jestes wyrocznia w kwestii najlepsze/najgorsze?

To jest Twoje zdanie i Twoja opinia do ktorej masz pelne prawo - ale czy to byl wystarczajacy powod do skasowania calego watku? Semantyka nie ma tu nic do gadania.
Uwazam ze jestes zlosliwy oraz wykorzystujesz sytuacje ze jestes modem.




Zamieściłeś nieregulaminową ilośc zdjęć w podforum "Nasze Fotografie" - zobacz post MacGyvera i po połączeniu wątków przez niego tytuł zgarnął się z tamtego wątku.

Jasna sprawa, popelnilem blad - mea culpa.
To jesli ktos ma zdjecia sportowe - nie moze miec osobnej galerii w Sub-Forum: Sport/Akcja?

Jesli nie, to malo logiczne byo przeklejanie calej mojej galerii do tego sub-forum.
Kogo mam w takim razie poprosic aby zmienil mi nazwe i miejsce galerii?

Vitez
31-08-2008, 17:40
Czy to uprawnia Cie do kasowania watku? Jestes wyrocznia w kwestii najlepsze/najgorsze?

To jest Twoje zdanie i Twoja opinia do ktorej masz pelne prawo - ale czy to byl wystarczajacy powod do skasowania calego watku? Semantyka nie ma tu nic do gadania.
Uwazam ze jestes zlosliwy oraz wykorzystujesz sytuacje ze jestes modem.


Punkt trzeci Zasad porządkowych i/lub Pralnię polecam. EOT.

Parteq
31-08-2008, 19:05
Punkt trzeci Zasad porządkowych i/lub Pralnię polecam. EOT.


Przypomina mi sie taki tekst z filmu, dziekan do sekretarki:

- "No wie Pani co! Jeszcze sobie studenci gotowi pomyslec ze my tu jestesmy dla nich!"

I to byloby na tyle w temacie :)
Pozdrawiam Cie Vitez bardzo serdecznie :)

Xilomion
31-08-2008, 20:34
Ładne zdjęcia z Londynu, gratuluje Syna. To z butami, rzeczywiście wyglądało by bardziej klimatycznie jako BW.