Zobacz pełną wersję : [flanel] Moja galeria: Macro i inne
Moje pierwsze (IMHO) makra na 350 tce (którą mam od 3 tyg) z których jestem zadowolony. Strzelane z KITa..
Tym razem bez żadnych soczewek...tylko 18 - 55 II z ręki.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274740395-mucha%20strzyza%2001.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274740395-mucha%20strzyza%2002.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274740395-mucha%20strzyza%2004.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274740395-mucha%20strzyza%2005.jpg)
Tomasz Golinski
30-05-2005, 16:43
czy tak trudno jest przeczytać wątek o zasadach umieszczania zdjęć w tym dziale i się zastosować?
czy tak trudno jest przeczytać wątek o zasadach umieszczania zdjęć w tym dziale i się zastosować?
małe niedopatrzenie nooo
a z innej beczki.. tak trudno jak już sie pokusiłeś o wejscie zostawić jakąś krytyke ? :D
Tomasz Golinski
30-05-2005, 17:23
Kadry ciekawe, urozmaicone, z głową. Ostrości brakuje (zwłaszcza kratki na oczach ;) ).
W 3. troche liść w LD przeszkadza.
Kit aż tak się da zastosować? To oczywiście kropy?
Kit aż tak się da zastosować? To oczywiście kropy?ee to chyba jakies odwrotne mocowanie
Kit aż tak się da zastosować? To oczywiście kropy?
no jaha ;)
stare przyslowie pszczol mowi to fotograf robi zdjecia a nie aparat. pozdrawiam ;)
stare przyslowie pszczol mowi to fotograf robi zdjecia a nie aparat. pozdrawiam ;)
Wolno zbieram myśli...
Mam sie puszyć dumny, czy poczuć skarcony ? :oops: :oops: 8)
Tak czy owak, dziekuje za komentarz :)
Zdróweczko :)
raczej to pierwsze, ale z umiarem heheh pozdrowionko. :)))
Wolno zbieram myśli...
Mam sie puszyć dumny, czy poczuć skarcony ? :oops: :oops: 8)
Tak czy owak, dziekuje za komentarz :)
Zdróweczko :)
Moim zdaniem zadowolony :)
dziękować.
Zwłaszcza że wogóle komuś sie chciało oglądać że nie wspomnę o skomentowaniu.
Przynajmniej wam sie mjuchy nie znudziły :)
Zdjecia fajne (3-cie mi sie chyba najbardziej podoba), ale nie wiem czy nie brakuje w nich troche swiatla i kolorow (jakies takie wyprane)...
Ok.. nowe foty... testowe - dostałem pierścienie (3) na m42. Założyłem pentacona 2.8/100 i wybrałem sie na testy. Ostrość to moje przekleństwo, ale przy takim zestawie przydałby mi sie statyw... ale to po wypłacie. Tymczasem oto 2 najlepsze jakie popełniłem dziś :)
"Lustereczko powiedz przecie, komu kuper jaży sie najbardziej na świecie ?"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274766091-lustereczko%20powiedz.jpg)
"A co, zdziwiona ?"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://autokacik.pl/files/274766091-I%20co%20zdziwiona.jpg)
To ja jeszcze przy okazji polece taki maly bajer manfrotto:
http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=12&itemid=677
Super sprawa, zwlaszcza przy makro z nieco wieksza skala odwzorowania
łade zdjęcia. Nakbardziej podoba mi się zdjęcie 4. Trzecie kiepskie. Ciekawie kadrujesz
mnie sie bardzo podobaja... zwlaszcxza ostatnie i 2
a tak OT ile kosztuje taki pierscien odwrotnego mocowania i czy to sie nakreca dopiero na przejsciowke eos-M42?
z gory dzieki za odp
mnie sie bardzo podobaja... zwlaszcxza ostatnie i 2
a tak OT ile kosztuje taki pierscien odwrotnego mocowania i czy to sie nakreca dopiero na przejsciowke eos-M42?
z gory dzieki za odp
Jesli chodzi o moje pierscienie, to są to POSREDNIE.. koszt ok 20 zeta...
Nakrecam je na przejsciówkę, i razem całość do body.
a na poczatku pisales ze to zrobione kitem, a ktos dopowiedzial ze przy pomocy odwrotnego mocowania czy moglbys opisac jak to dokladnie wyglada(rowniez cenowo)...
pierwsze foty były robione kitem. Najnormalniej w swiecie bez żadnych dodatków. Ostatnie dwie foty muszek (pomarańczowe) zrobione przy użyciu przejsciówki M42, 3 pierscieni pośrednich, oraz obiektywu pentacon 2.8/100. Pierscienie - ok 20 zeta na allegro. Pentacon od 80 do 200 zeta..
Najnowsze... pierwsze z reki wiec jakość taka sobie...drugie już ze statywu :)
https://canon-board.info/imgimported/2005/07/33320050611013344-1.jpg
źródło (http://fotografia.interklasa.pl/zdjecia/333-20050611013344.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2005/07/33320050701121824-1.jpg
źródło (http://fotografia.interklasa.pl/zdjecia/333-20050701121824.jpg)
Ok...długa przerwa...poświęcona na naukę makro i inne.
Co wyszło - zobaczcie sami :
mamy cię
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img314.imageshack.us/img314/3609/tuciemam3af.jpg)
over the top
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img305.imageshack.us/img305/3761/overthetop1gn.jpg)
mucha obywatelska
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img305.imageshack.us/img305/3549/muchapolicyjna8qu.jpg)
pisanka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img305.imageshack.us/img305/6681/muchskywalker3en.jpg)
kochanie - wróciłem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img305.imageshack.us/img305/9251/iamback3fn.jpg)
latająca forteca
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img305.imageshack.us/img305/901/gigant4uk.jpg)
wybaczcie..mam słabość do muchówek..
wszystkie foty - KiT + DCR z ręki
o fuuuuuuuuuuu... muchy ;-)
podobaja sie (kolorystyka, ostrosc, kadry).
mi szczegolnie #2
pozdr!
przyzwoite zdjecia. technicznie dobre. chociaz w temacie makro trudno zrobic cos, co nie byloby juz oklepane setki tysiecy razy, bo to teraz troche na topie.
a tak swoja droga... fajnie, jak ktos tu jeszcze zdjecia czasem pokaze :(
makro na topie - coś w tym jest...ludzie na potęge kupują mieszki i DCR-250 :) zaraz zapodam coś mocniejszego....
ku zadumie, nie oklaskom
https://canon-board.info/imgimported/2005/09/723039-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/723039.jpg)
ajj chyba wycisnąłeś z kita tyle ile się da - moje próby troche gorsze są ..
a i moj pentacon albo mydli albo ze mnie d* i nie moge z GO trafic ;)
i tak pokaże nowe...dzisiaj z rana przed pracą..
superbzyk
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img358.imageshack.us/img358/204/porannamuchosa0vv.jpg)
unstopable 1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img358.imageshack.us/img358/1020/slimacek022bc.jpg)
unstopable 2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img358.imageshack.us/img358/5720/slimacek019st.jpg)
Kit oraz pentacon 100/2.8 + DCR (lampa i dyfuzor handmade)
Pajak i larwa najbardziej mi sie podoba, ostre, ladne kolory, fajny kadr. Gratulacje !
Aha, co ostatnich, zapomnialem dodac ze kolorki bardzo fajne, ale raczej mi sie nie podoba ten odblask na skorupie slimaka.
Flanel jest chyba ekspertem w dziedzinie wyciskania z kita wszystkiego co mozna wycisnac :) albo trafil mu sie egzemplarz o jakosc eLki... :lol: kadry tez spokens, m(n)i(e) sie podoba...
Biorac pod uwage, ze te swoje marko robiles KITem, to trzeba przyznac, ze wiecej sie juz osiagnac (chyba) nie dalo. Tak wiec gratulacje.
Dzięki za przychylne komentarze. Co do sprzętu - EF-S 18-55 II. Oczywiście nic by z tego nie wyszło, bez podrasowania - > DCR-250 i ręcznie wykonany z kartonu kalki i aluminiowej folii dyfuzor. Przy znanej miękkości KITa, z ostrością dużo lepiej już się nie da, aczkolwiek na forum makro droga dopiero się zaczyna. Niedługo następne :)
dzisiejszy wieczór...mieszek + pentacon 100/2.8
irokez
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/2724/irokez2mw.jpg)
pijak
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/387/kac6cd.jpg)
Czy to moj monitor czy strasznie ciemne sa te zdjecia ?
BTW mozesz zrobic zdjecie tego zestawu ? Nigdy nie widzialem cos takigo i z ciekawosci bym zobaczyl...
mnie tez to intryguje, jak trzasniesz fote swojego zestawu to wrzuc do topicu o samorobach w sprzecie, to znaczy tutaj:
http://www.canon-board.info/showthread.php?p=72893#post72893
a co do zdjec, niewiem Polaco, moze skalibruj na nowo, u mnie wszystko widac, a widac ze hoho, genialne te Twoje muchy Flanel, lepiej nie wrzucaj plfoto bo zazdrosnicy gotowi Cie zwyzywac i zniechecic do focenia makro :)
dzieki ponownie. Powiem tak. Zakochałem sie w makro widząc co robił Fotoman swoim olympusem 765 UZ. Zaczynałem canoen A30 i 2 szkłami powięszkającymi. Byłem bardzo zniechęcony, widząc jakie sie robi makra. Ale postanowilem sobie ze choć spróbuję podgonić najlepszych. Zbrojenie i nauka trwała od marca. Od tygodnia powoli zaczynam kumać co i jak. I wreszcie jestem ze swoich efektów w miare zadowolony. Na forach opinie raczej są średnie, ale co tam. Na plfoto dam, ale i tak mnie zjadą fachowcy pokroju (sic!) Atamanki. Ale nic i nikt mnie nie zniechęci. Dzięki za komentarze. Mam nadzieje że muchy was nie zniechęcą.
Ostatnie 2 fotki są faktycznie troche ciemniejsze. Poprostu mieszek zabiera mi więcej światła. Ale za to jaka skala :)
Czy to moj monitor czy strasznie ciemne sa te zdjecia ?
BTW mozesz zrobic zdjecie tego zestawu ? Nigdy nie widzialem cos takigo i z ciekawosci bym zobaczyl...
przepraszam za tragiczna jakość. Jesli będą chętni, zrobie foty za dnia.
Tym czasem - moje 2 zestawy... oparty o KIT + DCR 250
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img102.imageshack.us/img102/3811/sprzet021xv.jpg)
oraz 2 gi zestaw - mieszek i pentacon 100/2.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img102.imageshack.us/img102/7259/sprzet016ht.jpg)
Materiały - kalka techniczna (przy zestawie z kitem widoczny dodatkowy dyfuzor z papieru - czasem sie przydaje), folia aluminowa i najzwyklejszy brystol, oraz klej do papieru i dużo taśmy klejącej, nożyczki i ołówek :)
ustrzelone mieszkiem i pentaconem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/2623/nowamuszka1rg.jpg)
wspomaganie - PSP X
Połudnowe polowanie. Dokleiłem do DCR szkło powiększające x3, ale chyba to nie był dobry pomysł. Spadła jakość..
polowanie na czerwony październik vol 1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/9857/czerwonka016ba.jpg)
polowanie na czerwony październik vol 2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/5099/czerwonka027ul.jpg)
pomarańczowa rewolucja
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/1959/pomaraczowarewolucja1hc.jpg)
gdzie jest Twój dom Rzymianinie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/2392/rzymianin018lg.jpg)
duma i uprzedzenie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/7200/rzymianin026lk.jpg)
Połudnowe polowanie. Dokleiłem do DCR szkło powiększające x3, ale chyba to nie był dobry pomysł. Spadła jakość..
nie dobry? masz na zdjeciu roztocza, to g*wienko jest rozmiarow ziarenka piasku :) niezle...
Brawo - ktoś docenił - faktycznie skubaniec jest mniejszy niż główka szpilki :)))))))))))
Dziś niestety cieniutko... godzina 9 to nie najlepsza pora :-/
schron
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/2356/schron3vr.jpg)
zwiadowca
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/1180/zwiad6jl.jpg)
uciekające pajęczaki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/2917/uciekaj261cepaj281czaki5lx.jpg)
Kolorki piekne w pierwszej focie, szczerze mowiac, coraz lepiej wychodza Ci te macra...
Kitem ostrzysz manualnie czy AF? Foty miazga!
najczęsciej daję AF, ale nieżadko też MF. #1 i #3 to akurat już nie kit - to canon AF 50/1.8 + DCR250. Srodkowa natomiast to full manual na focusie i przysłonie czyli stary pentacon 100/2.8
wieczorne sprawozdanie z ogródka
kiler..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/1281/nadchodzi2zu.jpg)
petryfikacja
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3134/petryfikacja1ms.jpg)
żądza
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/1439/masterofpuppets7uv.jpg)
wieczerza
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6514/biesiada1le.jpg)
uf..
mxdanish
14-09-2005, 21:31
petryfikacja
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3134/petryfikacja1ms.jpg)
Rewelacja!! Debeściak z tej serii!!
Super uchwycony moment
Petryfikacja jest super !! Fajny masz ogrodek ;)
w moim magicznym domu cieplo jest i bezpiecznie... :)
pajaczki robia wrazenie, sa naprawde swietne.
Chyle czoła! fantastyczne zdjęcia!!! Brawo!
Moje z g. 18.00 ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/2352/pancernikplf0ef.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/9228/szokplf2du.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/4594/kiler2011nu.jpg)
lubie tu wpadac :) zawsze znajde cos konkretnego :)
Flanel, przyznaj sie, te muchy sa z metalu czy masz jakas umowe z nimi podpisana ? ;)
sprzątanie ogródka, zbieranie gruszek i co z tego wynikło :)
mr. k o s a r z :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/42/misterkosarzplf9pr.jpg)
i cała reszta :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/821/ssanie01plf2za.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/6870/ssanie02plf1ld.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/4018/ssanieplf8ac.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/9777/pszcz01plf1gc.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/5908/pszcz02plf8kc.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/1913/pszcz03plf0hr.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/3483/pszcz04plf0hk.jpg)
zmiana klimatów....tylko tymczasowo....
dawno nic nie wrzucałem...
z lutowej wyprawy do Londka ;)
Kolumna nelsona
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img488.imageshack.us/img488/483/nelson7do.jpg)
National Gallery
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/8500/nationagallery5ko.jpg)
Widok na London Eye i Bigbena z parlamentem. Tamiza :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/3001/londoneye1tx.jpg)
widok niemal ze szczytu London Eye ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img388.imageshack.us/img388/8603/bluepilllondoneye2ic.jpg)
Paprochwbody
31-03-2006, 00:01
Kitem to trzaskałeś? Jeśli tak, to lejesz miód na moje serce:mrgreen:
djtermoz
31-03-2006, 00:01
Jakos nie mialem wczesniej okazji tu zajrzec ale musze powiedziec ze te Twoje muchy wymiataja! Naprawde dobre makro.
A oprocz much (i pszczol) to jeszcze ten kosarz (czy inny pajeczak). To taki mocny crop, mieszek, czy jakis inny trick? Bo jesli to nie crop to niezle powiekszenie uzyskales tym swoim sprzetem. Prawie jak mikroskop.
Aha, Londyn tez bardzo, bardzo...
przy kosarzu to był dcr-250 raynoxa... i crop oczywiście...jakieś 60% kadru..
Wzbudziłeś wspomnienia...
Ogólnie wszystkich fot nie widziałem, jedynie te ostatnie z Londynu.
Wyszył całkiem całkiem. Najlepsze to chyba Tamiza. Ten statek/barka wyszła de beściarsko. Niezłe imprezy na nich odchodzą...
Ławeczki nad Tamizą - heh, pozdro dla pewnej panny...
Kitem to trzaskałeś? Jeśli tak, to lejesz miód na moje serce:mrgreen:
KIT jak w morde strzelił. Ale unsharpmask w PSP X był także w użyciu..
Ogólnie wszystkich fot nie widziałem
nic nie straciłeś..reszta to makra robali :D
Zodiakalny Rak
31-03-2006, 13:23
... Je.. chlopie - jak to nic nie straciles!!!
Przy temacie "pomimo iż nic nowego w macro nie wymyślę... " juz mnie przygniotlo ale nastepne strony watku to juz bylo tylko dobicie. Mam miekkie nogi !!! Moze ja malo widzialem ale ...
W zyciu nie zamieszcze zadnego macro w galerii. (To ma byc komplement dla Ciebie). Podziwiam i chyba jeszcze dlugo bede i jak napisalem chwile wczesniej koledze pozytywnie zazdroszcze.
Pozdrawiam.
Po raz drugi w dniu dzisiejszym wydałem z siebie zduszony jęk "o, mamusiu..."
Osobiście nie przepadam za fotografią makro. W zasadzie należałoby powiedzieć, że nie przepadałem. Może dlatego, że nie widziałem do tej pory takiej ilości zdjęć tego typu, które wprawiłyby mnie w autentyczny zachwyt.
Po obejrzeniu Twoich fotek zweryfikowałem swoje spojrzenie na "pstrykanie robaczków". Powaliłeś mnie tymi zdjęciami, są rewelacyjne.
Zodiakalny Rak i Eddie .... dziekuję, ale obawiam się że będe was musiał dobić...
Jestem przeciętniak.
Chcecie linki do geniuszy ? :)
Jeśli chcecie się pogrążyć w otchłani super makro zdjęć, polecam (jak tylko będzie znowu działać) Forum Cyberfoto, dział MAKRO, i wypaśńy wątek 300 stronicowy " macro ". Tam się wystawiają najlepsi.
I to tam łapię doła ;)
Pozdrawiam, i zapraszam niebawem...na testy możliwości nowego szkła :)
Zodiakalny Rak i Eddie .... dziekuję, ale obawiam się że będe was musiał dobić...
Jestem przeciętniak.
[...]
Dzięki, w takim razie dla własnego zdrowia psychicznego zaglądał tam nie będę. Pozwól, że pozostanę przy Twoich fotkach, jakkolwiek przeciętne by miały być :mrgreen:
Dobre, przeciętniak... niech będzie, ja w tej materii jestem laik i się nie znam, więc niech będzie :lol:
Zodiakalny Rak
31-03-2006, 23:40
Zodiakalny Rak i Eddie .... dziekuję, ale obawiam się że będe was musiał dobić...
Jestem przeciętniak.
Chcecie linki do geniuszy ? :)
Jeśli chcecie się pogrążyć w otchłani super makro zdjęć, polecam (jak tylko będzie znowu działać) Forum Cyberfoto, dział MAKRO, i wypaśńy wątek 300 stronicowy " macro ". Tam się wystawiają najlepsi.
I to tam łapię doła ;)
Pozdrawiam, i zapraszam niebawem...na testy możliwości nowego szkła :)KROTKO: robisz KITem zdjecia, ktore ja bym chcial robic Canonem 100/2.8 !!! Nie denerwuj mnie. :rolleyes:
... jakiego szkla?
pozdrawiam
Zodiakalny Rak
no powkurzam Cię...Jedzie do mnie 100mm/2.8 macro :D
Oto efekt pierwszej w tym sezonie makro-wyprawy. Robaków nie znalazłem, ale za to znalazłem jego :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/3001/kawka044bf.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/3417/kawka035ek.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img459.imageshack.us/img459/9179/kawka022im.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/2779/kawka010dz.jpg)
Wybaczcie słabą jakość. To efekt zastosowania Tamrona 70-300. Upewniłem się tym samym że nie warto dawać za tele tego typu 500 zeta ...
Aha, to jest slaba jakosc zdjecia. Dobrze wiedziec, moj biedny kompakcik przy najlepszej jakosci takich wynikow nie osiaga.
Ptaszek pieknie pokazany, az milo popatrzec. Swoja droga, wyglada na strasznego madrale ;)
FOTOGRAF
01-04-2006, 13:25
1 i 2 podobaja mi sie, a swoja droga jestem za eddim ze z niego taki cwaniaczek :-)
Panowie ;) Tu nie chodzi o przesadną skromność..poprostu to jest tele o jakości KIT'a, tylko trochę gorzej, bo kit tak do końca zły nie jest.. Natomiast Ten tamron...szkoda gadać..w idealnych warunkach, potrafi tak skaszanić efekt, że przykro mi się czasem robi.. Te zdjęcia są odratowane za pomocą PaintShop Pro X
Zodiakalny Rak
01-04-2006, 13:55
no powkurzam Cię...Jedzie do mnie 100mm/2.8 macro
... wiedzialem! :twisted:
Oto efekt pierwszej w tym sezonie makro-wyprawy. Robaków nie znalazłem, ale za to znalazłem jego :)
ptaszki, ptaszki ... ptaszki
Wybaczcie słabą jakość. To efekt zastosowania Tamrona 70-300. Upewniłem się tym samym że nie warto dawać za tele tego typu 500 zeta ...
... wiem cos o tym -> zobacz podpis. T70-300 to bieda az piszczy ale lepszy taki niz nic! :rolleyes:
PS
nie moge sobie wyobrazic Twoich fotek setka canona :confused:
pozdrowienia
Po zobaczeniu kropel JaBlama natchnęło mnie ;) Fotkę chciałbym zadedykować wszystkim onanistom sprzętowym, i ciemiężonym posiadaczom cyfrowych kompaktów.
Sprzęt - Canon A30 (1megapix) + obiektyw Jupiter 135/4 M42, zlew w łazience, i karta soundblaster live 5.1 :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/9477/kropla2ej.jpg)
No bardzo creatywne podłoże do kroplowania... ;) Podoba mnie się..!
borkomar
02-04-2006, 00:19
NO kurka - chyba teraz nie usne:mrgreen:
Zodiakalny Rak
02-04-2006, 00:36
@Flanel: to juz przestaje byc nawet smieszne!! :rolleyes:
PS
dawaj powiekszenie tej kropli - chce Cie zobaczyc w tym odbiciu do gory nogami
pozdrawiam
Nie da się powiększyć :D max rozdziałka tej foty to 1024x768, a to w dodatku crop :)
Zodiakalny Rak
02-04-2006, 00:57
... szkoda, u muflona widzialem takie zdjecie jego odbicie w bombce choinkowej, w wodzie bys go przebil. BTW fociles juz ksiezyc - w Twoim wykonaniu mogloby to byc ciekawe?
Pozdrowienia.
jeśli chodzi o księżyc, to nie mam się czym pochwalić..
Auuu... co za profanacja starego, porządnego SoundBlastera! A ja takiego szukam... ;-)
rysiaczek
03-04-2006, 00:23
muflon szukasz live'a czy naprawdę porządnej karty?? Bo jak to drugie, to właśnie wymontowałem ze starego kompa Sound Blaster Awe 32...poezja:);):) (live'a siedzi dalej w moim kompie:))
@flanel - sorry za OT
EDIT: Profanacja, profanacją, wykonianie niezle!
muflon szukasz live'a czy naprawdę porządnej karty?? Bo jak to drugie, to właśnie wymontowałem ze starego kompa Sound Blaster Awe 32...poezja:);):)
Szukam karty ze sprzetowym miksowaniem multichannel, obslugiwanym przez dystrybucyjne jadro Linuxa. Moze sie nazywac nawet "Yamada Booster 2000" :-) A to powyzsze zdjecie to juz drugie takie, ktore widze na tym forum (wczesniej byl to zdaje sie SB Live wbity w drzewo) ktore wywoluje we mnie taka reakcje :twisted: Ale chyba w koncu sie wezme i poprosze kogos ze znajomych zeby mi z Allegro zalatwili...
Mały offtop, wybacz Flanel, ale tak się składa, że mam ten sam problem co Muflon :) Widok w ten sposób traktowanej karty dźwiękowej, jakby nie patrzył - całkiem porządnej, wzbudza we mnie negatywne emocje. A mi ona całkowicie by wystarczyła :/
Nie zmienia to faktu, że fotka zacna :)
karta widoczna na zdjęciu rok przed sesją w wodzie wyzionęła ducha po strzale pioruna (razem polegli: płyta główna soltek, karta TV kword, i karta sieciowa ;( )
Dzięki, Flanel, pocieszyłeś mnie trochę, bo już się bałem, że dobrą kartę tak potraktowałeś :)
Sorry za OT - A ja pol roku temu sprzedawalem SB Live 16 za 50zl... oj pobilibyscie sie panowie o nia na Allegro ;)
i pomyśleć że audigy 1 oddałem za 90 4 miechy temu :P
Nie przejmuj sie, mnie od soboty zupelnie inna choroba toczy ;)
Ok. Szkło, w porónaniu z kitem robi potworne wrażenie swoją wielkością, wagą, no i pracą (USM). Co do jakości...to zdaje się wymagająca zabawka, bo wychodzi mi jak na loterii. Nieulego jednak wątpliwości że ten nabytek ma potencjał z któego puki co jeszcze nie potrafię korzystać. Do czasu jednak :)
Tym czasem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img329.imageshack.us/img329/3407/kiciatomka6ec.jpg)
canon 100/2.8 macro - 80%kadru, wyostrzane po resize.
Lepsze sample za kilka dni.
chyba troszke przostrzyles:)
chyba troszke przostrzyles:)
Chyba ogladasz to zdjecie na LCD?
U mnie w pracy na LCD mialem identyczne wrazenie ale sobie pomyslalem "nie, poczekam az wroce do domu" . W domu na CRT jest OK - bardzo plastyczne i ostrosc bardzo fajna.
Btw Flanel kiedy w koncu poprosisz ktoregos z moderatorow o zmiane tytulu watku na jakis ogolniejszy bo ten aktualny jest mylacy nieco jesli patrzec na ostatnie fotki?
Chyba ogladasz to zdjecie na LCD?
U mnie w pracy na LCD mialem identyczne wrazenie ale sobie pomyslalem "nie, poczekam az wroce do domu" . W domu na CRT jest OK - bardzo plastyczne i ostrosc bardzo fajna.
Btw Flanel kiedy w koncu poprosisz ktoregos z moderatorow o zmiane tytulu watku na jakis ogolniejszy bo ten aktualny jest mylacy nieco jesli patrzec na ostatnie fotki?
Mam to samo :) W pracy na LCD często przeglądam galerie, i nie moge dobrze ocenić zdjęć. Dopiero w domu, na wysłużonym CRT widzę jak to naprawdę wygląda. Dzięki Vitez za obronę :)
Dzięki też za sugestię, właśnie tak zrobię. Thx !
Mam to samo :) W pracy na LCD często przeglądam galerie, i nie moge dobrze ocenić zdjęć. Dopiero w domu, na wysłużonym CRT widzę jak to naprawdę wygląda. Dzięki Vitez za obronę :)
Dzięki też za sugestię, właśnie tak zrobię. Thx !
Zdjęcie jest przeostrzone i nic na to nie poradzisz. I nie siedzę na jakimś byle jakim lcd a na CRT...
Macio, Ty jesteś poprostu przewrażliwiony, ale kłucił się z Tobą nie będe.
Miałeś mi napisać solucje, jak to poprawnie ostrzyć na warstwach, a Ty nic...
Taki z Ciebie kolega..
oo ja też poprosze o taką solucje..
Macio, Ty jesteś poprostu przewrażliwiony
IMHO Macio ma rację. Patrzę w nie byle jakie w sumie CRT i wąsy wyglądają tragicznie. Reszta całkiem do rzeczy. Przesadziłeś. Powiem ci też, że zdarzają mi sie podobne problemy z włosami. Po wyostrzeniu wszystko wyglada dobrze, oprócz nich. Tez rozwiązałem sobie ten problem warstwami.
IMHO Macio ma rację. Patrzę w nie byle jakie w sumie CRT i wąsy wyglądają tragicznie.
I my rowniez witamy na forum :twisted: .
I my rowniez witamy na forum :twisted: .
Witam, i przepraszam. Szczerze mówiąc to nawet pomyślałem, żeby edytować posta, ale ....
Z Flanelą sie znamy stąd może tak głupio wyszło ...
Poza tym znam tu "parę osób" dość dobrze, gdyż zarejestrowany jestem już jakis czas, a nie rejestruje się nigdzie bez celu.
Luigi hajda juhasie ;]
Witaj.
Skoro Macio ma mnie głęboko, to może opiszesz to ostrzenie na warstwach ?
Kot nie jest PRZEOSTRZONY, (choć wiemy że mam do tego skłonności), poprostu efekt ostrzenia po resize, dał taki efekt z wąsami....
help :)
Zodiakalny Rak
05-04-2006, 23:14
Luigi hajda juhasie ;]
Witaj.
Skoro Macio ma mnie głęboko, to może opiszesz to ostrzenie na warstwach ?
Kot nie jest PRZEOSTRZONY, (choć wiemy że mam do tego skłonności), poprostu efekt ostrzenia po resize, dał taki efekt z wąsami....
help :)
NIE MIEJ ZADNYCH WYRZUTOW ANI PRETENSJI DO SIEBIE.
Na notebooku wyglada przeza..biscie. :-D Nic nie zmieniaj!!! :rolleyes:
PS
bylem ostatnio 2 tygodnie nad morzem, szkoda ze sie wczesniej nie "poznalismy" :wink:
pozdrawiam
Zodiakalny Rak ano szkoda, ale nic straconego :D
Luigi hajda juhasie ;]
Witaj.
Skoro Macio ma mnie głęboko, to może opiszesz to ostrzenie na warstwach ?
Kot nie jest PRZEOSTRZONY, (choć wiemy że mam do tego skłonności), poprostu efekt ostrzenia po resize, dał taki efekt z wąsami....
help :)
To jest banalnie proste - Layer --> layer via copy, robisz ostrzenie na warstwie stworzonej, potem gumkną wymazujesz na wąsach ileś tam procent danego filtra. Jakbyś czegoś nie rozumiał - wal na gadu
To jest banalnie proste - Layer --> layer via copy, robisz ostrzenie na warstwie stworzonej, potem gumkną wymazujesz na wąsach ileś tam procent danego filtra. Jakbyś czegoś nie rozumiał - wal na gadu
Witam wszystkich :)
Można też inaczej:
Duplicate layer.
Na skopiowanej wykonujesz Filter -> Other -> Highpass.
Pikselki ustawiasz między 6 a 10 (tak, aby linie, gdzie ujawnia się zmiana kontrastu nie były zanadto grube; czym grubsze tym ostrzenie bardziej dosadne).
Mieszasz warstwy na Overlay, tzn. ustawiasz to na warstwie, na której wykonałeś filtr.
Teraz zabawa do woli. Możesz zmniejszyć wypełnienie (Fill) zmniejszając siłę ostrzenia. Albo na masce wymazać te elementy, których nie chcesz ostrzyć i zostawić ostrą resztę. :)
Dzięki selektywnemu wyostrzaniu można podostrzyć fotki robione z wyższym ISO, gdzie przy UnsharpMask fotka zostanie wyostrzona w całości i uwydatni szum.
To chyba by było na tyle. :mrgreen:
PS
UnsharpMask wewnętrznie wykorzystuje właśnie filtr Highpass. :idea:
Pobawiłem się tym...o taką solucje mi chodziło. Jak byś miał jeszcze jakieś wskazówki dgi, to chętnie skorzystam :)
A mi sie nadal Smart Sharpen najbardziej podoba :)
Vitez a możesz opisać dokładnie co to, z kąd to, i czy to sie je ?
Vitez a możesz opisać dokładnie co to, z kąd to, i czy to sie je ?
PS CS2 , Filter -> Sharpen -> Smart Sharpen. Ja uzywam ok 60-80 / 0.8-1 i Lens Blur. Nie pamietam szczegolow technicznych ale grunt ze dokladniej analizuje obraz i wyostrza tylko to co ma wyostrzac, powodujac mniej artefaktow a nie jedzie po calosci jak unsharp mask. Np nie wyostrzy ci zblurowanego krotka GO tla a unsharp mask pojedzie i po tym wyciagajac ew. szumy tla przez wyostrzanie.
Na ile czytałem stosowne artykuły i zaglądałem w kod wtyczki do Gimpa, to Smart Sharpen działa z grubsza tak jak opisał dgi. Czyli unsharp mask, ale z intensywnością lokalnie regulowaną na podstawie kontrastów. Zaleta robienia tego ręcznie to tylko (aż?) możliwość dostosowania tej regulacji "ręcznie".
Nie ma to jak posiadanie pełnej kontroli. :mrgreen: ;-)
PS
Flanel, jak będzie okazja to owszem coś podrzucę :)
Oto efekt dzisiejszego polowania. Moja pierwsza rudnica, przy okazji pierwsze makro tzw. pełna klatka. W urzyciu ef 100/2.8 + dcr-250
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/5682/jestemjakajestemrudnicapgak2kf.jpg)
a tu jeszcze jedno...to już wycinek jakieś 75% kadru
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/2079/jestemjakajestemrudnica4au.jpg)
to jest pełen kadr z tego szkła?
A przecie napisałem. Pełna klatka - to co widziałem przez matówkę. Ale nie samo szkło, tylko szkło + raynox !
A przecie napisałem. Pełna klatka - to co widziałem przez matówkę. Ale nie samo szkło, tylko szkło + raynox !nie zauważyłem tylko raynoxa.. niezłe powiekszenie...
Ok.. to reszta z dzisiejszego dnia :) Niebawem kolejne :)
1
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/pyfr0nx9oabaxlfr-1.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/50/pyfr0nx9oabaxlfr.jpg)
2
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/035c8h6vu9f03j2u-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/50/035c8h6vu9f03j2u.jpg)
3
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/ly7fni3073v0rkin-1.jpg
źródło (http://images1.fotosik.pl/50/ly7fni3073v0rkin.jpg)
4
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/o6ql5nhbaj3cswn9-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/50/o6ql5nhbaj3cswn9.jpg)
5
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/v1rz3yewob8leuns-1.jpg
źródło (http://images2.fotosik.pl/50/v1rz3yewob8leuns.jpg)
6
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/81ktgogchl8v19ld-1.jpg
źródło (http://images4.fotosik.pl/14/81ktgogchl8v19ld.jpg)
7
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/uld5n7nunwrntwl7-1.jpg
źródło (http://images3.fotosik.pl/50/uld5n7nunwrntwl7.jpg)
Ej kurde.. i to są takie zwykłe sobie mrówki? Bo ja swego czasu próbowałem również ze 100/2.8 Macro, ale takie obrazki to miałem.. po cropie do 1024x768 :)
To nie są zwykłe mrówki. To są jedne z większych, żyjących w skupiskach.
Za wikipedią...:
Formica rufa) - gatunek owadów z rzędu błonkoskrzydłych.
Pospolity owad leśny, żyje w dość dużych lasach, buduje gniazda (tzw. mrowiska) z liści, igliwia i ziaren piasku. Dość duża, ma wyraźnie metalicznie-czarny odwłok, czerwony tułów i część głowy. Odnóża długie, mocne. Robotnice osiągają wielkość ok. 6 mm, samica wyraźnie większa, prawie dwukrotnie. Rudnice żywią się spadzią, a także larwami i drobnymi owadami. Błoniaste skrzydła występują tylko u samców i płodnych samic. Robotnice są bezskrzydłe.
Aaaa... 6-12mm :) Wszystko jasne :-D
Michal-Czuba
13-04-2006, 23:04
Nie jestem raczej fanem macro, ale z przyjemnością obejrzałem te zdjęcia :) Jaką odległość od obiektu umożliwił Ci ten zestaw 100 + raynox? :)
Michał - ok 3 - 5cm...ale sprawdzę to w sobotę...
Wesołego Alleluja :)
I ode mnie - kres możliwości odwzorowania i cropa w moim zestawie :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/7830/utalking2mevol2nacf9nx.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/3439/utalking2mevol1nacf0nz.jpg)
A to mój nowy przyjaciel...znurzony rudnicami, oglądałem drzewo..i znalazłem tego alpinistę. Pomóżcie zidentyfikować ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/7010/zielonyvol11sz.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/3820/zielonyvol21jx.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/8766/zielonyvol38bt.jpg)
mysle Flanel ze to pajak kwietnik
http://foto.moon.pl/zdjecie.php?id=13228
http://www.onephoto.net/info.php3?id=170716
A teraz reszta z dzisiejszego dnia... tu już tak bardzo nie wycinałem..ok 70-80% pełnego kadru.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/2880/zaskoczona5zl.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/9826/ostra5rp.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/4415/ostra22mf.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/6206/ostra31ql.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/1195/ostra49xy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/3088/ostra58ra.jpg)
To z tej zrobiłem 1 portret
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/3462/ostra68ks.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/589/przyjazna1kb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img445.imageshack.us/img445/7929/szara015ms.jpg)
Wiecie że mi sie to nie znudzi ;]
Mr_Black
16-04-2006, 16:59
:shock: Prześledziłem ten wątek i jestem pod ogromnym wrażeniem. Cóż mi zostaje ... chce ktoś kupić nerkę? :wink: Wyrosła mi druga śledziona to może z nerką też mi się uda ...
Flanel trzymaj tak dalej !
mattnick
16-04-2006, 17:20
Ty masz 1 mrówkę w słoiku i ją wypuszczasz w lesie ?? Pająk super
mattnic - w promieniu kilometra mam w lasku ok 6 mrowisk. Niemal na każdej fotce jest INNA mrówka ;)
Mr black - postaram się :)
Pająt to najprawdopodobniej młoda Daea Dorsata (Green Crab Spider), a po naszemu chyba pająk kwietnik. Jest kaleki (przednie odnuża)
Zodiakalny Rak
18-04-2006, 22:01
... moge tylko napisac WIEDZIALEM !!!
Ty z 100 macro canona i na dodatek z raynoxem to nie moglo sie inaczej skonczyc!?!?!?! :evil: Teraz to juz na pewno po Tobie i JaBlam'ie (i oczywisci kilku innych osobach - bez obrazy koledzy i kolazanki ...) nie pokaze zadnych zdjec w galerii.
Mroweczki (bo to kazda inna jak pisales) bajeczka!!! I (dla przypomnienia na notku) ostre jak trzeba i milo sie patrzy i jesli kadry na 70 - 75% to i fachowo zrobione. Co ja tu bede ameryke odkrywal - jestes ze swoja galeria sledzony przeze mnie wiec ... komplementuje i podziwiam.
pozdrawiam
Teraz tylko czekać aż znajdę nowe modele...może jutro..może...
Były łanie, wiewiórki i sójki. Niestety armatkę mam zbyt krótką (jeszcze), więc tyle co dziś nazbierałem.
Portretowo :
http://img399.imageshack.us/img399/1856/mistermussleportret5uo.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/1856/mistermussleportret5uo.jpg)
http://img399.imageshack.us/img399/5430/brudaskaportret1gk.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/5430/brudaskaportret1gk.jpg)
I cała reszta
Biedrony brudaski
http://img399.imageshack.us/img399/8964/brudaska7qh.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/8964/brudaska7qh.jpg)
http://img399.imageshack.us/img399/1313/fiko322ek6pz.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/1313/fiko322ek6pz.jpg)
Mrówki w supermarkecie
http://img57.imageshack.us/img57/4210/rudazlarw261017yh.jpg
źródło (http://img57.imageshack.us/img57/4210/rudazlarw261017yh.jpg)
http://img399.imageshack.us/img399/920/rudazlarw261020vr.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/920/rudazlarw261020vr.jpg)
Pająki, pajęczaki i inne cholery
http://img399.imageshack.us/img399/7364/aragor5gl.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/7364/aragor5gl.jpg)
http://img57.imageshack.us/img57/2851/aragorportret6fx.jpg
źródło (http://img57.imageshack.us/img57/2851/aragorportret6fx.jpg)
http://img399.imageshack.us/img399/429/bokser2tv.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/429/bokser2tv.jpg)
http://img57.imageshack.us/img57/2261/bokserportret0jj.jpg
źródło (http://img57.imageshack.us/img57/2261/bokserportret0jj.jpg)
i akrobata :
http://img399.imageshack.us/img399/2570/mistermusslesylwetka2ig.jpg
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/2570/mistermusslesylwetka2ig.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img57.imageshack.us/img57/8048/mistermussle7ac.jpg)
Zodiakalny Rak
24-04-2006, 09:33
... jesli jestes nie zadowolony z SETKI to ja ja chetnie tanio odkupie! :razz:
Zdjecia dla mnie bardzo fajne, co prawda przyznajac Ci racje widzialem w Twoim wykonaniu lepsze - tak to jest jak sie przyzwyczai kogos do super zdjec i jakosci. ;-)
Ja swoje pierwsze proby macro mam wlasnie za soba. Moze zerkniesz do galerii?
IMO druga biedronka i (o zgrozo) supermarket BEST!
pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.