PDA

Zobacz pełną wersję : Duża dziura i przekadrowywanie



dgi
30-05-2005, 01:07
Witam

To jest mój pierwszy post na tym forum, więc proszę wyrozumiałość :)

Oglądam sobie ja fotki zrobione z f5,6 czy f4 i z tego co widzę
ostrość nie jest tam gdzie trzeba. Przykład: celuję w nos, a ostrość
na zdjęciu wypada we włosach. Nie wydaje mi się, aby
było to spowodowane problemem FF/BF. Test na linijce wypadł
wzorowo. :mrgreen: Zwłaszcza, że niektóre fotki są ok.
Wydaje mi się, że to jest raczej problem z przekadrowywaniem lub
czasem reakcji między złapaniem ostrości przez AF a dociśnieciem
spustu, a może poruszeniem się osoby fotografowanej. :?

Nie wiem czy dobrze kombinuję. Może ktoś mnie oświeci
czy moje problemy mogą wynikać z tego co napisałem? :grin:

PS
Wiem, że czeka mnie jeszcze sporo nauki, wcześniej tylko małpo-kamera
Oly, który sam decydował o ustawieniach ;) , a dSLR dopiero od 3 tygodni :roll:

Tomasz Golinski
30-05-2005, 01:12
Przekadrowanie może zmieniać ostrośc. Podobno obiektywy są tak konstruowane, że ostrość trzymają w płaszczyźnie, a nie na wycinku sfery. Tak więc obracając aparat można zgubić ostrość.

McKane
30-05-2005, 01:19
A mozesz masz odpalony tryb wyboru ostrosci Servo AI ? Aparat wtedy przy przekadrowaniu przestawia automatycznie AF. Przelacz na One Shot i zobacz czy problem sie pojawi ponownie ... moim zdaniem nie :)

dgi
30-05-2005, 01:19
Przekadrowanie może zmieniać ostrośc. Podobno obiektywy są tak konstruowane, że ostrość trzymają w płaszczyźnie, a nie na wycinku sfery. Tak więc obracając aparat można zgubić ostrość.

Dzięki za odzew :)

Rozumiem, że jeśli złapię ostrość, a później przekraduję przesuwając
punkt centralny (na którym łapałem ostrość) na przykład w prawo i
fotografowana osoba poruszy się, do tego ja podczas kadrowania
też mogę się delikatnie ruszyć (przód/tył) to przy dużej dziurze mogę
nie uzyskać zdjęcia z ostrością tam gdzie planowałem?

dgi
30-05-2005, 01:21
A mozesz masz odpalony tryb wyboru ostrosci Servo AI ? Aparat wtedy przy przekadrowaniu przestawia automatycznie AF. Przelacz na One Shot i zobacz czy problem sie pojawi ponownie ... moim zdaniem nie :)

Tryb One Shot na 100% :)

Tomasz Golinski
30-05-2005, 01:28
Dzięki za odzew :)

Rozumiem, że jeśli złapię ostrość, a później przekraduję przesuwając
punkt centralny (na którym łapałem ostrość) na przykład w prawo i
fotografowana osoba poruszy się, do tego ja podczas kadrowania
też mogę się delikatnie ruszyć (przód/tył) to przy dużej dziurze mogę
nie uzyskać zdjęcia z ostrością tam gdzie planowałem?
Osoba może się nie ruszać, np. może być budynkiem ;) . To zjawisko jest całkowicie geometryczne. Ktoś kiedyś tu wklejał schemat, ale nie pamietam, gdzie.

dgi
30-05-2005, 09:07
Osoba może się nie ruszać, np. może być budynkiem ;) . To zjawisko jest całkowicie geometryczne. Ktoś kiedyś tu wklejał schemat, ale nie pamietam, gdzie.

hmmm... odpowiedź jakby wymijająca :), mało sprecyzowana,
bo wystarczyło by mi tak, albo, nie, :) ale jeśli dobrze
zaczaiłem to to co napisałem na początku jest prawdą, czyli mogłem
(stosując dosyć małe f) zgubić ostrość. :-|

Cieżka droga przede mną ;)

rysiaczek
30-05-2005, 09:14
@dgi: Jak robiłeś portrecik i to samej twarzy, to pewnie byłeś blisko - wtedy, głębia ostrości jest mała, więc Twoje gubienie ostrości spowodowane mogło być:

a) poruszeniem modela/modelki
b) Twoim poruszeniem (zmianą odległości) od w/w
c) tym, o czym pisze Tomek
d) Trybem AI Servo - patrz McKane

Przy małych odległościach od obiektu fotografowanego łatwo zgubić ostrość, nawet na kitowym obiektywie (nieduuża dziura;))

dgi
30-05-2005, 09:43
@dgi: Jak robiłeś portrecik i to samej twarzy, to pewnie byłeś blisko - wtedy, głębia ostrości jest mała, więc Twoje gubienie ostrości spowodowane mogło być:

a) poruszeniem modela/modelki
b) Twoim poruszeniem (zmianą odległości) od w/w
c) tym, o czym pisze Tomek
d) Trybem AI Servo - patrz McKane

Przy małych odległościach od obiektu fotografowanego łatwo zgubić ostrość, nawet na kitowym obiektywie (nieduuża dziura;))


Witam
No i tu się zaczynają schody. Całkowicie rozumiem małą odległość, ale
czy 4/5m to jest właśnie mała odległość czy nie? :)

Niestety na takim zdjęciu mi się to zdarzyło. Muszę poćwiczyć
na statycznych rzeczach, jakaś martwa natura. Sprawdzę czy
faktycznie zamierzony cel będzie miał odzwierciedlenie na fotkach.
Mam nadzieję, że tak. A jeśli nie, to co wtedy? :(

p13ka
30-05-2005, 09:50
Dlatego to o czym Tomasz wspomniał jest bardzo ważne. Schematu też nie mogę znaleźć ale autor pokazywał w graficzny sposób jak przy przekadrowaniu, z wcześniej zablokowanym centralnym AF, można wypaść z DOF. Po prostu - zmienia się odległość we wcześniej zmierzonej płaszczyźnie ostrzenia. Ryzyko wypadniecia z DOF zmniejsza się wraz ze wzrostem GO.
Autor schematu rekomendował korzystanie z pozostałych punktów AF.

rysiaczek
30-05-2005, 09:53
dgi a może pokaż po prostu to zdjęcie... Będzie prościej pomóc, dywagować można bez końca...:)
Jeżeli nie masz gdzie umieścić, puść mailem, rzucę na serw ricoguit małpa tlen.pl

dgi
30-05-2005, 10:19
dgi a może pokaż po prostu to zdjęcie... Będzie prościej pomóc, dywagować można bez końca...:)
Jeżeli nie masz gdzie umieścić, puść mailem, rzucę na serw ricoguit małpa tlen.pl

Zdjęcie? Proszę bardzo, oto crop.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dario-g.com/focus.jpg)
1/50; f5,6; 55mm; ISO400

Celowałem w osobę po prawej. Focus poszedł na osobę po lewej,
która znajduje się nieco z tyłu. :|
Zdjęcie wykonane z odległości około 4/5 m.

rysiaczek
30-05-2005, 10:29
4/5m + f/5.6 daje już nie tak znowu małą GO, osoba z tyłu to jakiś metr dalej, więc poruszenie modela raczej odpada, efekt o którym pisał Tomasz chyba(!) też, więc albo Ty się nieźle ruszyć musiałeś albo... zrób sobie cosik ze statywu i napisz nam, że dobrze ostrzy...

dgi
30-05-2005, 10:33
4/5m + f/5.6 daje już nie tak znowu małą GO, osoba z tyłu to jakiś metr dalej, więc poruszenie modela raczej odpada, efekt o którym pisał Tomasz chyba(!) też, więc albo Ty się nieźle ruszyć musiałeś albo... zrób sobie cosik ze statywu i napisz nam, że dobrze ostrzy...

Tak chyba będę musiał zrobić, bo zaczynam się niepokoić. :?

p13ka
30-05-2005, 10:54
W tytule tematu napisałeś "duża dziura" (to stąd porada dot. przekadrowywania) a pokazałeś fotkę z f/5.6 :roll:
To zmienia postać rzeczy. Błąd jest powtarzalny?
Ustaw One-Shot, centralny AF, statyw i sprawdź jeszcze raz.

dgi
30-05-2005, 13:49
W tytule tematu napisałeś "duża dziura" (to stąd porada dot. przekadrowywania) a pokazałeś fotkę z f/5.6 :roll:
To zmienia postać rzeczy. Błąd jest powtarzalny?
Ustaw One-Shot, centralny AF, statyw i sprawdź jeszcze raz.

Wydawało mi się, że to jest duża, zważywszy na zakres
pracy KITowego obiektywu :mrgreen:

Co do testów ze statywu, niestety bez nich chyba się nie obędzie. :???:

ukasz
30-05-2005, 16:44
A na pewno masz aktywny tylko centralny punkt AF?

dgi
30-05-2005, 17:20
A na pewno masz aktywny tylko centralny punkt AF?

Tak jak pisałem powyżej One Shot i centralny punkt AF. :(

Nie wiem, może spróbować jednak powtórzyć test "FF/BF"... ???
brrrr... na sam widok tych magicznych czterech literek mnie
trzęsie po tym co wyczytałem o tych testach na tym forum :mrgreen: ;)

Vitez
30-05-2005, 21:38
Wydawało mi się, że to jest duża, zważywszy na zakres
pracy KITowego obiektywu :mrgreen:


'duza dziura' to nie jest 'maksymalnie otwarta przyslona danego szkla' .
Duza dziura to mniej wiecej 4.0 i w dol - zalezy od odleglosci ostrzenia, szkla itp.

Dla kita - to ok 40mm , f4 i minimalna odleglosc ostrzenia a nie 55mm f5.6 i kilka metrow :roll: .

dgi
30-05-2005, 21:53
'duza dziura' to nie jest 'maksymalnie otwarta przyslona danego szkla' .
Duza dziura to mniej wiecej 4.0 i w dol - zalezy od odleglosci ostrzenia, szkla itp.

Dla kita - to ok 40mm , f4 i minimalna odleglosc ostrzenia a nie 55mm f5.6 i kilka metrow :roll: .

Cenna uwaga. Teraz wsio jasne.

Niestety problem mam nadal nie rozwiązany, ale nie mam
odrobinki czasu na jakiekolwiek próby ze statywem czy bez.

Może uda mi się jutro... :sad: