PDA

Zobacz pełną wersję : [coca] Moje poczatki..



coca
12-06-2008, 14:15
1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/06/2m51m4o-1.jpg
źródło (http://i29.tinypic.com/2m51m4o.jpg)
2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/06/m9bsbb-1.jpg
źródło (http://i32.tinypic.com/m9bsbb.jpg)
3.

https://canon-board.info/imgimported/2008/06/2j292jo-1.jpg
źródło (http://i26.tinypic.com/2j292jo.jpg)
4.

https://canon-board.info/imgimported/2008/06/215rp4-1.jpg
źródło (http://i25.tinypic.com/215rp4.jpg)

tmk
12-06-2008, 18:26
Ładne, pocztówkowe.

aleks
12-06-2008, 18:27
4 - podoba mi się
1, 3 - ok

coca
12-06-2008, 20:47
troche chyba jakos przy kompresji padla;/;/ mam jeszcze kilka fotek z tego cyklu :D a teraz meczyk i POLSKA POLSKA POLSKA :)

coca
14-06-2008, 00:49
wszystko tylko na pocztowke? moze jakies wiecej slow = nauki :)

MacGyver
14-06-2008, 01:11
wszystko tylko na pocztowke?
A co złego widzisz w pocztówkach ?

coca
14-06-2008, 01:14
ja nic :) chociaz ich wsumie nie uzywam:D ale nic zlego nie widze :)
chodzi mi o jakies porady bardziej itp :)

MacGyver
14-06-2008, 01:41
Ja też, czasami nawet jakąś kupię, gdy mi się spodoba, choć wysyłam bardzo rzadko :-)
A co do zdjęć:
Uwaga generalna: dopracuj ramki, te są dość nachalne nie walorów zdjęć nie podkreślają
1. Ładne. Taki nadmorsko-rybacki klasyk, dobrze poukładany, dobrze naświetlony. Trudno jednak porwać kogoś takim zdjęciem, bo temat baaaaaaaardzo popularny.
2. Brakuje czegoś do zamknięcia kompozycji, podział kadru też niezbyt szczęśliwy: dołu jest albo z mało albo za dużo. Ten dół przydało by się tez bardziej naświetlić.
3. Podobnie jak 1. Niemniej nie prezentowałbym tych zdjęć razem, są zbyt podobne do siebie.
4. Fajne, trochę za dużo dołu. Mnie podobało by sie bardziej bez tarczy słońca w kadrze ale to już indywidualne odczucie.

coca
14-06-2008, 01:43
no i o to mi chodzilo :) dzieki :) jak wytrzezwieje przeanalizuje to jeszcze raz :) ale dzieki za slowa krytyki i pomoc na przyszlosc, to sa 4 foty z kilku ktore chce umiescic z jednego wypadu :) moze jakis producent kartek sie odezwie ;)

coca
15-10-2008, 11:01
Dawno nic nie umieszczałem, ale czas sie przelamac i poddac sie znow krytyce i poradom:). Moje proby portretowania. Modelka Ania. Pozdrowienia dla wszystkich.
5.

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/212sfih-1.jpg
źródło (http://i36.tinypic.com/212sfih.jpg)
6.

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/15qxb0h-1.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/15qxb0h.jpg)

007bartosz
15-10-2008, 11:20
Ciezko mi sie wypowiadac na temat zdjec czysto technicznie, bo sam sie dopiero ucze, ale...jesli chodzi o odbior zdjec, to bardziej podobaja mi sie Twoje zdjecia modelki, niz seria "pocztowkowa" :) Szczegolnie spodobalo mi sie zdjecie nr 5. Powrzucaj wiecej :)

coca
15-10-2008, 11:23
seria "pocztowkowa" byla na prawie samym poczatku biegania z aparatem :) minelo troche czasu, troche zdjec porobilem i mysle, ze troche wiedzy do glowy weszlo :) mam nadzieje, ze sie rozwinalem miedzy innymi dzieki temu forum.

gunia1990
15-10-2008, 15:02
kadry portretowe widziałabym mniej centralnie, np. w pierwszym więcej z prawej, a mniej z lewej, przez co głowa znalazła by się w mocnym punkcie...

adisb
15-10-2008, 15:08
Bardzo fajne i ładne porterty moim skromnym zdaniem :-D

coca
15-10-2008, 16:11
gunia1990 a wtedy modelka by nie miala za malo miejsca przed soba?:> to byla jedna z pierwszych sesji portretowych, ale dzieki za opinie i rade ( na nie wlasnie tez czekam) :)

lukaszczecin
15-10-2008, 16:18
wtedy robimy kroczek do tyłu i miejsce jest :D

coca
26-10-2008, 11:02
Wrzucam jeszcze 2 z Ania :) z tej samej sesji :)
7.

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/15wj4nq-2.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/15wj4nq.jpg)

8.

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/2po378x-2.jpg
źródło (http://i33.tinypic.com/2po378x.jpg)

Slider
26-10-2008, 11:29
No naprawdę bardzo fajne zdjęcia (szczególnie portrety) Masz piekną modelkę i pokazana sceneria bardzo pasuje do tej urody. Co do uwag technicznych to chciałem coś powiedziec o kadrach centralnych, ale widać, że po drugiej serii się poprawiłeś (zdjecia nr 7 i 8:wink:)

coca
26-10-2008, 11:33
hmm seria wrzucen druga ale sesja ta sama byla:) wiem, ze kadry centralne nie sa mile widziane ale czasem sie zapominam itp :) ale dzieki za mile slowo

Slider
26-10-2008, 11:43
hmm seria wrzucen druga ale sesja ta sama byla:)

Wiem, własnie tez uwazalem, żeby źle nie napisać:wink:


wiem, ze kadry centralne nie sa mile widziane ale czasem sie zapominam itp :smile:

Zazwyczaj w zdjęciach portretowych unika się ich i stara się ustawiac osobe blizej określonego boku kardu (zazwyczaj przeciwleglego do tego w strone którego patrzy fotografowana osoba). Jesli jednak robisz zdjecie samej twarzy w ktorej osoba jest zwrócona dokładnie w obiektyw można zastosować kadr centralny, gdyż (co wynika z rozmieszczenia poszczegolnych części twarzy) oczy same trafiają w okolice mocnych punktów i zdjęcie jest przyjemne w odbiorze, pomimo, że kadr centralny..

Pozdrwaiam.

coca
26-10-2008, 11:47
mam nadzieje, ze z biegiem strzelonych fotek bedzie coraz lepiej z portretami :):) dzieki za rady. ps. widze kolega tez z Gdanska :)

Slider
26-10-2008, 11:53
widze kolega tez z Gdanska :)

Z Gdańska jestem, ale ciężko mnie odróżnić od milionów kompaktowych pstrykaczy:wink:


mam nadzieje, ze z biegiem strzelonych fotek bedzie coraz lepiej z portretami

Ja też mam taką nadzieję i czekam na kolejną sesję z Anią:wink:

Viqy
26-10-2008, 11:53
coca, na pewno masz jeszcze więcej zdjęć z tej sesji ... :wink: puszczaj dalej !
7- bardzo przyjemna w odbiorze, sympatyczna
8- też fajna, nie zostawiałbym tyle wolnego miejsca za głową modelki.

:)

coca
28-10-2008, 21:29
Wioletta
9.

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/eiwdj8-1.jpg
źródło (http://i35.tinypic.com/eiwdj8.jpg)

coca
29-10-2008, 00:12
hmm gniot ?:) czy nikt tutaj nie zaglada?

adisb
29-10-2008, 00:18
Zagląda :) jak dla mnie fajne dodatkowo ładne oczy ci wyszły a to duży plus ale ja się nie znam ;)

coca
29-10-2008, 00:19
ja tez sie nie znam ;);) a przy oczkach duzo nie majstrowalem :)

ewa_olsztyn
29-10-2008, 08:50
Hej Coca!
Twoje pejzażowe zdjęcia znad morza nie spodobały mi się. Od Gdańszczaka oczekuję pokazania morza bardziej oryginalnie ;)
Zdjęcia Ani - tak - bardzo lekkie, naturalne - podobają mi się, poza 6, gdzie twarz jest zbyt żółta i coś się dzieje złego z oczami. Na 8 ciemne dżinsy wyprodukowały ciężką plamę zakłócającą kompozycję, samej Ani na szczęście nie szkodząc.
Wioletta - sympatycznie, ale oczy troszkę za mało ostre. Kolory jesieni i ubranie dziewczyny ładnie zgrały. Masz jeszcze coś z tej sesji?

Viqy
29-10-2008, 09:39
Fajna fota, podoba mi się klimat i Wioletta urodziwa jest bardzo. Przeszkadzać może tylko, nieostrość zdjęcia. Poruszone ?. Generalnie na duży +.

coca
29-10-2008, 10:35
Hej Ewa:) to nie jest Gdanska ale Jantar i pierwsze obycia z lustrem :) co do ostrosci zdjecia z Wioletta nie wiem czemu ale w programie jak wyostrzam, ostrosc wydaje sie dobra, a pozniej jak ogladam zdjecie w przegladarce czy jak tutaj wrzucam to ostrosc siada;/;/;/ mysle czemu tak jest i czy przeostrzac zdjecia :(
Mam jeszcze jakies foty z sesji z Wioletta :)
10.Taki tytul mi sie nasunal do tego foto - " Kto powiedzial, ze mozna tylko z pierscionkiem..."

https://canon-board.info/imgimported/2008/10/6fv9kw-1.jpg
źródło (http://i34.tinypic.com/6fv9kw.jpg)

ewa_olsztyn
29-10-2008, 19:44
Hej Ewa:) to nie jest Gdanska ale Jantar i pierwsze obycia z lustrem :)
No to bardzo dobrze Ci poszło, naprawdę. Ja się swojej lustrzanki bałam jak diabła jakiegoś i nie lubiłam. Zwłaszcza że "telewizorka" nie było, o czym się dowiedziałam dopiero po kupieniu :)

co do ostrosci zdjecia z Wioletta nie wiem czemu ale w programie jak wyostrzam, ostrosc wydaje sie dobra, a pozniej jak ogladam zdjecie w przegladarce czy jak tutaj wrzucam to ostrosc siada;/;/;/ mysle czemu tak jest i czy przeostrzac zdjecia :(
Nie pomogę Ci, ja technicznie to bardzo słaba jestem.

Mam jeszcze jakies foty z sesji z Wioletta :)
10.Taki tytul mi sie nasunal do tego foto - " Kto powiedzial, ze mozna tylko z pierscionkiem..."
Co tam, że bez pierścionka! A kto powiedział, że może tylko facet???
Brawo Wiola! Nie tylko urodziwa jesteś, ale i wiesz czego chcesz :D
Tylko czy Ty będziesz miała dobre życie z Fotopstrykiem?
;)

Slider
29-10-2008, 20:01
Ja się swojej lustrzanki bałam jak diabła jakiegoś..

..czy ktoś mnie wzywał?:twisted:


to nie jest Gdanska ale Jantar i pierwsze obycia z lustrem :)

W takim razie naprawdę gratuluje efektów:wink: jesli miałbym porównywać 9 i 10 postawilbym na 9, ale chyba tylko ze wzgledu na kolory. W koncu jesli mamy "polską zlota jesień", to warto ja pokazać.



co do ostrosci zdjecia z Wioletta nie wiem czemu ale w programie jak wyostrzam, ostrosc wydaje sie dobra, a pozniej jak ogladam zdjecie w przegladarce czy jak tutaj wrzucam to ostrosc siada;/;/;/ mysle czemu tak jest i czy przeostrzac zdjecia :(

Jeśli wrzucasz zdjęcia tutaj, to musisz je uprzednio zmniejszyć. Po zmniejszeniu ostrość zdjęcia "siada" to normalne. Zazwyczaj sie wtedy robi tak, że po zmniejszeniu lekko sie je jeszcze wyostrza (ale dopiero po zmniejszeniu, nigdy przed) Wtedy powinno być dobrze.

coca
30-10-2008, 02:44
Co tam, że bez pierścionka! A kto powiedział, że może tylko facet???
Brawo Wiola! Nie tylko urodziwa jesteś, ale i wiesz czego chcesz :D
Tylko czy Ty będziesz miała dobre życie z Fotopstrykiem?
;)

hmm ale to tylko tytul foty :) Wioletta to tylko moja kolezanka:)




Jeśli wrzucasz zdjęcia tutaj, to musisz je uprzednio zmniejszyć. Po zmniejszeniu ostrość zdjęcia "siada" to normalne. Zazwyczaj sie wtedy robi tak, że po zmniejszeniu lekko sie je jeszcze wyostrza (ale dopiero po zmniejszeniu, nigdy przed) Wtedy powinno być dobrze.

Slider wyostrzam po zmniejszeniu itp takie podstawy wiem jak robic;) tylko dziwi mnie, ze po zmniejszeniu i wyostrzeniu w programie foto wyglada dobrze a jak zapisze na dysk i otworze w przegladarce to ostrosci brakuje troche;/;/

Slider
30-10-2008, 15:20
Slider wyostrzam po zmniejszeniu itp takie podstawy wiem jak robic;)

Tak, tylko nie dalo się wyczytać, czy dokladnie tak bylo, wiec napisalem dla pewnosci:wink: Skoro w programie graficznym jest ostre, a w przegladarce zdjęcie tego samego rozmiaru jest nieostre, to już nie wiem:-)