Parametry matrycy A720

[SebastianH]

Ile bitowy jest RAW z Canona A720 zapisany z pomocą softu CHDK?
Jaka jest dynamika matryca w tych aparatach, ile bitów na punkt?

[gwozdzt]

a próbowałeś przeszukać przyklejony wątek o CHDK?
http://canon-board.info/showthread.php?t=21097
http://canon-board.info/search.php?query=bitowy&searchthreadid=21097

mnie znalazło coś takiego:
http://canon-board.info/showthread.php?p=331393&highlight=bitowy#post331393

(post #16)

... Poszperałem i wygląda na to że tak uzyskany RAW jest nie 12, a 10 bitowy...


Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć?

[SebastianH]

Przeglądałem ten wątek walcząc z CHDK ale jak widać noc była za późna :) a szukałem słów matryca i bit. Problem chyba dalej jest otwarty bo w podanym linku jest o A710 a to inna matryca, przynajmniej ma inną liczbę pixeli.

W zasadzie chodzi mi nie tyle o dane techniczne a o informacje czy dla A720 da się zrobić lepszą korektę ekspozycji obrabiając RAW czy może 8 bit/kolor jpg zawiera cały zakres dynamiki matrycy i RAW niczego nie polepszy..

[winiarro]

Matryca w A720 to to samo co w A700 i A710. Różni się tylko liczbą pikseli. We wszystkich kompaktach Canona są 10-cio bitowe przetworniki analogowo-cyfrowe. Tyle właśnie bitów mają surowe raw-y. Dlatego wyciągniesz z nich z pewnością więcej dynamiki niż z jpg. Jednak nie tyle co w lustrzankach-tam są 14 bitowe raw-y.

[Juriko]

... Jednak nie tyle co w lustrzankach-tam są 14 bitowe raw-y.
Warto zaznaczyć, że w niektórych lustrzankach są 14 bitowe, w innych 12 bitowe.
RAW z A710 jest całkiem całkiem, pomimo, że 10 bitowy.Śmiem twierdzić, że nawet z 8 bitowego rawa, można zrobić inny, w domyśle lepszy, inaczej wołany jpg, w porównaniu z tym co daje nam aparat.

W zasadzie chodzi mi nie tyle o dane techniczne a o informacje czy dla A720 da się zrobić lepszą korektę ekspozycji obrabiając RAW czy może 8 bit/kolor jpg zawiera cały zakres dynamiki matrycy i RAW niczego nie polepszy..
Mogę się wypowiadać co do rawa z A710, pisząc, że z raw z tego aparatu zawiera znacznie więej informacji niż gotowy jpg. Proponuję zrobić zdjęcia w jpg i w raw, w trudnych warunkach, o dużej rozpiętości tonalnej i porównać jpg'i z aparatu z tymi uzyskanymi z wołania rawów.
Nie ma to jak własne doświadczenie. :)
ps. Może to wymagać co nieco pracy/nauki w zakresie wołania rawów, ale warto.