Zobacz pełną wersję : tamron 28-75 f?2,8 i E-TTL II
doszły mnie pogłoski że z tym szkiełkiem nie będzie działał E-TTL II. Prawda to?
Nie. E-TTL II bedzie dzialal jedynie zabraknie przekazywania informacji o odleglosci
czyli i tak właściwie kicha... tak??
Jaka kicha? Przeciez Ci McKane napisal ze bedzie dzialalo to o co zapytales. :|
czyli i tak właściwie kicha... tak??
No jak kicha ... napisalem ze bedzie dzialalo. Przekazywanie info o odleglosci jest istotne tylo w momencie kiedy fotografujesz lampa na wprost. W innych polozeniach i tak sie nie przydaje i nie jest brane pod uwage.
KuchateK
29-05-2005, 20:42
Vitez pisal w ktoryms watku ze nie ma roznicy.
Testy zapewne niedlugo... Chociaz mysle jeszcze nad procedura testowa... Narazie rowniez nie zauwazylem roznicy miedzy szklami z odlegloscia i tymi bez.
no dobra... a co wtedy z lampą??? Ten ob. przekazuje informacje o ogniskowej? Chodzi mi o to czy lampa będzie dostosywała kąt palnika do ogniskowej ob.? (380EX)
Ten ob. przekazuje informacje o ogniskowej? Chodzi mi o to czy lampa będzie dostosywała kąt palnika do ogniskowej ob.? (380EX)
A co ma wspolnego zoom lampy z E-TTL II?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/supressed.gif)
no dobra... a co wtedy z lampą??? Ten ob. przekazuje informacje o ogniskowej? Chodzi mi o to czy lampa będzie dostosywała kąt palnika do ogniskowej ob.? (380EX)
Po tym zdaniu polecalbym wyszukiwarke tego forum jednak. Podawanie odleglosci a podawanie ogniskowej to dwie rozne rzeczy.
I moze jescze czesto podawany link http://photonotes.org/articles/eos-flash/
oj... widze że sie nie zrozumieliśmy. Troche nie jasno napisałem. Wiem ze ogniskowa i odległość to dwie różne rzeczy, tylko skoro ten ob. nie jest w pełni kompatibilny (bo nie podaje odległosci) to może ma też problemy z ogniskową. Nie znam sie na tamronach dlatego pytam.
Vitez pisal w ktoryms watku ze nie ma roznicy.
Testy zapewne niedlugo... Chociaz mysle jeszcze nad procedura testowa... Narazie rowniez nie zauwazylem roznicy miedzy szklami z odlegloscia i tymi bez.
No wlasnie... praktycznie nie ma roznicy, nawet przy strzelaniu na wprost.
Roznice wyrazna widze pomiedzy:
10D (brak E-TTL II) + tamron + lampa vs 20D + tamron + lampa - wyraznie lepiej oswietla zestaw z 20D, mozna prawie zapomniec o korekcie blysku flesza.
Natomiast pare zdjec wykonanych 20D+tamron+lampa vs 20D+17-40 4L+lampa ... raczej nie widze roznicy.
Dlatego moje zdanie jest - podawanie o info odleglosci ostrzenia jest dosc marginalne... moze przy makro z lampa by bylo wazne :roll: , a E-TTL II i tak dziala, nawet z Tamronem 8)
moze przy makro z lampa by bylo wazne :roll:
Tym bardziej niewazne - przy tak malych odleglosciach ostrzenia dane z obiektywu nie sa brane pod uwage.
Co to za Sigma 70-300 APO SMII u ciebie w sigu?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/supressed.gif)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.