[fristajlor] różności

[fristajlor]

Pozbierało się kilka fotek wykonanych przy różnych okazjach. Będę wdzięczny za uwagi co można zmienić, poprawić:

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/kwiat1.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/kwiat2.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/1.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/2.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/3.jpg)

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/5.jpg)

7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/6.jpg)

8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/12.jpg)

9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mack.akwahobby.com/fm42/plener/13.jpg)

[ryszard_ochódzki]

Ja nie podejmuję się oceniać co powinieneś zmieniać :) najbardziej podoba 4 i 5 ze względu na klimat i stosunkowo akceptowalne przerysowanie. Robiłeś w RAWach? Może da się trochę winiety wyczyścić...

[lamuszka]

Za dużo tego, żeby do wszystkich się jakoś ustosunkować, ale generalnie jest dosyć nierówno. Ciekawe fotki (2, 4 - pomysłowe) mieszają się z kiepskimi (6,7 - bez pomysłu, może sam wiesz dlaczego takie właśnie kadry wybrałeś, ale ja nie znajduję dla nich żadnego uzasadnienia). Generalnie, wolę oglądać Twoje makro :wink:

[MacGyver]

http://canon-board.info/announcement.php?f=48&a=17
pkt. 4.

[Grzecho]

Faktycznie, troche nierowno, moj faworyt to 2.

[drakon]

A nie za dużo pionowych kadrów? strasznie dużo zwykłego nieba na niektórch zdjęciach

[Paenka]

dlaczego uwazacie, ze 7 jest bez pomyslu ja uwazam, wrecz przeciwnie. Dla mnie jest to bardzo ciekawa fotka. Fakt, ze duzo pionowych kadrow i mam wrazenie jakby to byly kadrowania z wiekszych fotek. !. troche za malo kwiatu zostawiles, powinienes chociaz jego srodek pozostawic w kadrze.
4. podoba mi się i to bardoz. Moge zapytac czym robione? I jakie nastawy?

[marekk_ok]

Ja nie podejmuję się oceniać co powinieneś zmieniać :) najbardziej podoba 4 i 5 ze względu na klimat i stosunkowo akceptowalne przerysowanie. Robiłeś w RAWach? Może da się trochę winiety wyczyścić...

Z winieta to chyba kwestia gustu, dla mnie tutaj jest ona OK.

[marekk_ok]

Ja nie podejmuję się oceniać co powinieneś zmieniać :) najbardziej podoba 4 i 5 ze względu na klimat i stosunkowo akceptowalne przerysowanie. Robiłeś w RAWach? Może da się trochę winiety wyczyścić...

Z winieta to chyba kwestia gustu, dla mnie tutaj jest ona OK.

Nie wiem dlaczego post sie zdublował?
Przepraszam.

[JiNN]

Mi sie podoba 6. tylko jakby uchwycić niżej aby było widać kraniec wody wydaje mi się, że było by ciekawiej. Ale wszystkie ładne.

Pozdrawiam

[fristajlor]

Dziękuję wszystkim za komentarze :)

najbardziej podoba 4 i 5 ze względu na klimat i stosunkowo akceptowalne przerysowanie. Robiłeś w RAWach? Może da się trochę winiety wyczyścić...
RAWy mnie jeszcze nie przekonują... :/ Z winietą nie jest łatwo bo obiektyw ten generuje takie zdjęcia:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/fish-8mm.jpg (znalezione na googlu) więc jeśli gdzieś na moich zdjęciach nie ma jej tzn, że sam pozwoliłem sobie dointerpretować rogi ;)

mieszają się z kiepskimi (6,7 - bez pomysłu, może sam wiesz dlaczego takie właśnie kadry wybrałeś, ale ja nie znajduję dla nich żadnego uzasadnienia)
Ja wiem dlaczego takie ale być może nie umiełem tego pokazać :( Negatywne komentarze lubie najbardziej :P - mam później nad czym rozmyślać :D

mam wrazenie jakby to byly kadrowania z wiekszych fotek. !.?
Bardzo rzadko kadruję zdjęcia na kompie - wśród zaprezentowanych jedynie 4 została troszkę przycięta.

troche za malo kwiatu zostawiles, powinienes chociaz jego srodek pozostawic w kadrze.
Które zdjęcie masz na myśli?

4. podoba mi się i to bardoz. Moge zapytac czym robione? I jakie nastawy?
Obiektyw Peleng 8mm/3,5 na cropie 1,6; 3 zdjęcia o różnym naświetleniu złożone do HDRa.