PDA

Zobacz pełną wersję : [djmusik] wypad w bory tucholskie...


djmusik
09-06-2008, 23:11
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/037s.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/038s.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/045s.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/046s.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/049s.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://djmusik.x.pl/075s.jpg)

prosze o opinie i o male porady jesli mozna....
dixi2006
09-06-2008, 23:53
A masz coś z głębi borów?
Robson01
10-06-2008, 00:05
Jak dla mnie to zdjęcia nie za bardzo nawiązują do tematu, bardziej by pasowało "przewody wysokiego napięcia" :-)
tmk
10-06-2008, 00:32
trochę takie zwyczajne
Mellan
10-06-2008, 01:57
Jak dla mnie to zdjęcia nie za bardzo nawiązują do tematu, bardziej by pasowało "przewody wysokiego napięcia" :-)
:mrgreen:
Zdjęcia nie przekonują do odwiedzenia borów tucholskich...klimat taki trochę popegeerowski rzekłbym...
Jeśli było warto, postaraj się to pokazać.
Pomysły z dzieleniem kadru linią horyzontu na połowę zdecydowanie odradzam, podobnie jak zawieranie elementów silnie nasłonecznionych i silnie zacienionych w bezpośrednim kontraście (drzewo z tym złomem rolniczym, a w tle pole). Postaraj się także nie krzywić horyzontu tj.: jeśli wymaga tego twój pomysł na kadr zrób to zdecydowanie - 30 st. Kąty typu 3-5 stopni to sprawiają wrażenie bylejakiego pstryku.
aleks
10-06-2008, 11:03
Jak dla mnie to zdjęcia nie za bardzo nawiązują do tematu, bardziej by pasowało "przewody wysokiego napięcia" :-)
Na 1 to ewidentnie niskie napięcie ;)
Dodatkowo kolory bardzo nieciekawe. Myślę, że warto przynajmniej poczekać na lepsze światło.
JiNN
10-06-2008, 11:25
Ośmiele się coś od siebie dodać.

Jeżeli tak wyglądają "bory tucholskie", a nigdy tam nie byłem to nie widzę po tych zdjęciach sensu aby się tam kiedyś wybrać.

Te fotki to taki widoki jaki mam za kazdym razem gdy jadę sobie nad jeziorko. Łąka, za nią las...i jakiś domek...

Pozdrawiam
Jedi
10-06-2008, 17:06
Dokładnie nie widzę tu borów. Poza tym to ognisko... jakoś nie za ma się to do przyrody...
fotokor1
10-06-2008, 17:12
za poprzednikami znam Bory Tucholskie co cudne miejsce w PL, fotki nie oddają kompletnie tego miejsca czekam na ciekawsze
pozdrawiam
mor_feusz
10-06-2008, 17:21
3, 5 - usunac linie wysokiego napiecia
missgruszka
10-06-2008, 18:37
3, 5 - usunac linie wysokiego napiecia

Ale co to da? i tak zdjecia będą tak samo nijakie... lepiej wyjść na dwór i spróbować zrobić lepsze.

Cała seria IMHO zupełnie przypadkowa i zupełnie nie interesująca. Nie widać tu Borów Tucholskich... Równie dobrze mogłabym wyjść przed swój dom, zrobić kilka fotek Puszczy Kampinoskiej i je tu zamieścić:wink:

Pokaż coś lepszego:)
djmusik
10-06-2008, 21:59
hmmm lepszych no niewiem czy sa.. ale niestety nie moge tutaj ich umiescic bo jest na nich moja kobieta a ona sobie nie zyczy wrzucania zdjec w net... dopiero sie ucze.. nastepny wypad wybiore sie w ciekawsze miejsca. te fotki wrzucilem tak by uslyszec slowa naprowadzajace na bardziej lepsze fotografowanie... jak narazie ucze sie na tym co w podpisie bo na lepszy obiektyw nie stac ...pozdro
aleks
10-06-2008, 22:28
Ale.. to zupełnie nie kwestia obiektywu. Nie na obiektywie masz te nieszczęsne linie energetyczne, ognisko na półpustyni itd
JiNN
11-06-2008, 12:21
Nie zrzucaj winy na obiektyw. Kitem też można dobre zdjęcie zrobić. Po prostu może to nie był Twoj dzień...zdjęcia są po prostu takie jakieś jak w/w -nijakie, bez akcentu...bez punktu zaczepienia. Jakoś tak wszystko mi przypomina przypadkowe focenie...bez zamiaru pokazania borów.

Pracuj dalej, bo zniechecić się łatwo. I nie bierz wszystkiego do siebie ;p

Pozdrawiam
romko
11-06-2008, 17:03
Nie bardzo wiem co chciałeś pokazać, generalnie kadry dość przypadkowe, kompozycyjnie chaotyczne, brak tematu , trudno na nich zawiesić oko.
1.można podejść bliżej - oczko wodne pewnie ładnie się tam odbijają brzozy, po prawej -te białe chyba pakunki chyba z sianem i krzewy niepotrzebne.
2.zbyt duży kontrast, czarny pierwszy plan, korona drzewa do połowy, myślę, że te narzędzie rolnicze miały być tematem, znowu może bliżej i korekta ekspozycji na plus, chociaż to ujęcie wogóle może potraktować jako zbędne.
3.kompozycja - jeśli ma być centralnie droga to może pionowy bardziej ciasny kadr coś by pomógł, jeśli poziomy to zbędne resztki drzewa po prawej, linia horyzontu prawie pośrodku kadru - lepiej umieścić gdzieś bliżej 2/3 wysokości, przydał by się też jakiś element w mocnym punkcie, jeśli sama droga to szerokim kątem,
4. zbędny kadr, chyba żeby bliżej zabudować podejść, słup psuje wszystko,
reszta jak poprzednicy.
Światło może lepiej wczesnym rankim lub wieczór, bo niebo na 2.4. przepalone, kontrasty zbyt duże.
Ten obiektyw do krajobrazu jest ok, pomyśl nad kompozycją kadru, tematem i szukaj ciekawszego światła.
canis_lupus
11-06-2008, 19:01
Gdzie te bory?
bucefal14
11-06-2008, 23:07
Zdjęcia nie odzwierciedlają piękna borów.
trzeba fotografować to co w nich najpiekniejsze a warto zaznaczyć ze oprócz pól i lasów są tu piękne jeziora no i chyba najważniejsze dla mnie - dziewicza Brda.
(poza tym liczne kanały, akwedukty i skanseny)
djmusik
13-06-2008, 15:29
Zdjęcia nie odzwierciedlają piękna borów.
trzeba fotografować to co w nich najpiekniejsze a warto zaznaczyć ze oprócz pól i lasów są tu piękne jeziora no i chyba najważniejsze dla mnie - dziewicza Brda.
(poza tym liczne kanały, akwedukty i skanseny)


widze kolega zna tamte rejony ... nie dlugo zrobie wypad na taki akwedukt wkoncu mam do tego 3 km ;p bardzo piekna sprawa... jak pisalem ucze sie i jak narazie jestem laikiem z pierwszym lustrem... za dobre porady dzieki :)