[marcin phx] "Imagination is more important than knowledge", A. Einstein

[Marcin Phx]

Cześć.
To jest mój pierwszy post na tym forum, dlatego krótko się przedstawię.
Fotografia (pstrykanie zdjęć) sprawiała mi frajdę zawsze, ale dopiero od ponad roku postanowiłem się nią zająć poważniej.
Pierwszym krokiem w tym kierunku było kupienie Canon PowerShot S3. Aparat całkiem przyzwoity i musze powiedzieć, że ogromnie się cieszę, że nie kupiłem dSLR jako pierwszy "poważny" sprzęt, bo poprostu bym zaginął. Aparat ten dał mi możliwość zrozumienia czego chcę w fotografii i podjęcia decyzjii o kupnie lustrzanki znacznie bardziej przemyślanej.
Forum przeglądam od momentu kupna S3 i przyznam, że sporo się nauczyłem (przynajmniej od strony technicznej 8-) ) pomimo przeczytania jakichś 20-tu książek o fotografii i setek artykułów na stronach internetowych.
Teraz postanowiłem wziąć czynny udział w Waszej społeczności prezentując kilka moim zdaniem udanych zdjęć (jednakże daleko są one od poziomu jaki chciałbym w przyszłości osiągnąć, stąd pomysł o poddaniu ich krytyce).
Z tematów które fotografuję, najbardziej "leżą" mi generalnie zdjęcia ludzi (portrety, reportaż) oraz krajobrazy i przyroda.
Postaram się załączać zdjęcia w miarę sukcesywnie, no ale zobaczymy...
Wszelka konstruktywna krytyka mile widziana.
Na początek kilka zdjęć mojej żony i synka.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/8049/img3470uh2.th.jpg)

2. Tu wersja B&W. Nie wiem, która podoba mi się bardziej.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/9380/img3470bwcm1.th.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/8243/img3472yo4.th.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/1620/img3553hi8.th.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/7360/mg1984xm6.th.jpg)

6. Give me a five

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/img76/5441/img07773res1tv4.th.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Hej, właśnie widzę po dodaniu zdjęć, że są trochę za małe. Czy ktoś wie w czym jest problem? Zdjęcia są załączone jako [/img] tu adres z imageshack.us [/img].
Dzięki za pomoc.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystkie fotki robione 40d z obiektywem 85mm 1.8.

[Tomasz Urbanowicz]

Hej, właśnie widzę po dodaniu zdjęć, że są trochę za małe. Czy ktoś wie w czym jest problem? Zdjęcia są załączone jako [/img] tu adres z imageshack.us [/img].
Błąd: powinno być
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (tu adres z imageshack.us)

[Marcin Phx]

Błąd: powinno być
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (tu adres z imageshack.us)

Tak właśnie zrobiłem. W edicie jest błąd. Załączając zdjęcia było
https://canon-board.info//brak.gif
.\r\nDzięki\n!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!\n1. 85/1.8 na f/1.8\r\n[IMG]http://img68.imageshack.us/img68/8049/img3470uh2.jpg]źródło ( adres [ /img)

2. wersja B&W

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/9380/img3470bwcm1.jpg)

3. 85/1.8 na f/2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/8243/img3472yo4.jpg)

4. 85/1.8 na f/2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/1620/img3553hi8.jpg)

5. 85/1.8 na f/2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/7360/mg1984xm6.jpg)

6. 85/1.8 na f/2.2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/img76/5441/img07773res1tv4.jpg)

[RNz]

1 i 3 bardzo fajne, pasuje mi ta kolorystyka i kadry, tylko rzuca mi się w oczy ząb (?) skądinąd bardzo ładnej żony. Ty pewnie już tego nie zauważasz, ale myślę że powinieneś nauczyć się nad nim panować. Ukryć, albo usunąć w PS.
W fotografowaniu ludzi bardzo potrzebna jest umiejętność maskowania ich "niedociągnięć biologicznych". Niestety nie jesteśmy idealni, symetryczni, itd. :-)
4 - nie pasuje mi kadr - góra i dół za bardzo przycięte (stopa!) i przesunąłbym go w jeszcze lewo

[Vitez]

Hej, właśnie widzę po dodaniu zdjęć, że są trochę za małe. Czy ktoś wie w czym jest problem? Zdjęcia są załączone jako [/img] tu adres z imageshack.us [/img].

Zależy jaki adres z imageshack. Widzę że podałeś adres do thumbnail, a tyle razy pisaliśmy by podawać ostatni adres (direct link to image).

[Marcin Phx]

RNz
Dzięki za uwagi. Zgadzam się z Tobą; ząbki mojej żony są tym z czego nie do końca jest ona zadowolona, chociaż nie prosi mnie o ich korektę w PS. Ale faktycznie może zacznę to robić.
Jeżeli chodzi o 4 zdjęcie to kadr jest mniej udany, ale pomimo to postanowiłem zdjęcie załączyć bo podobają mi się w nim min. tło i kolory.
Co do maskowania "niedociągnięć biologicznych" nie do końca się zgodzę bo czasami te niedociągnięcia urody i charakterystyczne "niedoskonałości" dodają zdjęciom to coś. Osobiście lubię portrety osób o intrygującej urodzie.
Zauważyłem nawet, że od kiedy fotografia wciągnęla mnie na dobre poszukuję ludzi o orginalnej urodzie, często dalekiej od ideału.


Vitez
Dzięki, ale już wcześniej sam zdążyłem poprawić moje linki :???:

[Krzychu]

Mi w 1 i 2 bardzo przeszkadza dominujące ramię - za dużo go w kadrze, 3 - niestety bardzo pretensjonalna i mało naturalna poza, 4 byłaby dobra gdybyś nie obciął stopy, 5 - porażka - kadr, konrast pomiędzy połowami twarzy i za mała głębia ostrości. 6 - dobre.
Aha - i tytuł wątku zbyt patetyczny i nie mający wiele wspólnego ze zdjęciami (IMHO).

[Marcin Phx]

Zacznę od końca: cytując słowa Einsteina miałem na myśli moje podejście do fotografii, to nie miał być tytuł tych kilku zdjęć. Uważam, że wyobraźnia w fotografii jest najważniejsza i nią chciałbym doskonalić. Nawiasem mówiąc fotografią zajmuję się tylko amatorsko i na tym pozostanę. Jednakże w przyszłości chciałbym robić dużo lepsze zdjęcia.
Pozatym dzięki za komentarz.
Czego najbardziej chciałbym się dowiedzieć od Was na temat moich zdjęć to: czy są one tzw. albumowe czy już może trochę lepsze. Jak Wam się podoba światło bo na nie zwracam szczególną uwagę, oraz kolory, kadr itp.

[Krzychu]

Światło na 4 i 6 jest IMHO bardzo dobre. Co do tego czy one są albumowe czy nie - nie wiem po co klasyfikować, ale dla mnie nie są albumowe (może poza nr. 5)

[Marcin Phx]

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/198/img1735ub9.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/658/img1726ao2.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/6049/img1737de5.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/5695/img1699ty8.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/760/img1909dp3.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/9913/img1894se0.jpg)


13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img144.imageshack.us/img144/575/img1913mx3.jpg)

[RNz]

Co do maskowania "niedociągnięć biologicznych" nie do końca się zgodzę bo czasami te niedociągnięcia urody i charakterystyczne "niedoskonałości" dodają zdjęciom to coś. Osobiście lubię portrety osób o intrygującej urodzie.
Zauważyłem nawet, że od kiedy fotografia wciągnęla mnie na dobre poszukuję ludzi o orginalnej urodzie, często dalekiej od ideału.


Oryginalna uroda tak, a uwypuklanie ludzkich ułomności - nie.
Dla mnie to spora różnica. Co zrobisz, gdy ktoś będzie miał na lewym policzku paskudny ropień? Miesiąc temu go nie było, teraz jest, a za kolejny miesiąc pewnie znowu go nie będzie?
Albo: czy dziecko, które nie ma jednej ręki musisz fotografować tak by to było koniecznie widać?
Wiem, skrajne przykłady, ale mam nadzieję że zrozumiesz o co mi chodzi :-)

[Marcin Phx]

Po części się z tobą zgodzę :wink: , bo sam często robię kosmetyczne poprawki twarzy w szczególności przy zbliżeniach. Ale gdy miałbym zrobić zdjęcie osobie, która np. nie ma ręki to na pewno nie przyklejałbym jej w Phoroshopie ani nie starałbym się tego ukryć. Wprost przeciwnie, lubię gdy zdjęcia oprócz pokazywania pięknych "buzi" niosą z sobą pewną historię co czyni je bardziej realne. Osobiście lubie oglądać zdjęcia typu glamour i fashion, ale sam chciałbym raczej robić zdjęcia reportażowe, portrety ludzi "z ulicy" (candid portraits, street photo).

"Excellence does not require perfection. Our imperfections make us unique and real."

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS. Krzychu dzięki za komentarz.

[Marcin Phx]

No to może te fotki zachęcą Was do komentarzy. Dla ciekawości część z nich wołana w DPP część w ACR. Ciekawe czy są spece, którzy by odgadnęli, które foty z z jakiego wołacza? Żadna nie kropowana :cool:
Pozdrawiam i zapraszam do komentowania.

14. Eagle Dance

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/6840/mg2260res1sa0.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/8261/mg2716res12eg5.jpg)

16.
.................................................
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/6473/mg2704res2df7.jpg)

17.
.................................................
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/8537/mg2629res2qz0.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/5623/mg2695res1yz6.jpg)

19.
.................................................
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/119/mg2706res2np3.jpg)

20.
.................................................
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/5353/mg2715res1ga8.jpg)

21.
.................................................
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/9028/mg2714res1nn1.jpg)

[aleks]

16, 21 jak dla mnie najlepsze.

[Bahrd]

Mam uwagę do klimatu raczej niż do techniki. Zdjęcia "indiańskie" wydają mi się za jasne i przez to bardziej "jarmarczne". Pewnie to tylko mój kaprys, ale po prostu "chowałem się na Szklarskim i Mayu" i od zawsze Indianie kojarzyli mi się z klimatami bliższymi, hmmm, tenebryzmu (wieczorne ogniska, ciemne, zadymione wigwamy, tipi i itp.).
Domyślam się, że skoro celujesz w reportażu, to pokazujesz ich takimi jacy są teraz, ale skojarzenia pozostają...

[Marcin Phx]

Aleks

Dzięki za odwiedziny no i fajnie, że Ci się podoba ;-)

Bahrd

Plemię, które fotografowałem to Navajo od zawsze słynące z ostrych, geometrycznych wzorów i jaskrawych kolorów na tkaninach i innych ozdobach - dlatego pozostałem przy kolorze, mimo, że w B&W też wyglądają ciekawie.
Przed załączeniem tych zdjęć spodziewałem się opinii o jaskrawości i ilości kolorów, ale pomimo tego wydaję mi się, że na każdym z tych zdjęć temat jest bardzo czytelny i nie gubi się w kolorowym gąszczu - tak poprostu oni wyglądali.
BTW saturacja nie była podkręcana - korekta ekspozycji potem poziomy i krzywe, drobne lokalne korekty i tyle.

Dzięki za odwiedziny i komentarz :-)

Pozdrawiam

PS. Co do jasności – dużo zależy na jakim monitorze oglądane.