PDA

Zobacz pełną wersję : Co sądzicie o Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM


Robert P.
28-05-2005, 08:10
Witam

Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.

Z góry dziękuje i pozdrawiam
Vitez
28-05-2005, 09:20
28-105 to jeden z najlepszych 'standard zoomow' . Chwalony przez uzytkownikow. Cos klasy Canona 70-210 3.5-4.5 wsrod telezoomow - pomiedzy polka "srednia" a Lkami.
Madroz
28-05-2005, 09:51
Polecam, miałem na kilka dni ten obiektyw od kolegi, bardzo ładnie ostrzy i daje ładny kontrast. Bardzo dobrze wypada w stosunku ceny do jakości.
KMV10
28-05-2005, 10:34
Polecam, miałem na kilka dni ten obiektyw od kolegi, bardzo ładnie ostrzy i daje ładny kontrast. Bardzo dobrze wypada w stosunku ceny do jakości.

Inna sprawa, że ostatnio jest nieco ciężki do kupienia. Natrafiałem głównie na używane, niekiedy chyba po cięzkich przejściach...
Robert P.
28-05-2005, 10:43
Inna sprawa, że ostatnio jest nieco ciężki do kupienia. Natrafiałem głównie na używane, niekiedy chyba po cięzkich przejściach...

http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod111/ można chyba tutaj kupić.

http://www.pstryk.com.pl/opis/206 lub tutaj.
Robert P.
28-05-2005, 11:13
A jak w stosunku do Canona wypada ta Sigma (wiekszy otwór, mniejsza cena) http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod301/
Vitez
28-05-2005, 11:23
A jak w stosunku do Canona wypada ta Sigma (wiekszy otwór, mniejsza cena) http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod301/

I brak USMa, i gorsza jakosc optyczna, i gorszy (wolniejszy, glosniejszy) AF.
KMV10
28-05-2005, 22:27
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod111/ można chyba tutaj kupić.

http://www.pstryk.com.pl/opis/206 lub tutaj.
I tutaj też: http://www.fotoit.pl/index.php?site=wyswietlanie_szczegol&kategoria_id=46&id_produktu=172
tylko tyle, że jest w cenniku a nie ma go fizycznie.
Ostatnio denerwują mnie lekuchno sklepy z ofertami internetowymi. :|

A w pstryku przeginają z cenami - prawie 1400 za obiektyw < 1000 zł?
SpydeRR
28-05-2005, 23:13
No ze zdjec Pbase mozna wywnioskowac, ze rysuje bardzo ladnie
Ciekaw jestem jak wypada po przmymknieciu (pomijajac troche dluzsza ogniskowa i jasnosc) przy Tamronie 28-75 - w koncu cena bardzo podobna...
ukasz
29-05-2005, 13:43
Witam

Szukałem w kilku wątkach, w sumie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Posiadam obecnie EF 28-80 3.5-5.6 II i mam zamiar zmienić go na Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM.
Czy to będzie dobra decyzja? Proszę o rade.

Z góry dziękuje i pozdrawiam

Swego czasu mocno zastanawiałem sie nad tym szkłem. Rok temu kosztowało ok 1000 zł lekko używane. Teraz u Tommiego na allegro masz za 800 zł

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52087294

Ja osobiście z niego zrezygnowałem na rzeczy Tokiny 28-70 f2,6-2,8. Cena (używana) ok 1200 zł. Za ok 1000 można kupić używaną wersje SV. Moim zdaniem to lepszy wybór bo:

- światło 2,8
- jakość optyczna
- pancerność
- wygląd :)

Minusy:

- wolniejszy AF
- filtr 77

Tokina jest ponad 2 razy cięższa od tego Canona ale czy to plus czy minus to kwestia indywidualnych upodobań.

Tamron 28-75 jest optycznie lepszy od Tokiny, tym samym zostawia tego Canona daleko w tyle. Tyle że kręci pierścieniem ostrości w czasie ostrzenia, czego nie robią ani Tokina ani Canon.
Vitez
29-05-2005, 15:44
Tamron 28-75 jest optycznie lepszy od Tokiny, tym samym zostawia tego Canona daleko w tyle. Tyle że kręci pierścieniem ostrości w czasie ostrzenia, czego nie robią ani Tokina ani Canon.

Co w niczym nie przeszkadza (bo mordka nie kerci - mozna filtrow uzywac bez obaw np polowkowych czy polara), jedynie trzeba pamietac by trzymac go za pierscien zooma lub pomiedzy pierscieniami.

Jesli krecenie pierscieniem ostrosci stawiasz przeciw lepszej jakosci optycznej to... dziwnie to wyglada.