[mirhon] - moje pierwsze macro

[mirhon]

Zachęcony rezultatami niektórych kolegów na forum postanowiłem w końcu sam spróbować :

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img159.imageshack.us/img159/6238/94880646qz1.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/8537/45089553zk9.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/1363/15278103sx9.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/2857/39302209cj3.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/6447/99720922mt8.jpg)

Jako, że są to moje pierwsze próby z macro proszę o ocenę i konstruktywną krytykę :-) Robiłem pożyczonym canonem 100/2.8 macro.

[k4cper]

3. fajna , a i kadr nienajgorszy
1.,2. za ciasno
a na 5. kleszcz nieostry

[mirhon]

1.,2. za ciasno


lepiej?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/4878/1auk6.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/2218/2aie8.jpg)

[k4cper]

co do 1. to zasady kadrowania są podobne jak w przypadku portretów, dlatego lepiej by było zostawić wolne miejsce po prawej stronie, a nie po lewej, czyli przestrzeń po stronie, w którą patrzy mucha
2. zdecydowanie lepiej poprawiona wersja

[Arek_Gd]

wg mnie najlepsza jest 3.

koledzy, spece od macro podnieśli mocno poprzeczkę , więc nie jest lekko ;-)

[HUBERTUS]

2 moim zdaniem najlepsze
zgadzam się z innymi ze trochę za ciasno ale ogólnie jest nie źle
jedynie 5 najsłabsza
mało ostro i tez mógłby mieć więcej przed sobą niż za sobą
k4cper na 5 to nie jest kleszcz to jakiś pluskwiak!!!
próbuj dalej i wrzucaj jeszcze:cool: