Zobacz pełną wersję : [FotoZiutek] parę ostatnich pod ocenę...
FotoZiutek
26-05-2005, 02:30
Witam w moim kąciku!
No to zapodaję kilka ostatnich fotek, licząc na Waszą ocenę i uwagi.
No to może popularny ostatnio temat "spod gołębnika" - był to też ciąg dalszy mojego testowania nowej Sigmy 18-125...
1. ot portrecik
http://img9.echo.cx/img9/6729/golab14cz.jpg
2. gołąb to to, czy papuga :D ?
http://img175.echo.cx/img175/4934/golab22te.jpg
3. zza winkla
http://img175.echo.cx/img175/7436/golab31iz.jpg
No i jeszcze testowanie szerokiego kąta i wbudowanej lampeczki w 350-tce
4. dokładne mycie (winieta moja z PS)
http://img175.echo.cx/img175/8675/myciemik6qx.jpg
5. i po myciu :D
http://img262.echo.cx/img262/9223/myciemar4qb.jpg
Może jakieś komentarze? :mrgreen:
Golebie bardzo OK, mycie nie bardzo :?
Osobiscie uwazam ze zdjecia dzieci, z naprawde baaardzo nielicznymi wyjatkami, nadaja sie do albumu rodzinnego a nie publikacji.
FotoZiutek
26-05-2005, 09:32
Dzięki za opinię! W tym przypadku rzeczywiście - dzieci nadają się bardziej do albumu niż do pokazania, ale następne, które tu zapmieszczę, powinny spełnić wysokie wymagania :D
Ptaszki super, szczególnie gołąb nr2, ale dzieci za bardzo namydlone mydłem marki Photoshop. IMHO :)
fajne , żeczywiście dzieci troszkę za bardzo podkorolowane - czy robiłeś wszystkie zdjęcia kit-em ??
thanks
sorry miało być rzeczywiście oczywiście
FotoZiutek
26-05-2005, 21:39
Semtex - niestety zapomniałem zaktualizować swoją stopkę... Zdjęcia robione Sigmą 18-125...
Zdjęcia gołębi bardzo dobre zwłaszcza to drugie a o dzieciach nic nie będę pisał, bo zrobili to inni.
Ziutek, witamna nowej platformie ;), powiedz mi, skąd się wziął taki straszny szum na 3 fotce? iso wysokie czy jak?
FotoZiutek
26-05-2005, 23:04
ooco - :D - witam, witam! ISO 1600, zachodzące słońce, max ogniskowa i obawa przed Parkinsonem, wycinek prawie 1:1, brak obróbki w PS - ot co!
Dzięki Mac!
no tak... do zobaczenia w sobote ;) ja jutro odbieram moje lusterko :D i zabieram je oczywiście do kazimierza!
FotoZiutek
30-05-2005, 01:36
No to może jeszcze jeden ptaszek do oceny! Powiem, że coraz bardziej mi się podoba ta moja SIgma i że nie narzekam na szybkość AF :D
http://img182.echo.cx/my.php?image=mewa23nf.jpg
Tomasz Golinski
30-05-2005, 01:53
Wow, rzeczywiscie AF wyrabia...
FotoZiutek
28-06-2005, 18:08
Wiem jak wszyscy "lubia" zachody slonca, ale mimo to pod Wasza ocene zachodowiec i 2 ze wschodu!! Tak, tak - niektorym sie chce wstac o 2.30 :mrgreen: zeby zdazyc na ten jeden moment... Dokladnie jeden, bo jak mi sie zachcialo zmienic obiektyw, to "moment" uciekl i bylo po rybach... :shock:
Zachodowiec: http://img275.echo.cx/my.php?image=zachodowce01copy4jl.jpg
Polowanie na wschod: http://img167.echo.cx/my.php?image=mceyk14no.jpg
Sam ON: http://img167.echo.cx/my.php?image=wschod18sw.jpg
I jak? Wszystkie Sigma 18-125.
Artur Lewandowski
28-06-2005, 18:15
Jak reszta. Ptaki super, dzieci lekkie mydełko.
FotoZiutek
28-06-2005, 18:19
A te dzieciaczki?
http://img33.echo.cx/my.php?image=bitwa9pw.jpg
http://img216.echo.cx/my.php?image=3latka1qt.jpg
Pszczola
28-06-2005, 18:45
1. Born to kill (fajne)
2. Troszke przepalone (+albo ciut blizej, albo ciut dalej - poobciane konczynki)
A te dzieciaczki?
http://img33.echo.cx/my.php?image=bitwa9pw.jpg
mi rewelka. gratuluje!
FotoZiutek
06-07-2005, 15:52
A co powiecie na polowanie na mgielki?
http://img204.imageshack.us/my.php?image=wschod67tp.jpg
snowboarder
06-07-2005, 17:59
1. ot portrecik
http://img9.echo.cx/img9/6729/golab14cz.jpg
To moze ja sprobuje na przykladzie tego zdjecia.
Pierwsze wrazenie, ze jest lekko nieostre. Robiac takie zblizenia
musisz pokazac je ostro, wszystko choc troche nieostro bedzie razic.
Nieostrosc moze wynikac z kilku powodow - za dlugi czas
(moje podejrzenie), obiektyw (niesadze) lub slaba obrobka post
(po czesci - widac efekty JPG-a).
Tu znalazlem na szybko dwa moje przyklady podobnych zdjec:
http://www.wildlifeland.com/calendar4/pictures/egret2.html
http://www.wildlifeland.com/calendar4/pictures/BlackNightHeron2.html
Moja rada dla ciebie, wyglada, ze masz dojscie do tych golebi - probuj
robic zdjecia tylko rano i wieczorem, dramatycznie poprawi to twoje
zdjecia z marszu, zobaczysz w nich fajne swiatlo, a nie wypalone poludnie.
Zobacz to moje drugie zdjecie, niby takie samo niebieskie niebo, a
dzieki poznemu (lub wczesnemu - nie pamietam :)) swiatlu,
totalnie inaczej widac bryle, nie tak plasko jak w twoim. Po drugie, tak sie ustaw,
by w tle nie bylo nieba, w polaczeniu
z wczesnym swiatlem zaczniesz miec cos jak moje pierwsze zdjecie,
o wiele ciekawsze tlo, i ciekawsze zdjecie.
powodzenia!
FotoZiutek
07-07-2005, 02:31
Dzieki snowboarder za cenne rady! Na pewno skorzystam!
FotoZiutek
11-07-2005, 12:52
Ostatnie przed wakacjami :)
Co powiecie na buszujaca w zbozu...?
http://img93.echo.cx/my.php?image=buszujacacopy5xx.jpg
yyy.
MOżna jej przez nieuwagę nie zauważyć. :)
Ani nie jest głównym elementem zdjęcia, ani nie jest tylko jego częścią... W zasadzie, nei wiadomo dlaczego tam jest. :)
FotoZiutek
11-07-2005, 21:30
adamek - nowiesz... ;) Jest, bo jest buszujaca, zeby byc glownym elementem przeciez nie musi byc w centrum kadru - jest za to w mocnym punkcie ;) Wazna dla mnie byla tez gra swiatla zachodzacego slonca w klosach i kolor tegoz... Nie wiem czy zauwazyles tez malutkiego motylka, ktory dodaje smaczku calej fotce...
[QUOTE=FotoZiutekNie wiem czy zauwazyles tez malutkiego motylka, ktory dodaje smaczku calej fotce...[/QUOTE]
Motylek niestety mało widoczny ale ujęcie bardzo ładne (najlepsze z dotychczasowych, ogólnie ciekawych). Pozdrowienia
No właśnie!
I zboże, i motylek i buźka i gra świateł i zielona gumka do włosów...
To wszysto jest tematem Twojego zdjęcia.
Czyli co jest jego tematem?
FotoZiutek
11-07-2005, 23:12
Czyli co jest jego tematem?
Buszujaca w zbozu :roll: :mrgreen:
gołąb ok, ale mycie do bani :(
Nie wiem czy zauwazyles tez malutkiego motylka, ktory dodaje smaczku calej fotce...
ja sie jeszcze dopatrzylem pajaczka w LG ;)
a fotka kolorystycznie fajna, podoba sie.
FotoZiutek
26-05-2006, 15:37
Podbijam wątek :)
Co powiecie na komunijne fotki? Nadmienię, że od profi fotografa nie wziąłem żadnej - nie przez zarozumialstwo, tylko przez to, że strasznie skopał sprawe... Technicznie żenada!
A to moje 2 próbki... Jedna z Kościoła, gruga ze studia...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img123.imageshack.us/my.php?image=maryrozyczkamala4qm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/my.php?image=sesjakomunijna18rz.jpg)
FotoZiutek
28-08-2006, 09:32
Witam po długiej przerwie :)
Mam prośbę o krytyczną ocenę moich pierwszych ślubnych poczynań...
Na początek parę z przygotowań i ceremonii...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
10. Czy przyda się gaśnica? ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
I jak?
2,3 i 4 moim zdaniem najlepsze. pozdrawiam
Jakis pomysl jest... ale calosc jakos mi nie lezy :roll:
FotoZiutek
28-08-2006, 10:26
Jakis pomysl jest... ale calosc jakos mi nie lezy :roll:
Hm.. to jakiś wycinek całości... A co dokładniej "nie leży"? Kolorystyka? Kadry? Czy jeszcze coś innego?
Pierwsze retuszowałeś? Jak dla mnie to jakaś dziwna kolorystyka w tym kościele ci wyszła.
FotoZiutek
28-08-2006, 10:47
Pierwsze retuszowałeś? Jak dla mnie to jakaś dziwna kolorystyka w tym kościele ci wyszła.
Nie retuszowałem - tylko kadrowanie i lekka sepia. Lustra są zaparowane.
A kolorystyka w kościele... Tu nie mam jeszcze doświadczenia - a światło było trudne, bo i sztuczne w środku i naturalne z okien i jeszcze z lampy... I jeszcze oko nie wyrobione w wywoływaniu RAW-ów i ustawianiu WB... No i jeszcze karnacja skóry Pana i Panny młodej jest bardzo różna...
To że zaparowane to zauważyłem, tylko tam jest taki jeden badyl na prawym lustrze że wygląda jak retusz, ale jak nie to nie :) A w kościele to u mnie wygląda jakby lekko w fiolet wpadało.
to co mi sie w tych zdjeciach podoba to kameralny kosciol
ladnie wystrojony
ale i tak na poczatek to lepiej niz niektorzy tak zwani profii
Hm.. to jakiś wycinek całości... A co dokładniej "nie leży"? Kolorystyka? Kadry? Czy jeszcze coś innego?
Te, ktore sa "normalne" sa - normalne (poprawnie skadrowane, naswietlone itd.)
Te zas z ktorych chciales zrobic cos innego, sa moim zdaniem przekombinowane. Np. nr 3 - do stocka ok, ale pamiatka ze slubu...:confused: troche to na sile, ale to moje zdanie.
Troche dziwna kolorystyka skory od zdjecia 6.
No i nie wiem co jest ciekawego w przyjmowaniu komunii (nr 8) - wykrzywiona twarz, pokazany jezyk, czy w końcu o Komunię Świętą chodzi.
Ja bym unikal robienia zdjec w takim momencie.
Mi ta gasnica nie lezy, pewnie masz i drugie z kadrem bez. Mysle ze jest lepsze.
FotoZiutek
28-08-2006, 11:38
Troche dziwna kolorystyka skory od zdjecia 6.(...)
Z tym kolorem skóry, to ciężka sprawa - ciekawe jak inni sobie radzą? Może jakiś WhiBal? Czy wystarczy tylko dobre oko przy ustawianiu WB? No i podstawa to jakoś (czytaj dobrze) skalibrowany monitor - teraz widzę że w domu wyświetlane są inaczej, a w pracy inaczej :oops:
Z tą Komunią to może i racja - ale Młodzi chcieli...
Dziękuję za wszystkie komentarze i rady! Ale proszę o jeszcze!!! :mrgreen:
perqsista
28-08-2006, 11:47
Moim zdaniem ciekwaie kombinujesz, szczególnie w 1, 4 i 6 . Kolory, szczególnie w kościele-rzeczywiscie WB do korekty. Co do Komunii Św. podpisuję się rękoma i nogami pod tym co napisał szwayko. Jeżeli chcesz pokazywac Młodym 2-ke to radzę konwersję do W&B z przewagą kanału czerwonego, i bardzo subtelne wyostrzanie(selektywne). Światło tak się nieszczęśliwie ułożyło, że pory w skórze aż biją po oczach i trzeba by to jakoś złagodzić.
Gaśnica wymiata :mrgreen:
FotoZiutek
28-08-2006, 14:01
Dziękuję za opinie i rady (mam nadzieję, że jeszcze po pracy pare osób wyrazi swoje zdanie), a tymczasem jeszcze kilka z wesela i pleneru.
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Proszę o krytyczne podejście.
19 - Przeszkadzają mi przepalone kinkiety, dokładnie to ten po lewej strasznie się w oczy rzuca. Jeśli robiłeś w raw spróbuj te kawałki wywołać jeszcze raz z -2 EV i zmontować w shopie z tym zdjeciem.
FotoZiutek
29-08-2006, 09:15
19 - Przeszkadzają mi przepalone kinkiety...
Faktycznie - w wolnym czasie posiedzę jeszcze nad tym zdjęciem - dzięki! A jak inne?
Mnie się to zmiękczanie nie podoba..
Druga seria IMHO o wiele lepsza od pierwszej.
Mnie się to zmiękczanie nie podoba..
Faktycznie paskudny ten blur.
FotoZiutek
29-08-2006, 13:19
Kurcze - a mnie się ten efekt zmiękczenia podoba... Dodaje takiej ulotności, tajemniczości, odrealnienia... Jak inaczej to uzyskać?
Mnie się to zmiękczanie nie podoba..
Hint do slubnych fotek, stereotypowy ale zawsze: zazwyczaj to panna mloda szuka fotografa, ocenia zdjecia a juz zrobione, to ona pokazuje rodzinie, znajomym itp.
Mi takie zmiekczenie tez nie bardzo sie podobalo, ale pewnego razu bawilem sie obrobka i moja dziewczyna zakrzyczala mnie ze sliczne, cudowne, mieciutkie, ze na pewno sie bedzie podobac itp. No i oddalem kilkanascie zmiekczonych i rzeczywiscie - strzal w dziesiatke.
Tak wiec biorac pod uwage stereotypy - nalezy brac wlasnie damski punkt widzenia by fotki slubne sie klientom (a wlasciwie klientce) bardziej podobaly - zrobic takie wlasnie zmiekczone (choc rzeczywiscie trzeba uwazac by nie przesadzic).
Chyba ze robimy bardzo dobrym znajomym o ktorych wiemy ze maja taki a nie inny gust, albo gdy klienci (klientka :> ) uprzedzi ze chce normalne a nie lubi akurat zmiekczonych ;) .
liquidsound
29-08-2006, 18:18
Co mi sie jeszcze rzucilo w oczy (oprocz balansu bieli, oraz innych spektow co koledzy wczesniej mowili) jak wygladaja mlodzi. Sukienka mlodej fatalna, fryzura dramat, to samo mlody. Wiem ze to nie kolegi wina :lol: ale czy ktos podziela moja opinie??
EDIT: bezowe buty do czarnego garnituru:twisted: masakra hehe, co do fryzury pani mlodej to juz wogole nie chce sie wypowiadac. To jakies low budzetowe wesele bylo??
FotoZiutek
29-08-2006, 20:13
Co mi sie jeszcze rzucilo w oczy (oprocz balansu bieli, oraz innych spektow co koledzy wczesniej mowili) jak wygladaja mlodzi. Sukienka mlodej fatalna, fryzura dramat, to samo mlody. Wiem ze to nie kolegi wina :lol: ale czy ktos podziela moja opinie??
EDIT: bezowe buty do czarnego garnituru:twisted: masakra hehe, co do fryzury pani mlodej to juz wogole nie chce sie wypowiadac. To jakies low budzetowe wesele bylo??
Oj, oj - choć nie jestem bardzo delikatny, ale nie odważyłbym się w taki sposób krytykować osób przedstawianych na zdjęciach. Wolałbym nie czytać więcej tego typu uwag w "moim" wątku. Tym bardziej, że to moja rodzina...
Bardzo liczyłem (i nadal liczę) na merytoryczne podpowiedzi co do samych zdjęć, techniki, obróbki itp. i wiele ich otrzymałem. Jeszcze raz wszystkim dziękuję - wiele się z tego nauczyłem i wyciągnąłem wnioski. Mam nadzieję, że kolejna sesja będzie o wiele lepsza od tej.
Vitez - sama esencja podejścia pod klienta :)
Generalnie, to przeglądnąłem wszystkie foty i nie jest dobrze. W kościele za twardo to wygląda -widać bliki na twarzy, kolor źle zbalansowany. Dużo wpada tylnego światła i to zdecydowanie utrudnia, więc może faktycznie spóbować zmiękczyć te foty lub sciągnąć kolor lekko z tendencją do B/W. Plener wymaga od Ciebie troche więcej pracy z twarza panny młodej - głównie mam na myśli oczy i okolice. I rada byś raczej na początek unikał trudnego światła, bo bez dobrego softowego oświetlenia kontrującego w postaci blendy ani rusz. W temacie softlook to z tym trzeba uważać. Kwestia wyczucia - jedne foty się do tego nadają inne nie. Jeśli chodzi o mnie, to soft stosuję rzadko i to jedynie przy ciasnych portretach w bliskim otoczeniu natury -drzewa, liście. Wtedy taka mgła jest w miarę naturalna, a twarz dużo zyskuje na +.
Podobaja mi sie zdjecia z przygotowan - zwlaszcza jedynka - ciekawy kadr.
Co do dwojki to nie zgodzilabym sie z perqsita - mloda ma ladna cere i nie nalezy udawac ze wcale cery nie ma. Dwojka nie jestem zachwycona ze wzgldu na kadr - reka wchodzi w usta i troche mdle spojrzenie, ale skora jest okej.
Weselicho tez fajne. I kapela i zdecia w tancu - calkiem przywoity poziom.
Natomiat na nie nie nie nie - zdjecia w kosciola. Jak mozna tak walic lampa?
Straszne.
Zdjecia z pleneru nie wychodza ponad sztampe.
Blur moze byc fajna rzecza (ale ja go stosuje bardzo rzadko i lacze z mieszaniem wartsw), ale rzadko do ktorego zdjecia pasuje.
FotoZiutek
28-09-2006, 15:57
Dzięki za konkrety - mam nadzieję, że na kolejnych sesjach będzie o wiele lepiej - o czym nie omieszkam powiadomić. I znowu będę prosił o ocenę... (ale to za jakieś 2 tygodnie).
Ps. Kalina - wielkie dzięki za opinie. Twoje foty są dla mnie inspiracją! Poważnie - extra galeria! Respect!
1. Zdjecie swietne, szkoda ucietego lokcia no i moze troche WB do poprawy
2. Tez BDB
3. Nie pasuje mi na slubne
4. Znowu mam wrazenie ze WB ale to tylko moje wraznie kadr BDB
5. Raczej standard, ostre swiatlo cienie pod oczami no ale takie warunki
6. Na oko dopalne lampa ...robi plaskie wrazenie i zupelnie mi sie nie podoba :(
7-10 Za duza przewaga swiatla lampy :( preferowalbym zwiekszyc iso (nawet 1600 + odszumianie) i robic z wieksza iloscia zastanego :) szczegolnie ze masz jasne szklo
11. Fajny pomysl trudny do wykonania troche niedoswietlone moim zdaniem...
12. Znowu przewaga swiatla z lampy... ale pewnie inaczej sie nie dalo by zamrozic ruch zespolu
13. Swietne swialo na swietne zdjecie ... tylko brak pomyslu na jakis kadr ??
14. Fajny moment dobrze wykonany :) ja bym osobiscie inaczej kadrowal ale jest BDB :)
15-19 Plener jak plener czasem za duza GO moim zdaniem :) ale na plenerach specjalnie sie nie znam wiec nie oceniam :)
ogolnie mowiac zdjecia udane mlodzi napewno zadowoleni :)
ja tez dopiero zaczynam w tej rodzaju fotografii i tez w Lublinie :) wiec moze kiedys wpadniemy na siebie na jakims plenerze
ps. na jakim iso robiles kosciol + zabawa
FotoZiutek
27-10-2006, 10:18
Witam!
Chciałbym poddać ocenie i krytyce kilka moich ostatnich koncertówek. To moje pierwsze zmaganie z tym tematem. Robione Tamronem 17-50 f2,8 i bardzo żałowałem, że nie udało mi się pożyczyć 70-200 f4.
Światło i kolorki były extra, jednak jak dla mnie trudne do sfotografowania - szczególnie mocne kolory na twarzach i całości, dające przepalenia w danym kolorze i strasznie mocny zafarb... W RAWikach troszkę męczyłem, ale tylko troszkę...
1. tu uciekłem z koloru, bo było bardzo nieciekawie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img240.imageshack.us/img240/7352/img014701jt0.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/4214/img018701xq8.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/20/img019401bk8.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/5076/img020301ib6.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/2149/img016101yr0.jpg)
Kilka więcej tu >>> (http://www.fotoziutek.isx.pl/mg2/index.php?list=9) Proszę o ocenę...
Fotoaparatka
27-10-2006, 18:56
Jopek:-))) Z samej sympatii do tej Pani mi się podobają:-)
FotoZiutek
27-02-2007, 15:28
Podbijam wątek.
Kilka fotek z pokazów z Targów Ślubnych...
Proszę o fachową krytyczną opinię. Światło nie było zbyt profesjonalne :(
http://pawelkaniuk.pl/mg2/index.php?list=18&page=1
Ślub, to czystość i biel a tu szumi.
FotoZiutek
01-03-2007, 10:27
Ślub, to czystość i biel a tu szumi.
Chyba już wyrosłem z szumofobii, jeśli nawet troszkę szumi, to mi to nie przeszkadza, choć nie widzę jakoś na tych zdjęciach szumów... Zawsze można bawić się w odszumianie - te nie były zbyt mocno PSute...
Ale dziękuję za opinię! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.