PDA

Zobacz pełną wersję : [Arek_Gd]Ptaki. Nad morzem


Arek_Gd
24-05-2008, 00:56
Na początek się przywitam :wink:

Po 6 latach używania Minolty zmieniłem system DSLR na Canona :razz: I musze przyznać, że 40D od którego zaczynam przygodę z tym systemem miło mnie zaskakuje. To chyba dlatego że poczciwa D7D niedomagała akurat w dwóch kwestiach które są dla mnie ważne (AF i pomiar błysku) , poza tym to świetna puszka i pewnie trochę bedę "tęsknił" do jej ergonomii.

Póki co staram się przyzwyczaić do nowego systemu. Oto kilka zdjęć Bielika, jakie zrobiłem w parku w Kadzidłowie


1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/4301/orzel7cbpn3.jpg)


2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/5702/orzel4cbao0.jpg)


3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/7388/orzel2cbvw9.jpg)
Kubaman
24-05-2008, 08:18
to jest kania, ptak dwa razy mniejszy od bielika i zupełnie inaczej zbudowany i upierzony
Arek_Gd
24-05-2008, 10:53
Dzięki za wskazanie błędu.

Przyznam się, że nie znam się na ptakach. A w błąd wprowadziła mnie młoda pani przewodnik, która oprowadzała mnie po parku. Pamiętam dokładnie że przy tym ptaku mówiła że to orzeł bielik...
Amat
24-05-2008, 11:03
A to ciekawe bo bielik jakies 2 razy większy i pijanego trzeba żeby go pomylić...nie mówiąc już o wyglądzie...z tej pani taki przewodnik jak z koziej **** rajzentasza.

Ptak ptakiem ale zdjęcie ci się udało.
Arek_Gd
24-05-2008, 15:05
Mi się wydaje że ona była w zastępstwie przewodnika, może jego córka. Pamiętam że kilka razy wzruszała ramionami na jakieś tam pytanie.

Ja natomiast od razu kupiłem że to orzeł i już (mały = młody) ;-)
ArturBonoVox
24-05-2008, 15:44
Welcome to Poland :P
Arek_Gd
25-05-2008, 22:28
Niestety taka rzeczywistość. Byłem poza sezonem (2 tyg temu) , zresztą jako jedyny zwiedzający. Może stąd takie a nie inne podejście.

A tak w ogóle to jak zdjęcia ?
Max78
25-05-2008, 22:38
...'ja jako zielok' powiem krotko - wg mnie ostre gdzie trzeba, rozmyte gdzie trzeba :) Ciemno nie jest, widac co ma byc widoczne, tlo mi sie w oczy nie ciska -> jest dobrze (i kiedys sam tak bede potrafil :D).
Arek_Gd
26-05-2008, 21:22
dzięki :-)
Sławek
26-05-2008, 22:57
A szkiełko jakie ?
Arek_Gd
27-05-2008, 00:08
C 70-200/4

polubiłem je od pierwszego zdjęcia ;-)
aleks
27-05-2008, 00:38
No, nawet się nie dziwię. Zdjęcia niczego sobie :)
Jak poetycko powiedział poprzednik ostre, gdzie trzeba itd...
fotosc
27-05-2008, 15:50
A tak w ogóle to jak zdjęcia ?

jak na portery z ZOO , to moga byc :)
Arek_Gd
28-05-2008, 22:56
Fotosc, dzięki za odwiedziny. Generalnie po tym jak zobaczyłem Twoje zdjęcia ptaków, to doszedłem do wniosku że narazie te 3 zdjęcia Kani z tej tematyki wystarczą w moim wątku :mrgreen: :wink:
fotosc
29-05-2008, 01:40
Fotosc, dzięki za odwiedziny. Generalnie po tym jak zobaczyłem Twoje zdjęcia ptaków, to doszedłem do wniosku że narazie te 3 zdjęcia Kani z tej tematyki wystarczą w moim wątku :mrgreen: :wink:
nie patrz ostatniej mojej strony . tylko zobacz pierwsza , tam zobaczysz zdjecia gorsze pd swoich:grin:
Arek_Gd
30-05-2008, 22:10
Tak czy inaczej ptaków na razie nie będzie ;-)

Będąc ostatnio na mazurach rzucił mi się w oko taki oto pomost...


4.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/img76/9826/sniardwy7cb2zr1.jpg)
Arek_Gd
03-06-2008, 10:00
Widać pomost nie przypadł Wam do gustu...

Tego dnia co robiłem powyższe zdjęcie przyczepiła się do mnie szara połówka, oto efekty:

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/4613/sniardwy6dh7.jpg)


6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/4715/sniardwy8cbui3.jpg)


7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/679/mazury3ys5.jpg)
Arek_Gd
04-06-2008, 16:30
To jak? tak słabo czy tak dobrze, że nikomu nie chce się nic napisać :wink: :mrgreen:

no chyba że tutaj tylko "dynamiczne" zdjęcia się komentuje :roll:
lempl
04-06-2008, 21:20
poprawne są, co tu pisać.
wstaw jakiegoś gniota, albo arcydzieło, to komentarze się posypią;)
Arek_Gd
06-06-2008, 09:57
Hmm...
Gniotów to mam sporo , ale nie będę ich wstawiał :mrgreen:

Z arcydziełami to trochę słabiej :wink:
ewa_olsztyn
07-06-2008, 11:37
Chyba znam ten pomost :)
Wschodni brzeg, gdzieś przed Nowymi Gutami, biwakowisko?
Lubię Śniardwy jak mało który kąt na Ziemi, znam je.. Piękne i bardzo trudne jezioro do pokazania na fotografii, mi się jeszcze nigdy nie udało. Odrobinę śniardwowego klimatu czuć na 5... ale tylko odrobinę.
Ładny motyw z wierzbami, ale wymaga pięknego światła, jakiegoś bardziej dramatycznego nieba i sprzątnięcia tego "dywanika" rzecz jasna. Popróbuj po zachodzie słońca w tym miejscu, tafla się wtedy pięknie srebrzy a na niebie gorący spektakl. Ja próbowałam - ale było już za późno i za ciemno. No i szerzej, szerzej - toż to Śniardwy!
Arek_Gd
09-06-2008, 09:24
Dokładnie! Pomost przed miejscowością Nowe Guty, widoczny z drogi. Te kolejne zdjęcia są z Niedźwiedziego Rogu.

Generalnie byłem tam przejazdem, więc nie miałem szans na światło przed/po zachodzie.

Dzięki za odwiedziny
Arek_Gd
12-08-2008, 23:48
Po raz pierwszy w życiu miałem przyjemność 'pobiegać' z obiektywem makro, oto efekty:


8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img120.imageshack.us/img120/3637/motyl1cbdi6.jpg)


9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/2209/motyl2cbyt0.jpg)


10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/2714/motyl4cbme7.jpg)


11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/1706/motyl5cbjf5.jpg)


pzdr

p.s. wiem wiem, że powinienem mrówki pokazywać, ale zacząłem od nieco większych obiektów :wink:
ewa_olsztyn
13-08-2008, 14:52
Ładne kadry, ładny obiekt, światło też ładne, ale ostrości za mało :(
Chyba za małą przysłonę dałeś... Pierwszy tak jasny obiektyw?
Arek_Gd
14-08-2008, 10:41
Dzięki,
co do przysłony to nie była mała jak na taki obiektyw, bo na pierwszym zdjęciu f/4,5 a na kolejnych f/5,6 i f/7,1 jak dobrze pamietam. Za każdym razem celowałem o oczy motyla, na zdjeciu nr 10 widać nie trafiłem. A z tą GO to taki pewnie urok tego obiektywu. Aby cały motyl był ostry musiałbym chyba przymknąć do f/16 albo jeszcze bardziej.
Arek_Gd
03-02-2011, 01:20
Tak sobie pomyślałem, że po dwóch latach można by odświeżyć nieco ten wątek :D

Kilka dni temu, po wielu miesiącach znalazłem chwilę dla siebie i wyruszyłem z aparatem nad morze. Pomyślałem, że pora spróbować "ptasiej" fotografii, tym bardziej że poza kilkoma pstrykami z zoo nie mam zupełnie doświadczenia w tej dziedzinie. Z chęcią wysłucham Was, bo na uwagach najbardziej mi zależy. Kto wie, może złapię bakcyla i przynajmniej dla zdrowia więcej czasu zacznę spędzać na świeżym powietrzu :mrgreen:

Na pierwszy ogień kilka "wodnych"

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/mewac1.jpg/)


13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/i/mewac2.jpg/)


14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/mewac3.jpg/)


15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/i/mewac4.jpg/)



....i na zachętę jedna z serii "powietrznej" ;-)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/mewac5.jpg/)
filharmoniusz
03-02-2011, 22:04
Mnie szczególnie urzekł obrazek nr 9. Do końca nie potrafię stwierdzić dlaczego ale ta trawka miła dla oka :)
Ciboq
04-02-2011, 01:31
nr 13 wbrew wszystkim zabobonom jak dla mnie super
a szkiełko z IS czy bez ??
Arek_Gd
04-02-2011, 17:47
300/4 IS + EX 1.4 II. Jakich zabobonom? :)
Ciboq
04-02-2011, 17:49
no wiesz nr 13 :P
ale ptaszki bardzo fajne
Arek_Gd
09-02-2011, 02:01
ale ptaszki bardzo fajne

dzięki


ps. To jak? Aż tak dobre, że nie ma czego krytykować?? :mrgreen: