PDA

Zobacz pełną wersję : Kitowy obiektyw 350D i sport



Kameh
25-05-2005, 15:31
Witam pierwszy raz.
Mam A75, który niestety nie wystarcza mi do sportowych zdjęć.
Zastanawiam się nad 350D z kitem i mam pytanie; czy taki obiektyw jest wystarczający do sportowych zdjęc w sali gimnastycznej, w halach bez użycia lampy? Nie lubię używać lampy, bo zniekształca obraz, przepala pierwszy plan i tło jest ciemne.
Jeśli taki nie wystarczy, to jaki polecacie tani powiedzmy do ok. 1000 zł obiektyw. Czy jest jakaś duża różnica między szybkością AF bez USM i z USM? Na ile zdjęc realnie wystarczy akumulator w zestawie?

tpop
25-05-2005, 15:40
kit raczej sie nie nada. No chyba ze bedzie robil tylko przy 18mm.

Semtex
25-05-2005, 15:48
Kup sobie 50 mm stałkę 1.8 - 370 pln lub i tamron 28-75/2.8 - 1200 pln allegro doskonały do takich zdjęć - niestety kit jest beznadziejny - różnica w zdjęciach ogromna ,pozdr

DoMiNiQuE
25-05-2005, 15:49
niestety kit jest beznadziejny
uzywales, ze tak twierdzisz?

Semtex
25-05-2005, 15:52
niestety tak , wiem oczywiście iż szeroki kąt itp itd ale jak człowiek pyta to wydaje mi się iż już mam jakieś porównanie ale to oczywiście moja skromna opinia

p13ka
25-05-2005, 23:07
Zastanawiam się nad 350D z kitem i mam pytanie; czy taki obiektyw jest wystarczający do sportowych zdjęc w sali gimnastycznej, w halach bez użycia lampy?
Wszystko zależy od tego jak jasno oświetlona jest sala. Kit na 55mm jest ciemny bardzo więc może być problem z zamrożeniem ruchu. Natomiast działkę jaśniej masz na szerokim końcu co przyda się do...sfotografowania sali gimnastycznej? W każdym razie kitem nie będzie łatwo.

Nie lubię używać lampy, bo zniekształca obraz, przepala pierwszy plan i tło jest ciemne.
Hola, hola, jeśli lampy używać umiejętnie to i tło jest i przepaleń nie ma.

Jeśli taki nie wystarczy, to jaki polecacie tani powiedzmy do ok. 1000 zł obiektyw.
Mały budżet. Cóż, potrzebny moim zdaniem jasny tele. Stałka albo zoom. Jego długość znowu zależy od tego z jakiej odległości będziesz focić i jakie zbliżenia chcesz uzyskać. Możesz próbować z 50/1.8 chociaż trochę krótko będzie pewnie. Możesz spóbować poszukać używanych EF 85/1.8 lub EF 100/2. Może trafi się któryś w granicach 1200-1400 zł. Dłuższe jasne stałki i jasne zoomy są dużo ponad Twój budżet.

Kameh
27-05-2005, 09:34
Właśnie, mam ograniczony budżet i niestety nie widzę jakiejś innej alternatywy dla lustrzanek cyfrowych, jeśli chodzi o szybkość AF i wysokie niskoszumowe ISO. I tak błądzę po lustrzankach Canona i Nikona, patrząc na ceny body i obiektywów. Który system jest Waszym zdaniem tańszy i bardzej uniwersalny?
Wygląda na to, że będe potrzebował conajmniej 5.000 zł, żeby skompletować jakiś sensowny system do sportu, chociaż nie tylko. Body z kitem -3.500 + Tamron 28-75/2.8 -1.350 + karta 2GB -490 = 5.340. Później może stałka 50/1.8 i ewentualnie lampa 420EX.
Zdaje mi się jednak, te dywagacje przełożę na następny rok, gdyż czekają mnie inne duże wydatki. Wtedy powinny być tańsze, będzie już Nikon D50, także 30D (licząc ten 18 miesięczny okres).
Tu są przykładowe ostatnie zdjęcia (http://www.student.pr.radom.pl/~rktradom/katalogi/foto/fotosy/page_01.htm) wykonane A75.

Mam pewną sugestię, czy można by utworzyć dział, w którym są zawarte skondensowane informacje dotyczace najważniejszych cech, zalet, wad, zastosowań różnych obiektywów, sprzętów oraz najczęstsze opinie dotyczących tych rzeczy?

Olo
27-05-2005, 09:59
Właśnie, mam ograniczony budżet i niestety nie widzę jakiejś innej alternatywy dla lustrzanek cyfrowych, jeśli chodzi o szybkość AF i wysokie niskoszumowe ISO.

JAk zalezy ci na niskoszumnym ISO to raczej nie myśl o Nikonie, ta matryca jednak odstaje sporo od Canona. Wiem bo używam D70.

Vitez
27-05-2005, 14:35
Wygląda na to, że będe potrzebował conajmniej 5.000 zł, żeby skompletować jakiś sensowny system do sportu, chociaż nie tylko. Body z kitem -3.500 + Tamron 28-75/2.8 -1.350 + karta 2GB -490 = 5.340. Później może stałka 50/1.8 i ewentualnie lampa 420EX.
Zdaje mi się jednak, te dywagacje przełożę na następny rok

Do sportu stalka 50 1.8 raczej ci sie nie przyda, jesli juz to 135/2 .
Tamron rowniez... lepiej dozbieraj na 70-200 4L albo probuj utrafic 70-210 3.5-4.5 .
Czyli sugeruje ci zestaw: 350D+kit+ (70-200 4L / 70-210 3.5-4.5 / 135 2L ) + 420EX .
Co do kart to lepiej miec 2x1GB niz 2GB - jak jedna padnie (pech zawsze moze sie zdarzyc) to mozesz kontynuowac focic na drugiej, a i do sportu to lepiej wersje np Sandisk Ultra - 350D je wykorzysta.

Pszczola
27-05-2005, 15:35
kit raczej sie nie nada. No chyba ze bedzie robil tylko przy 18mm.

No u mnie na "analogowym" kitowym szkle szachisci calkiem dobrze powychodzili ;-)