PDA

Zobacz pełną wersję : [mikie_001] Zdjęcia rózne...



mikie_001
15-05-2008, 16:20
Czesc,
drugi moj wrzut ze zdjeciami na forum C.

Pogode mialem niestety nie za tęgą - robiłem co mogłem - jak sie udało ceńcie sami, a ja poproszę o konstruktywną krytykę

Zdjęcia robione na początku kwietnia.
Dwa pierwsze powstaly wczesnym rankiem, gdy nad Tatrami klebily sie ciemne deszczowo-sniegowe chmury, a z boku uderzylo wschodzace slonce - wszytko trwalo niespelna dwie mniuty, pozniej slonce wzbilo sie wyzej i zginelo w chmurach.
Chmury i mgly towarzyszyly mi caly dzien, co wiadc na pozostalych ujeciach - nie zawsze sie ma pogode jaka by sie chcialo miec, ale staram sie wyciagnac co tylko sie uda....

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img397.imageshack.us/img397/2236/img1990small1gf8.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img377.imageshack.us/img377/2509/img2037smallpw8.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img377.imageshack.us/img377/4863/img2068smallar4.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/2002/img2070smallvf4.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/3945/img2075smalloo3.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/2835/img2087smallnv8.jpg)

mikie_001
16-05-2008, 14:12
Tak dobre, ze Wam dech zaparlo, czy tak slabe, ze az szkoda komenetowac?
co taka cisza?

P_i_t_t
16-05-2008, 14:17
W zasadzie większość jak najbardziej ok.
Dobre kadry i w ładnym świetle (szczególnie nr 2).

Co do zdjęcia 6 to pokusił bym się o konwersję do BW
Można by tu ładnie zaakcentować grę świateł i cieni.

Wyjątek stanowią zdjęcia 4 i 5 - pomijając mniej ciekawe kadrowanie jakaś tragedia stała się z kolorystyką (chodzi głównie o barwę niebieską). Co tu się stało ?

Amat
16-05-2008, 14:31
2 zdjęcie : za słabo wyeksponowane góry,ale tak sie ułożyło światło w terenie.Masz szczęście albo nie masz.
Pozostałe: zbyt dużo chmur.
I też się zastanawiam czy wobec tego nie lepiej byłoby na BW?

mikie_001
16-05-2008, 15:03
WWyjątek stanowią zdjęcia 4 i 5 - pomijając mniej ciekawe kadrowanie jakaś tragedia stała się z kolorystyką (chodzi głównie o barwę niebieską). Co tu się stało ?

Duzo kontrastu - widac, ze za duzo
kontrastem wyciagnalem szczyty z chmur - warunki nie byly za specjalne. taki lajf


2 zdjęcie : za słabo wyeksponowane góry,ale tak sie ułożyło światło w terenie.Masz szczęście albo nie masz.

To zalezy, na czym owo szczescie mialo by polegac :mrgreen: ....
pomiar punktowy na mozcno oswietlone zbocze, i przez to gory wyszly ciemne. Z premedytacja ich nie wyciagalem, bo chcialem ukazac ten kontrast pomiedzy oswietlona sloneczna polana, a ciemnymi z groznymi gorami w tle.

P_i_t_t
16-05-2008, 15:31
Mnie tam akurat prezentacja 2-ki najbardziej się podoba :)
Właśnie ten kontrast ciepłego dołu z mroczną górą najbardziej urzeka.
I właśnie takie ułożenie światła czyni je wyjątkowym.

Pozdr

Amat
16-05-2008, 15:35
Ale czegos mi brakuje do tej "mrocznosci".
Jak dla mnie jest na "krawędzi".
Ale tak jak piszesz : jak trafisz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Powiem tak :
Szwagier jeździ co roku w góry,tylko na sesje zdjęciowe.
Rok temu albo dwa miał kiepski sezon,narzekał, taka pogoda - w górach bardzo zmienna.
Tam gdzie go nie było (a widział) były akurat doskonałe warunki, przecież nie dobiegniesz na miejsce,nie teleportujesz się,a widoczność bywa całkiem spora.
Ale wystarczył 1 dzień z 21.
Mnie tam góry nie pociągaja,i kompletnie nie rozumiałem czego on tak psioczy, póki nie zobaczyłem serii zdjęć i ukoronowanie tego jednego dnia,a właściwie całości.
I wówczas zrozumiałm po jaką cholerę on tak biega po tych górach ;)

BuRton
16-05-2008, 20:52
Dobre zdjęcia. Podobają się mi te kontrasy. Uchwycona zmienność pogodowa (czyli jedna z charakterystycznych cech gór). Słabsze 5 i 6. W 5 kadrowanie słabe i takie żadne. Może fakt w cz-b byłoby lepiej ?

Pozdrawiam

michalpolin
24-06-2008, 20:09
Było by miło gdybyś opisał zdjęcia.
Na pierwszym to na bank nosal i skupniów upłaz na trzecim planie. Szóstka przypomina świnicę, ale nie założyłbym się o to.

m_o_b_y
24-06-2008, 20:42
A ja uważam, że Twój avatar jest niesmaczny, obrzydliwy i świadczy o zupełnym braku dobrego smaku, tak potrzebnego komuś, kto zajmuje się szlachetną sztuką fotografii.
Dlatego o zdjęciach nie będę nic mówił. :sad:
Pozdrówka

mikie_001
30-07-2008, 13:19
zmienilem avatar, tak jak mi to sugerowaliscie i kolejne zdjecie.\
Zrobione wczoraj przy okazji testowania nowego obiektywu. Jak Wam sie widzi?



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/5229/dzikizachod1iv5.jpg)

jedrucha
30-07-2008, 13:36
Zdjęcie super. Podoba mi się, tylko więcej romantyzmu miałoby w B&W i... ta ramka trochę kiczowata. Takie jest moje zdanie.

uzależniony
30-07-2008, 13:42
Zdjęcie bardzo dobre, w B&W rzeczywiście mogłoby być jeszcze lepsze.

mor_feusz
30-07-2008, 13:43
mnie sie podoba takie jeak jest. Zdjecia mi sie podobaja (w sumie wszystkie)

majku
30-07-2008, 13:55
piekne zdjecia!
staraj sie przy obróbce tak ingerować(zwłaszcza w kolory) by tej ingerencji nie było widać
fajne prawdziwe, oddycham jak ogladam!

mikie_001
30-07-2008, 14:10
to w takim razie dorzuce jeszcze wersje w lekkiej sepii - ciekawi mnie jak taka wersja bedzie odebrana :)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/7614/dzikizachodbwor6.jpg)

Paenka
30-07-2008, 14:13
ekstra :) mi się ten brzoskiwniowy kolorek bardzo podoba i ta miękkość krawedzi ( a raczej braku krawedzi ;)) świetnie grają:)

...nie nie....to pierwsze!

jedrucha
30-07-2008, 14:14
to w takim razie dorzuce jeszcze wersje w lekkiej sepii - ciekawi mnie jak taka wersja bedzie odebrana :)


Ja raczej to widzę w klasycznej czarno-bieli.
I IMHO bez ramki o niebo lepiej :)

uzależniony
30-07-2008, 14:17
Ja raczej to widzę w klasycznej czarno-bieli.
I IMHO bez ramki o niebo lepiej :)

Moim zdaniem też najlepiej chyba będzie w klasycznej czarno-bieli. :)

mikie_001
30-07-2008, 15:05
to w domu wrzuce wersje b/w
w pracy tak niekoniecznie na laptopie moze mi to wyjsc jakos sensownie

bardzo dziekuje za wszystkie komentarze!

uzależniony
30-07-2008, 15:15
będziemy czekać :)

mikie_001
30-07-2008, 22:16
wg zamowienia - klasyczna wersja b/w



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/3473/dzikizachodpv8.jpg)

Alzail
30-07-2008, 23:46
kolor najlepszy :)

jedrucha
31-07-2008, 08:05
A mi B&W najbardziej odpowiada. Tylko pokombinowałbym z krzywymi trochę, bo drzewo za bardzo kontrastuje z niebem i odciąga uwagę od jeźdźców.

uzależniony
31-07-2008, 09:24
jak dla mnie SUPER :) kolorystycznie najlepiej, ********y klimacik :)

mikie_001
15-09-2008, 21:37
Nowe zdjęcia.

Przepraszam za rozmiar - nie-panoramy beda w rozmiarze cywilizowanym. Tu niestety musialem pojechac troche po bandzie z rozmiarem plikow, ale inaczej nie mialo by to sensu.
4 panoramy z pierwszego dnia z pieciodniowego wyjazdu na Słowacje.
Trzy pierwsze pokazuja droge prowadzaca nad jezioro i jego okolice.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/4613/wdrodzenawielkiehinczownl4.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/8550/wdrodzenawielkiehinczowww1.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/1226/wdrodzenawielkiehinczowst1.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img246.imageshack.us/img246/6581/71799548pz3.jpg)