PDA

Zobacz pełną wersję : uzywane obiektywy


Piotrek28
10-05-2008, 15:26
witka.mam pytanko do was czy warto kupic uzywany obiektyw a mianowicie canon 100 300.jestem posiadaczem 400D i sigma 18 50 f2.8 EX DC. i juz mi brakuje czegos dluzszego jak mozecie podac przykladowe foty,a moze polecicie cos innego?oczywiscie budzet okrojony 400 500 zl.a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.dzieki za odp.
Viqy
10-05-2008, 15:38
... a moze poczekac dluzej dluzej... i kupic cos porzadniejszego.

Tak bym zrobił ... np. wyczekać na allegro Canona 70-210.
comatus
10-05-2008, 15:52
Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.
axk
10-05-2008, 16:24
Także polecam tele z zakresem ogniskowych 70-210. Szczególnie wersję 70-210 f/3.5-4.5 USM. Niestety na Allegro to rzadkość.
Chris_11
10-05-2008, 17:54
Rzadkość, ale dostać można:

http://www.allegro.pl/item354969620_obiektyw_canon_ef_70_210_f_3_5_4_5_i dealny_stan_.html

http://www.allegro.pl/item361742543_canon_usm_70_210_3_5_4_5.html
Mac
10-05-2008, 20:15
Idąc tym tropem to może warto poszukać używany 70-200/4L.
70-210/3.5-4.5 to niezłe szkło, miałem okazję fotografować nim kiedyś na plenerze, podobnie jak 100-300, który owszem może być ale uważam, że jakościowo odstaje.
Na miejscu autora wątku zastanowiłbym się na ile faktycznie potrzebuje takiego zakresu ogniskowych. Z doświadczenia wiem, że najczęściej używa się ogniskowych w przedziale 20-100 mm.
Piotrek28
12-05-2008, 09:56
a moze ktosik ma sigme 70 300-opinia.
Piotrek28
13-05-2008, 11:11
Ziomek wyjezdza do USA i mysle o kupnie z tamtad szkla cos w zakresie 70 300. co sadzicie o tym czy warto?a jak tak to co wybrac do 500 pln.niestety taki budrzet.prosze was o rade bo nie wiem co kupic.z gory dzieki
gwozdzt
13-05-2008, 11:24
Prosze nie zakładać nowych wątków z tą samą sprawą!

Prosze zacząć uzywać wyszukiwarki:
http://canon-board.info/search.php?query=70-300&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?query=70-300mm&titleonly=1

http://canon-board.info/search.php?query=100-300&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?query=100-300mm&titleonly=1

co do teleobiektywu za 500zł (to jest właśnie zasadniczy temat wątków), to w Polsce szukałbym tego o czym sam wspominałeś, a mianowicie używanej Sigmy 70-300 APO DG lub Canona 100-300 USM. (w zalezności czy bardziej użyteczna będzie dla Ciebie namiastka macro w Sigmie czy też porządniejszy AF Canona)

natomiast ze Stanów to chyba możnaby się pokusić o EF-S 55-250 IS
http://www.adorama.com/CA55250AFS.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/543923-USA/Canon_2044B002_EF_S_55_250mm_f_4_5_6_IS.html

i znowu - nie pytaj od razu o ten obiektyw, tylko wyszukaj i poczytaj:
http://canon-board.info/search.php?query=55-250&titleonly=1
pst
13-05-2008, 21:08
Nie wiem jak 100-300, ale 70-210 to badzo dobre szkiełko (ja swojego kupiłem za jakieś 500 złotych prawie ponad 1,5 roku temu (tylko że z USA)). 100-300 ponoć też dobry, ale trzeba czasami mocno domykać.

trzeba - miałem to wiem
sprzedałem bo na cropie za długi - zrobiłem troche bocianów i na tym fascynacja długasem sie skończyła (przynajmniej moja ;-) ) na cropie to masz ekwiwalent 160mm !!
sprzedałem na alledrgogo za 850pln

od 70-200 f4 odstaje jakościowo - zarówno optycznie jak i plasticzanie
jeśli brak kasy to 70-210 jest dobrym rozwiazaniem - 112mm na cropie jeszcze idzie (np w interfoto - kupiłem u nich uzywany obiektyw)
jesli kasa jest to ja osobiście na cropa brałbym 24-105 - masz od 38 do 168mm ; na spacer jak znalazł
Elajasz
14-05-2008, 08:10
a moze ktosik ma sigme 70 300-opinia.
a no ja mam i sie sprawuje obrze :) focilem nia na lotniskach (do 200mm jest spoko) a teraz robie portrety i jest ok. przykładowe zdjecie:

https://canon-board.info/imgimported/2008/01/1414264-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1414264.jpg)

moim zdaniem za 600pln to spoko szklo, a mozna taniej kupic. canonen 70-210 nie fociłem, ale sigme polecam :)