Zobacz pełną wersję : Wypróbuj obiektyw - warsztaty w Muzeum Fotografii w Bydgoszczy
graphite
05-05-2008, 21:08
Wypróbuj obiektyw - Warsztaty fotograficzne w Muzeum Fotografii -
organizowane przez bydgoską firmę IBO (:? - nie pytajcie, nie znam) oraz SIGMA PRO CENTRUM. Podczas warsztatów będzie można zapoznać się z możliwościami różnych obiektywów do lustrzanek cyfrowych. Będą to obiektywy firmy SIGMA , zaprezentowana zostanie cała gama obiektywów do różnych typów aparatów zarówno zmiennoogniskowe jak i o stałej ogniskowej, szerokokątne oraz teleobiektywy Zdjęcia wykonane w atelier ( profesjonalne modelki, ciekawe
rekwizyty) czy w Muzeum Fotografii będą uczestniczyć w konkursie na najciekawsze zdjęcia. Warsztaty trwają od godziny 16.00 do 20 .00 w najbliższy czwartek 8 maja 2008 roku , wstęp jest bezpłatny. Arek Blachowski kustosz muzeum Bydgoszcz ul.Królowej Jadwigi 14
gunia1990
05-05-2008, 21:55
oj.. czemu nie mieszkam w Bydgoszczy?? ;(
graphite
05-05-2008, 23:18
oj.. czemu nie mieszkam w Bydgoszczy?? ;(
nie mów hop ...
zawsze można się 'kopnąć' ten kawałek :razz:
gunia1990
06-05-2008, 14:35
rzeczywiscie.. bez prawka, bez kasy na bilet.. :D
może cos takiego w Poznaniu zorganizują...
Jak narazie to zapowiada się niezły burdel. Wszyscy których znam deklarowali się, że będą jutro :P. Kto bierze gaz, a kto pałki?
oliwka711
08-05-2008, 15:02
na warsztatach beda dwie modelki, jedna z wsg druga od organizatora + dodatkowo motory...
jakby co
oliwka711
08-05-2008, 21:33
hmmm z tego co widzialam to byla jedna modelka i jeden motor, ale co najlepsze i najwazniejsze to super meeega duuuze obiektywy :))
Fajnie było, bo załapałem się na sigmę 70-200 2.8 akurat na wypadek na Jagiellońskiej :P
No i dowiedziałem się również, że poniżej 12mm na 1.6x nie ma co schodzić, bo straszna beczka i jedynym użytkiem takiego szkła jest postawić główny motyw w centrum kadru, a resztę potraktować jako drugi plan, wypełniający.
BTW : sigma mydliła na 200mm z ostrością na bliskie przedmioty nawet na 4.0 = nadal stawiam na canona (do 350d, ale jeden na 1dmkIII też sprawdzał tą sigmę i też stwierdził, że mydli.)
Fajnie było, bo załapałem się na sigmę 70-200 2.8 akurat na wypadek na Jagiellońskiej :P
[...]
A w sumie, co się stało?
Sigma 70-200/2.8 zawiodła mnie na maksa. Chociaż, że jednak ma HSM który ładnie działa to ostrośc po ch***. Na nieskończonośc jeszcze jako tako ale z bliska to porażka. Na 2.8 - zerowa użytecznośc, na 4 już lepiej ale i tak obraz jakiś "mglisty" moja 50-tka na 1.8 jest ostrzejsza... Szkło sprawdzane także na świeżutkim 1DmkIII i wniosek jednoznaczny - mydło. Stałka 150/2.8 już pozytywnie, największą frajdę miałem z 8/3.5fisheye :-D No i 120-300/2.8 też fajny ale to poza zasięgiem jest :-P Modelka jedna ale cały czas się kleiła do tego motoru a światło jak na studyjne to słabiutkie - ISO800, 1/250, f4.5-5.0 Spotkanie jako inicjatywa ok ale za mało szkieł do Canona - pod nikona większy wybór, a Canonów(aparatów) widziałem dużo więcej... Inicjatywa - 10/10, wykonanie - 5/10, szkła sigmy - 4/10(z powodu wielkiego zawodu na 70-200/2.8...)
A w sumie, co się stało?Tramwaj nie wyhamował (albo babka zaspała, albo pomyliła pedały, albo faktycznie układ hamowania nawalił) i wjechał w kolumnę 9 samochodów. 4 osoby pojechały do szpitala, 4 samochody skasowane (30% krótsze się stały :P) pozostałe 5 "do wyklepania", ale przez artystę :P
I ja tam byłem, olej i benzynę piłem XD
-=Festyk=-
09-05-2008, 19:59
I ja tam byłem, olej i benzynę piłem XD
Co kto lubi;) A pozwalali z tymi szkłami tak biegać po mieście?
Co kto lubi;) A pozwalali z tymi szkłami tak biegać po mieście?Czachor i Tytus pożyczali, to się pytali czy można wychodzić poza WSG. Pan (albo pani) zrobił pauzę, po czym odpowiedział : Przed 20. musicie je oddać. Dość komicznie wyglądaliśmy w trójkę biegnąc przez całe WSG (kumpel zaparkował przy głównej bramie). Tym bardziej, że drugi kumpel nie miał miejsca w torbie i biegł ze szkłami w rękach :P
uzależniony
09-05-2008, 21:14
Niestety, jeżeli ktoś ma sianko to oczywiscie że Canon, ale jeżli ktoś nie ma to chyba nie pozostaje mu nic innego jak właśnie ta Sigma 70-200 f2.8. No bo co innego o tych (podobnych) parametrach...?
Niestety fotografia to drogi sport... :/
Albo USA, albo jeszcze Tamron. Muszę osobiście spróbować jego af na 350d, bo optycznie to już mnie na forum przekonali.
uzależniony
09-05-2008, 22:02
Sporo czytałem o Tamronie... Nie wiem dlaczego, ale jakoś do Sigmy mam większe zaufanie... Może się mylę...
www.micles.cba.pl/galeria/ = dwa ostatnie fotorepo robione szkłami sigmy : 70-200, 8, 10, 18-50 (wszystko 2.8). Są exify.
zacna impreza :)
graphite dzieki, za info
jeszcze nigdy nie mialem okazji i mozliwosci znalezc sie w miejscu gdzie mozna bylo pomacac i potestowac tyle obiektywow, zadnych problemow nie bylo aby z wybranym ruszyc w miasto i testowac w naturalnych warunkach :)
takich imprez wiecej!
cypherdid
15-05-2008, 15:01
ee..to jakiś felerny model mieli..ja sobie chwalę tę Sigmę
graphite
25-05-2008, 21:14
jak dla mnie bylo gut :-)
sporo szkiel. modelka bardzo elastyczna w sensie rozmowy. Modelki byly dwie. Jedna KArolina na motorze, nie bylo problemu, by wyjsc na zewnatrz, wystarczylo poprosic. Druga modelka Dominika (staly bywalec muzeum), w tym przypadku wystarczylo zapytac albo poprosic.
Mi sie podobala mozliwosc porozmawiania z ludzmi z "branzy", znajomymi (echo :-) i przy okazji pomacania co nie co szkielek :-)
Padla propozycja przez organizatora, by robic taka impreze co pol roku, nawet co kwartal, wiec ja jestem za. Niech sie cos ruszy konkretnego (foto) w tej Bydgoszczy :roll:
pozdrawiam!
jak dla mnie bylo gut :-)
[...]
Padla propozycja przez organizatora, by robic taka impreze co pol roku, nawet co kwartal, wiec ja jestem za. Niech sie cos ruszy konkretnego (foto) w tej Bydgoszczy :roll:
pozdrawiam!
Też jestem za!
graphite
27-05-2008, 23:03
oto kilka zdjec z warsztatow:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
graphite
27-05-2008, 23:06
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (www.fotosik.pl)
Cholera.. że mi taka impreza umknęła :(
Korzystając z tego, że wysyłane są powiadomienia o odpowiedzi w temacie i z tego, że wypowiadało się tu dużo Bydgoszczan, zachęcam do odwiedzenia : http://canon-board.info/showthread.php?p=566826#post566826
Kolejna edycja imprezy odbyła się wczoraj. Standardowo można było pomacać większość szkieł sigmy przeznaczonych do większości mocowań.
Moim targetem było 30 1.4 do canona, gdyż muszę czymś zakleić dziurę od 16mm do 70mm. Niestety, szkło nie spełniło moich oczekiwań, totalne mydło aż do 2.5. Od 3.2 zaczyna się robić porównywalnie ostro z 70-200 2.8 na 2.8, a przy 5.6 jest już ostro ostro. Niestety, nie wydam 1500zł na stałkę, która funkcjonuje w przesłonach, które mógłby dać mi zoom za podobną cenę.
Skorzystałem również z możliwości pobawienia się 300-800 5.6. Tutaj byłem mile zaskoczony - ostro od pełnej dziury. AF jeździ strasznie długo, ale to pewnie typowe dla tego rodzaju szkieł :P Nie powiem, że fajnie byłoby mieć go w swojej szklarni, ale na to dam sobie jeszcze trochę czasu.
Na koniec poszukałem jeszcze alternatywy dla 30 1.4 - wziąłem 20 1.8. Ostre od 2.2, mała minimalna odległość ostrzenia, ale ogniskowa raczej mi nie pasuje - trochę za szeroko jak na zaklejenie dziury 16-70.
Standardowo odbył się również konkurs na najlepsze zdjęcia wykonane podczas warsztatów. Pozwolę sobie pochwalić się, że udało mi się zająć jednym zdjęciem ex equo pierwsze miejsce, a drugim zdjęciem miejsce drugie. Nagrody : takie sobie : kurtka z napisami Sony, Memory Stick i naszywką w kształcie ichniej karty pamięci (kurtkę mam i nie planuję się z nią rozstać), etui na 128cd (wolę trzymać płyty w cake'ach). Jedynym powodem do dużego szczęścia jest otrzymanie odbitek wygranych zdjęć wydrukowanych na ploterze Canona (szerokość 60cm, jeszcze nie wiem czy będzie to wymiar dłuższego, czy krótszego boku) a także otrzymanie dwóch kuponów na wydruki 40x60 (czyli jak połączę dwa i dopłacę za 10cm, to będę miał 90x60 :P).
Z wad mogę wymienić jedynie to, że ludzie fotografujący przy atelier'ach albo mają małą wyobraźnię, albo są fanami makrofotografii : z każdą minutą odległość między nimi a modelką malała. Może trzebaby wstawić jakąś barierkę? Może stworzyć mniejsze grupy fotografów i robić rotacje co jakiś czas?
Druga wada, która przychodzi mi do głowy, to taka, że na warsztatach sigmy są szkła sigmy a nie canona :D Szkoda, że Czerwona Firma nie robi podobnych eventów. Chętnie przymierzyłbym kilka eLek.
Podsumowując : z każdymi warsztatami mam pomysł na to, by "może wziąć jakąś sigmę" do swojej szklarni, ale na każdych warsztatach testy mnie od tego odstraszają :P Co Canon to Canon (ewentualnie Tokina na UWA :P)
Mam również do przekazania poufną informację, że warsztaty dążą do kwartalnej okresowości, zatem na następne możemy liczyć w kwietniu-maju.
graphite
15-02-2009, 15:35
Mam również do przekazania poufną informację, że warsztaty dążą do kwartalnej okresowości, zatem na następne możemy liczyć w kwietniu-maju.
to juz bylo wiadomo na poprzednim spotkaniu z Sigma :lol:
Ja natomiast bylem mile zaskoczony, ze tak duzo ludzi przyszlo na tą impreze przy okazji zwidzajac Muzeum Fotografii :cool: Pozdrawiam!
To czemu nie napisałeś na CB. Pierwszy!!11oneoneonesin(90)
graphite
15-02-2009, 15:49
To czemu nie napisałeś na CB. Pierwszy!!11oneoneonesin(90)
chcialem dac szanse innym :lol: np Tobie ;-)
Padla propozycja przez organizatora, by robic taka impreze co pol roku, nawet co kwartal, wiec ja jestem zaZwracam honor, ale moja wypowiedź jest mocnym potwierdzeniem faktu. Koniec kłótni! Dzielić się wrażeniami :P
Zapodajcie jakieś foto lepiej
graphite
15-02-2009, 18:00
Zapodajcie jakieś foto lepiej
ja tam tylko porzadku pilnowalem :lol:
Micles tak sie chwali wygranymi niech wrzuca tutaj - powiemy czy jury mialo racje :D
Micles dawaj dawaj
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Coś mi się widzi że z tego walentynkowego spotkania może wyjść Battle:Micles kontra graphite;jeden foci drugi porządku pilnuje:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No to może na pierwszy ogień moje próbki z tej imprezy:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/4533/mf221eo0.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/3413/mf218tw5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/8035/mf215zc6.jpg)
Przy okazji - jak usunąć ten zielony zafarb ze skóry na ostatnim zdjęciu ?
Pomijając wszystko nie wiem jak u was ale u mnie to mydełko widać,a co do zafarbu to ciekawe dlaczego wyszedł wina szkiełka:confused:
ptrk - postprocessing leży na łopatkach, a na ostatnim to widać, że ostrość gdzieś sobie poszła. Kadry i ekspozycja ok.
Wygrana fota :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_wygrane/cage_shooter.jpg)
(wiem że lipne, ale jak widać, dla jury było to wystarczające...)
Na razie tyle, bo jestem na starym kompie i wywołanie 1 rawa = 2min :D
ptrk - postprocessing leży na łopatkach, a na ostatnim to widać, że ostrość gdzieś sobie poszła.
Hmm, swiatelko nie bylo najlepsze:
Wszystkie 3 zdjecia - 100mm, bez lampy
fota 1 t=1/80s, f2.2, ISO 1600
fota 2 t=1/125s. f2.8 ISO 800
fota 3 t=1/50s, f2, ISO 800 - tu faktycznie pani po lewej juz nieostro
2 i 3 bylyby lepsze na ISO1600, z wieksza GO ... no ale juz po ptokach
Jakie uwagi do postprocessingu? Wszystko robilem w C1
graphite
15-02-2009, 23:11
Wygrana fota :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_wygrane/cage_shooter.jpg)
mowilem ci ze ta fota jest najlepsza. dla mnie kladzie wszytkie inne, bo pokazuje "zaplecze" lub inne podejscie uczestnikow warsztatu :-) mi sie bardzo podoba :grin:
Jutro wrzucę resztę swoich. Nie wiem co w obróbce do kitu, ale zacząłbym od porządnego wyostrzenia i podbicia kontrastu. 5d i takie foty... Zamienimy się na puszki?
graphite
15-02-2009, 23:27
No to może na pierwszy ogień moje próbki z tej imprezy:
Przy okazji - jak usunąć ten zielony zafarb ze skóry na ostatnim zdjęciu ?
jak zobaczylem czym robione to mnie zamurowalo :shock: nadal nie wierze... na poczatku myslalem ze moze jakas Alfa200 czy cuś...
jak zobaczylem czym robione to mnie zamurowalo nadal nie wierze...Otóż to. Ja też.
Zdążyłem wrzucić moje :
Photoshop'ally untouched. Sam Lightroom. Szkła : 01-05 sigma 30 1.4 @ 1.8 chyba wszystkie, później przerzuciłem się na moją szklarnię : Tokina 11-16 + C70-200 2.8L oraz okazyjnie C50 1.8
01.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/01.jpg)
02.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/02.jpg)
03.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/03.jpg)
04.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/04.jpg)
05.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/05.jpg)
06.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/06.jpg)
07.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/07.jpg)
08.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/08.jpg)
09.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/09.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/10.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/11.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/12.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/13.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/14.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/15.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/16.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://87.98.187.104/micles/cb/sigma_luty/17.jpg)
No to może i ja się przywitam z forumowiczami i nieśmiało wrzucę kilka [dosłownie] swoich fotek z tej imprezy ;)
Sprzęt: EOS 400D + Sigma 100-300
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3282225034_0a76329e82_m-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/santa273/3282225034/sizes/o/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3281404577_dcca84b742_m-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/santa273/3281404577/sizes/o/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3281405191_8f277f263d_m-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/santa273/3281405191/sizes/o/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3281406993_e150dc159b_m-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/santa273/3281406993/sizes/o/)
Szału nie ma, ale w portretowaniu itp. dopiero się uczę ;)
Pozdrawiam
Na następnej tego typu imprezie dobrze było by, żeby podzielić masę pstrykająjącą
na jakieś mniejsze grupy, żeby każdy mógł dostać taki kadr, jaki chce, a nie taki
jaki mu wyjdzie gdy wciśnie swój obiektyw pomiędzy plecy i głowy dziesięciu innych osób. Podzielić to po jakieś 5 osób na raz, 5-10 minut i następna grupka.
Nie rozumiem również dlaczego ludzie pchali się tak blisko. Z fish-eye'mi poprzychodzili, czy co ? :)
Santa - wklejaj większe zdjęcia.
Chcecie sesję? W więcej niż 2 fotografów zawsze będzie gorzej. Umówcie się 1:1 z modelką - przecież studio w APK jest ponoć za free.
Przepraszam, mój błąd i już poprawiony. Klik do full size ;)
Przy okazji jeszcze takie dwie fotki:
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3282227990_5b95ceb1d8_m-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/santa273/3282227990/sizes/o/)
https://canon-board.info/imgimported/2009/02/3281405803_262429576e_m-2.jpg
źródło ( http://www.flickr.com/photos/santa273/3281405803/sizes/o/)
Pozdrawiam
Niestety praca w studio w wiecej niz 2 osoby to troche nieporozumienie. Sam niedawno wynajmowalem z grupa 6 osob studio i wiem jak to wyglada. Nie dosc, ze nie mozna ustrzelic kadru jaki sie chce, to dodatkowo pozostale osoby czesto wyzwalaly swiatla studyjne przez fotocele i robila sie z tego kaszana. Podobne zabawy mozna uzyskac tanej w domu tylko kolezanke umowic. Przypominalo to bardziej sytuacje "gwiazda" vs fotoreporterzy gdzie kazdy probuje tyle zgarnac dla swoich obiektywow ile sie da.
micles: a co to jest APK ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jablam: Z jednej stronie masz rację ale z drugiej strony takie imprezy jak ta opisywana w tym wątku to często jedyne/pierwsze spotkanie z warunkami studyjnymi. I chwała organizatorom, że dają taką możliwość dość dużej grupie ludzi + możliwość wypróbowania obiektywów. Tylko może warto by się zastanowić jak to lepiej zorganizować, żeby ci ludzie mogli bardziej skorzystać z takiej imprezy. Bo puszczenie tego nieco na żywioł, czyli wszyscy (~15 osób) naraz powoduje właśnie taki efekt, o którym piszesz.
Poza tym podziękowania dla osób ze stoiska Sigmy za bardzo sympatyczną obsługę :)
Akademicka Przestrzeń Kulturalna. Ogólnie rzecz mówiąc to właśnie ten cały budynek, w którym znajduje się Muzeum fotografii.
Z kilku źródeł już słyszałem, że można tam za darmo skorzystać ze studia, ostatnio jak byłem zapytać się, czy już te odbitki wygranych zdjęć są, to chyba ktoś właśnie korzystał, bo światła były zapalone i z 5 osób się tam kręciło przy tle. Zadzwonić do kustosza, dopytać i jazda.
Inaczej zorganizować się tego nie da, bo jakby był wyznaczony czas, to od razu byłyby afery, że oni mieli 2min dłużej niż my, byłyby 40minutowe kolejki i ludzie którzy przychodzą, 70% czasu musieliby spędzić na czekaniu.
Moim zdaniem warto wydać kilkadziesiąt złotych na wynajem studia z prawdziwego zdarzenia.
Ano tak, obsługa jak zawsze wzorowa, to się chwali :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.