PDA

Zobacz pełną wersję : 10D - co to jest???



ooco
22-05-2005, 18:04
Mam prośbe. niech mi ktoś wytłumaczy co to za aparat ten canon 10D. droższe body od 20d ( - fotoceny.pl) a chyba nawet słabsze od 350d. przejrzalem parametry i wyłapałem różnicze: w 10d większe iso 3200, pryzmat, digic I, wpisywanie stopni kelwina w WB, obudowa ze stopu magnezu (cześć oczywiscie) i 10d jest prawie 2xcięższy od 350d. i ma ciut lepsza baterie (10%) a 350d jest szybszy, (10d: 2,5 fps - ale tylko dla pierwszych 4 zdjęc) itd.. ale to wszyscy wiedza. czy w 10D jest ta sama matryca co w 300d?

Ma ktoś? może napisać coś o tym body???

kavoo
22-05-2005, 18:08
wpisywanie stopni kelwina w WB
Nie ma czegos takiego, nie wystepuje w przyrodzie.

KuchateK
22-05-2005, 18:10
W kolejnosci to bylo tak...
D30 - 3mpix
D60 - 6mpix
10D - 6mpix, nowy af i pare takich roznych
300D - taka plastikowa wersja 10D... troche poprzycinana
20D - nastepca 10D
350D - powycinane 20D... nastepca 300D

10D i 300D maja te same matryce (przynajmniej efekty identyczne)
To samo 20D i 350D (chociaz tutaj dochodzi roznica 0.2mpix i nieco inny rozmiar fizyczny, ale nadal efekty bardzo porownywalne)

Jakosciowo dwa ostatnie z listy bija na glowe wszystko poprzednie... Jedynym atutem 10D wobec 350D moze byc wieksza metalowa obudowa i co za tym idzie, komfort obslugi...

A ceny... No wiesz... D30 to bylo dopiero drogie :mrgreen: Popatrz ile to naprawde teraz jest warte na allegro albo e-bay'u.

ooco
22-05-2005, 18:13
Nie ma czegos takiego, nie wystepuje w przyrodzie.

ustawienia WB w 10D ze strony canon-europe.com :AWB, Daylight, Shade, Cloudy, Tungsten, Flouescent, Flash, Custom, Kelvin input.

i jak myślisz co to jest to ostanie??? :roll:

ooco
22-05-2005, 18:15
KuchateK, dzieki, nie wiedziałem, że to tak wychodziło. wszystko jasne. ;)

gonzo44
22-05-2005, 20:49
Jedynym atutem 10D wobec 350D moze byc wieksza metalowa obudowa i co za tym idzie, komfort obslugi...
Z tym komfortem obslugi to baaaaardzo indywidualna sprawa. Zauwazcie, ze jedna z najpopularniejszych lustrzanek analogowych EOS300 jest...sporo mniejsza od 350D. W momencie kiedy podejmowalem decyzje o kupnie pierwszego aparatu z logo Canona (EOS300) nie spotkalem sie z opiniami ze jest to male body. Na to ze zwisa mi maly palec bo sie nie miesci na uchwycie zwrocilem uwage dopiero jak ktos tutaj o tym napisal! Mi to body (350D) wielkoscia odpowiada i zakup gripa bedzie raczej zwiazany z zasilaniem.

KuchateK
22-05-2005, 21:20
To o tym komforcie moglem napisac ja, albo ktos inny by wyjechal jak bym napisal ze 10'tka to antyk i nic fajnego nie ma w stosunku do 350'tki :mrgreen:

Dla mnie to kwestia przyzwyczajenia... Troche czasu i wszystko jest wygodne.
Ja bym wolal 350'tke... Jakosc zdjec widac bardziej jak obudowe.

kavoo
22-05-2005, 21:40
i jak myślisz co to jest to ostanie??? :roll:
Mysle, ze to sa Kelviny, nie stopnie Kelvina.

Mac
22-05-2005, 22:50
Z tym komfortem obslugi to baaaaardzo indywidualna sprawa. Zauwazcie, ze jedna z najpopularniejszych lustrzanek analogowych EOS300 jest...sporo mniejsza od 350D. Mi to body (350D) wielkoscia odpowiada i zakup gripa bedzie raczej zwiazany z zasilaniem.

Najpierw miałem 20D ale ukradli mi z samochodu z całą kupką innych rzeczy. Chcąc nie chcąc kupiłem 350D. Wielu pisało, że mało to body, na początku faktycznie było małe w porównaniu z 20D ale po kilku dniach spoko, jest o.k. Myślę o gripie ale nie jest on absolutnie niezbędny, bardziej przyda się do zdjęć w pionie i polepszy wydajność baterii. Chociaż standardowa starcza na ponad 500 fot bez problemu.

Gregg
22-05-2005, 23:06
Mysle, ze to sa Kelviny, nie stopnie Kelvina.
:?: :?: :?: :?: :confused:
Czym się różnią "Kelviny" od stopni Kelvina???

Vitez
23-05-2005, 00:02
:?: :?: :?: :?: :confused:
Czym się różnią "Kelviny" od stopni Kelvina???

Semantyką :roll:

gonzo44
23-05-2005, 00:14
Moglbys Vitez rozwinac? Bo chyba 3 Kelwiny i 3 stopnie Kelwina znaczy to samo?

Arkan
23-05-2005, 00:32
:?: :?: :?: :?: :confused:
Czym się różnią "Kelviny" od stopni Kelvina???
Tym, że coś takiego jak "stopnie Kelvina" nie istnieje (podobnie jak nie istnieją "stopnie" Ampera, Volta, itd. Poprawną jednostką są Kelviny. Ludzie bardzo często per analogia ze skalą Celsiusza i Farenheita używają błędnie słowa "stopnie", podzczas gdy jednostka miary jest 1 Kelvin (1K).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kelwin

Arkan
23-05-2005, 00:36
Moglbys Vitez rozwinac? Bo chyba 3 Kelwiny i 3 stopnie Kelwina znaczy to samo?
Jeśli "3 kilogramy" i "3 stopnie kilograma" oznacza to samo, to ja w zasadzie nie mam nic więcej do dodania ;-)

TOPOL
23-05-2005, 00:39
Jeśli "3 kilogramy" i "3 stopnie kilograma" oznacza to samo, to ja w zasadzie nie mam nic więcej do dodania ;-)

ROTFL

gonzo44
23-05-2005, 00:46
Ale w powszechnym uzyciu jest pojecie stopni Kelwina (przypominam ze nie jestesmy na forum fizykow ;-) ), wiec nie wiem co probojecie udowodnic, a czepiacie sie o kazde slowo, o kazde przejezyczenie i nawet mala nie scislosc ktora nie ma najmniejszego zwiazku z tematem.

Arkan
23-05-2005, 00:56
Ale w powszechnym uzyciu jest pojecie stopni Kelwina (przypominam ze nie jestesmy na forum fizykow ;-) ), wiec nie wiem co probojecie udowodnic, a czepiacie sie o kazde slowo, o kazde przejezyczenie i nawet mala nie scislosc ktora nie ma najmniejszego zwiazku z tematem.
Nie jestem fizykiem, i nie czepiam się o nic. To Ty zadałeś pytanie, na które uzyskałeś odpowiedź. Nie podoba się odpowiedź - trudno. Nikt dla usankcjonowania Twojej niewiedzy nie będzie zmieniał faktów.

Vitez
23-05-2005, 02:39
Ale w powszechnym uzyciu jest pojecie stopni Kelwina

Nie w powszechnym uzyciu a w twoim mniemaniu.
Jest to zwykly blad, i to ze ludzie w niewiedzy popelniaja ten blad wcale nie usprawiedliwia mowienia tak "bo wszyscy mowia".
I my sie wcale nie czepiamy tylko prostujemy blad - to ty jestes nadwrazliwy na to, ze ktos smie cie poprawiac :?

gonzo44
23-05-2005, 09:35
Nie w powszechnym uzyciu..."bo wszyscy mowia"
Jedno zaprzecza drugiemu

Yooreck
23-05-2005, 10:04
(...) Myślę o gripie ale nie jest on absolutnie niezbędny, bardziej przyda się do zdjęć w pionie (...)i

To nie wiedziałem, ż enie można robić zdjec w pionie BEZ gripa !! :D A co do dyskusji o Kelvinach... to że nie jesteśmy na forum fizyków, nie oznacza, ze nie powinniśmy się wyrażać poprawnie. Jak nie ma stopni kg, tak nie ma stopni Kelvina. I po temacie.

To taki sam błąd jak pisać z błędami. Czyrz nie mam racji pisząłc te słowa, przecierz szlag by wszystkih trafił gdyby karzdy walił takie byki, chociarz z merytoryczną zawartością nie mają nic wspulnego :D

gonzo44
23-05-2005, 10:30
Zdjecia bez gripa w pionie mozna robic, ale wygodniej jest z gripem :-)

Gregg
23-05-2005, 10:34
Skoro się tak czepiacie to nie piszcie "Kelvin", tylko Kelwin.
A pozatym jak można napisać 5 Kelwinów jak Lord Kelvin już nie żyje a skąd wziąść pięciu??? ;)

kavoo
23-05-2005, 11:09
Ale w powszechnym uzyciu jest pojecie stopni Kelwina
W powszechnym uzyciu jest rowniez pewne slowo na H... mimo, ze powinno byc pisane przez CH ;-) Czy to oznacza, ze to powszechne uzycie nie jest bledem? ;-)

Co innego nagminnie popelniany blad, a co innego mowa potoczna, ktora slownik jezyka polskiego dozwala (np. okreslanie motocykla slowem 'motor', mimo, ze znaczy ono tak naprawde cos innego).

KuchateK
23-05-2005, 11:13
Ale macie problemy :mrgreen:

Czacha
23-05-2005, 11:25
w koncu poniedzialek i chlopaki musza odreagowac nowo zaczety tydzien w pracy :)

gonzo44
23-05-2005, 11:38
i tym optymistycznym akcentem Czachy, proponuje zakonczyc :-)

kavoo
23-05-2005, 11:55
w koncu poniedzialek i chlopaki musza odreagowac nowo zaczety tydzien w pracy :)
Heh ja sie juz zdazylem poklocic z kumplem :lol: Jakos nie wiedziec czemu ;-) mam strasznego nerwa, ze siedze w robocie... a w domu sprzet sie nudzi :lol:

Agni
23-05-2005, 12:20
baardzo długie - właściwie test-recenzja, ale dobrze się czyta (przynajmniej mnie się dobrze czytało ;) )

http://www.foto.pl/szczegoly.php?aukcja=&grupa_p=11&przedm=472585&pwd[11]=&grp=&sortuj=kod

ooco
23-05-2005, 18:03
Jeśli "3 kilogramy" i "3 stopnie kilograma" oznacza to samo, to ja w zasadzie nie mam nic więcej do dodania ;-)

ok, :lol: :lol: :lol: sorry za błędne stwierdzenie :)

Vitez
23-05-2005, 21:44
Jedno zaprzecza drugiemu

Dlatego jedno jest w cudzyslowiu, by nie wziac tego doslownie, bo tylko wziete doslownie zaprzecza :p