PDA

Zobacz pełną wersję : Dylemat z dyfuzorem



jockerek
04-05-2008, 17:34
Witam wszystkich

Zdecydowałem sie już niemal na lampę canona 430EX (cena wzięła górę gdyż to moja pierwsza lampa i myśle że nie ma sensu porywać się od razu na najwyższą klase) i mam postanowienie zamówić z wieczora.

Jednak zastanawiam się nad dyfuzorem, czy wziąć klasycznego stofena (może podróbke za 30zł z allegro?) czy możę tego większego wynalazka o nazwie lightsphere. Zaznaczę, że chcę oświetlać szeroki kąt z sigmy 10-20. Według zapewnień canona z dyfuzorem lampa działa w zupełności od 14 mm. A jak to będzie z tym zniczem?

Prosiłbym o jakieś rady, opienie:-)

Fotogal
04-05-2008, 18:54
Ja jakiś czas temu też zastanawiałem się która lampę kupić. Wybrałem jednak 580EX II za 1299 zł w FotoJoker. Przy zwrocie 180 zł z Canona to nie ma co się co zastanawiać nad 430. Miałem te dwie lampy w ręku i próbowałem. Warto dopłacić ciut więcej i mieć lampę znacznie lepszą.

jockerek
04-05-2008, 23:03
Tak jak napsiałęm zamówiłem sobie jednak 430EX gdyż różnica tych paru stówek robi jednak wrażenie. A gdy nabiore wprawy i okaże się że zbraknie mi jakichkolwiek mozliwości to w przyszłości kupie 580EX i będzie przenosny zestaw oświetleniowy razem :)

A na temat dyfuzorów nikt sie nie wypowie??

ryszard_ochódzki
04-05-2008, 23:09
Lightsphere jest naprawdę okej. Poszukaj tematu, który założył chyba kol. heniek. Tam masz zdjęcia testowe.

Moje zdanie jest takie, że jeśli nasz możliwość odbicia światła po ścianach czy suficie to nie potrzeba "kielicha", ale jeśli musisz walić na wprost to kielich daje trochę (wg mnie nie aż tak dużo) miększe światło niż stofen. Także na co dzień stofen, a w szczególnych przypadkach możesz sobie pozwolić na kielicha :)

twardymt
05-05-2008, 08:17
ten sam temat poruszałem już wcześniej, różnica między podróbką z Allegro a stofenem, usłyszałem wtedy, ze stofen nie wypala się aż tak szybko jak ta tanizna a do tego nie odbiega też jeżeli chodzi o miękkie światło aż tak znacząco od "znicza"
Sam kupiłem stofena i polecam.
Na "znicz" oraz na 580 EX II jak sam mówisz, przyjdzie jeszcze czas :-)

mk307
05-05-2008, 09:53
Lampion ważna rzecz ja okazyjnie zakupiłem EX 580 I bo po co przepłacać za ładniejszą ( tłuściejszą ) i niby tą co się ładuje szybciej o 20%, ale teraz nie żałuje. co najwyższy model to najwyższy, nikt mnie już nie przekona do żadnych innych firm. Według mnie lepiej kupić najwyższy na raty.

rasta
05-05-2008, 10:48
Ja kupiłem 2 razy tańszą podróbę stofena mając możliwość porównania obu w sklepie, wygląd niemal identyczny, kilka testowych zdjęć wykazała że nie ma między nimi żadnej różnicy. Pan w sklepie co prawda powiedział że te "podróbki" mogą żółknąć ale o tym się przekonam dopiero w bliżej nieokreślonej przyszłości... lub nigdy ;D

twardymt
05-05-2008, 12:48
a ja i tak polecam ten niby droższy "stofena" zaoszczędziłeś na lampie no to spraw sobie konkretny dyfuzor, jak już kupisz 580 EX II przełożysz go sobie - z tym tańszym to chyba gorzej będzie - pewnie tyle nie da rady przetrwać :-)

jockerek
05-05-2008, 13:38
A przypadkiem do tych lamp nie są dyfuzory innych rozmiarów?

Po przeczytaniu tego http://foto.jasiu.pl póki co odkładam zakup dyfuzora :) jednak jesli już to chyba rzeczywiście bym brał coś czego moge być pewny i nie pożółknie.

tom517
05-05-2008, 13:40
bierz lightsphere, zamienilem zwylego stofena i widac roznice, maly minus to rozmiary.

jockerek
08-05-2008, 15:17
Aby nie zakładac nowego tematu napisze tutaj i mam nadzieje że ktoś przeczyta :) Mam juz lampę 43EX, tylko zacząłem głowić się czy jest mozliwość zmiany systemu ETTL na zwykły TTL gdyż chciałbym miec tylko błysk przy zamknięciu migawki, a nie jak to jest w ETTL przy otwarciu i zamknięciu. Przyciskiem MODE zmienia tylko pomiędzy ETTL i Manual.
POMÓŻCIE w mojej mam nadzieje prościutkiej sprawie:)

Vitez
10-05-2008, 18:35
POMÓŻCIE w mojej mam nadzieje prościutkiej sprawie:)

Nie da się. Lampa sama wykrywa na jakim typie aparatu się znajduje i na tych co maja TTL włącza sama TTL.
Rozwiązaniem pośrednim jest włączenie na lampie synchro na drugą kurtynę migawki a przed zrobieniem zdjęcie wciśnięcie * (FEL) by wyzwolić przedbłysk próbny, wtedy przy właściwym zdjęciu tego przedbłysku nie będzie.

heniek
10-05-2008, 19:54
Witam wszystkich

Zdecydowałem sie już niemal na lampę canona 430EX (cena wzięła górę gdyż to moja pierwsza lampa i myśle że nie ma sensu porywać się od razu na najwyższą klase) i mam postanowienie zamówić z wieczora.

Jednak zastanawiam się nad dyfuzorem, czy wziąć klasycznego stofena (może podróbke za 30zł z allegro?) czy możę tego większego wynalazka o nazwie lightsphere. Zaznaczę, że chcę oświetlać szeroki kąt z sigmy 10-20. Według zapewnień canona z dyfuzorem lampa działa w zupełności od 14 mm. A jak to będzie z tym zniczem?

Prosiłbym o jakieś rady, opienie:-)
na początek polecam to:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=60_67&products_id=633
da się tym robić wewnątrz jak i w plenerze ( tanio i efekty bdb)
a to:
http://foto.jasiu.pl/
to sobie czytaj w wolnych chwilach i testuj..
pozdr.

Bedol
10-07-2008, 09:35
Lightsphere.
Różnica w cenie raczej wielka, biorąc pod uwagę koszt lampy, np. http://www.mitoya.pl/?p=p_38&sName=dyfuzory

Przeczytałem kilkanaście porównań dyfuzorów i Lightsphere wypada najlepiej.
Wady to duży rozmiar, waga i apetyt na prąd, ale efekt najlepszy.

axk
10-07-2008, 10:06
Wady to (...) apetyt na prąd ...

To Lightsphere jest zasilany elektrycznie? Pierwsze słyszę.

piast9
10-07-2008, 10:48
To Lightsphere jest zasilany elektrycznie? Pierwsze słyszę.
Lampa błyskowa jest zasilana elektrycznie. Przynajmniej moja.

gwozdzt
10-07-2008, 10:53
Lampa błyskowa jest zasilana elektrycznie. Przynajmniej moja.
przed chwilą mnie przećwiczono ze skrótów myślowych :-) , więc ten rozszyfruję:

Dyfuzor rozprasza światło, zatem lampa musi uzywać więcej mocy i szybciej się konczą aku...
w ten oto sposób można udowodnić prądożerność dyfuzora :-)

axk
10-07-2008, 11:03
Dyfuzor rozprasza światło, zatem lampa musi uzywać więcej mocy i szybciej się konczą aku... w ten oto sposób można udowodnić prądożerność dyfuzora :-)

Oczywiście można do tego podejść i w taki sposób :-).

Blindseeker
10-07-2008, 11:49
Przeczytałem kilkanaście porównań dyfuzorów i Lightsphere wypada najlepiej.
Wady to duży rozmiar, waga i apetyt na prąd, ale efekt najlepszy.

Waga??? przecież to waży mniej niż tabliczka czekolady.

gwozdzt
10-07-2008, 12:16
Waga??? przecież to waży mniej niż tabliczka czekolady.
a sto-fen tyle co dwie kostki ... :-)

axk
10-07-2008, 12:19
Waga??? przecież to waży mniej niż tabliczka czekolady.

Po prostu nietrafiony argument który absolutnie w żaden sposób nie wpływa na funkcjonalność Lightsphere'a.

Bedol
18-01-2009, 18:45
no to raz jeszcze rozwinę myśl:

Moja ocena wad dyfuzora Lightsphere wynika z rozmów z użytkownikami tego cuda.

Są tacy, którzy twierdzą, że im po założeniu dyfuzora (palnik oczywiście) opada - bo ciężki.
Są również tacy, którzy narzekają, że część światła poprzez rozproszenie się gubi, przez co należy zwiększyć podziałkę na lampie, a to prowadzi do zwiększenia zużycia prądu i mniejszej ilości błysków na jednej baterii.

A teraz moje zdanie: lightsphere jest very good, a powyższe argumenty "przeciw" mnie nie przekonują ;-)

tomasek
24-01-2009, 14:21
Dla mnie lightsphere jest za duże i wygląda conajmniej dziwacznie. Raz miałem pożyczone, to ludzie się tylko pytali co to za miska na lampie ;)

Używam na codzień podróby stofena lub po prostu karteczki z lampy.
Niedawno na ebayu za grosze kupiłem "dmuchany softbox" i "skarpetę" - niedługo zrobię porównanie. W planach mam ABBC (http://abetterbouncecard.com/) - tylko nigdzie nie mogę kupić białego "foam paper", czarną piankę kupiłem ale na "karteczkę" do odbijania światła się nie nadaje ;-)

heniek
24-01-2009, 15:32
wszystkie robione z Lightsphere ...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/3748/img3598wp6.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/6829/img4761qy2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/1184/img4828ic5.jpg)

tomasek
24-01-2009, 18:37
heniek - a nie przeszkadza Ci czasami rozmiar tego ustrojstwa? Masz na pewno większe doświadczenie w użytkowaniu niż ja (używałem 2h), może to po prostu kwestia zmiany przyzwyczajeń ?

ArturBonoVox
24-01-2009, 18:50
Prawda jest taka. Jak kupowac cos to nie po to aby to za jakis czas wymieniac, dokladac, dokupowac, podmianiac, dac w lombard, oclic lub zaplacic kolejne myto.

580 ex II i Lightsphere.

Koniec tematu.

heniek
24-01-2009, 18:51
tomasek - trochę przeszkadza, ale jeśli muszę coś doświetlić w pomieszczeniu to tylko tym,
z tych dyfuzorów co przerobiłem jednak daje najlepszy efekt.
tutaj ze stofenem, zerknij na cienie pomimo że ściana była ok 1m za fot. osobami:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/4687/img4945up6.jpg)

z tym słoiczkiem tego koszmarnego efektu nie ma i za to go lubię a odbijanie od ścian nie jest takie proste jak się wydaje:-)
Lightsphere daje bardziej naturalne światło
lightsphere:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/1827/img6818bj8.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lightsphere:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/6509/img3060xf6.jpg)

tomasek
25-01-2009, 02:54
Dzięki. Chyba jeszcze w tym miesiącu zamówię, bo efekt jest naprawdę dobry.

Co do odbijania światła - zacząłem dostrzegać problem od kiedy ściany u mnie w domu stały się z białych - żólte :D

heniek
25-01-2009, 08:47
aby dyfuzor był mniej prądożerny można dokupić coś takiego:
http://www.allegro.pl/item531917775_nasadka_chrome_na_dyfuzor_lightspher e_sklep_wawa.html
te nasadki chrome dopiero co się pojawiły, a może ktoś już ją zakupił i podzieli się wrażeniami?

WereWolf
25-01-2009, 09:09
a ja ostatnio pokusiłem się o ściągnięcie ze stanów czegoś takiego:

http://dembflashproducts.com/diffuser/

bardzo podobny motyw do tego pokazanego parę postów wcześniej, tyle, że dołączony jest jeszcze dyfuzor, bardzo fajna sprawa - na razie użyłem tego dwa razy w terenie i efekty są całkiem niezłe, zwłaszcza w połączeniu z tym:

http://dembflashproducts.com/bracket/

co do samego "flip it", to przewaga nad tym pokazanym wyżej, jak i nad stofenem (którego zresztą też mam) jest taka, że jest ruchomy i możemy kontrolować siłę odbitego błysku, lub w ogóle odchylić do tyłu jeśli w danej chwili potrzebujemy maksymalnej mocy samej lampy

quail
25-01-2009, 17:13
Czy ktoś z Was porównywał LightSphere z WhaleTail (http://store.garyfonginc.com/whaletail.html)?

moregun
04-02-2009, 12:52
Pod wpływem tego postu zakupiłem Dyfuzor typu Lightsphere
jedyny minus to ciężar - nie sądziłem że zrobiony jest z gumy i lampa 430 opada często i nie da się robić pod kątek ok 45 st. ale podniesiona do pionu nie sprawia problemu

plusy:
jest zrobiony z gumy i nie będzie żółknął jak plastik,

robiłem tylko wstępnie fotki w domu typu - paprotka w kącie. użyłem do tego 10-22 i powiem że jest to super połączenie
moje uwagi z różnicy robienia zdjęć z lampą z blentą rozpraszającą kontra Dyfuzor typu Lightsphere to że doświetlenie pierwszego planu prawie niczym się nie różni ale cienie na ścianach są o kilka odcieni jaśniejsze i świetnie doświetla rogi kadru nawet przy 10mm

Dzięki wam cieszę się zakupem nowego gadżetu

Brodi
10-02-2009, 15:10
lightsphere:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/1827/img6818bj8.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lightsphere:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img164.imageshack.us/img164/6509/img3060xf6.jpg)

A jak miałeś skierowany ten dyfuzor? W górę czy do przodu? Używałeś jakichś nakładek? Pytam, bo mam 430EX II i zastanawiam się, czy mocy mi starczy na doświetlenie pierwszego i drugiego planu lub w kościele/domu przy większej odległości. Jaki jest mniej więcej spadek w EV? I jaka to wersja tego LightSphere (clear czy cloud)?

ExploRa
10-02-2009, 15:39
Podaj jakies namiary na wersje, ktora tu na fotkach przykladowych uzytkowales.

fotocoto
10-02-2009, 20:23
Witam wszystkich

Zdecydowałem sie już niemal na lampę canona 430EX (cena wzięła górę gdyż to moja pierwsza lampa i myśle że nie ma sensu porywać się od razu na najwyższą klase) i mam postanowienie zamówić z wieczora.

Jednak zastanawiam się nad dyfuzorem, czy wziąć klasycznego stofena (może podróbke za 30zł z allegro?)

Prosiłbym o jakieś rady, opienie:-)

Generalnie ja używam zwykłej podróbki za 30 zł i się sprawdza od 10mm. Nie upadłem na głowę by płacić za jakieś plastki stofena czy lumiquesta. Polecam Ci najtańsze rozwiązanie.

heniek
10-02-2009, 20:31
Brodi - tutaj dyfuzor był na lampie w pionie, nakładka/dekielek oryginalny,
doświetlenie drugiego planu zależy od światła zastanego w kościele, nie licz na wiele:-)
ja w świątyniach nim nie robię, powiem tak, sprawdza się bardzo dobrze w fotografii portretowej,mniejszych pomieszczeniach, ja mam oryginalną wersję "clear" pasuje do 580 Ex i II również, chociaż na wersję II trochę trudniej założyć.

ExploRA - http://www.amazon.com/Gary-Fong-LS2P4-Lightsphere-Clear/dp/B0012ESR6M

Brodi
11-02-2009, 19:58
Heniek, Dziękuję za informację. Skoro dyfuzor i lampy były w górę, to strata światła w EV musiała być spora. Z 430 będzie rzeczywiście ciężko... na szczęście ja idę na chrzciny a nie na ślub, więc powinno być łatwiej i raczej z bliska :P

heniek
11-02-2009, 20:32
z tego co widzę masz f/1.8, więc na chrzest trochę światła masz:-)

Daga
13-03-2009, 21:59
no dobrze, a jak ten wynalazek sprawdza sie w Kościele ?
Mogę prosić kogoś o sampelka ?
Tzn mam na myśli lightsphere.

Tomasz1972
23-06-2009, 10:57
Czy ktoś porównywał oryginał Lightsphere Gary Fonga z podróbami z allegro ?
Czy ktoś porównywał cloud i clear w tych samych warunkach ?

Tomasz Urbanowicz
23-06-2009, 11:24
Ja mam jakiegoś allegrowego clauda i chyba spisuje się OK. Kupowałem tu:
http://www.allegro.pl/item632507791_dyfuzor_lightsphere_cloud_c4_canon_5 80_ex_4_kolory.html

Mellan
08-07-2009, 12:36
To i ja się podepnę pod te dylematy.
Zakupiłem Lambency Flash Diffuser cloudy z deklami mlecznym+pomarańczowym i ogólnie widzę efekty. Wątpliwość budzi zastosowanie tego dyfuzora z deklem pomarańczowym w pomieszczeniu ze światłem żarowym. Jestem z dala od swojego kompa, więc efekty widzę jedynie na wyświetlaczu, ale widać, że błysk "miesza" barwowo.
Celowe wydaje się użycie pomarańczowego celuloidu na lampę, a później założenie dyfuzora, wtedy temperatura błysku powinna być jednolita i "grająca" z żarowym. To taki pomysł na szybko i muszę go sprawdzić na spokojnie.
I tu pytanie do doświadczonych: jakie są wasze patenty w tej kwestii?

Tomasz Urbanowicz
08-07-2009, 12:37
Pomarańczowy dekiel w pomieszczeniu z żarówkami i ustawienie balansu bieli na żarowy.

Mellan
08-07-2009, 12:44
Pomarańczowy dekiel w pomieszczeniu z żarówkami i ustawienie balansu bieli na żarowy.
Nie inaczej, ustawiłem na 2800K. I widzę, że jest bigos. Stąd moje pytanie.

Tomasz Urbanowicz
08-07-2009, 12:46
Nie inaczej, ustawiłem na 2800K. I widzę, że jest bigos. Stąd moje pytanie.
Ja generalnie bardzo mało foce z lampą, a jak już robię to ustawiam WB w okolicach 3000K (kilka strzałów testowych). U mnie wychodzi OK.

Bart3k
13-01-2010, 15:27
mam pytanko - korzysta ktoś może z takiego dyfuzora...
http://www.fotoabc.com/allegro/miniaturki/dyfuzor_uniwersalny.jpg
jest to coś warte.... wygląda na dość poręczne w przeciwieństwie do słoików które wyglądają na konkretne z kolei i mam dylemat
http://aukcje.fripers.pl/dyfuzor/lambency/lambp_01.jpg swoją drogą opinia o tym drugim też mile widziana

iso
13-01-2010, 15:38
to drugie to lightsphere - da efekt gołej żarówy - światło świeci w każdym kierunku. A pierwszy nie zmiękczy światła tylko je rozproszy jeśli o to chodzi.

moregun
13-01-2010, 15:57
ten drugi świtnie zmiękcza światło i jest idealny do mini domowego studia czy portretów - ja zrezygnowałem z niego na imprezach bo: jest gumowy - ciężki (moja 430tka opadała jak aż szkoda było słuchać jak trzeszczy) i ciężko się go zakłada poza tym zabiera dużo światła i trzeba dac troche lampe na + i baterie nie ciągną długo. (albo ja go uzywc nie umiem:)
Tego pierwszego nie stosowałem
na wesele zabieram zwykła blende zrobiona z białego kartonika i gumki oraz zwykły plastikowy dyfuzor za kilkanaście złotych (dyfuzor ustawiony 45 st)

MacGyver
13-01-2010, 16:48
Mam taki jak ten pierwszy, od dawna już go nie używam :-)
Jest lekki, mały i dobrze rozprasza światło. Niestety zabiera dużo światła i i suwa się po lampie, często trzeba go poprawiać. Ja wolę wyroby "stofenopodobne".

Matsil
13-01-2010, 18:09
Osobiście najczęściej korzystam z wbudowanego kartonika w 580EXII, dodatkowo jak chcę uzyskać jakieś specjalne efekty zakładam na 430EXII zwykły stofen i trzymam ją z boku na wyciagniecie ręki wyzwalając bezprzewodowo. Bez stofenu światło jest za twarde i po prostu psuje kadr. Odnośnie korekty, w 580-ce przy użyciu kartonika i ustawieniu lampy pionowo w górę zawsze daję ją na poziomie +2/3EV lub +1EV. Ostatnio przy takich parametrach na sobotnim weselu zrobiłem 900 zdjęć na jednym komplecie baterii.
Moim zdaniem stofen i ustawienie lampy po katem 45st. daje średni efekt - widać zanadto użycie lampy. Mam także zestaw Lumiquest Promax System i powiem, że użyłem go może ze 2 razy, jak dla mnie średnio się sprawdza albo nie potrafię z niego korzystać :).

koraf
13-01-2010, 18:14
Od niedawne korzystam z lightsphere C4 na 580 EX i na razie na pewno mogę stwierdzić, że bardzo ładnie i miękko rozprasza (i też zabiera co oczywiste) światło nie zostawiając prawie cieni, bardzo dobrze trzyma się na 580 EX i nie stwierdzam aby był za ciężki :p (waży ok. 15-20 dkg).Nie ma też problemu z zakładaniem gdyż jest elastyczny.

marekb
13-01-2010, 18:41
"przerobiłem" juz chyba wszystkie wynalazki i w końcu dałem sobie siana, zostaje tylko albo wbudowany odbłyśnik w 580, albo biały kartonik przy 430ex, który służy mi już 4 lata..:)

heniek
13-01-2010, 18:45
ten na gumkę można sobie darować,
lightsphere używam od trzech lat, jest ok, ale tylko w mniejszych pomieszczeniach,
z tym słoiczkiem:-) :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/9061/img1868tj.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/79/img2274f.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/3628/img2284j.jpg)

Jerry_R
13-01-2010, 18:53
Niby fajnie, ale te zdjecia prawie nie maja cieni, sa tak jakos plasko oswietlone?
Np. skora ciala w calej klatce jest taka sama.

Czy sie czepiam? Moze latwiej byloby porownac dwa zdjecia np Stofen i Lightsphere. Wtedy byloby widac roznice.

heniek
13-01-2010, 18:55
jak chcesz cienie to lampą na wprost :-)

Jerry_R
13-01-2010, 20:20
Juz wiem! Sprobuj zmniejszyc sile lampy! Chodzi o to, zeby jej uzyc do delikatnego rozjasnienia glebokich cieni, ale tak, zeby zostal jeszcze jakis kontrast :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

jak chcesz cienie to lampą na wprost :-)
Czasem tak, jak np. tu:

http://lh6.ggpht.com/_d9ekXogbiiA/SxFGfezDDaI/AAAAAAAADkE/EwYgy61uybQ/s1152/K01%20-%20Canon%2055mm%20f_1.2%20-%201.2.jpg

http://lh3.ggpht.com/_GNWVni0eMXA/SxNBWGNHZUI/AAAAAAAAAHk/i7ZOgXVW7bg/s800/2009-08-20%20%5B20-31-34%5D.jpg

PS: na drugim tez za mocno, ucze sie.

heniek
13-01-2010, 21:08
błyska się nim różnie w zależności od sytuacji:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2268/img5635k.jpg)

Jerry_R
13-01-2010, 21:18
O! To jak dla mnie super!
Te pierwsze - jakos tak za mocno jak na moj gust.

migawkanatalia
29-08-2011, 19:50
Jak myślicie, czy odbłyśnik wmontowany w lampie canon 580exII spełnia dobrze swoje zadanie, czy warto zaopatrzyć się dodatkowo w dyfuzor? Z góry dziękuje za info;)