PDA

Zobacz pełną wersję : [Tryton] Na wodzie



tryton
03-05-2008, 17:19
Cześć!
Oto kilka kolejnych zdjęć mojej produkcji:

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/1920/img8232gh6.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/460/img8267ro4.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/7127/img8293xf9.jpg)

Pozdrawiam!

Mellan
03-05-2008, 19:16
Bardzo ładna kolorystyka i duża dokładność detali, fotografie dobrze dopracowane. Może przy tym pierwszym ten centralny kadr jest nieco ciężki, ale skoro nic tam wokól nie było...
Z ochotą zobaczyłbym więcej.

Pramo
03-05-2008, 22:34
1-chyba troszkę za ciasno i za centralnie.
2-mój faworyt z powodu ... wody.
3- ciekawy, ale... sam nie wiem.
Proszę o jeszcze.

tryton
03-05-2008, 23:27
Dzięki za komentarze :)
Jeśli chodzi o "centralność" kadru nr 1 mogę się ewentualnie bronić tym, że obiekt główny choć umieszczony centralnie, to jest sam w sobie niesymetryczny. Co do "ciasności" tego ujęcia ...może racja.
Odpowiadając na prośbę o dodanie innych załączam jeszcze inną wariację łabędzia (ale ona też ciut ciasno wyszła :P). Nie mam dużo "wodnych" sesji, ale jak coś jeszcze uznam za ciekawe to wkleję :) Mam jeszcze taką serię pod słońce, ale to jutro spróbuję wybrać.

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img74.imageshack.us/img74/6703/img8230yt8.jpg)

Riccardo
03-05-2008, 23:30
Dzięki za komentarze :)
Jeśli chodzi o "centralność" kadru nr 1 mogę się ewentualnie bronić tym, że obiekt główny choć umieszczony centralnie, to jest sam w sobie niesymetryczny. Co do "ciasności" tego ujęcia ...może racja.


A mi się podoba 1ka. Właśnie przez tą "niesymetryczność centralną" :) Ciekawy kadr IMO. 3ka super - bardzo fajnie uchwycony moment. Za to 4ka za ciasno.

ewa_olsztyn
04-05-2008, 14:26
Drugie jest dobre - ładna kompozycja i satysfakcjonująca ostrość. Zachowaj to zdjęcie Tryton!

tryton
04-05-2008, 20:15
To jeszcze coś dodam. Teraz trochę w innym klimacie oświetleniowym, czyli pod nisko zawieszone już słońce. Może troszkę za ciemne (?) - oceńcie sami, bo jestem ciekaw waszej opinii.

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/751/mg9788rp2.jpg)

ewa_olsztyn
05-05-2008, 00:20
Oświetlenie OK, konturowe ujęcie ptaków OK, ale kadr! Te badziagi z pierwszego planu - psują zdjęcie. Nie do obrony..

tryton
07-05-2008, 20:13
To jeszcze jedno. Taki mały kicz znad Wisły :twisted:

6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/9830/img2426tk6.jpg)

comatus
07-05-2008, 20:22
6 chyba nie bardzo, zbyt ciemno, samo niebo nie wystarczy

tryton
17-05-2008, 23:01
Oświetlenie OK, konturowe ujęcie ptaków OK, ale kadr! Te badziagi z pierwszego planu - psują zdjęcie. Nie do obrony..

Ale te badziagi oddają też klimat mojego przyczjenia za trawami ;-)