Zobacz pełną wersję : [mssk] makro na dobry początek ...
od czegoś trzeba zacząć :)
bardzo proszę o opinie.
o jedno jednak proszę - nie zabijajcie od razu :-)
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_0.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_1.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_2.jpg)
4
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_3.jpg)
5
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_4.jpg)
6
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/macro_5.jpg)
od czegoś trzeba zacząć :)
Noo, w tym wątku najlepiej od zdjęcia ;)
sorki - już dodałem :)
Teraz wyraźnie lepiej :)
1 - fajne włoski :)
2 - jakoś tak bardzo mi się podoba,
3,4 - trochę jakby blade kolory,
5 - interesujący temat
2-najlepsze, z czymś tam.
2-najlepsze, z czymś tam.
To kwiatek jest ;) :mrgreen:
Najbardziej podoba mi się nr 1 ; światło, klimat, cienie, włoski i ten malutki robaczek. Trochę mi przeszkadzają dwie jasne zielone rozmazane plamy (chyba inne liście) w tle, na dole głównego motywu.
fotokor1
04-05-2008, 10:48
1 i 2 dla mnie najładniejsze 5 również ze względu na gości na kwiatku
To kwiatek jest ;) :mrgreen:
Przepraszam za niedopowiedzenie.
Chodzi o ciekawe światło tworzące klimacik...a nie o kwiatek.
Przepraszam za niedopowiedzenie.
Chodzi o ciekawe światło tworzące klimacik...a nie o kwiatek.
Nie ma sprawy. Mnie też ten klimat/nastrój się bardzo spodobał :)
Przy okazji, autor zechciałby zdradzić okoliczności (warunki światło/sprzętowe) wykonania tego zdjęcia?
Pozdrawiam
...Przy okazji, autor zechciałby zdradzić okoliczności (warunki światło/sprzętowe) wykonania tego zdjęcia?
...
Jasne, że zdradzę :) Od paru dni miałem nowego EOSa 40d, do którego podpiąłem sztandarowe szkiełko do makro, czyli Canon 100mm 2.8
Doświetlałem lampą C430EX + dyfuzor.
Aparat był ustawiony na MANUAL, AV: 5.6 / TV: 1/200s / ISO: 200.
Zdjęcie wywołane z RAW, chyba przez DPP :)
Czekam na lepszą pogodę, potrzebuję trochę wolnego czasu i zapewniam, że dołożę coś nowego.
Nie chcę Was zasypywać swoimi starociami...
A zasypuj, nie widzę przeciwwskazań :)
Misiaque
05-05-2008, 10:07
Dla mnie tylko drugie, za to bardzo.
DRUGIE..... potem pierwsze, bez tych jasnych plam od liści pod pierwszym planem miałbym dylemat przy wyborze
Krasuski
05-05-2008, 14:47
Dla mnie wszystkie są piękne.
I teraz 100mm 2,8 będzie mi po głowie chodził :D
bardzo ładne światło - szczególnie 2 i 3
To może kilka zdjęć z przysłowiowej "szuflady" :)
Robione C400d + C100mm 2.8
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/IMG_0020b.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/IMG_0021b.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/IMG_0083.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotooptyka.com.pl/uf/files/fotki/canonboard/IMG_5507.JPG)
gunia1990
05-05-2008, 21:56
10 sie podoba, zwłaszcza te pręciki ^^
na 9 szkoda, ze to skrzydło sie rozmywa..
w tej 9. to i tak jest OK, jak na F4.0 :)
7-8 zdecyduj . Moim zdaniem ciekawie, choć ciasno.
10- sympatyczne.
co do 7 i 8 to wiem, że mogłyby być lepsze. skrzydełka nie zmieściły się w GO. ciasny m.in. że trochę "obciąłem" boki. wkradł się z kadr jakiś badyl który odciągał uwagę. ważki jak dla mnie są dość trudne do fotografowania. nie usiedzą na miejscu - złośliwe ! :)
bardzo dziękuję za komentarze. będę wdrażał w plenerze...
I ja przynajmniej proszę o więcej :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.