Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Ocena naszej grupy w pl.rec ....... :)



Slaw
20-05-2005, 18:50
pozwolicie, ze zacytuje :)
"....Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
[...]
> > Do wszyskich "młodych" gniewnych
> > porównajcie sobie kulturę ( +inne przymiotniki) dyskusji w wątku:
> > http://canon-board.info/showthread.php?t=3237&highlight=canon
> > z tym co uzyskałem tutaj od Was.
>
> Zaprawdę, najbardziej rozbawiły mnie czerwone litery L w stopkach... w
> ogóle wyliczanki sa rewelacyjne...

Tak, te wyliczanki są szczególnie pomocne gdy się szuka konkretnej
informacji - wyniki wyszukiwania wypluwają wszystkich dumnych posiadaczy i
gdzieś pomiędzy wątki gdzie istotnie pojawiło się coś na temat.

adam ... "

Slaw

KuchateK
20-05-2005, 18:59
No to ja tak do tego od wyszukiwania...

Niech sie osobnik dowie na jakiej zasadzie dziala wyszukiwanie tutaj na forum, niech popatrzy jak google przeszukuje to cale forum... A dopiero potem niech sie rzuca do tego co kto ma w stopce...

Zreszta pewnie go w domu sam wysledze i dorzuce na prfc co mysle...

Slaw
20-05-2005, 19:10
[QUOTE=KuchateK]No to ja tak do tego od wyszukiwania...

>>>...

Na tym forum i tak 90 % to pyskowka i czepianie sie nieopatrznych pytajacych. Mysle iz wytsarczy przejsc obok tego "pomimo " :)

KuchateK
20-05-2005, 19:19
Ta... A potem beda chodzic tacy nawiedzeni i opowiadac od rzeczy *******y ze to co w stopce falszuje wyniki wyszukiwania... Ja wiem ze moze i nietechniczni, ale jak im sie tylko zdaje to niech to trzymaja dla siebie albo sprawdza. Potem przychodzi jakis gdzies i "bo on gdzies przeczytal"...

Takich rzeczy sie nie zostawia "pomimo"... Potem ty bedziesz czegos chcial sie dowiedziec i dostaniesz w google taka *******e... I co? Prawda? No niby nikt nie poprawil...

A Kopernik byla kobieta... :mrgreen:

Wole pyskowki tutaj jak udowadnianie dziadostwa sony 828 przez trabanciarzy na prfc... Sorry, ale *nasty watek "co na komunie" przez jakiegos znudzonego trola powoduje ze tam strach zagladac... Na 300 postow nadaje sie do przeczytania moze 30 przy lagodnej kontroli...

Vitez
20-05-2005, 21:37
Tak, te wyliczanki są szczególnie pomocne gdy się szuka konkretnej
informacji - wyniki wyszukiwania wypluwają wszystkich dumnych posiadaczy i
gdzieś pomiędzy wątki gdzie istotnie pojawiło się coś na temat.

adam ... "


Nie ma co sie przejmowac... nie zna sie a sie odzywa. Wyszukiwarka nie przeszukuje podpisow i ktokolwiek sie odrobine zna na obsludze forow a nie jakims cudem dowiedzial sie jak pisac na grupe dyskusyjna - wie o tym (lub sie dowie/chce dowiedziec).

a13
21-05-2005, 12:38
To z "mojego powodu" powstała taka dyskusja, ake faktycznie zadałem pytanie
a, jak zwykle (tak mi sie wydaje) wzbudziłem sam nie wiem co.
A reasumując tylko 1 osoba na klilkanascie mi odpowiedziała
marek
nick pl.rec.fot.cyfrowa "a"
==========================================
A pytanie brzmiało
"Planuje zakup........ wiem, wiem było, było ale:
"Wybrałem" Canon 350 tylko:
1. Czy nie lepsze jest Nikon d70 ?
2. A jakie soczewki, czy kupić "kitowe" czy kupić body+
a) tamron : ASP AF17-35mm+SP AF28-75mm
czy ASP AF17-35mm+AF28-300mm ?
3. Czy nie lepsza jest Sigma ?
4. Czy ktoś używał: SP AF11-18mm/4.5-5.6 ?
Fotografie: głównie krajobrazy, makro.........
marek
"

a13
21-05-2005, 12:41
A tekst
"
> > Do wszyskich "młodych" gniewnych
> > porównajcie sobie kulturę ( +inne przymiotniki) dyskusji w wątku:
> > http://canon-board.info/showthread....highlight=canon
> > z tym co uzyskałem tutaj od Was.
"
to mój a nie 'Janek muzykant"
marek