PDA

Zobacz pełną wersję : [taryll]2 portrety;)



Taryll
26-04-2008, 16:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
30d i 50mm


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
400d i 50mm

Sergiusz
26-04-2008, 16:31
Prawie bardzo fajne zdjęcia! Dlaczego prawie? Pewnie z czasem patrząc wstecz zaczniesz to widzieć. Proponuję zamiast pisać czym nadać zdjęciom tytuł pracy np.: „Wiosenny uśmiech Katarzyny” W ten sposób włączasz oglądającemu guzik z napisem wyobraźnia.

ewa_olsztyn
26-04-2008, 16:51
Pierwsze - na mój gust - za gładkie, takie bez duszy.
Drugie mi się podoba - nie jestem tylko pewna, jak duży udział w podobaniu ma ta Dziewczyna, bardzo sympatyczna. Na moje oko - warto byłoby coś zrobić z tym, co się dzieje pod prawym okiem, a co światło przerysowało...

kjoanna
26-04-2008, 17:39
Za ewa_olsztyn-pierwsze za galdkie, poza tym nie podoba mi sie swiatlo.
Drugie calkiem fajne, sympatyczna modelka (piegi:)), kolor tla ladnie kontrastuje z kolorem skory.

Jedi
26-04-2008, 19:05
2 mi się podoba;) ciekawa, piękna modelka:)

Piotrfoto
26-04-2008, 20:40
Zdecydowanie nr.2

LemonR
27-04-2008, 07:33
Dla mnie również dwójka jest OK. Pierwsze bardziej kojarzy mi się z grafiką.
I dołączę się do tego że naprawdę najmniej ważne jest czym było robione.
pozdr

Taryll
27-04-2008, 12:21
a widzisz jak oglądam galerie osob z canona to dla mnie ważne jest jakie szklo-ja na dniach chce kupic sobie szeroki kat i chce wiedzieć jakie szkło jest najlepsze-i jak zdjęcie jest podpisane jakim szklem robione to moge zobaczyc co i jak:)bo mnie nie int. pisanie o wykresach testach itp:) ważne jest jak sie sprawdza dane szkło w boju:)

gareth
27-04-2008, 12:27
Moze sie powtórze ale 1 rzeczywiscie za gładziutkie wyglada troche jak wyciagniete z 3dstudio max, 2 za to naprawde sympatycznie, oryginalnie.

PS. pozatym LemonR i tak zawsze ktos spyta : "Jakie to szkło ? " Wiec kolega poprostu uprzedzil fakty ;]

jinks
27-04-2008, 12:40
Drugie świetne.

sowask8
27-04-2008, 19:26
pierwsze mogło by byc bez blura to tez by była pochwała drugie jest super swietnie dobrane tło no i piegi piegi:D

LemonR
29-04-2008, 16:05
PS. pozatym LemonR i tak zawsze ktos spyta : "Jakie to szkło ? " Wiec kolega poprostu uprzedzil fakty ;]

Tak może również spytać jaka przesłona, czas itp. W tym celu wystarczy zadbać o prawidłową zawartość w exif ie i każdy znajdzie to co go interesuje.
Podpisywanie zdjęć marką aparatu, rodzajem szkła itp mnie śmieszy. A jeszcze lepsze są teksty typu "wiem że zdjęcie nie za dobre ale robione było..."
pozdr

Pramo
30-04-2008, 00:03
Drugie z "duszą" i fajnymi piegami. Bardzo przyjemna fota.

Soundman
30-04-2008, 01:22
a ja sie wyrwe przed szereg i powiem że pierwsze też mi sie podoba... chociaż drugie według mnie ma lepszą ekspozycje. A teraz się przyznaj czy robiłeś na pierwszym blura czy błysnołeś za mocno bo ja na poliku widze normalną fakture skóry...