Tamron 10-24 [Archiwum]

trampek

30-01-2008, 21:39

Chyba jestem pierwszy.
Wyglada ciekawie. (http://optyczne.pl/780-nowo%B6%E6-Tamron_SP_AF_10-24_mm_F_3.5-4.5_DiII_LD_Aspherical_(IF)_-_nowy_ulraszerokok%B1tny_zoom_na_ma%B3e_matryce.ht ml)
Co prawda nie dla mnie ale moze byc pozytek. stara wersja szerokiego zooma pewnie poleci bardzo nisko w cenie co tez ma znaczenie dla amatorow. No i jasny jak Canon. Pewnie bedzie mial ogromna dystorsje..... i glosny AF ale dajmy mu szanse

czajna

30-01-2008, 21:48

http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp
Pod tym linkiem jest informacja prasowa od Tamrona...

akustyk

30-01-2008, 21:50

w koncu Tamron musial cos zrobic, bo to 11-18 w porownaniu z konkurencja prezentowalo sie mocno srednio.

aczkolwiek, jak czytam w specyfikacji te niecale 400g, to jednak mam podejrzenia, ze to bedzie typowe tamronowskie plastikowe... szkielko do trabanta, w sam raz do noszenia w damskiej torebce :(

nagor

30-01-2008, 22:29

zobaczymy jak pójdą pierwsze testy... bo narazie to gdybanie..

czajna

31-01-2008, 13:11

No i mamy "wygląd" nowego Tamrona, wygląda dość zabawnie wg mnie :) ale to może przez te obłe kształty...

czajna

31-01-2008, 13:44

W sumie ten wątek można by wrzucić pod "obiektywy i lampy błyskowe", przynajmniej wtedy,miejmy nadzieję, nikt już nie założy nowego wątku na ten temat...

Niedzwiedz

31-01-2008, 14:44

kurde i znowu zrobiony beznadziejnie z pierscieniem ostrosciu na wierzchu ech ten tamron :)

Grisha

31-01-2008, 15:56

trzeba patrzeć optymistycznie... zawsze mogli walnąć pierścienie jak w Tokinie 16-50 ;)

Mam jedyne nadzieję, że nie zaszaleją z Ceną. Jeżeli ten obiektyw byłby optycznie ala 17-50 to na pewno znajdzie wiele nabywców, a to forum wiele tematów typu 10-22 vs 10-24 ;)

Pożyjemy zobaczymy. Tym bardziej mnie to interesuje, bo się szykuje na zakup UWA a ten obiektyw przynajmniej parametrami jest godny uwagi.

schabu

01-02-2008, 02:22

ciemny i bez żadnego silnika. kicha.

Grisha

01-02-2008, 10:29

Ja się już dosyć długo zastanawiam na cholerę w 10-22 jest USM skoro zakres ostrzenia zaczyna się na 24cm a kończy się na 1m, a jak wszyscy mówią 90% zdjęć to landszafty czyli sporo dalej niż 1m ;) Jak dla mnie USM czy inny tego typu silnik w takim szkle to zbędne podwyższanie ceny obiektywu. Ciemny? Canon 10-22 ma identyczne i jakoś nikt specjalnie nie płacze. Przeciwnie. Ludzie go między innymi wybierają za to, że jest względnie jasny na tle konkurencji.

Kolaj

01-02-2008, 10:34

Ludzie go między innymi wybierają za to, że jest względnie jasny na tle konkurencji.
Chyba też, a może przede wszystkim, dlatego, że ma najlepszą optykę spośród wszystkich UWA do APS-C. Dlatego zobaczymy, jak w tej konkurencji wypadnie nowy Tamron.

Grisha

01-02-2008, 19:34

Ja mam bardzo głęboką nadzieje (kurde gadam jak tusk :D), że tamron okaże się nie wiele gorszy (bo nie wierze że dorówna C) i będzie miał o tyle niższą cenę, że będzie się opłacało go kupić (coś jak T17-50 vs 17-40L). Nie mniej jednak 'gdyby babcia miała wąsy to była by dziadkiem". Trzeba poczekać i wszystko będzie jasne ;)

QBUŚ

24-02-2008, 00:31

Hmmm, jestem bardzo bliski kupienia nowego obiektywu ultra szerokiego i byłem już zdecydowany na T 12-24 a to suprise, Tamron zapowiedział wypuszczenie nowego obiektywu i teraz mam dylemat czy kupić Tokine czy poczekać (ciekawe jak długo) jeszcze troszeczkę i mieć nadzieję że Tamron pozytywnie mnie zaskoczy – zarówno własnościami optycznymi jak i ceną, co o tym myślicie?

tmaciak

24-02-2008, 00:56

Zamieszam :) => poczekać, zobaczyć jak wypadnie Tokina 11-16/2.8.

QBUŚ

02-03-2008, 22:50

No i co premiera Tokiny 11-16 już dawno minęła Tamron 10-24 miał mieć swoją w styczniu i nadal nic nie wiadomo, jak się te szkiełka sprawują, no i oczywiście jaka jest ich cena, nie wiem czy czekać dalej, czy warto, czy może kupić Tokine 12-24 której cena już spadła poniżej 1700zł

m_o_b_y

03-03-2008, 00:12

Chyba też, a może przede wszystkim, dlatego, że ma najlepszą optykę spośród wszystkich UWA do APS-C. Dlatego zobaczymy, jak w tej konkurencji wypadnie nowy Tamron.

Musi zawalczyć ceną, żeby konkurować z Kwanonem.
Pozdrówka

fmagik

03-03-2008, 01:10

wedlug specyfikacji bedzie ial 3 lepsze soczewki to duzo na tle konkurencji, silniczek usm do pejzazy nie bedzie az tak wazny, to ze plastik - inne T tez plastiki a calkiem niezle optycznie.... ciekawe kiedy sie pojawi i beda testy

fmagik

25-04-2008, 07:13

i cisza w temacie tego obiektywu????????

colinSTi

29-04-2008, 23:52

i cisza w temacie tego obiektywu????????

Niestety, z tego co sie pytalem w sklepach to spodziewaja sie go w maju, ale czy na poczatku maja czy blizej czerwca to niewiadomo :)

Grisha

30-04-2008, 08:33

Jeżeli by tak było to prawdopodobnie Cichy by coś o tym wspomniał, a niestety nasz guru od tamrona milczy w sprawie tego szkła :(

Max78

24-06-2008, 01:06

jakies update'y?... Lipiec za pasem...

colinSTi

24-06-2008, 12:22

Jeżeli by tak było to prawdopodobnie Cichy by coś o tym wspomniał, a niestety nasz guru od tamrona milczy w sprawie tego szkła :(

No wlasnie, Panie Cichy, co z nim? :)

banan82

25-06-2008, 14:16

raczej cudow bym sie po nim nie spodziewal:) Jestem potwornie do tamronow zrazony po zabawie z 55-200 dawno temu :) Tym AF i jego dzwiekiem by zwierzeta w lesie pogonil :)

colinSTi

25-06-2008, 20:23

raczej cudow bym sie po nim nie spodziewal:) Jestem potwornie do tamronow zrazony po zabawie z 55-200 dawno temu :) Tym AF i jego dzwiekiem by zwierzeta w lesie pogonil :)

Na tak szerokim kacie ciezko focic zwierzaki...

comatus

25-06-2008, 21:08

Na tak szerokim kacie ciezko focic zwierzaki...
Ale da się. Co pawda to jedyne zdjęcie jakie widziałem, ale zawsze ;-)
link (http://plfoto.com/1452733/zdjecie.html)

Cichy

25-06-2008, 21:39

A ja jeszcze nic nie wiem :) Może dlatego, że nie pytałem. Jakoś T 11-18 nie było dużego zainteresowania..

banan82

26-06-2008, 15:04

colinSTI, mowilem o zoomie nie o szerokim kącie:) AF w tamronach jest jaki jest.

colinSTi

26-06-2008, 22:26

Ale da się. Co pawda to jedyne zdjęcie jakie widziałem, ale zawsze ;-)
link (http://plfoto.com/1452733/zdjecie.html)

Lis wyglada jak bylby wypchany :), poza tym nie napisalem ze sie nie da robic takich zdjec...

colinSTI, mowilem o zoomie nie o szerokim kącie:) AF w tamronach jest jaki jest.

Troche bez sensu oceniac obiektyw, ktorego jeszcze nie ma na rynku, tym bardziej ze optycznie Tamrony sa kapitalne (oczywiscie nie wszystkie), ze AF glosny to wiem, sam mam Tamrona 17-50, ale na tak szerokim kacie to bedzie bez znaczenia jak glosny bedzie AF, krajobraz nie ucieknie... :)

ewg

27-06-2008, 10:17

A ja jeszcze nic nie wiem :) Może dlatego, że nie pytałem. Jakoś T 11-18 nie było dużego zainteresowania..
Rozczarowujące... Zwłaszcza logika ostatniego zdania. :shock:

colinSTi

02-09-2008, 21:09

http://www.dpreview.com/news/0809/08090204tamron_10-24mm.asp

27rav

01-10-2008, 21:52

Znalazłem w necie sklep w USA - cena 499$
Link tutaj (http://www.adorama.com/TM1024EOS.html?sid=122289056627805)
Ciekawe ile będzie u nas?

tdrul

02-10-2008, 16:04

New item not available yet. Delivery expected to start Soon

Ciekawe jak zmieni sie cena gdy stanie sie available :wink:

27rav

03-10-2008, 09:27

Zapowiedź w cyfrowe.pl - 1345zł
Link tutaj (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/tamron-10-24-mm-f/35-f/45-di-ii-ld-aspherical-if-do-canon.html)

zuczek

03-10-2008, 10:51

Głównym atutem Tamroników jest ich ostrość i tu chyba każdy się ze mną zgodzi. Jednak nowy T 10-24 f/3.5-4.5 ma bardzo mocnego przeciwnika, a mianowicie Tokine 11-16 f/2.8 - według testów jest równie ostra jak tamrony 17-50, 28-78 (photozone.de) i ma stałe światło co jest duzy atutem i wartym róznicy 300zl no przynajmniej jak dla mnie ;)

p.s pozostaje nam czekać na testy i fotki testowe z tamronika, aby wybrać ten bardziej odpowiedni dla siebie obiektyw..

Grisha

03-10-2008, 11:29

To szkło moim zdaniem jest bezpośrednim konkurentem dla Canona 10-22 co zresztą widać po samych parametrach obu obiektywów... Do tego testy należy brać z przymrużeniem oka gdyż test na photozone.de wychwala tokine w wniebogłosy natomiast sample mówią zupełnie co innego (przynajmniej te z zakresu 2.8 - 4). Z drugiej strony od 4 mamy światło jak w C i rozdzielczość na porównywalnym poziomie...

Ja ten segment widzę tak:
-Jeżeli chce się mieć pewne i dobre szkło to C10-22... Zawsze to jednak ma USM (chodź moim zdaniem to akurat zbędny ficzer w tego typu szkle)
- Jeżeli chcemy mieć światło to zostaje nam Tokina jednak należy pamiętać że ona ma 11 a nie 10mm (patrząc przy zoomawniu w C to ten 1mm jest zauważalny)
-Jeżeli chcemy tanio i prawdopodobnie bardzo ostro to mamy Tamrona. Rożni się od C jakością wykonania na jego nie korzyść i brakiem USM. Jednak największą wadą tego szkła jest ... serwis tamrona ;)

Jak by nie było to na pewno niedługo cena Canona 10-22 zacznie spadać....

zuczek

06-10-2008, 13:06

jak sie nie myle sampelki z T 10-24

http://www.flickr.com/search/?s=int&q=%22tamron+10-24%22&m=text

tdrul

08-10-2008, 21:57

o prosze :shock: (http://cgi.ebay.com/Tamron-SP-AF-10-24mm-F-3-5-4-5-Di-II-LD-LENS-FOR-NIKON_W0QQitemZ120312789579QQcmdZViewItem?hash=ite m120312789579&_trkparms=72%3A1205%7C39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A12%7C 240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14)

colinSTi

24-10-2008, 23:56

http://www.optyczne.pl/1349-nowość-Tamron_SP_AF10-24mm_F_3.5-4.5_Di_II_-_rozpoczęto_dostawy.html

"
Firma Tamron rozpoczęła wczoraj w Japonii dostawy obiektywu SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II. Model ten na razie będzie dostępny jedynie na mocowaniu Nikon F, jednak producent postanowił już teraz uruchomić specjalną stronę poświęconą temu szerokokątnemu zoomowi.
Na witrynie, która dostępna jest pod adresem http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b001/index.html, można znaleźć informacje dotyczące technologii zastosowanych w obiektywie, opis jego budowy, wyjaśnienie oznaczenia Di II oraz symulator zoomu, który pokazuje możliwości najmłodszego szerokokątnego dziecka Tamrona.

Nie wiemy jeszcze kiedy obiektyw pojawi się na innych mocowaniach, ani kiedy zobaczymy go na półkach polskich sklepów.
"

zuczek

28-10-2008, 18:46

Witam

Dostałem dziś odpowiedź z jednego ze sklepów fotograficznych, że obiektyw z mocowaniem do canona będzie dostępny u dystrybutorów dopiero w grudniu..

enforces

05-11-2008, 10:36

jestem poważnie zainteresowany zakupem tego obiektywu... szczególnie biorąc pod uwagę jego cenę/światło/ogniskową ...

mam info z kilku sklepów ze Polski dystrybutor w drugiej połowie listopada ma dostać to szkło. wiec już niedługo. warto czekać?

zuczek

05-11-2008, 10:41

Jak nie jesteś prof.. i nie masz FF to pewnie warto :) ..
Ja mam nadzieję, że bedzie ostry jak 28-75 i nie będzie miał wiekszych wad :)

enforces

05-11-2008, 11:38

Jak nie jesteś prof.. i nie masz FF to pewnie warto :) ..
Ja mam nadzieję, że bedzie ostry jak 28-75 i nie będzie miał wiekszych wad :)

najbardziej się obawiam o tą tamronowską ostrość z którą to inaczej w każdym egzemplarzu

iREM

05-11-2008, 11:49

- Jeżeli chcemy mieć światło to zostaje nam Tokina jednak należy pamiętać że ona ma 11 a nie 10mm (patrząc przy zoomawniu w C to ten 1mm jest zauważalny)

Mnie w Tokinie nie odpowiada aberacja. Ciekawe jak jest w Tamronie.

can-on

05-11-2008, 12:06

może Cichy coś wie o terminie dostępności w Polsce? :>

enforces

05-11-2008, 12:21

może Cichy coś wie o terminie dostępności w Polsce? :>

najwcześniej 10.11.2008r z tego co wiem

Vitez

05-11-2008, 21:13

warto czekać?

A jakiej i od kogo odpowiedzi oczekujesz jak nikt tego szkła nie ma, więc i opinii brak :roll: .

tdrul

11-11-2008, 11:45

kiedy możemy spodziewać się jakiś testów jak obiektyw jest juz dostępny ?
http://allegro.pl/item475942905_tamron_sp_af_10_24_f3_5_4_5_di_ii_ld _do_nikon_fvat.html
http://photography.shop.ebay.com/items/Lenses-Filters__tamron-10_W0QQ_catrefZ1QQ_flnZ1QQ_sacatZ78997QQ_trksidZp3 286Q2ec0Q2em282?_trksid=p3286.c0.m282

i wszystko pod N :evil:

zuczek

19-11-2008, 12:57

Sampelki na nikonie ale zawsze ;)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=30020057
http://www.flickr.com/photos/29797828@N05/3031403955/in/set-72157609129053557/

Ernest_DLRS

19-11-2008, 13:49

Odnosze dziwne wrażenie jakby to wcale nie było 10mm, tylko powiedzmy 14-15... Tylko ja tak mam? :D
Poza tym, jakościowo to tak całkiem zwyczajnie, bez fajerwerków, no ale to musiałbym zobaczyć RAWy.

tdrul

24-11-2008, 00:01

dla zainteresowanych

http://optyczne.pl/1415-nowo%B6%E6-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_-_przyk%B3adowe_zdj%EAcia.html

i co o tym myślicie ? Dorównuje C 10-22 ? ;)

comatus

24-11-2008, 00:27

W połączeniu z ceną jest super. Ale przeglądałem tylko kilka przykładowych zdjęć.

Bulka

24-11-2008, 01:29

Przegladalem sample na optycznych.pl i rzeczywiscie, to 10 mm wyglada troche jak 14-16 - ale moze to wina nikona :P

Loome

24-11-2008, 01:30

no bo 10*1.5 to 15 :P:P

Ernest_DLRS

24-11-2008, 09:49

Ale (zupełnie) inaczej wygląda to 10mm w tym Tamronie, a np. w Sigmie, czy Canonie.... (wiem, Nikon ma crop x1.5, a Canon x1.6 ale bez przesady, ta różnica wydaje się zbyt duża...)

zuczek

24-11-2008, 13:09

kurde mocno mydli po bokach :/

Dla zainteresowanych porównanie z sigma
http://virtualentity.blogspot.com/2008_11_01_archive.html

tdrul

24-11-2008, 16:36

no własnie ja bym chętnie takie zestawienie zobaczył ale z Canonem.
Może Pan Cichy kiedyś coś wrzuci ;)

remol71

24-11-2008, 19:00

kurde mocno mydli po bokach :/

Dla zainteresowanych porównanie z sigma
http://virtualentity.blogspot.com/2008_11_01_archive.html

Robiłem trochę ostatnio zdjęć Sigmą 10-20HSM. Ostrość ustawiałem ręcznie pomimo takiego kąta ale optycznie bradzo dobre szkło, znakomita ostrość i znikome aberacje. Oglądałem porównanie z Tamronem i moim zdaniem Tamron jest daleko z tyłu, nie warty uwagi niestety, zdecydowane mydło na brzegu jakk i w centrum, widoczne aberacje, klapa pomimo że jaśniejszy i tańszy.

zuczek

24-11-2008, 19:21

eee.. na tym porównaniu ewidentnie widać, że tamron jest na bokach ostrzejszy.. mniej mydli.

colinSTi

24-11-2008, 23:07

http://virtualentity.blogspot.com/2008_11_01_archive.html

jeklaskaMM

25-11-2008, 13:17

http://virtualentity.blogspot.com/2008_11_01_archive.html

trzeci raz ten sam link :roll:

Richie

25-11-2008, 13:22

Robiłem trochę ostatnio zdjęć Sigmą 10-20HSM. Ostrość ustawiałem ręcznie pomimo takiego kąta ale optycznie bradzo dobre szkło, znakomita ostrość i znikome aberacje. Oglądałem porównanie z Tamronem i moim zdaniem Tamron jest daleko z tyłu, nie warty uwagi niestety, zdecydowane mydło na brzegu jakk i w centrum, widoczne aberacje, klapa pomimo że jaśniejszy i tańszy.

Zgadzam się i to samo zaobserwowałem. Oprócz lidera Canona 10-22 to Sigma IMO jest tym obiektywem dla ''cropowców'' którzy wybierają w kategoriach - jakość/cena.

kiku1

03-12-2008, 13:22

czy cos się zmieniło w temacie ? jakieś porównania z sigmą?

januszP.

29-12-2008, 14:23

Jeżeli tak to poprosimy o opinie

neropl

29-12-2008, 14:53

Ja wlasnie jestem na etapie kupna szerokiego i chetnie bym sie zapoznal z opinia.
Chodz chyba zdecyduje sie jednak na Canona.

brylas

29-12-2008, 19:41

Janusz chyba jeszcze nie ma z mocowaniem do Canona a to widziałeś: http://www.optyczne.pl/1415-nowość-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_-_przykładowe_zdjęcia.html

Jago

01-01-2009, 12:20

zuczek

13-01-2009, 21:32

Jeszcze troszkę przyjdzie nam poczekać, oto odpowiedź jaką dostałem ze strony tamron.pl na pytanie o dostępność.

Witam
według informacji z Tamrona w Lutym

remol71

13-01-2009, 21:40

Patrząc na zdjęcia z podanego linku, to praktycznie nie widać na nich "beczki" mimo, że nie wszystkie fotografowane obiekty były równoległe do matrycy aparatu :?: Dobrze to świadczy o tym szkiełku :!::!:

Widać za to mydło na brzegu i aberracje. Dla mnie No.1 w tym zakresie kąta dla Aps-c/DX jest sigma 10-20HSM.

Jago

17-01-2009, 10:03

Widać za to mydło na brzegu i aberracje. Dla mnie No.1 w tym zakresie kąta dla Aps-c/DX jest sigma 10-20HSM.

Mydełko rzeczywiście widać. Tylko jest dylemat: co jest bardziej uciążliwe - mydło czy dystorsja ?

colinSTi

05-02-2009, 23:26

http://www.fotorimex.pl/product.php/3938,pl,tamron_do_canon_sp_af_10-24mm_f/3.5-4.5_di_ii_ld_aspherical_[if].htm

Tamron AF SP 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Asp. (IF)
Cena: 1599,00 zł

colinSTi

11-02-2009, 14:01

Kolejny test, ale niestety na N:

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

Cichy

11-02-2009, 14:03

Mocowanie do Canona będzie dostępne w marcu więc proszę nie pytać z osobna na PW :)

siudym

11-02-2009, 21:39

Kolejny test, ale niestety na N:

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

Mogli dac kilka porownac do S10-20, bo to bedzie glowna konkurencja dla tego Tamrona (C10-22 inna polka cenowa). Sam mam wlasnie zamiar kupic cos bardzo szerokiego do cropa, juz zdecydowalem sie na S10-20, ogolnie czekam na oferte czegos uzywanego. Tamron wydaje sie byc ciekawy, jednak czy lepszy od sigmy?
Miekkosc na 3.5 moge olac o ile 5.6 bedzie juz w miare ostre (w sigmie jest widzac sample). No ciekawe..

siudym

14-02-2009, 21:55

Post pod postem wybaczcie, ale mam pewne pytanie zwiazane z tym testem:
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/page3.asp
Na dole mamy sample pokazujace pokrycie pelnej klatki (FX (Full Frame) Coverage)
Zastanawia mnie jedno - dlaczego pelnoklatkowe 24mm wyglada na szerszy kat niz 10/13 i 15mm?? Czy to normalne zachowanie? Bo z tego co widze, to w 13mm na FF pokryta jest cala klatka bez winiety, wiec ten Tamron bylby przydatny w analogu.
Dziwie sie, bo widzialem sample z 5D Sigmy 10-20 i tam zarowno w 10mm jak i 20mm byla spora winieta.

10mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/6107/10mmffyl8.jpg)
13mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/6333/13mmffss3.jpg)
15mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/5585/15mmffca6.jpg)
24mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/8461/24mmffzx9.jpg)

colinSTi

26-02-2009, 10:42

http://www.optyczne.pl/1623-nowość-Tamron_SP_AF_10-24_mm_f_3.5-4.5_Di_II_z_bagnetem_Canona.html

"Tamron podał na swojej stronie internetowej planowany termin wprowadzenia sprzedaży modelu SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II z bagnetem Canona. Jak wiadomo obiektyw od kilku miesięcy jest dostępny na mocowaniu Nikona, a wersja dla lustrzanek firmy Canon ma pojawić się w Japonii 3 marca. Zanim zobaczymy go w polskich sklepach będzie musiało minąć jeszcze kilka tygodni."