Zobacz pełną wersję : [gunia1990] wokół mnie
gunia1990
23-04-2008, 16:02
Lustrzankę mam dokładnie od tygodnia, ale troszkę już zdjęć popstrykałam. Wiem, ze to jeszcze nic, ale zamieszczam tutaj moje pierwsze "portretowe" kroki z dzisiejszej sesji-nie sesji z koleżanką...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Jakiekolwiek komentarze na temat zdjęc mile widziane, a tym bardziej te z konstruktywna krytyka. Jestem laikiem i chce się uczyć :)
Witam!
Ostrość wydaje sie być gdzies zupełnie obok, nie na twarzy.
Generalnie troche bałaganu na zdjęciach, na ostatniej foto mocne przepalenie na włosach.
Jesli mozesz dodaj numeracje zdjęc, bedzie prosciej komentowac konkretne fotografie.
Pozdrawiam
gunia1990
23-04-2008, 16:17
ostrośc tez padła przez kompresję.. starałąm sie jednak brać ja na oczy, ale chyba mi sie nie udało...
4 chyba najlepsze ale raczej w stylu fotka.pl
najlepsze z tego co pokazales to ta kolezanka xD
Może z otwartym plenerem poczekaj jednak na cieplejszą pogodę?
Bo w tej chwili to trochę jak zdjęcie do wiosennej kolekcji ciuchów.
Jeśli miałbym cokolwiek wybrać, to 4
Pierwsza konstruktywna uwaga bedzie następująca: nie zwalaj braku ostrości na kompresję :). Na trzeciej fotce wyraźnie widać, że ostrość siedziw trawie, a nie na modelce i nie jest to BF, bo na pierwszym też siedziw trawie, ale przed modelką. Trochę ostrości zjadła nie kompresja, ale zmniejszanie. Po zmniejszeniu obrazka zawsze trzeba go wyostrzyć. Na początek najlepszy jest Irfan, tam w okienku zmniejszania można zaznaczyć opcję automatycznego wyostrzania.
Przy takiej grzywce trudno jest ustawić ostrość na oczy, zwykle wyląduje ona we włosach.
Na plus bym zaliczył to, że nie podchodzisz za blisko do modelki. Przy portrecie optymalna odległość to ok. 1,5 m, a żadnym wypadku nie bliżej niż metr. Oczywiście od tej zasady też są wyjątki, ale na początku lepiej jest trzymać się zasad.
Jeśli chodzi o kompozycję, to zasada jest taka, że więcej przestrzeni zostawia się przed modelką, czyli zwykle z tej strony w którą ona patrzy, czyli odwrotnie niż na zdjęciach 1-3.
gunia1990
24-04-2008, 14:58
dzięki fret, zapamiętam to na pewno :) a co do wyostrzania to nawet nie wiedziałam, że w infranie jest taka opcja!
uzależniony
24-04-2008, 22:03
wg. mnie ostatnia fotka najlepsza, ja bym dał trochę bliżej i troszeczkę inne kadrowanie... jak na początek myślę że dobrze próbujesz :)
Kompozycynie ostatnie najlepsze. Bardzo dobrze sprawdziły się tutaj reguły przedstawione przez fret'a.
Jednak pamiętać trzeba zawsze że zrobienie zdjęcia i zrzucenie na kompa to nie wszystko. Dobra obróbka (nie mylić z przeróbką) to połowa sukcesu.
Tak jak w fotografii analogowej potrzeba troche popracować nad wywołaniem zdjęcia tak przy cyfrze koniecznie jest spędzenie chwilki przed komputerem.
uzależniony
25-04-2008, 01:22
dobrze gadasz tmk :)
gunia1990
28-04-2008, 19:03
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=132&i=img4439aou0.jpg)
wydaje mi się, że to zdjęcie juz chyba bardziej trafiłam z kadrem.. jutro jade do Warszawy, cały dzien z aparatem w reku więc byc moze uda mi się ustrzelić choc jedna dobrą fotkę z trafiona ostrością :)
będzie coraz lepiej, to już wygląda sympatyczniej :)
Tylko moim zdaniem powinnaś użyć tu większego otworu przysłony, bo czas spokojnie można było skrócić bez ryzyka poruszenia. Zyskała by na tym głębia ostrości :)
gunia1990
28-04-2008, 21:26
a dzieki, na pewno skorzystam z twojej wskazówki.. :)
djcargo, a o co chodzi? Czas się skraca ze zwiększaniem otworu i ryzyko poruszenia maleje ze skróceniem czasu. Chyba przybredziłeś nieco...
djcargo, a o co chodzi? Czas się skraca ze zwiększaniem otworu i ryzyko poruszenia maleje ze skróceniem czasu. Chyba przybredziłeś nieco...
Zapewne chodzilo o to ze na wieksze otwory przyslony potrzebuja krótszych czasów niz małe - tak zinterpretowalem . Co pozatym jest prawdą, dziwnym trafem ;]
"bo czas można było skrócić bez ryzyka poruszenia" - to zabrzmiało dla mnie dziwnie, tak jakby w innym wypadku skracanie czasu wiązało się z ryzykiem poruszenia :) Pewnie autor tej zlotej mysli dobrze kombinował, ale przelanie słusznej idei na klawiaturę nastąpiło z pewnymi zakłoceniami :)
Ja mam jedno pytanie : czy masz na obiektywie jakiś filtr? Bo jeżeli tak, to jest on za tani :P Coś mi nie gra w tych fotkach pod względem jakościowym.
Pod względem kadrowym, jak na pierwsze próby jest ok.
gunia1990
02-05-2008, 15:34
wtedy nie było żadnego, teraz jest UV :)
-=Festyk=-
02-05-2008, 18:14
A w jakim formacie robisz?I jeśli w RAW to czym obrabiasz?
gunia1990
02-05-2008, 18:59
RAWami jeszcze się nie bawie, na razie JPGi, ale moze niedługo przyjdzie czas na zabawę RAWami.. a obróbka? teraz próbuję Capture One, a może uda mi się załatwić PSa.. a tak poza tym to obróbki bardzo mało...
piszczal
02-05-2008, 19:48
od palenia można dostać raka, od siedzenia na zimnym wilka
na naszą klase się nadają, jeśli to było celem to brawa, jeśli coś więcej to sporo pracy i lektury przed Tobą, oraz oglądania zdjęć
gunia1990
02-05-2008, 19:52
foty były robione żeby w ogóle troszkę popracować z aparatem
faktycznie, foty na nk trafiły... i wiem, że czeka mnie duzo pracy i lektury.. szkoda tylko, że nigdzie nie mogę niczego o fotografii w bibliotekach znaleźć... a na kupno nie ma funduszy
Na mieście mówią, że niby rude pięknie komponuje się z zielenią, ale...
Trawa to jedno z najgorszych możliwych teł, jest bezładna, obrzydliwie zielona i ma nieznośny zapach. No to jedziemy:
nr1. dziewczyna i papieros - to prawie, jak facet i piwo; a tam co takie zwinięte pod pupą? oko z pewnością tam zawędruje, ale na marne; dalej oko z głowy podmiotu przeniesie się nie w prawo, lecz w lewo - w głąb; po prawej są krzaki i nie ma miejsca ani nic ciekawego - czyli tło jest za mało rozmyte, zbyt znaczące
nr2. tu jest lepiej, podmiot fajnie się uśmiecha i nawiązuje kontakt z widzem
nr3. zalew trawy, podmiot patrzy w prawo, ale Ty nam dajesz do oglądania miejsce z tyłu - a tu bum ;) trafiamy na zmiętolone ubranko
nr4. tu najfajniej, nawet tło nieco lepsze, choć duużo za wyraźne; no tak, przepalenia są - brakuje doświetlenia podmiotu z uwagi na silne światło górno-tylne
Jak na pierwsze foty to jest dobrze - zatem kontynuuj działalność :)
gunia1990
03-05-2008, 13:44
dzieki za uwagi
teraz jest cieplej, wiec na pewno zmiętego ubranka nie bedzie pod pupą :D
a co do tła- jak je bardziej rozmyć?
-=Festyk=-
03-05-2008, 14:02
A jakimi obiektywami dysponujesz??Generalnie ustawić jak najdłuższą ogniskową(w przypadku KITa będzie to 55mm),jak największy otwór przesłony czyli w Kicie będzie to f:5,6(chyba;)) i ustawić modela jak najbliżej przedniej soczewki obiektywu(chodzi o odległość ostrzenia).Oczywiście to ostatnie w granicach rozsądku;) Bardziej rozmyte tło uzyskasz teleobiektywami.
gunia1990
03-05-2008, 14:39
aaa.. tak myślałam z przesłoną..
niestety jak na razie tylko kit, ale brat ma do dyspozycji canona 70-300 więc jak sie do niego uśmiechnę to może pożyczy :D
To zbieraj na 50/1,8. Dasz radę, a na początek do portretów to świetne szkło :)
To zbieraj na 50/1,8. Dasz radę, a na początek do portretów to świetne szkło :)Popieram przedmówcę. Czasami też ratuje gdy wogóle nie ma światła a trzeba zrobić zdjęcie (przypadek autora : 1/6sec @ 1.8 @ iso 1600 i jeszcze niedoświetlone :P)
gunia1990
04-05-2008, 19:42
jutro przetestuję 50tkę i zobacze czy w ogóle umiem się nią posługiwać :D efekty byc moze przedstawię
Tylko pamiętaj, że na 1.8 mydli (większość, a nawet prawie wszystkie). Przymykaj minimalnie do 2.2.
gunia1990
07-05-2008, 20:36
Kilka fotek z wczorajszego focenia. Nie wiem jak wyszło, mnie się zdjęcia bardziej podobają aniżeli te wcześniejsze, ale nadal to tylko czastka tego, co chce robić...
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=177&i=img5302tn0.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=147&i=img5315lc1.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=147&i=img5403gx6.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=294&i=img5414gi7.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=232&i=img5418ff1.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=232&i=img5419ti1.jpg)
Fotki praktycznie bez obróbki :)
6. krzaki na twarzy (cień)
7. zbyt centralny (ja bym dał postać po prawej)
8. ostrość? (nie wiem, nie widzę już, ale chyba na lewej ręce usiadła)
9 i 10 - nie wiem, w miarę dobre
11. tu bym się zdecydował na idealną symetrię :P
Najlepsze 6, już fajnie wygląda, jeszcze ta ręka poza GO.
8,9 i 10 takie same pozy - pokombinuj trochę :p
Można również było aż tak nie przymykać 50tki, troszkę więcej by się tło rozmyło.
Ocena Ogólna - Super. Jest nad czym pracować. Tak dalej!
Pewnie autor tej zlotej mysli dobrze kombinował
Dobrze kombinowałem, ale wyszła mi "oczywista oczywistość" :)
roger-krk
08-05-2008, 13:20
Techniki nie oceniam, bo sam się nie znam, natomiast jesli chodzi o same ujęcia to najfajniejsze jak dla mnie 8 i 9.
Pozdrawiam;)
gunia1990
08-05-2008, 15:10
ano fakt, mogłam nie przymykac.. ale nie pomyślałam.. rada na przyszłośc :D
roger- dzięki :)
Tylko pamiętaj, że na 1.8 mydli (większość, a nawet prawie wszystkie). Przymykaj minimalnie do 2.2.Nie to, żebym pisał :P
gunia1990
08-05-2008, 15:28
no ale przeciez nie ma na 1.8 ( a tak mnie sie przynajmniej wydaje :P)
No wiem, ale myślałem, że wyrażenie "minimalnie do 2.2" zdefiniuje także stwierdzenie, że 5.6 to już trochę przesada (jeżeli chodzi o przymykanie w celu zlikwidowania "mydła" :P)
piszczal
09-05-2008, 06:41
umieszczaj dłonie w kadrze a nie pozwalaj modelce na jej ukrywanie, zobacz jakie kikuty przedramion powychodziły
micles, plączesz się w zeznaniach "minimalnie do 2.2" zwykle odczytuje się tak, że minmum to 2,2, a im więcej tym lepiej :). Użycie przecinka (...minimalnie, do 2,2) zmieniłoby sens zdania. Język techniczny musi być precyzyjny.
No i za niezłego klasyka się uważasz, jak sam siebie cytujesz :) :) :)
gunia1990
09-05-2008, 12:39
micles, plączesz się w zeznaniach "minimalnie do 2.2" zwykle odczytuje się tak, że minmum to 2,2, a im więcej tym lepiej :). Użycie przecinka (...minimalnie, do 2,2) zmieniłoby sens zdania. Język techniczny musi być precyzyjny.
dodam, ze jestem humanistką wykształconą tak przez mój profil klasy ( dziennikarski), że na wszelkie przecinki i tego typu sprawy zwracam ogromną uwagę :P
Byłem pewien, że jak się ma 50 1.8, to korzysta się z niego tylko po to, żeby mieć tą "przewagę jasnościową" nad kitem (bo co do jakości zauważalnej na miniaturkach 800pix to dużo nie ma co się spierać, są to podobne rezultaty).
Dobra, koniec sporu, przyznaję się do błędu (moje wyobrażenia intencji fotografki poróżniły się z rzeczywistością :P)
Więc na następny raz : 50 1.8 jest po to, żeby korzystać z niej na jak najbardziej otwartej dziurze, ale dopiero od 2.2 przestaje mydlić (zazwyczaj).
P.S. Oczywiście, nie zaprzeczam, że można je również wykorzystywać na f11, ale w tym wypadku byłoby ładniej na 2.5 :P
I po co znów kręcisz? :) Popracuj lepiej nad interpunkcją, to nie będziemy musieli zgadywać o co Ci chodzi. I do matury się przyda :)
No i za niezłego klasyka się uważasz, jak sam siebie cytujesz :) :) :)
Micles, nie obraź się, ale przyszedł mi od razu do głowy cytat gdy tylko przeczytałem to co napisał fret :)
"Spotkałem człowieka tak nie oczytanego, że musiał cytaty z klasyków wymyślać sam." Stanisław Jerzy Lec
Sorry, za OT. Gunia, gdzie kolejne zdjęcia? :mrgreen:
gunia1990
13-05-2008, 20:37
eee.. zdjęcia jak na razie w zawieszeniu, gdyż.. choruję sobie w domku..
w sobotę miałam wziąć aparat na koncert Sizzli ( reggae) do Wrocka, ale się bałam, że tłum mi go porwie.. ale.. w czwartek kolejny koncert- juwenalia i foty zapewne jakieś będą :D
gunia1990
19-05-2008, 00:33
Ok.. miało być koncertowo, ale to muszę chwile posiedzieć i sie zastanowić czy w ogóle wsadzać tutaj jakiekolwiek fotki z niego.. Co jak co, ale kit jest.. kitowy
Będzie za to dziecięco :) Przyznam, ze nadążenie za dzieckiem jest bardzo ciężkie...
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/8905/img6204xl7.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/5343/img6239wx7.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/5446/img6271ib0.jpg)
Aha, jeszcze jedno takie inne.. sprawdzałam jak wychodzi makro kitem..
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/8864/img6105xj5.jpg)
Jest tak .. zielone, że aż je sobie an tapetę dałam :D
12 - ok
13 - zdecydowanie nie, przedziwne cienie na twarzy, brzydkie światło
14 - popłynęła ostrość (gdyby jeszcze całość była równomiernie "miękka", a tu sru- ostra kokardka:( )
15 - no.. na tapetę się nadaje ;)
12 fajne, ostrość tam gdzie trzeba
13 i 14 do poprawy krzywymi (wyeliminować efekt "zdjęcia pod słońce")
15 w miarę, dałbym o 2/3EV mniej.
w 13 ja bym zęby w PSie dorobił ;)
[Quote ] "Aha, jeszcze jedno takie inne.. sprawdzałam jak wychodzi makro kitem.."
Jesli można, to :zakres makrofotografii miesci się miedzy wielkoscia odwzorowania 1:1 a 10:1.Takie wartości uzyskujemy stosując sprzęt specjalny.Taki jak: obiektywy macro,pierscienie makrograficzne,szkła nasadkowe,mieszki itp.Niektórzy producenci piszą na swych produktach macro
chciaz nie są to szkła makrograficzne.[Taki "chłyt maketingowy "]Te ostatnie mają jeszcze inne własciwosci jak np.inny [płaski ]ksztalt płaszczyzny obrazowej,mechanizm ostrzenia itd.Fotka dmuchawca zrobiona KiTEm to fotografia przyrodnicza.I tego się trzymajmy :smile:
Jak na poczatek to idzie Ci fajnie.Ale portret to..jeden z trudniejszych tematów.Wymaga czasu.Dużo oglądaj zdjęć ,szczególnie klasyki.Czytać,Czytać..Słuchac co mówią starsi koledzy[ale tylko na temat fotografii :wink: ]
Ostatnia seria najsłabsza.Ale po sukcesach zawsze nadchodzi kryzys.Naprawdę nie musisz pokazywac wszystkich ,kilkuset pierwszych zdjęc na forum.Przyczaj sie,pracuj reszta przyjdzie sama.Z cała sympatią :smile:
gunia1990
22-05-2008, 21:38
caveman - najpierw tego PSa trzeba mieć ;)
janmar - dzięki za wyjaśnienia, źle się wyraziłam ;)
to teraz musicie trochę poczekać na foty.. może coś sie wkrótce trafi, ale zobaczy się jak to będzie ;)
gunia1990
12-06-2008, 19:16
Foto z wczorajszego koncertu Republiki Czadu na Jarmarku Świętojańskim
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img396.imageshack.us/img396/4896/img8764filteredjw6.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img505.imageshack.us/img505/6457/img8889filteredlp1.jpg)
Na razie 2, bo to właśnie one mi sie najbardziej spodobały...
Tak jak pierwsze jest bdb, wręcz wzorowe(jak na pierwszy koncert mniemam), tak drugie nie trafiona ostrość (bo poruszone przy 55mm na 1/160sek raczej nie jest :P), chyba że przesadziłaś z tym członem "filtered" w nazwie zdjęcia i za bardzo odszumiłaś, tak że straciłaś szczegóły.
gunia1990
12-06-2008, 23:47
akurat ta dziewczyna sie ruszała tak energicznie że z ostrością było baaardzo cięzko
akurat ta dziewczyna sie ruszała tak energicznie że z ostrością było baaardzo cięzko
Mam wrażenie, ze z kadrowaniem też był ciężko. Dożo ciemnej plamy z lewej strony, dziewczyna jakby miała spaść ze stołka.
Pierwsze ok (chociaż troszku ciasno jak dla mnie)
roger-krk
14-06-2008, 21:22
Mnie sie pierwsze bardzo podoba;) a drugie jestem w stanie zrozumiem problemy z kadrowaniem, bo sam często robię poruszające sie postacie i też mi nie raz uciekają z kadru..:) Ogólnie jak na pierwszy raz to dal mnie + :D
a drugie jestem w stanie zrozumiem problemy z kadrowaniem, bo sam często robię poruszające sie postacie i też mi nie raz uciekają z kadru..No dobra, ale w takim razie po co pokazywać foty leżące technicznie na łopatkach...?
missgruszka
15-06-2008, 01:23
16 bardzo mi się podoba:) jaki to obiektyw? Muszę wreszcie wybrać się na jakiś koncert...
fotokor1
15-06-2008, 10:22
16 świetne
pozdrawiam
gunia1990
15-06-2008, 19:55
16 bardzo mi się podoba:) jaki to obiektyw? Muszę wreszcie wybrać się na jakiś koncert...
pożyczony ( a już niedługo mój) Canon 75-300 /4-5.6 :D
gunia1990
25-06-2008, 22:26
ok, to teraz kilka pstryków z weekendowego focenia na weselu-poprawinach
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/8009/img0416filteredxb8.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/498/img9571filteredhj5.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/7716/img9575filteredvz4.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img363.imageshack.us/img363/599/img0437rh8.jpg)
Ogólnie rzecz biorąc na ok. 1000 zdjęc, wyszło ok. 400, moze mniej. 90% zdjęc z lampą ( niestety wbudowana, bo na inną funduszy brak) jest do....
pierwsze 2 : centralność boli.
20. uratowane pionem, ale mi nie pasuje bańka "na twarzy". Robiłbym z boku jak bańka się tworzy + twarz z boku.
21. Nie rób krzywdy na zdjęciach, bo później przy robieniu takich zdjęć : http://www.storage1.cba.pl/galeria/powitanie_lata/080621_powitanie_lata_042.htm
http://www.storage1.cba.pl/galeria/powitanie_lata/080621_powitanie_lata_043.htm
oskarżają mnie o pedofilię :D
No i poszukaj na forum coś o robieniu b&w
missgruszka
25-06-2008, 22:48
jak patrzę na 18 to aż mnie ręce świerzbią żeby to wyretuszować;)
co do pozostałych moja opinia jest w gruncie rzeczy taka sama jak miclesa.
gunia1990
25-06-2008, 22:56
ale wiecie.. JA NIE MAM PSa wiec obróbka b&w i retuszowanie nie ejst takie proste..
ok, kadry poprawię, a jak...
micles - może byc takie? ogólnie to akcja była szybka, a moja kuzynka nie zwracała uwagi na moje prosby, żeby zaczekała z robieniem baniek na to, aż się ustawię itp. :D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/6467/img9566fh3.jpg)
No no właśnie coś takiego. Zobacz sama że o wiele lepiej to wygląda, chociaż miejskie tło nie ten teges :D Szczególnie słup :P Ale to idzie pominąć.
gunia1990
25-06-2008, 23:07
z drugiej strony byl obsrupany mur i brudne szyby sali, na której było wesele :D
missgruszka
25-06-2008, 23:19
No tak, bez PSa trudno;)
Co do baniek, ostatnio też starałam się zrobić jakieś sensowne zdjęcie z puszczaniem baniek, ale za chiny nie mogłam trafić na odpowiedni moment..:/ Ludzie robią przy tym takie miny, że trafienie na taką znośną i w dodatku z bańką zakrawa na cud;)
MalFunkTion
25-06-2008, 23:59
20. nierozerwanie kojarzy mi sie z clownem i watpie czy takie bylo zamierzenie autora :D
gunia1990
26-06-2008, 11:59
20. nierozerwanie kojarzy mi sie z clownem i watpie czy takie bylo zamierzenie autora :D
zdecydowanie nie :D ale skąd ci się ten klaun wziął?
gunia1990
27-06-2008, 01:15
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/4862/img7712ib4.jpg)
lubię to zdjęcie...
lubię to zdjęcie...
Nic dziwnego bo bardzo fajne ujęcie. Szkoda tylko, że trochę rozpraszające cienie na twarzy sie pojawiły.
Co do 21. to przyłączam sie do prośby micles'a
To zdjęcie nadaje sie na rzeczy w stylu plakat krzyczący "Walcz z bulimią"
Przepraszam jeśli uraziłem ale zdjęcie wywołuje emocje ;)
Ja 23 widziałbym w poziomie bez nóg poza GO. No i tam w środku jest więcej niż jedna osoba co nie? To też mi nie pasuje. Reszta dobrze :D
gunia1990
27-06-2008, 12:51
ale mnie o tę dziewczynę chodziło :) poza tym reszta była jakoś tak dziwnie w cieniu.. ale zakodowałam uwagi :)
FOTOGRAF
27-06-2008, 16:45
wybacz ale zdjecia wygladaja jakby byly zrobione malpka bez jakiegos zapuslu - czyli poprostu zdjecie zrobione OT tak. obrobka to wogole chyba tutaj nie byla zadna, kadry liche, ostre swiatlo, ostrosc, itd... popracuj troche i poczytaj troszke ksiazek a napewno to pomoze.
gunia1990
27-06-2008, 19:59
obróbka fakt, praktycznie żadan, bo i możliwości nie było. teraz jest dostęp do programów, więc i coś postaram się w tym kierunku zrobić
kadry - natrafiłam na faje strony o kompozycji, postaram się to wszystko wprowadzić w życie
ostrość - z kitem nie łatwo trafić w punkt ;)
co do książek - może jest ktoś z Poznania kto mi by jakąś pożyczył? albo wie, w której bibliotece coś znajdę?
FOTOGRAF
27-06-2008, 20:02
kup sobie ksiazke KUP zawsze jak nie ebdziesz czegos wieidzla to otworzysz i przeczytac a to nie sa duze pieniadze. wybacz prosze kit spokko jest, moze to fotograf nie taki?
gunia1990
27-06-2008, 20:07
a może, może... okaże się w praniu.. o jedno proszę - od razu mnie nie przekreślaj, na naukę trzeba mieć czas
a ksiązkę kupię, jak tylko będę miała fundusze
FOTOGRAF
27-06-2008, 21:21
spoko, spoko ja jeszcze nigdy nikogo nie przekreslilem! no tylko wrogow ;)
gunia1990
30-07-2008, 23:33
dawno nic nie pokazywałam... wakacje, a zdjęć nie ma...
ponownie koncert Republiki Czadu, tym razem kończący warsztaty Muzyki Świata w Poznaniu
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/2002/img1106wc3.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img118.imageshack.us/img118/7379/img1115mj7.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/7272/img1202fl6.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/4746/img1244vj1.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/6669/img1252te9.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/4848/img1264cl2.jpg)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/7518/img1277wv5.jpg)
Jak zwykle prosze o porady, co poprawić, co jest dobrze itp.
Pierwsze wrażenie całkiem pozytywne.
Przy 29 brak mi trochę szczegółów w cieniach, może trzeba było lampką dopalić.
25, 27 - bardzo fajne kadry
30 - to znudzenie na twarzy ;) ?
gunia1990
31-07-2008, 00:44
może i trzeba było, jednak wbudowanej lampki wole nie używać...
30tka raczej kojarzy mi sie z taka nonszalancją, "tak to ja, gram na megabasie" :D raczje znudzenie nie, nudzić to ona się chyba nie mogła :)
uzależniony
31-07-2008, 09:10
jak dla mnie super :)
jedynie 26 mi nie pasuje - za dużo śmieci, a najbardziej przeszkadza ten ekran biały. Reszta - No No!, widać już umiejętność :D
gunia1990
31-07-2008, 12:32
micles mi tez on przeszkadza, ale niestety pozbyć się go nie dało.. ;)
dzieki, dzięki za pochwały, staram się jak mogę :)
roger-krk
31-07-2008, 21:00
Super Ci wyszły te fotki:) ładne kolorki i czuć klimat tego koncertu:) Tylko tak dalej:)
gunia1990
01-08-2008, 14:04
dzięki, dzięki :) ( kurczę , fajnie ejst dostawać takie pochwały)
niedługo bedzie "sesja" z kumpelą, zobacze jak tym razem się spiszę
gunia1990
22-08-2008, 18:40
Sesji niestety nie było, to padało, to koleżanki powyjeżdżały... Mam nadzieje,że w końcu uda mi się którąś namówić... Tymczasem za modelkę posłużyła mi moja czteromiesięczna bratanica Julianna ( córeczka uzależnionego z CB :D)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/3315/img2270vy2.jpg)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/8278/img2408ky2.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img61.imageshack.us/img61/664/img2412tq9.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/1917/img2438zp3.jpg)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img113.imageshack.us/img113/2451/img2447yh5.jpg)
Moderatora proszę o zmianę tytułu wątku na "wokół mnie"
33, 34 całkiem mi się podobają, chociaż na 33 postarałbym się o bardziej miękkie światło
35 - co za spojrzenie ;) trochę szkoda tej nieostrej łapki i zdaje się Viteź coś pisał o zaglądaniu w nozdrza ;)
Po głębszym namyśle - najlepsze 35
.
..
...
A po jeszcze głębszym (namyśle oczywiście) 34 też gut.
Lepsze zdjęcia; szybko się uczysz.
No i lepsza modelka, bo ta poprzednia była strasznie prymitywna.
Zadziwiająco szybko robisz postępy.
Pozdrówka
gunia1990
23-08-2008, 00:47
czytam, czytam, czytam i... czytam .. CB to kopalnia informacji :)
chyba sprawię sobie własnej roboty dyfuzor... pieniędzy brak, ale za to chęci pod dostatkiem :)
gunia1990
24-08-2008, 22:49
Wczoraj byłam na meczu ( oczywiście) Lecha Poznań z Górnikiem Zabrze. Niestety zapomniałam zabrać 75-300 i pozostał mi tylko kit... Zamieszczam takie oto cztery pstryki:
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/5403/img2613kf6.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/7322/img2616sk2.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/9804/img2627vt2.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img372.imageshack.us/img372/1681/img2712zk6.jpg)
Także byłem na tym meczu ale kilkanaście metrów niżej na murawie;) chyba nie tylko ja z tego forum;)
na 3 razi mnie ten cień od jupitera. Mogłaś chwycić kawałek nad sektorami od 2 do 5 tam juz tego nie było.
ewa_olsztyn
25-08-2008, 10:09
Wczoraj byłam na meczu ( oczywiście) Lecha Poznań z Górnikiem Zabrze. Niestety zapomniałam zabrać 75-300 i pozostał mi tylko kit... Zamieszczam takie oto cztery pstryki:
Guniu! Doskonałe zdjęcia jak na mecz Lecha z Górnikiem! Bardzo mi się podobają jako reportaż z meczu, a portrecik szczególnie - niebieskie oczy dziewczyny ładnie grają z niebieskim tłem.
Dzidziusiowe zdjęcia - bardzo fajne, zwłaszcza te dwa jeziorka na 34 :D
gunia1990
25-08-2008, 12:36
Jedi - chcesz się zamienić? :D ( albo chociaż dasz jakąś wskazówkę, jak się wkręcić na następną rundę chociaż ^^) co do 3... takowe ujęcie miałam, ale po wycropowaniu utraciło wszystkie detale.. ;/
Ewa - dziękuję! ale dlaczego dodałaś to "jak" przed "na mecz Lecha..."... Mecze Lecha zawsze są świetne, jeśli chodzi o oprawę i kibiców! :D
dzisiuś pewnie sie jeszcze tutaj pojawi ;)
Taki z meczu to tylko 38. Ale to jest bardzo fajne zdjęcie z meczu. Reszta to trochę tak jakby ze zwiedzania stadionu. 37 albumowe, co nie znaczy, że brzydkie:)
Pzdr!
gunia1990
25-08-2008, 13:12
mungo- cięzko było robić cos konkretniejszego meczowego :D poza tym ja tam byłma.. pracować ^^
no, ale jak chcesz coś "meczowego" to prosze:
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/9812/img2625gz4.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/3555/img2628tu7.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/4162/img2729kj8.jpg)
moim zdaniem ciut za ciasno. moglas cos szerzej pokazac - skupilas sie bardziej na detalu. ogolnie na + ;)
gunia1990
25-08-2008, 22:18
dzięki Picia... do zobaczenia? ( patrz zlot w Gnieźnie sobota)
ewa_olsztyn
26-08-2008, 13:09
Ewa - dziękuję! ale dlaczego dodałaś to "jak" przed "na mecz Lecha..."... Mecze Lecha zawsze są świetne, jeśli chodzi o oprawę i kibiców! :D
:mrgreen:
Powinnam napisać "jak na mecz". Po prostu.
Chodzi o to, ze Twoje zdjęcia ułożyły się w reportażyk oczami mądrej kobiety, która towarzyszy swojemu facetowi-kibicowi na meczu (ze względów uczuciowych oraz żeby go bronić w razie czego), ale żadną miarą nie może pojąć, czemu 22 dorosłych gości latających za jedną piłką wzbudza aż takie emocje w osobnikach płci męskiej (przeważnie), bo dla niej nie jest to w ogóle temat do przeżywania, ani tym bardziej do fotografowania...
No więc ona nie może tego pojąć i sobie robi zdjęcia górą, ot tak, od niechcenia - bo widzi ładne obrazki :mrgreen:
PS: Żeby nie było: kiedyś jeździłam z Ojcem na mecze Lecha i też machałam biało-niebieskim szalikiem oraz darłam się wniebogłosy! Za młodu różne dziwne rzeczy człowiek robi, a potem sam siebie nie rozumie :twisted:
PS, PS: Trzy ostatnie bardzo udane :)
gunia1990
26-08-2008, 20:05
Ewa... niestety ( a moze stety) nie towarzyszyłam swemu chłopakowi, bo go nie ma.. w każdym razie ja rozumiem dlaczego ci faceci latają za ta piłka. Zdjęcia byłyby inne, gdybym nie zapomniałam tego mojego tele.. :)
Widzę, ze jesteś swoja :D ale nie wyobrażam sobie ciebie drżącej sie wniebogłosy :D
nie wyobrażam sobie ciebie drżącej sie wniebogłosy :D
Ja też... jakoś drżenie kojarzy mi się z w miarę cichymi ruchami ciała. Nie mam pojęcia jak drżenie może odbywać się 'wniebogłosy' :roll: :p .
fotokor1
27-08-2008, 08:43
:mrgreen:gunia pewnie się przejęzyczyła, Vitez nieraz w życiu się zdarza :mrgreen:
Tak się zastanawiam, czy #37 nie wyglądałoby lepiej, gdyby głowa była cała w kadrze?
ewa_olsztyn
27-08-2008, 10:36
Widzę, ze jesteś swoja :D ale nie wyobrażam sobie ciebie drżącej sie wniebogłosy :D
No kurczę - w połowie Poznanianka w końcu! A darcie się wniebogłosy jest... oczyszczające. Od czasu do czasu trzeba :twisted:
Ja też... jakoś drżenie kojarzy mi się z w miarę cichymi ruchami ciała. Nie mam pojęcia jak drżenie może odbywać się 'wniebogłosy' :roll: :p .
Oj Vitez! Miało być "drącej się wniebogłosy" - "ż" wpadło poślizgiem ;)
gunia1990
27-08-2008, 18:03
Vitez - mea culpa... sama sie teraz zastanawiam, jak mogłam to napisać... ja, która sama wszystkich zazwyczaj poprawiam... ;/
jaras77- pierwotnie była, ale po zrzuceniu na kompa, zauważyłam, że trybuny chyla sie ku upadkowi ;)
ewa - gardło potem boli... a o gardło trzeba dbać
Tomek W.
27-08-2008, 21:46
Przejzalem wszystkie zdjecia ktore tu umiescilas Guniu i moge spokojnie powiedziec ze wiele osob ktore zaczyna swoja przygode z fotografia pozazdroscilo by Tobie takich poczatkow, bo niektore zdjecia ktore tu umiescilas sa super i widac ze sluchasz uwag i z pokora nabierasz coraz wiecej doswiadczenia i za to duze brawa. Trzymam kciuki i oby tak dalej. Pozdrawiam
gunia1990
01-09-2008, 15:24
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/7769/img2982kq0.jpg)
gunia1990
07-09-2008, 16:19
ok, nie było żadnego odzewu, trudno. Najwyraźniej nie było co komentować ;)
W Poznaniu trwają Dni Pyrlandii, a co za tym idzie - są koncerty. Wczoraj była Kobranocka i Strachy na Lachy. Zdjęcia z pierwszego sa poniżej:
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/2227/img3436rf4.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/3228/img3462jo5.jpg)
45
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/3529/img3478bx8.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/7442/img3487nb9.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/4572/img3491nk9.jpg)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img300.imageshack.us/img300/1373/img3502gy8.jpg)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/4797/img3528lk4.jpg)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/3507/img3529ha3.jpg)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img374.imageshack.us/img374/8486/img3542tm7.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img378.imageshack.us/img378/2453/img3591vs6.jpg)
Krótko podsumowując - walczyłam znowu z 75-300, wzdychałam do 70-200/2.8 i 24-105 kręcącego sie przed scena i skończyłam z poobijanymi kolanami ( o akredytacji mogłam tylko pomarzyć...)
Koncert? Grali jak zwykle żywiołowo, ludzie się bawili, a "Kocham Cie jak Irlandię" zrobiło, jak zawsze, furorę :)
reszta zdjęc - http://picasaweb.google.com/gunia1990/KobranockaDniPyrlandii2008#
Prośba (ponownie) do modów - uprasza sie o zmienienie tytułu wątku na "wokół mnie"
Prośba (ponownie) do modów - uprasza sie o zmienienie tytułu wątku na "wokół mnie"[/B]
Taka prośbę to się umieszcza w tytule przelewu a nie marudzi że ponownie ;) .
uzależniony
09-09-2008, 11:45
51 najlepsze jak dla mnie :)
ewa_olsztyn
09-09-2008, 14:29
Nie przepadam za koncertowymi zdjęciami, ale te które pokazałaś są fajne, udało Ci się połapać tego dziwaka w ciekawych pozach :D
Taka prośbę to się umieszcza w tytule przelewu a nie marudzi że ponownie ;) .
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Moim zdaniem powinnaś troszkę odszumić te fotki:) Dla przykładu pozwoliłem sobie odszumić 51:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/4674/ireduh0.jpg)
gunia1990
09-09-2008, 19:53
wlasnie sobie przypomnialam ze tego nie zrobiłam :P w tej chwili to robię ;)
gunia1990
11-09-2008, 19:49
Nastepnego dnia również odbywały sie koncerty. Tym razem byli to Afric Simone i Czarno Czarni. Na koniec fajerwerki, niestety nie tak efektowne jak poprzednie...
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img176.imageshack.us/img176/8193/img3859jo3.jpg)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img68.imageshack.us/img68/3374/img3869kt8.jpg)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/8681/img3875sf6.jpg)
54 mój winner. 53 i 55 posiadają jednokolorowe płaszczyzny które nie pasują. Z 53 ciężko byłoby coś zrobić, bo kolo siedzi na białym bannerze. Może prostopadle do banneru z poziomą krawędzią podestu byłoby fajniej. Za to w 54 pewnie dało się ominąć robienie foty z tym czymś czarnym przekątnym. Napiszesz co to jest, bo aż sam jestem ciekaw?
gunia1990
11-09-2008, 23:02
to była scena :D niestety scena wygladała tak, że pośrodku wyrósł dłuugi "jęzor", który utrudniał a) ludziom, którzy przyszli z aparatami robic zdjęcia b) ludziom, którzy chcieli wszystko widzieć, a byli z przodu - widzenie c) kontakt z wykonawcą
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dnipyrlandii.pl/2007foto/pyrlandia2007_10.jpg) mniej więcej tak top wyglądało... byc może jakbym miała akredytację byłoby inaczej ;)
missgruszka
13-09-2008, 17:02
54 bardzo przyjemne:)
uzależniony
13-09-2008, 17:08
54 ********e :)
gunia1990
13-09-2008, 20:52
moje ulubione z całej tej imprezy :)
Jak dla mnie to 54 najlepsze ze wszystkich Twoich tutaj zamieszczonych
fotokor1
14-09-2008, 13:29
54 super
53 też świetne
pozdrawiam
Niestety nie będę oryginalny;) 54 jest świetne:!:
gunia1990
14-09-2008, 14:16
dzięki :) polowałam jeszcze na takie światło, ale niestety nie udało się... przekonałam się poza tym jak ciężko jest fotografować czarnoskórego mężczyznę w kiepskim świetle...
gunia1990
15-09-2008, 14:51
z szuflady - Konkurs Lotow Red Bull - 01.06.08r. poznańska Malta
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/796/img7190vt9.jpg)
gunia1990
17-09-2008, 17:46
powtórka z rozrywki - ponowne podejście do portretu. Z jakim skutkiem - sami oceńcie :)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/562/img4195ji5.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/5676/img4209dn0.jpg)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/1141/img4222kb1.jpg)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/3824/img4217wu2.jpg)
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/7607/img4231yc0.jpg)
Jak zwykle proszę o opinie i porady :)
Kurczę, strasznie wielkie te postępy u ciebie! Jedyna wada którą JA widzę, to różne temperatury zdjęć (głównie na skórze widać).
57 zimne, 58 zimne, 59 ciepłe, 60 umiarkowane (troszkę za jasno jak dla mnie), 61 idealnie pod względem temperatury i ekspozycji.
Gratz za postępy jeszcze raz!
Gunia, super jest, nie słuchaj Micles'a.
On się czepia bo ma taki charakter ;)
Aha, pozdrów koleżankę ode mnie ;)
gunia1990
17-09-2008, 22:01
to dla miclesa b&w będzie :D
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img179.imageshack.us/img179/7839/img4188go3.jpg)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/6985/img4257yf0.jpg)
a ta inna temperatura barwowa zamierzona ;)
Jeśli mogę wrócić do 56... Moim zdaniem lepiej by wyszło, gdybyś zostawiła samolotom trochę przestrzeni, tj. skadrowała zdjęcie tak, aby miały gdzie lecieć, a nie w samym dolnym rogu, nawet kosztem obcięcia smugi. Mam taką wizję - umieść samoloty w lewym dolnym mocnym punkcie z reguły trójpodziału, a smugi sam raz wpasują się w przeciwległy - IMO lepsza kompozycja.
Jeśli chodzi o technikę - pewnie niebo było zbyt jasne, aby zarejestrować szczegóły samolotów? Szkoda, bo można byłoby zobaczyć malowanie :)
62 super!, wypas bokeh, ale 63 kadr - po lewej pusto, a po prawej ciachnięte nogi.
gunia1990
18-09-2008, 21:43
też mi ten bokeh pasuje ;) a co do 63 - tez mi brakuje nóg, ale mimo to jakoś spodobało mi się to zdjęcie
gunia1990
21-09-2008, 23:05
portret - kolejne podejście. Tym razem modelka jest (znowu) koleżanka Ania, zwana Ciejką :) Miejsce - poznańska Cytadela
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/5176/img4562jl3.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/1277/img4513ix6.jpg)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/6051/img4514mf3.jpg)
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/6534/img4517jy5.jpg)
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/8734/img4530kb5.jpg)
i na koniec, mimo, ze brak ostrości
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/8781/img4623ql0.jpg)
Kojarzy mi się z taka wróżką, księżniczką.. Wam też?
Gunia... WOW!!! 65 i 67... rewelka!!! 64 też :-)))
gunia1990
21-09-2008, 23:28
dzięki ;) staram się jak mogę
missgruszka
22-09-2008, 00:32
fajnie jest! :)
po kolei:
60 - podoba mi się. Zdecydowanie najlepsza kolorystyka z całej czwórki z tego posta. Gdyby 58 miała taką samą tonację, byłoby dużo lepiej, ale kadr mimo wszystko podoba mi się bardzo.
62 - super.
63 - gdyby inaczej skadrować byłoby jw. ;)
64 - przyjemne bw
65 - super.
66 - szkoda stopy...
67 - to jest to:) btw, masz świetną modelkę:) tfu, modelki.
68 - trochę chyba zielono... albo mi się zdaje.
69 - dynamiczne:) trochę więcej ostrości na twarzy by się przydało, ale i tak pozytywne:)
dobrze Ci idzie:)
uzależniony
22-09-2008, 08:42
dla mnie 68 najlepsza :)
Jak dla mnie 69 deklasuje wszystkie pozostałe. Pies z tym, że jest nie do końca poprawne technicznie. Ma magię, ulotność, której pozostałym brakuje. Brak ostrości moim zdaniem działa na korzyść tego zdjęcia (zdjąłbym ją jeszcze z włosów z lewej strony). Jest naprawdę super.
Guniu, Twoje B&W z tej serii są bardzo podobające mi się :)
Gratuluję :)
fotokor1
22-09-2008, 14:05
dla mnie 68 jest super ale przyglądając się kamieniom trochę za dużo kolorku zielonego ale fota jest bardzo fajna w odbiorze
pozdrawiam
Moimi faworytami są 65 i 67. Co do 68, to faktycznie ta zieleń trochę odwraca uwagę. Jeśli mogę coś zaproponować, to fajnie by było, gdybyś występlowała te źdźbła na pierwszym planie, a jeśli chodzi o tło... to czemu nie spróbować selektywnej konwersji ściany do BW? Owszem, trochę zabawy z maskowaniem, ale wydaje mi się, że w tej fotce taki zabieg miałby b. pozytywny efekt, daleki od czasem tandetnych zdjęć BW z głównym motywem kolorowym. Tutaj to IMO odciągnęłoby wzrok z zieleni w tle i skierowałoby go na modelkę.
gunia1990
22-09-2008, 14:47
Nol- wysteplowac to mogę spróbować, ale tylko w GIMPie. niestety nie posiadam PSa i wszystko robie w lightroomie, tak więc maskowanie odpada
spróbuję zdjąc trochę tej zieleni i sie zobaczy :D
aleks - dzieki :) nad b&w ciągle pracuję, w gruncie rzeczy ciężko jestdobrze zrobić takie zdjęcie...
missgruszka - brak stopy zauważyłam dopiero jak mi o niej napisałaś :d poza tym, dzięki :)
postaram się niedługo umieścić poprawione 68
Gunia
bardzo ładna ta ostatnia sesja. Szkoda tylko tych stóp...
Co do 69 - w taki sposób często fotografowała się Kate Bush, tylko jej włosy z boku nie bywały tak spuszone :-D
Jak napisał ci Janmar w poście #50 - portrety to ciężka i czasochłonna robota.
Sukcesów życzę i pozdrawiam
gunia1990
22-09-2008, 22:45
68. version 2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/img512/5322/img4530ev9.jpg)
lepiej?
ARN - wiem, wiem, szkoda stóp - następnym razem będę pamiętać
Na razie najwięcej problemów sprawia mi sam kontakt z "modelką", co jak co, ale trzeba trochę koleżanki poinstruować, a wprawy mi na razie brak. Mam nadzieję, że z czasem to lekkie zakłopotanie zniknie i plener będzie o wiele dynamiczniejszy i bardziej udany...
btw, masz świetną modelkę:) tfu, modelki. Coś w tym jest. Poza tym, że niewątpliwie masz talent, w dużej części wpływ na poziom Twoich fotografii mają "wykorzystane";-) modelki. Nie chcę popełnić jakiegoś faux pas, ale są chyba najlepsze ze wszystkich zaprezentowanych na forum CB. Mają w sobie coś takiego, co na dłużej przykuwa uwagę do portretu. I nie chodzi tu o jakieś erotyczne odniesienia (akurat -pisze to facet ;)). Na koniec jeszcze jedno. Zestawienie Twojego talentu i młodego wieku powoduje, że... Nienawidzę Cię! :mrgreen:
lepiej?żdźbła trawy gilające pod pachą :D Łatwe do wystemplowania, a wiele poprawi w odbiorze.
gunia1990
23-09-2008, 13:06
oż kurcze, wiedziałam, że o czymś zapomniałam!
68.version 3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/2240/img4530et6.jpg)
i na dodatek ejszcze dwa
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/7961/img4551pb1.jpg)
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img372.imageshack.us/img372/7640/img4598wk2.jpg)
basala - nie wiem co w nich jest, może to że bije z nich naturalność? to był ich pierwszy kontakt z tego typu zdjęciami...
ps. ja tam cie lubię, mimo że cie nie znam ^^
Naturalność też, ale panna z ostatnich zdjęć ma po prostu nieziemskie oczy i usta. W 65 to bym normalnie mógł godzinami się lampić :-)
W sumie to zgadzam się z basala - oszukujesz!!!! :)
gunia1990
23-09-2008, 13:41
nie piszcie tak, bo jeszcze pomyślę, że jestem lepsza niż w rzeczywistości :d nadal muszę się dużo, dużo, dużo nauczyć, a Ciejka ( patrz ta dziewczyna o nieziemskich ustach i oczach) będzie jeszcze nie raz przeze mnie wykorzystana :D
Twoja świadomość konieczności doskonalenia warsztatu i brak Photoshopa gwarantem sukcesu! ;):-D
Powiem krótko i bardzo ogólnie;) Masz talent Dziewczyno!:-D
ewa_olsztyn
25-09-2008, 21:20
A mnie - przewrotnie - urzekła 69. Faktycznie jak Wróżka i Księżniczka w jednym. Bajkowa! Guniu! Dzieciaku! Masz wielki talent - ja poproszę z góry o autograf, za dwa-trzy lata nie będę miała szans pokonać tych tłumów, które Cie otoczą :)
gunia1990
25-09-2008, 21:51
bez przesady.. Ewa, ja nawet o tym nie marzę... ;)
po weekendzie bedzie prawdopodobnie swieża dostawa zdjęć;)
kurna konkurencja coraz lepsiejsza:roll::twisted: trza jakąs sesyjkę tu zmontować, zeby w tyle nie zostać:rolleyes:
a mmi to tak nigdy nie powiedzieli jak Tobie....i pewnie racje mają :D
no no postępy postępują wielkimi krokami
nie piszcie tak, bo jeszcze pomyślę, że jestem lepsza niż w rzeczywistości :d nadal muszę się dużo, dużo, dużo nauczyć, a Ciejka ( patrz ta dziewczyna o nieziemskich ustach i oczach) będzie jeszcze nie raz przeze mnie wykorzystana :D
A czy Ona na pewno ma oby 16 lat:)
Obejrzałem galeryjkę, szczerze - duże postępy, jestem pod wrażeniem.
Początek słaby, ale jak wiadomo "faceta poznajemy po tym jak kończy":)
aa no i modelka no powiem 1 klasa (słownie pierwsza klasa).
gunia1990
29-09-2008, 15:59
a czy ja gdzieś napisałam, że 16? Ania ma lat 18, podobnie jak ja ;)
Dzięki Odi, początków jestem jak najbardziej świadoma. Ba, ja nadal jestem na poczatku - lustrzankę mam dopiero 5 miesięcy!
Gunia, odiemu chodziło o deklarację wykorzystania modelki, stąd te 16 lat. ;-) Witamy w świecie facetów, hehehe :twisted:
gunia1990
29-09-2008, 17:25
w świecie facetów to ja żyje od 18 lat ( patrz- mam 3 braci).. bynajmniej nie "skapnęłam" sie, ze to chodzi o TE 16 lat ^^
A dlaczego 16?;P Polskie prawo mówi z tego co pamiętam o wieku 15 lat;)
gunia1990
29-09-2008, 20:14
do wieku 15 lat jest obowiązek szkolny chyba, od 16 jest sie w tej "dziurze", tak pamiętam z WOSu przynajmniej
A dlaczego 16?;P Polskie prawo mówi z tego co pamiętam o wieku 15 lat;)
Dokładnie tak - artykuł 200 par. 1 Kodeksu Karnego (parę sekund guglania, naprawdę wam się aż tak nie chce że wolicie gdybać zamiast po prostu sprawdzić?).
Dokładnie tak - artykuł 200 par. 1 Kodeksu Karnego (parę sekund guglania, naprawdę wam się aż tak nie chce że wolicie gdybać zamiast po prostu sprawdzić?).
No tak tak, trzeba też uwzględnić fakt sposobu przeliczania lat, no bo prawo mówi o skończonych 15- a większość z nas uważa to już za lat 16. No ale tu nie ma problemu, mają po 18 i obydwie "niekulawe" :P - to tytułem offtopu
a czy ja gdzieś napisałam, że 16? Ania ma lat 18, podobnie jak ja ;)
Dzięki Odi, początków jestem jak najbardziej świadoma. Ba, ja nadal jestem na poczatku - lustrzankę mam dopiero 5 miesięcy!
Powiem szczerze, to postępy czynisz ogromne - ja jestem tu od lat 3 - sporo czytam, trochę pstrykam, ale brakuje mi czasu, żeby to jeszcze obrabiać i wrzucać na CB. Ty z racji swojego wieku masz jeszcze sporo wolnego czasu - ja to już dziadek normalnie - jeszcze brakuje mi żony i dzieci do kompletu:) - wtedy nie będę w stanie nawet na CB wejść:(
Według mojego skromnego zdania w ciągu 5 miesięcy zrobiłaś ogromny krok naprzód. Normalnie dodałem Twoją galerię do obserwowanych wątków zobaczymy " co będzie" z Ciebie za 3 lata.
[...]zobaczymy " co będzie" z Ciebie za 3 lata.
hehehe, aż "strach" pomyśleć ;)
gunia1990
04-10-2008, 15:28
dobra, koniec dywagacji na temat tego kim będę za ileśtam lat. Czas na zdjęcia.
Jak cos będzie źle to pisać, można użyć ostrzejszych słów, na pewno sie nie obrażę:)
Koncert Big bandu Przeźmierowo - Dzień Latawca ( a najlepsze jest to, że tam było aż 0 latawców^^)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/1702/img5016filteredbr9.jpg)
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/3674/img5023filteredct1.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/2225/img5034filteredkc5.jpg)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/1048/img5044filteredzo6.jpg)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img124.imageshack.us/img124/3366/img5070filtereddv1.jpg)
trzeszcz6
04-10-2008, 19:04
Dla mnie 74 troche nietrafione z ostrością nie wiadomo co jest głównym motywem. Pzdr
ewa_olsztyn
04-10-2008, 20:51
Mmm... nie lubię koncertowych zdjęć i rzadko mi się coś podoba, ale 75 bardzo mi się widzi, bardzo! Gra to zdjęcie Guniu!!
gunia1990
04-10-2008, 20:56
dzięki Ewa... fakt faktem, świtało to tam nie grało... 3/4 zdjęć poszło do kosza, a połowa przerobiona na b&w żeby cos uratować ...
Dla mnie 74 troche nietrafione z ostrością nie wiadomo co jest głównym motywem. Pzdr
72 też jakoś za blisko, ale kadry bardzo przyjemne, aż się słyszy muzykę :) Może odrobinkę ciasnawo ale w odbiorze to absolutnie nie przeszkadza.
trzeszcz6
04-10-2008, 21:25
72 też jakoś za blisko, ale kadry bardzo przyjemne, aż się słyszy muzykę :)
zgadzam się, ale 74 dużo wyraźniej nie trafiona :) a ogólnie zdjęcia spoko :)
gunia1990
04-10-2008, 21:30
pamiętać - sprawdzić AF...
B/W mnie najbardziej przekonują, dlatego że inne mają coś z balansem bieli. nie wiem czemu inni o tym nie pisali :o
gunia1990
04-10-2008, 22:13
może to, że było tam wyłącznie czerwone światło i nie używając flesza inaczej sie nie dalo? zresztą o świetle chyba juz pisałam :)
ale postaram się coś z tym zrobić;)
B/W dla minie nice, szczególnie 74, na kolorowych problemy ze światłem + plus brak ostrości
skoro miało by "ostro", to proszę bardzo - z tego setu tylko 75 jest uratowane (jak to określiłaś). Reszta mnie nie przekonuje.
gunia1990
05-10-2008, 23:17
mea culpa, obiecuje poprawę... na razie chwilowa przerwa w dostawie zdjęć - nawał nauki ( niestety klasa maturalna..)
mea culpa, obiecuje poprawę... na razie chwilowa przerwa w dostawie zdjęć - nawał nauki ( niestety klasa maturalna..)Solidaryzuj się ze mną! Walcz z maturą! :D
gunia1990
06-10-2008, 14:21
jak się zdaje prócz polaka i angola matme, gegre i WOS to trzeba choć troche sie pouczyc, inaczej nie da rady :P
jak się zdaje prócz polaka i angola matme,infę i może fizę,
to moim zdaniem jest jeszcze czas (aczkolwiek po obchodach 60lecia szkoły zamierzam zbastować przynajmniej połowicznie :P)
gunia1990
06-10-2008, 19:50
toś mnie teraz rozwalił na łopatki... co ty chcesz studiować, facet?!!!
No jak to co, Informatykę ma się rozumieć :D Politechnika Poznańska na mnie czeka... Po maturze się okaże czy z otwartymi rękoma... (a może już po OI? Nie liczę na to, ale może się uda)
Witam.
Co do ostatniej serii koncertowej - kolorowe zdjęcia są obarczone wadami złego balansu bieli/jakichś błędów w trakcie obróbki/etc.
Ale już b&w - naprawdę fajne.
ad. micles:
"No jak to co, Informatykę ma się rozumieć Politechnika Poznańska na mnie czeka"
Najgorszy kierunek :) Pozdrawiam i życzę powodzenia :D
gunia1990
06-10-2008, 21:25
Gotman - musze pamietac o balansie bieli... ale dzięki za komentarz ;)
micles - PP? oho, oho to może jeszcze raz się kiedys spotkamy :D
Jeśli robisz w RAW'ach [a mam nadzieję, że robisz] to wtedy nie ma najmniejszego problemu - bo przecież interpretacji kolorystycznej dokonujesz w konwerterze, a więc na kompie. W aparacie ustawiasz Auto WB i nim się nie przejmujesz :)
pozdrawiam
gunia1990
07-10-2008, 16:21
robię robię i właśnie muszę sobie zakodować, żeby zawsze pamiętać ustawić odpowiednio BB ;)
robię robię i właśnie muszę sobie zakodować, żeby zawsze pamiętać ustawić odpowiednio BB ;)Następna osoba, co wprowadza nowy skrót do fotografii :D
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=bb+fotografia&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
Nie działa! :D
gunia1990
07-10-2008, 21:17
micles nie czepiaj sie.. po porstu nie chciało mi sie pisać " balans bieli"...
micles nie czepiaj sie.. po porstu nie chciało mi sie pisać " balans bieli"...Zagadka rozwikłana! A właśnie się tak zastanawiałem, bo B leży dość daleko od W na klawiaturze.
To teraz żeby nie było całkowitego OT :
co do serii z BigBandu : jak widzisz takie skiepszczone oświetlenie, to daj sobie spokój, bo sama pewnie zauważyłaś, że wyciąganie z takiego materiału jakiejś fotki jest dość trudne i męczące.
Drugie co, to starałbym się unikać reflektorów w kadrze, z tego co widać po 73, to na scenie nie było ich za dużo, a masz je na 80% zdjęć. Szkiełko męczy się AFem, a i nie wygląda to zbyt atrakcyjnie.
Muszę natomiast pochwalić za BW. Nie jest to mungo'we BW, ale jest dobre.
I na koniec : nie popadaj w "zwykłą" fotoreporterkę, bo z niej tak łatwo nie wyjdziesz (wiem z autopsji :D)
gunia1990
07-10-2008, 21:58
na koncercie byłam, gdyż mój brat tam gral i mnie o to poprosił ;) jak reporterka to ewentualnie ślubna, sportowa bądź koncerty...
na koncercie byłam, gdyż mój brat tam gral i mnie o to poprosił ;) jak reporterka to ewentualnie ślubna, sportowa bądź koncerty...Usprawiedliwiona! :)
Nie komentuję zdjęć, bo są tacy co się lepiej znają i już chyba wszystko powiedzieli.
Dla mnie bomba.
Po bandzie podoba mi się postęp jakiego dokonałaś :)
gunia1990
22-10-2008, 15:50
dzięki MET :) ale powtarzam, dluga droga jeszcze przede mną...
tymczasem wrzucam jendo takie sobie zdjęcie Julianny :)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/1604/img5281filteredmz3.jpg)
stwierdzam, że KIT powoduje u mojego Canona error99.. ;/
Edit- zapomniałam odszumić, ale nie podmieniam
dzięki MET :) ale powtarzam, dluga droga jeszcze przede mną...
tymczasem wrzucam jendo takie sobie zdjęcie Julianny :)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/1604/img5281filteredmz3.jpg)
stwierdzam, że KIT powoduje u mojego Canona error99.. ;/
Edit- zapomniałam odszumić, ale nie podmieniam
Następna klubowiczka err99! Witaj! :D
Ja swojego kita już nie tykam, i od tego czasu tylko raz miałem zwis puszki przy AI SERVO eLką. Zdjęcie super, ale szum niszczy wszystko :D
gunia1990
22-10-2008, 16:32
ok. wersja odszumiona dla chcących :D
75.ver.2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/9199/img5281filteredfilteredts5.jpg)
uu chyba za duzo tego odszumiania :/ taka plastikowa laleczka sie zrobila z bobasa:(
no i ostrosc:(
Ostrość trudno powiedzieć na co, ba na pewno nie na oczęta ;)
To zdjęcie może uratować tylko:
a) zmniejszenie wymiarów :D
b) selektywne wyostrzanie na krawędziach i odszumianie poza nimi...
P.S.
No i jakaś winieta.
Kamil Wolski
22-10-2008, 19:48
Z szumem dużo przyjemniejsze. Odszumione fatalne.
Popieram przedmówców.
Ewentualnie następnym razem zadbanie o więcej światła i zmniejszenie iso. Albo 5d! (sory Kamil, nie mogłem się powstrzymać :D)
gunia1990
22-10-2008, 20:22
tak, tak, wiem... tzn. szumy może takie dlatego, że podbijałam aż o 1 EV... obiecuję poprawę! w końcu na błędach się człowiek uczy...
tak, tak, wiem... tzn. szumy może takie dlatego, że podbijałam aż o 1 EV... obiecuję poprawę! w końcu na błędach się człowiek uczy...
Jeśli mogę jeszcze coś dodać, to chciałbym zwrócić uwagę na... dystorsje? Mam wrażenie, że głowa nie zwęża się w górnej części foty, tzn nie zachowuje owalnego kształtu - w sumie od razu rzuciło mi się to w oczy. Myślę, że wspomnianą wyżej winietą mogłabyś odsunąć wzrok oglądającego od krawędzi i skupić tylko na twarzy. Z kolei podciąganie aż o 1EV - nie wystarczyło 0,5 (szumy mogły być mniejsze)?
Kamil Wolski
22-10-2008, 20:40
Skoro podciągnęła o 1EV i efekt ją zadowala, to podciągnięcie o 0.5EV jej widocznie nie zadawalał... Głupie pytanie...
gunia1990
22-10-2008, 20:50
o 0,5 nie starczyło... zdjęcie robione było przed kąpielą, przy dość słabym świetle... iso 1600 i dośc długi czas naświetlania
Głupie pytanie...
Życzyłbym sobie, abyśmy na codzień mieli do czynienia z takimi głupimi pytaniami. Trochę dystansu, zwłaszcza jeśli chodzi o pytanie, które nie było skierowane do Ciebie.
Kamil Wolski
22-10-2008, 22:47
Nol, co z tego do kogo było jak każdy zna odpowiedź?
gunia1990
23-10-2008, 10:43
błagam, nie kłóćcie się...
wracając do zdjęć... w sobotę miałam mieć kolejne spotkanko z kolejną koleżanka, ale plany spaliły na panewce, bo... zachorowałam... tak więc na razie będzie tu cicho.
W takim razie szybkiego powrotu do zdrowia życzę :)
Gunia, widzę u Ciebie ooooogrooomne postępy, ostatnie zdjęcie świetne. Mam też do Ciebie zapytanie, mianowicie nigdy nie bawiłem się w odszumianie więc czy mogła byś mi trochę o tym opowiedzieć? Jakim programem, co i jak? Może być na PRIV.
No i szybkiego powrotu do zdrowia życzę.
gunia1990
24-10-2008, 20:26
dzięki Kabu :)
cóż mogę pisać o odszumianiu.. odszumiam neat image, darmowy program do ściągnięcia z internetu... najczęściej robię na auto, ewentualnie koryguję to potem suwaczkami w programie. Niestety ( jak widzisz) po odszumianiu obraz staje sie mało ostry i trzeba dodatkowo wyostrzać. na forum było już nieraz o tym :)
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok, mam takie [pytanie czysto techniczne, mam nadzieję, ze ktoś będzie znał odpowiedź...
czy wie ktoś może czy istnieje jakiś sposób na to, żeby na zdjęciach fajerwerków nie było widać tego dymu?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img394.imageshack.us/img394/5750/img4109ts6.jpg)
Kamil Wolski
24-10-2008, 20:43
Spróbować można krótszy czas. Ale jeśli jest bardzo dużo fajerwerków, dym widać gołym okiem, to i na zdjęciu będzie..
gunia1990
24-10-2008, 20:45
kurcę szkoda... miałam nadzieję, że idzie to jakoś obejść...
dzięki Kamil za odp :)
Najlepszy sposób na to aby tego dymu było widać jak najmniej albo aby nie rzucał się zbyt mocno w oczy to zrobienie zdjęcia jakimś szerokim obiektywem i najlepiej aby te fajerwerki z czymś się komponowały.
gunia1990
26-10-2008, 20:40
Natalia - plener CB w Poznaniu (http://canon-board.info/showthread.php?t=24833)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/4792/img5325sg4.jpg)
77.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img91.imageshack.us/img91/3283/img5327fa7.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img370.imageshack.us/img370/5057/img5340bx2.jpg)
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/7383/img5401ns4.jpg)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/2910/img5450xg0.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/584/img5506sf4.jpg)
Jak zwykle prosze o opinie :)
fotokor1
26-10-2008, 20:56
78 i 79 podobają mi się z tym że na 79 rozprasza mnię ciutek tło fotki
pozdrawiam
76 - było by fanie, gdyby ostrość nie była na szal
77 - sympatyczne, chociaż ten brzydki odblask spaskudził zdjęcie
78 - albo prześwietlone, albo coś sie z balansem bieli stało
79 - widział bym w kwadracie, do tego te pstrokacizny na ścianie odwracają uwagę
81 - coś Ty jej powiedziała? minę ma jakby Cię chciała hm, ugryźć ;) ?
gunia1990
26-10-2008, 21:13
Aleks gdzie ty masz prześwietlone??!!
co do 76 sie zgadzam, nawet tego nie zauważyłam...
co do 77... starałam się zniwelować, ale sie ni dało.. gdybyś ty widział w jakiej pozycji ja robiłam to zdjęcie :D
Aleks gdzie ty masz prześwietlone??!!
[...]
Dobrze, to porównaj 77 i 78 jedna buzia, różowa, a druga biała :(
Co do pozycji.. to jakoś tak się domyślam ;)
77 jest robione przy oknie z odbitym światłem słonecznym 78 wewnątrz gdzie światło jest szare i mdłe nie ma co porównywać w obu przypadkach udało się Guni oddać właśnie światło jakie było. Nie sztuka pokręcić kolorami tak żeby się ogółowi wydawało, że zdjęcie jest ładne, sztuką jest oddać klimat i charakter miejsca w jakim były one zrobione .
gunia1990
26-10-2008, 21:27
różnica tu polega na tym, że w 77 było to światło słoneczne, a na 78 odbite od blendy :) po prostu taki balans bieli jak na 77 byłby tam jak najbardziej niewskazany..
ok, to może inaczej
kolorystyka z 77 bardziej mi się widzi :)
Qbexus - z tego, co pisze Gunia, to na 78 jeszcze doświetliła blendą, więc nie do końca "czyste" światło zastane. A wierz mi, jestem daleki od kombinowania kolorkami, żeby się podobało. A jednocześnie, to nie reportaż, tylko portret wiec "oddawać" trzeba modelkę, a niekoniecznie miejsce ;) Ale to oczywiście moje subiektywne zdanie :)
Co do 79 po to jedzie się na plener żeby móc fotografować w ciekawej scenerii tło jest tu integralną częścią zdjęcia czasem to wręcz modelka jest uzupełnieniem tła zdjęcie jak najbardziej godne uwagi.
Co do 79 po to jedzie się na plener żeby móc fotografować w ciekawej scenerii tło jest tu integralną częścią zdjęcia czasem to wręcz modelka jest uzupełnieniem tła zdjęcie jak najbardziej godne uwagi.
Spoko, przecież nie mówię, że jestem nieomylny ;)
gunia1990
28-10-2008, 16:50
dziękuję wszystkim za opinię. Aleks, nikt nie jest nieomylny:)
tym razem modelka jest Ania, znana także jako ebru ( na razie 3 ujecie, potem moze cos dodatkowego...)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/1138/img5356lo3.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/3126/img5366rg5.jpg)
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/7401/img5394xy4.jpg)
jakos nie w humorze ta Twoja modelka :)
gunia1990
28-10-2008, 17:07
ależ oczywiście, że w humorze... potem będą zdjęcia z uśmiechem :)
No Gunia, naprawde powiem Ci, że portrety Natalii wyszły Ci świetnie.
na 77 światło odegrało naprawde dużą rolę szczególnie jesli chodzi o klimat, w cieplejszych kolorach Natalii chyba jest bardziej do twarzy:wink:
W 78.. ach, co za spojrzenie8-)
Toleruję 84, chociaż troszkę za zimne. Ładnie wypełniony kadr, przyjemna poza i mina, chociaż twarz do poprawienia (wory pod oczami i zmarszczki te pod policzkami obok kącików ust).
82 byłoby świetne, gdyby nie popsuł go słup :D
83 ładne bw, ale ujęcie z góry i to jeszcze z głową pochyloną na dół mi nie leży. Foto z poziomu głowy modelki , a zarazem równolegle do tego murku na którym siedzi byłoby fajniejsze.
a gdyby tak 84 dać BW...?
Bo jak już takie zimne, to czemu nie pójść dalej ?
82 - bardzo ładne kolory
gunia1990
28-10-2008, 20:32
micles- bez Photoshopa ciężko to poprawić, żeby dobrze wyglądało.. tak mnie sie przynajmniej wydaje...
na 83. właśnie chciałam takie ujęcie, typu "nie zbliżaj się, bo cie ugryzę"
aleks- zaraz lookne jak to będzie wyglądało...
slider- dzięki, na pewno Natalii przekaże towje achy nad jej spojrzeniem :D
Micles dziwne czepianie sie. co do 82 - slup jest nieodlacznym elementem zdjecia. bylismy w ruinach wiec trzeba chociaz ich fragmencik pokazac.
84 - chlodne kolory idealnie pokazuja tamten klimat.
a jesli chodzi o 83.. haha:) to byloby zupelnie inne zdjecie:) inny nastroj..
gunia1990
28-10-2008, 20:54
Micles juz tak ma, że się czepia :D
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/3751/img5359qw7.jpg)
86. ( dla Miclesa bez niczego w kadrze, prócz modelki)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/500/img5364pw1.jpg)
87. ( dla fotosc z uśmiechem)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/5633/img5442kq3.jpg)
88.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/9423/img5515mq6.jpg)
a co do 84... jednak wolę w kolorze...
to niech zacznie czepianie się od swoich fotek:)
ogolnie ja sam mam tak ze na swoich widze bledy ale dopiero po jakichs 2-4 tygodnaich od wykonania:) moze to jest jakas metoda:)
co do Twych fotek - 87 - na nie. 88 stanowczo na tak:)
85 tez ladne kolorki:)
Czepiam się, bo słup
a) krzywy
b) idealnie w środku kadru
c) wyrasta z modelki
Można to było jakoś logistycznie pogodzić, tak jak z resztą zostało prawie pokazane na 85.
Ponadto ośmielę się rzec, że foty nie zabijają ostrością :D
2.0 - 2.2 to taki "bajer" w 50 1.8 :P Zadziałał tylko w 83 i 88. Reszta do przymknięcia.
No, ten uśmiech na 87 jakiś taki.. mocno dyskusyjny ;)
88 - ja też zdecydowanie na tak
85 - przeszkadza mi ten chyba włos na policzku, jakoś tak.. "poszerza" usta
Czepiam się, bo słup
a) krzywy
b) idealnie w środku kadru
c) wyrasta z modelki
Można to było jakoś logistycznie pogodzić, tak jak z resztą zostało prawie pokazane na 85.
Ponadto ośmielę się rzec, że foty nie zabijają ostrością :D
2.0 - 2.2 to taki "bajer" w 50 1.8 :P Zadziałał tylko w 83 i 88. Reszta do przymknięcia.
To nie jest portret fashion, czy glamour, kiedy wszystko musi byc proste. Mi ta krzywosc totalnie nie przeszkadza w odbiorze zdjecia. Poza tym czy kiedykolwiek robiles zdjecia przepychajac sie pomiedzy 10-innymi osobami strzelajacymi foty? Wg mnie nie jest zle, nie mozna tych fot odbierac oderwanych od kontekstu w jakim byly robione:)
nie mozna tych fot odbierac oderwanych od kontekstu w jakim byly robione:)
I znowu ciężko nie przyznac Miclesowi choć trochę racji. Ty patrzysz na te zdjęcia pod kątem niedzielnego pleneru, micles - bardziej obiektywnie:wink:
Jakiś czas temu przegladałem wątek, w ktorym dziewczyna wystawila pod opinię zdjecia przedstawiajace jej koleżanke jeżdzącą konno. Wydawało jej sie, że zdjęcia sa dobre, bo lubiła konie. była zaangażowana emocjonalnie w tworzenie tych zdjęć. chwilę potem przyszedł pierwszy lepszy user z CB do komentowania; "kiepskie zdjecia"; bo kadr, bo GO, bo kolory, bo to, bo tamto..
PS: Rozumiesz zależność?:grin:
rozumiem zbieznosc.. tylko ze podobnie moglbys podchodzic do zdjęć na world press photo. niektore z nich bez calej otoczki i kontekstu bylyby nawet ponizej średniej tego forum. ktos by mogl powiedziec ze to zwykly pstryk, a micles by wypisał litanię wad:) zdjecie to nie tylko obrazek, to takze historia.
aczkolwiek rozumiem Ciebie - to jest kwestia podejscia do fotografii i tego co kto widzi i chce widziec:) no i kwestia zaangazowania, ale tez mozliwosci. to nie bylo pstrykanie na spokojnie usiadz tu, zrob mine taka, przesun sie w lewo. sory, jeszcze raz, swiatlo nie takie, poruszylem:)
Ale ja nie wiem że tam było 10 osób, bo nie ma tego napisanego pod zdjęciem
ewa_olsztyn
29-10-2008, 09:46
Guniu - Ania zdecydowanie tam tworzy ładne zdjęcie, gdzie się uśmiecha, byle nie tak, jak jak na 87.. No chyba że dla jaj :mrgreen:
85 - najsympatyczniejsze, ale lewą stronę niestety trza ciachnąć..
88 - doceniam ale bojem ;)
micles co do słupa masz rację w każdym innym przypadku na szczęście nie. 84 to nie zdjęcie do magazynu i nie bardzo widzę potrzebę poprawiania czegokolwiek a kolor jest formą wyrazu jak chcesz plastikfantastik to playboy-a kup, 83 opisałeś jak Ty zrobił byś to zdjęcie a my tu oglądamy zdjęcia Guni jak co zapraszam na następny plener.
Zgodzę, się z Miclasem. Po samym zdjęciu nie widać, że było robione w zgiełku 10 czy 12 osób. Odbiorca nie musi czytać tego gdzieś obok, on ma patrzeć tylko na zdajecie, ono ma mu opowiedzieć historię. Jeśli chodzi o zdjęcia z Word Press Photo tam widać, tuman walk, ciężkie warunki itd.
Jeśli chodzi o zdjęcia z Word Press Photo tam widać, tuman walk, ciężkie warunki itd.Niekoniecznie. Kolejny raz już przytaczam ten namiot jakiś uchodźcow. Gdyby nie podpis pod zdjęciem, to myślałbym że po prostu ktoś sobie w lesie postawił namiot, ponarzucał na niego jakiś ciuchów i śmieci i sfotografował. Muszę w końcu znaleźć to zdjęcie :D
A do 84 to nie żadne poprawianie kolorków, tylko cieplejszy WB i koniec.
gunia1990
29-10-2008, 11:56
nie wiedziałam, że aż taka dyskusja wyniknie...
to, że był ścisk absolutnie nie tłumaczy braków zdjęcia. Zdjecie powinno być dobre i koniec
Micles- na 84. włąsnie takie wb mnie się podoba, po prostu. Faktycznie, na 2.0 50tka się myliła, ale chciałam ja przetestowac własnie na takiej GO ( zbyt czesto z nią styczności nie mam, bo pozyczona od brata...)
i fakt, ten slup na 82 trochę przeszkadza...
ewa- dzięki za opinię.. na 87. ten usmiech był własnie taki lekko jajcarski :) ( o ile dobrze pamiętam sytuację...)
no slup jest koloru wlosow modelki (tak + -) wiec troche się z nią zlewa, ale sam nieraz nie moglem się ustawic jak chcialem. w reportażu (tak przynajmniej mi się wydaje) niedoróbki kadru są czasem nieuniknione. niemniej gdyby traktowac to foto jako zwykly portret to rzeczywiscie przeszkadza.
wracajac do World Press (jesli Ci Gunia przeszkadza ten OF to daj znac:) ) mam foto:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=photogallery&task=view&id=1100&Itemid=187=bandwidth=high
szczerze - gdyby nie opis powiedzialbym ze jakas hot 13 narysowala sobie cos na piasku i zrobiła pstryk. Juz widze komentarze typu 'nierowne oswietlenie', 'moglas usunac te liscie (czy co to tam jest) z kadru', 'ucielas patyk na dole' :)
a ja się sobie na zdjęciach Guni bardzo podobam i już :mrgreen:
gunia1990
29-10-2008, 23:29
ebru ty mnie się też na moich zdjęciach podobasz:P
Mnie się bardziej podobały te wcześniejsze, 1 on 1 :D
OT : znalazłem te walone namioty : http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1128&Itemid=187=bandwidth=high&type=&selectedIndex=7
gunia1990
30-10-2008, 00:53
bo Michale wtedy się inaczej pracuje, zupełnie inaczej... ;)
Ale za to jaka satysfakcja jak się uda zrobić coś fajnego i unikalnego w śród innych 10 fotografujących.
gunia1990
02-11-2008, 22:37
88.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/1765/img5691ni3.jpg)
na zdjęciu kuzynka Marta
z całym szacunkiem, ale wygląda jak powiększenie skanu ze zdjęcia legitymacyjnego...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.