Zobacz pełną wersję : Co to za wielka Tokina AF 300mm f/2.8 AT-X
terenowiec
21-04-2008, 23:16
Mam do Was pytanie. Czy wiecie co to za Tokina:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/1121/tokinazp1.jpg)
Mam możliwość kupienia jej za bardzo dobre pieniądze, jednak nie wiem, czy to dobre szkło i warto je kupować. Powiedzcie, co o nim słyszeliście, gdyż na forum nie udało mi się tego modelu znaleźć. Chyba, że źle szukałem, to jak wiecie gdzie można coś się dowiedzieć, to będę wdzięczny. Gość ze szkłem może poczekać tylko kilka dni, stad też muszę się w miarę spieszyć
Chris_11
21-04-2008, 23:25
http://www.epinions.com/content_180864454276
300-ta AF, pierwsza wersja. Piękne szkiełko.
terenowiec
21-04-2008, 23:41
Chris_11 link jest bogaty w treść, ale niestety, moja znajomość języka wyspiarzy jest, delikatnie mówiąc, średnia i niewiele z tego mogę zrozumieć. Czy wiesz co oni tam o tym piszą?
Dodam jeszcze, że na tym szkle nigdzie nie jest napisane, że to wersja PRO i sprzedający o tym wspomniał, że to nie PRO. Chyba, że się mylił...
Chris_11
21-04-2008, 23:56
Faktycznie, były dwie wersje tego obiektywu. Jeśli ta, która Ty pokazujesz na zdjęciach nie jest PRO, to tutaj: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=249 są przykładowe zdjęcia, jakie produkuje to szkło.
Skad wiesz ze mozesz kupic za dobre pieniadze skoro nie wiesz ile to jest warte ;)
terenowiec
22-04-2008, 00:09
Powiedzmy że na podstawie odniesienia do nowego szkła firmowego o tych samych parametrach 300 i f2.8. To jest 6 razy tańsze!
Nie mozesz "na szybko" pstryknac nim parę fotek?
terenowiec
22-04-2008, 06:37
Żadnych fotek nie mam i nie mogę pstryknąć. Obiektyw jest za granicą, przyjedzie na kilka dni i w tym czasie będę musiał podjąć decyzję. Oczywiście przed kupnem pstryknę, pytanie na dziś to, czy warto w ogóle nad tym modelem się zastanawiać? Stąd też moje pytanie do wszystkich, którzy mogą coś o nim powiedzieć lub gdzieś skierować.
Wydaje mi się, że to jest wersja PRO, o czym świadczy złoty pasek charakterystyczny dla Tokiny AT-X. Mam porównanie z zoomem 100-300/4 AT-X, który posiadam i używam. Z opisu wynika,że jest to wersja przeznaczona do aparatów analogowych, o bardzo dobrych własnościach optycznych, chociaż przy fotografii cyfrowej niekoniecznie. Wadą jest niewątpliwie wielkość i ciężar (2,5 kg), co raczej utrudnia dalsze spacery z tym obiektywem na aparacie, chyba, że kolega terenowiec dysponuje odpowiednią kondycją fizyczną. Osobiście niechętnie oddalam się od domu z moim zoomem, chociaż waży tylko 1,5 kg.
jedrucha
22-04-2008, 08:25
Faktycznie, były dwie wersje tego obiektywu. Jeśli ta, która Ty pokazujesz na zdjęciach nie jest PRO, to tutaj: http://www.foto-ptaki.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=127&Itemid=249 są przykładowe zdjęcia, jakie produkuje to szkło.
Kilka zdjęć w tym linku jest zrobionych przy użyciu telekonwertera - to wpływa na jakoś zdjęć, ale in minus, więc na czysto powinno być lepiej :)
Czy stare Tokiny nie mają syndromu Sigmy i nie sprawiają kłopotu przy współpracy z nowymi Canonami?
MacGyver
22-04-2008, 10:17
Niektóre niestety ten syndrom mają.
terenowiec
22-04-2008, 20:58
A czy możecie mnie ostrzec, na czym polega syndrom Sigmy?
MacGyver
23-04-2008, 00:43
Na zawieszaniu, po domknięciu przysłony, nowszych cyfrowych i analogowych body (w cyfrze jest to słynny error 99).
Zaznaczam jednak że nie wszystkie starsze Tokiny tak mają, ale zdarza się, więc trzeba sprawdzić.
terenowiec
23-04-2008, 17:30
Otrzymałem linka ze stroną poświęconą szkłom Nikona.
Jednak na stronie tej, pod koniec są również obiektywy producentów niezależnych.
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Nikkor%27%20OR %20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%2 0AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand =%27Vivitar%20AF%27%22
Wśród nich są dwie podobne Tokiny AT-X Pro i AT-X I II. Czy możecie mi pomóc w rozszyfrowaniu, którą to ja Tokinę mam do kupienia (zdjęcie w pierwszym poście)? I jak oceniają te szkła użytkownicy z zamieszczonego linka. Częściowo rozumiem, ale niektóre rubryki są dla mnie nie do końca zrozumiałe: Gdyby ktoś dopisał, co to znaczy, byłbym wdzięczny.
little distortions (****+)
little vignetting (w/o) (****+)
Vignetting WIDE - little vignetting (w/o) (****+)
little flare (****)
Build Quality superb (*****)
terenowiec
25-04-2008, 07:15
O jednej z Tokin użytkownicy z powyższego linka piszą, że AF jest wolny. Czy Waszym zdaniem jest on wolniejszy niż w zoomie Tamrona 200-500?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.