PDA

Zobacz pełną wersję : Canon SX 100IS vs. S5 IS ??



alexcd
21-04-2008, 15:38
Witam. Posiadam obecnie Canon IXUS 55. Generalnie rewelacja to nie jest, ale na imprezy czy do tego typu robienia zdjec super, bo wszedzie mozna go zabrac w kieszen i juz. Ale teraz chcialem jakos tak bardziej zainteresowac sie robieniem zdjec, tzn dobrej jakosci, czy cos fajniejszego niz zdjecia z imprez. Nie mam za duzo pieniedzy ale czytalem duzo na temat aparatow z mojego tytul i opinie sa tak rozne ilu jest uzytkownikow. Dlatego chcialem w jednym miejscu zapytac sie ktory apart jest godny uwagi, ktory bardziej mozna mi polecic ? S5IS fajnie wyglada, a SX nie ma wizjerka, ale te uwagi moje nie maja duzego znaczenia w wyborze, Chcialbym uzyskac profesjonalna porade od osob ktore sie na tym znaja i korzystali z tych aparatow?? Z góry bardzo dziekuje za pomoc. pozdrawiam

gwozdzt
21-04-2008, 15:57
Zalety S5is nad SX100 to:
- wizjer
- obracany wyświetlacz,
- stopka na lampe błyskową,
- mozliwość uzywania akcesorów obiektywowych (tulejka, filtry, konwertery).

Zalet SX100 nad S5is nie potrafię sie doszukac....
- chyba jedynie to, że mniejszy i lżejszy, ale kieszonkowego IXUSa już masz.

alexcd
21-04-2008, 16:05
... i to wlasnie jest konkretna odpowiedz:) DZiekuje bardzo i czekam na inne opinie. A jezeli chodzi o jakos zdjec. Np chce robic zdjecia osob w normalny dzien, w sensie nie jest super slonce ale tez nie ma strasznych chmur jest tak srednio to pytanie jak moze wyjsc takie zdjecie ? aha i czy opcje manulanego ustawiania sa jakos tak proste w miare? w sensie czy ja jako amator jestem w stanie sie polapac ?

gwozdzt
22-04-2008, 10:16
A jezeli chodzi o jakos zdjec. Np chce robic zdjecia osob w normalny dzien, w sensie nie jest super slonce ale tez nie ma strasznych chmur jest tak srednio to pytanie jak moze wyjsc takie zdjecie ?
zanim Ci koledzy napiszą, to tymczasem poprzeglądaj sobie przykładowe zdjęcia:

http://web.canon.jp/imaging/dcp/pssx100is/index-e.html
http://web.canon.jp/imaging/pss5is/index-e.html

http://www.dpreview.com/gallery/canonsx100is_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canons5is_samples/

alexcd
22-04-2008, 11:53
Fajne fotki... kurcze nie wiem, albo mi sie zdaje ale sx100is jakies ma lepsze te zdjecia.. czy to tylko moje takie odczucie? Bo jakos ten s5is ma takie jakby nie ostre i takie jakby chropowate. moze mi sie zdaje dlatego pytam sie profesjonalistow ??

barto78
01-05-2008, 03:26
Ja bym wybral S5. Powod? Lepszy obiektyw (USM, 12x) obracane LCD, Moim zdaniem lepsze zdjecia i jeszcze jedno, SX100 bardzo dlugo laduje lampe blyskowa, jak masz slabe baterie to znim naladuje flash to juz ci sie odechce zdjecia robic. 4 baterie lepiej sobie radza niz 2. Jesli nie zlaezy ci na wielkosci (a raczej malosci) aparatu bierz S5 IS.

krzylo
08-05-2008, 16:07
Na dprev fotki z sx100 przy ISO 80 wyglądają bdb., jakby lepiej niż z mojego S3IS. Jednak brak wizjera (nawet tak fatalnej jakości jak w Canonach) dyskwalifikuje wg mnie aparat. Ja używam tylko wizjera, a wyświetlacz mam na stałe odwrócony tyłem, nie potrzebny mi w zasadzie do niczego.

gruniu
08-06-2008, 10:59
Zalety S5is nad SX100 to:
- obracany wyświetlacz,
- stopka na lampe błyskową,
- mozliwość uzywania akcesorów obiektywowych (tulejka, filtry, konwertery).

Zalet SX100 nad S5is nie potrafię sie doszukac....
- chyba jedynie to, że mniejszy i lżejszy, ale kieszonkowego IXUSa już masz.

zanim kupilem mialem oba aparaty w reku
wybralem sx100, dlaczego?
obiektyw sie chowa do aparatu i zamyka, w s5is przykrywasz dekielek a mozna go zdjac nawet przez dotyk palca, bo nie jest na zatrzaskach tylko nasadzony!!!

pleymo
15-07-2008, 14:44
Zastanawiam sie nad kupnem jednego z tych dwoch modeli... o zaletach mozna przeczytac niemal wszedzie ale najbardziej chodzi mi o poznanie wad.
niektorzy odradzaja sx'a np dlatego ze mozliwe jest przypadkowe wlaczenie aparatu i wysuniecie sie obiektywu(np w pokrowcu, czego gwarancja chyba nie obejmuje). w starszych modelach PS'a wystarczylo "wlaczyc" ikonke przegladania zdjec a obiektych przy przypadkowym wlaczeniu na bank sie nie wysunal. Jak do tej pory nie znalazlem nigdzie info czy jest mozliwosc unikniecia takiego zdarzenia (?). Co do S5'tki to wielu pisze m.in o spadajacej pokrywce na obiektyw. (czy tu tez istnieje mozliwosc przypadkowego wlaczenia aparatu?).

Prosze glownie o podanie typowych wad wynikajacych np z budowy sprzetu czy mozliwosci powstania jakichs awarii zaobserwowanych w wiekszej ilosci serii. (O jakosci pracy wiekszosc pisze w superlatywach).

Z gory dzieki,

seba1910
05-08-2008, 17:46
witam jestem początkujący przeczytalem cale forum na temat jaki aparat moje wymagania to tozeby mial dobre AUTO no i tez chcialbym sie pobawic MANUAL fotki bede robic na imprezach i plener mam na uwadze takie modele i nie wiem ktory mam wybrac prosze o pomoc i z gory dziekuje. A650 IS , S5 IS , SX100 IS

Mac
05-08-2008, 18:11
Wybór jest prosty S5 IS, bierz i się nie zastanawiaj.

levybike
05-08-2008, 18:33
Dokładnie bierz S5, aparat robi świetne zdjęcia i przede wszystkim filmiki o naprawdę wysokiej jakości niczym prawdziwa kamera :). Jeśli nie Canon to może Olympus Sp 570 ...

popi
06-08-2008, 07:45
parafrazujac pewna reklame;

ALBO CANON ALBO NIC :D

jedrucha
06-08-2008, 07:50
witam jestem początkujący przeczytalem cale forum na temat jaki aparat moje wymagania to tozeby mial dobre AUTO no i tez chcialbym sie pobawic MANUAL fotki bede robic na imprezach i plener mam na uwadze takie modele i nie wiem ktory mam wybrac prosze o pomoc i z gory dziekuje. A650 IS , S5 IS , SX100 IS

I staraj się pisać tak, by jednokrotne przeczytanie wystarczyło do zrozumienia treści, proszę. :wink:

gwozdzt
06-08-2008, 08:08
witam jestem początkujący przeczytalem cale forum na temat jaki aparat moje wymagania to tozeby mial dobre AUTO no i tez chcialbym sie pobawic MANUAL fotki bede robic na imprezach i plener mam na uwadze takie modele i nie wiem ktory mam wybrac prosze o pomoc i z gory dziekuje. A650 IS , S5 IS , SX100 IS
Nie masz zbyt wygórowanych wymagań i w zasadzie spełni je każdy z tych aparatów.

Koledzy zgodnie polecają S5IS i rzeczywiście ma on dużo zalet (m.in. te które wymieniłem w poście #2), ale ja bym radził przed zakupem zapoznać sie gdzieś namacalnie z tymi wszystkimi aparatami (o ile tego jeszcze nie zrobiłeś), ponieważ S5IS jest dość duzy i cieżki w porównaniu z przeciętną cyfrówką i nie każdemu to musi odpowiadać.

Ponadto zwracam uwagę, że A650 jest modelem obarczonym wadą fabryczną:
http://wss.canon.pl/Support/System/Search.aspx?TcmUri=tcm:147-520942&page=1

tantal
03-09-2008, 19:54
niektorzy odradzaja sx'a np dlatego ze mozliwe jest przypadkowe wlaczenie aparatu i wysuniecie sie obiektywu(np w pokrowcu, czego gwarancja chyba nie obejmuje). w starszych modelach PS'a wystarczylo "wlaczyc" ikonke przegladania zdjec a obiektych przy przypadkowym wlaczeniu na bank sie nie wysunal. Jak do tej pory nie znalazlem nigdzie info czy jest mozliwosc unikniecia takiego zdarzenia (?).

W a720 IS choć nie jest aż tak "starszy" ;) przełącznik przeglądanie/focenie jak najbardziej funkcjonuje.
SX100 wygląda na "tłustszego bliźniaka" a720 tyle że z 10x zoomem i wyskakującym fleszem więc ten przełącznik raczej też jest na obudowie - o "ikonce" nic mi nie wiadomo ;)

krzylo
04-09-2008, 23:24
Sx100IS robi ostrzejsze zdjęcia. Tyle w temacie. Ja bym nie brał ani jednago ani drugiego (PS ciężka bulwa i mało ostre zdjęcia, wizjer tragiczny, SX-brak wizjera)

sia
06-09-2008, 18:45
widziałeś na zywo Sx 100 is? plastik plastik plastik.ja widziałam i bardzo się zawiodłam fakt jest mały ale tak po za tym to tyle no i może to ze jest tani w fotojokerze 533 zł.

Slider
06-09-2008, 21:58
widziałeś na zywo Sx 100 is? plastik plastik plastik

Przynajmniej nie trzeszczy;-) S5 IS też jest plastikowy,ale że wiekszy, więc sie nic nie mówi. wg mnie obudowa aparatu to jeden z mniej istotnych czynnikow, mających decydować o wyborze aparatu. Jesli zależy Ci faktycznie na "pancerności" to wybierz jednego z Olympusów; nie dośc, że zwykle są bardzo szczelne i odporne na warunki pogodowe, to obudowane sa stalą z radzieckich okretów podwodnych;-) Pzdr:smile:

Intense
08-09-2008, 19:59
... i to wlasnie jest konkretna odpowiedz:) DZiekuje bardzo i czekam na inne opinie. A jezeli chodzi o jakos zdjec. Np chce robic zdjecia osob w normalny dzien, w sensie nie jest super slonce ale tez nie ma strasznych chmur jest tak srednio to pytanie jak moze wyjsc takie zdjecie ? aha i czy opcje manulanego ustawiania sa jakos tak proste w miare? w sensie czy ja jako amator jestem w stanie sie polapac ?

W S5 możliwości ręcznej ingerencji w trybach AV, TV i M są banalnie proste, stworzone "na miarę" dla mniej zaawansowanych użytkowników. Mam ten aparat od pół roku i jestem baaaardzo zadowolony. W starciu z SX, S5 wygrywa dla mnie przede wszystkim także obracanym LCD. Nic nie zastąpi tego gdy będziesz chciał fotografować z poziomu ziemi czy trzymając aparat np. wysoko nad głową, na koncercie/imprezie, ponad innymi ludźmi. To jest wielki atut.

Slider
08-09-2008, 20:28
..Nic nie zastąpi tego gdy będziesz chciał fotografować z poziomu ziemi czy trzymając aparat np. wysoko nad głową..

Albo z ukrycia:smile: jesli bedzie Cie interesowała fotografia portretowa, szczegolnie ludzi "w naturalnym środowisku" nie absorbując ich uwagi tym, że robisz im zdjęcie, to bardzo przydatna rzecz. Nie bedziesz musiał robić zdjęcia z "wyciągniętej ręki", tylko zaszyjesz sie gdzieś w jakimś dogodnym miejscu, aparat przy kolanach (najlepiej zasłonięty z odsłoniętym obiektywem), obracasz ekranik i bedziesz mógł fotografować sobie ludzi z drugiego końca ulicy (czasem jednak ten zoom sie przydaje;-))

irekaro
08-09-2008, 21:03
ja żonce sx100 is kupiłem i jest bardzo zadowolona a i ja jestem w szoku, miałem kiedyś inną małpke i niebo a ziemia.

Canonnn
10-09-2008, 10:53
Prawda jest taka ze jezeli chcesz cos naprawde dobrego to S5 bedzie lepszym wyborem zarowno ze wzgledu na obracany LCD, jak rowniez ze wzgledu na celownik. Wagowo jest ciezszy ale obu apratow tak naprawde nie ma co porownywac do małych kompaktow typu 150g bo oba wypadna jak cegla. Wymiarowo tez rzecz jasna S5 jest wiekszy ale ani jeden ani drugi do kieszeni dzinsow Ci sie nie zmiesci. Na sile SX mozna nosic przy pasku, ale w gruncie rzeczy oba nadaja sie tylko do torby na ramie (istnieje co prawda futeral canona do S5 na pasek ale rownie dobrze mozna sobie w tym miejscu przyczepic poduszke i tak samo bedzie sie wygladac). Jezeli nie torba to szyja i pasek a tutaj S5 zawsze bedzie o niebo lepiej wygladac - z tego samego powodu dla jakiego na kakru nie nosi sie ix,a5xx itp. Jezeli chodzi o spadajacy dekielek z S5 - fakt spada co chwila, wystarczy go tracic. Jest to badziewny plastyk, tak beznadziejnie pomyslany ze w zabawkach lepsze robia. W 50% przypadkach wnerwiajace, w 50% pomocne - nie trzeba bowiem go zdejmowac gdy chcemy szybko uchwycic jakas fote: wlaczamy aparat, obiektyw sie wysuwa a oslona sama spada. Jest na sznurku wiec sie jej nie zgubi. Wiec mozna jakos przezyc. Denerwujace jest troche tez to w S5 ze po przelaczeniu z aparatu na play obiektyw sie nie chowa (moze da sie to gdzies ustawic ale dotychczas zawsze bylo to w stand. ust.). Zeby dalo sie w miare wygodnie podgladac fotki trzeba aprat wylaczyc i wlaczyc w tryb play od razu (wtedy sie nie wysunie).

gwozdzt
10-09-2008, 11:03
Denerwujace jest troche tez to w S5 ze po przelaczeniu z aparatu na play obiektyw sie nie chowa (moze da sie to gdzies ustawic ale dotychczas zawsze bylo to w stand. ust.). Zeby dalo sie w miare wygodnie podgladac fotki trzeba aprat wylaczyc i wlaczyc w tryb play od razu (wtedy sie nie wysunie).
a spróbowałeś trochę poczekać?

ja mam takiego małego Fuja, też mu się nie chowa obiektyw od razu po wejściu w tryb przeglądania, ale jak sobie tak poprzegladam chwilę zdjęcia, to Fujek jednak dochodzi do wniosku, żeby schowac ryjek :-)

Moze S5 też ma taki "spóźniony refleks"?

Slider
10-09-2008, 14:59
ja w swoim S3 IS mam taki patent, że gdy z trybu robienia zdjęć przejdziemy do podgladu, to nic sie z obiektywem nie dzieje, dopiero gdy drugi raz powtórzymy ten ruch to się chowa, wcale nie trzeba wyłączać aparatu. a skoro S5 IS to analogiczny nastepca S3, nie wiem czemu ta funkcja mialaby nie byc przeniesiona. moze wystarczy sprawdzić:wink:

siudym
10-09-2008, 22:34
haha.. Slider -> To ja tepy czlek, tyle lat mam S2 IS i nie zauwazylem, ze mam w nim ta sama funkcje. ;) No ale czlowiek sie cale zycie uczy podobno :)

Slider
11-09-2008, 16:39
No ale czlowiek sie cale zycie uczy podobno :)

nie "podobno" tylko tak jest;-) Tyś jest jeszcze młodzian i długie życie masz przed sobą, mnie czas goni, więc byłem zobligowany przynajmniej obsługi aparatu sie nauczyć:smile: mnie natomiast zaskakuje po rejestracji na tymże forum, jak duża część populacji korzysta z Canonów serii S (S2 IS, S3 IS, S5 IS) Mam nadzieję, że seria będzie nadal rozwijana, z równie wymiernym skutkiem. pozdrawiam.