Obiektyw Biotar 2/58 - Zeiss Jena

[mayday]

witam serdecznie , mam takowe pytanie odnosnie tego szkla. czy ktos mial , pracowal , lub mial stycznosc z tym obiektywem ? jak praca pod cyfra? ewentualne przejsciowki itp itd, beede wdzieczny za wszelakie odp i pomoc, linki do szkiel ponizej

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=343819493

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=343816378

[mayday]

dzieki za pomoc :|

[mate00sh]

No nie strzelaj focha... te obiektywy mają co najmniej dwa minusy: mocowanie bagnetowe EXA (nie wiem czy znajdziesz przejściówkę na M42 a tym bardziej na Canona), a poza tym mają kiepskie powłoki, więc raczej zabawa nie warta świeczki. Jak już się chcesz bawić w szkła manualne to poszukaj raczej czegoś takiego

Tessar 2.8 50 (http://www.allegro.pl/item343612917__obiektyw_carl_zeiss_tessar_50mm_f_2 _8_50%5D_.html)

lub takiego

Pancolar 1.8 50 (http://www.allegro.pl/item349103904_carl_zeiss_jena_pancolar_1_8_50_mc_s uper_.html)

[remol71]

Tu jest link do forum zajmującego się manualami:

http://forum.stock-photo.pl/

Powodzenia

[jacula]

mam takie szklo z 50-letnim aparatem zeiss ikon (mocowanie m42). podpinalem przez przejsciowke do minolty 5d i okazalo sie ze jest duzo ostrzejszy od heliosa 2/58 na pelnej dziurze. bardzo ostry od f2,8 wzwyz. jak pod swiatlo to nie wiem.

[mate00sh]

Pod światło może być kicha (brak MC). Sprawdzę z moim tessarem, bo mam starą wersję (nie MC) i dam znać. Tak w ogóle mam zamiar porównać pod względem plastyki i jakości wszystkie moje 50tki (biorąc pod uwagę też zoomy to się uzbiera siedem:). Jak coś takiego zrobię to się pochwalę na forum.

Pozdrawiam