Zobacz pełną wersję : Zestaw do macro - m42
Witam
co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42? Mozna je kupic za male pieniadze, przejsciowke tez...
ZTCW i tak makro powinno ostrzyc sie recznie wiec roznica w uzytkowaniu mala, a w pieniazkach duza :)
Oto kilka moich typow tak z allegro:
Pentacon 2.8/135 - 110 zl
JUPITER - 37A 135mm f-3,5 - 100 zl
Crestar 135mm/1:2,8 - 20 zl (cena wywolawcza)
Jupiter-9 MC 2/85 - 250 zl
Tak mnie ten Pentacon kusi....
Moim zdaniem przy fotografii macro z ręki największym problemem może okazać się przymykanie przysłony po ustawieniu ostrości bo łatwo można wyjść poza GO.
Podobno ten obiektyw jest dobry (ale w rękach go nie miałem) http://www.allegro.pl/item282115119_macro_mc_wolna_9_50mm_1_2_8_pierscie nie_posred.html#photo
Myślę że przydałoby się też potwierdzenie ostrości.
P.S. Pentacon na cyfrze nie jest rewelacyjny i ostrzy od 1,7m :(
Pozdrawiam
jak wyżej, oraz INDUSTAR 61 L/Z- tego miałem i polecam choć mówią, że Wolna lepsza
co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42?
flektogon 35mm. plus pierscienie :)
jeżeli za małe pieniądze to Pentacon 50 f/1,8 , plus mieszek
VomitroN
11-02-2008, 01:22
To juz chyba od tego Pentacona Tessar 50/2,8 z mieszkiem czy pierdzionkami, bylby lepszym wyborem. Osobiscie polecam jednak wymienionego wyzej Industara 61L/Z.
Brzytwa.
imo, wlaściwym wyborem bedzie industar lub lepiej wołna 9,
flektogon 35 to wspaniały obiektyw i takie prawie makro da sie nim uzyskać bez pierścieni użycie pierscieni z tym szklem to pomylka ponieważ juz przy jakimkolwiek odsunięciu drastycznie zmiejsza się i tak juz mała minimalna odległość ostrzenia a obraz znacznie sie nie powiększa ....
wogóle do makro m42 z mieszkiem/pierścieniami polecam raczej 50mm , Pancolar, tessar, rosyjskie 50 też nie są złe. Jest na rynku Takumar 50/4 makro 1:1 (podobno fantazja choc sam nie miałem przyjemnosci) cena ok 400pln .... wszystkie makro z mojej galerii to m42.
MacGyver
11-02-2008, 09:19
Posiadam Flektogona 35/2.8 (tego gorszego). Jeśli dokręcać do niego jakiekolwiek pierścień to wyłącznie 7mm, bo ten obiektyw sam z siebie ostrzy bodajże z 18 cm.
[QUOTE=vota;426572]Witam
co byscie polecali do 400d do zdjec makro, ze starych obiektywow na m42? Mozna je kupic za male pieniadze, przejsciowke tez...
[QUOTE]
A czemu się upierasz przy M42? Jak wynika z postu, przejściówki też nie masz.
Masz do wyboru obiektywy z mocowaniem M42, Olympus OM, Nikon, Yashica/Contax.
Do 400 zł możesz mieć full wypas szkło razem z redukcją. Rozejrzyj się za: Vivitar macro 2,8/55; 2,8/90; 2,8/135; Panagor 2,8/55; 2,8/90; Cosina/Soligor/Voigtlander/Phoenix/Vivitar 3,5/100 mm. Ten ostatni można nawet jeszcze czasem kupić zupełnie nowy (sam takie nówki w zeszłym roku sprzedawałem z mocowaniami OM, PK, N).
To są wszystko znakomite szkła. Vivitary produkowane przez firmy Kino Precision i przez Komine oraz Panagory robione przez Kino mogą występować także pod innymi brandami: Elicar, Albinar, Lester Dine.
Nie kojarzę zupełnie aby kiedykolwiek obiektyw stricte macro był badziewiem. To od zawsze jest obiektyw specjalisztyczny, adresowany do wąskiej grupy zapaleńców i w związku z tym nawet firmy niezależne robiły te obiektywy doskonałej jakości.
Przy większym budżecie możesz się szarpnąć na oryginalne manualne Nikkory, Kirona 2,8/105 lub Vivitara 2,5/105
Shoggothh
15-04-2008, 23:01
Polećcie jakiś zestaw m42 do makro. Chodzi mi o obiektyw ewentualnie do niego konwerter i pierścienie
z góry dziękuje
mattnick
15-04-2008, 23:07
helios+pierścienie
wołna 9 / industar 61 LZ bez pierścieni (ew z małym lub średnim)
Jupiter 9 ewentualnie 135 + miech u mnie to działalo dośc sprawnie.
mate00sh
16-04-2008, 16:39
Ja używam zestawu: mieszek Pentacon + CZJ Pancolar 1.8/50, względnie CZJ Tessar 2.8/50 + pierścień odwrotnego mocowania. A jak uda mi się wreszcie dokupić mocowanie bagnetowe to postaram się zronić coś na wzór tego (http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/mieszekef) :).
Pozdrawiam
Pancolar 1,8/50 + pierścienie, mam, polecam, super jakość za małą kase.
Odswieze temat zeby nowego nie zakladac.
Szukam jakiegos manualnego macro do mojego 5d, cos w okolicach 50-100mm.
Czasami potrzebuje uchwycic jakis detal, jak np ostatnio pierscionki a moje obiektywy nie daja rady.
No chyba, ze lepiej przejsciowke na 24-70mm, 85mm lub 135mm?
Pomozecie? :)
To jeszcze spytam: jaka bedzie minimalna odleglosc ostrzenia przy 5d z 85/1.8 + 36mm pierscieniem posrednim?
Sa jakies kalkulatory do takiego obliczania?
wrednick
21-02-2011, 13:11
odgrzeję sprawę, mam 5d mark2, makro raczej sporadycznie będę się bawił, a potrzeba mi zrobić parę zdjęć biżuterii (również detalu), więc myślę nad jakimś doraźnym/tanim rozwiązaniem, mam redukcję na m42 z potwierdzeniem ale nie wiem co dalej, mam również heliosa 1.8 i jupitera 135, czy ktoś podpowie jak z moją puchą zrobić makro albo choćby trochę zbliżyć się do obiektu?
Z systemowych mam 1.4/50 i 1.8/85 i nie dają rady w tym temacie...
odgrzeję sprawę, mam 5d mark2, makro raczej sporadycznie będę się bawił, a potrzeba mi zrobić parę zdjęć biżuterii (również detalu), więc myślę nad jakimś doraźnym/tanim rozwiązaniem, mam redukcję na m42 z potwierdzeniem ale nie wiem co dalej, mam również heliosa 1.8 i jupitera 135, czy ktoś podpowie jak z moją puchą zrobić makro albo choćby trochę zbliżyć się do obiektu?
Z systemowych mam 1.4/50 i 1.8/85 i nie dają rady w tym temacie...
Kup najtańsze pierścienie pośrednie do EOS (wydatek 30-40PLN). Zakładasz pierścienie->redukcję->coś M42. Ostrzysz (nie będzie to zbyt wygodne bo ostrość łapiesz bujając się z aparatem). Przed zrobieniem zdjęcia domykasz przysłonę i pstryk.
Ewentualnie zakładasz któreś szkło systemowe ustawiasz przysłonę 16 lub wyżej, wciskasz przycisk podglądu głębi ostrości i terzymając przycisk odkręcasz obiektyw. (pozostanie domknięty do zadanej przysłony. Następnie na body zakładasz pierścienie i obiektyw. Ostrzysz na LV (metodą bujaną) w wizjerze nic widać nie będzie, za mocno domknięta przysłona.
wrednick
21-02-2011, 14:10
Kup najtańsze pierścienie pośrednie do EOS (wydatek 30-40PLN). Zakładasz pierścienie->redukcję->coś M42. Ostrzysz (nie będzie to zbyt wygodne bo ostrość łapiesz bujając się z aparatem). Przed zrobieniem zdjęcia domykasz przysłonę i pstryk.
Ewentualnie zakładasz któreś szkło systemowe ustawiasz przysłonę 16 lub wyżej, wciskasz przycisk podglądu głębi ostrości i terzymając przycisk odkręcasz obiektyw. (pozostanie domknięty do zadanej przysłony. Następnie na body zakładasz pierścienie i obiektyw. Ostrzysz na LV (metodą bujaną) w wizjerze nic widać nie będzie, za mocno domknięta przysłona.
Dzięki za szybką odpowiedź, zastanawiam się jaka będzie głębia w takim zestawie, biżuteria którą mam robić to naszyjniki więc przynajmniej te kilka cm by się przydało... dzisiaj wypróbuję wołnę z moją 5d (pożyczoną) i zobaczymy co się z tym da zrobić, jak nie to zostaną pierścienie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niezręcznie wyszło a nie wiem jak edytować, oczywiście wołna pożyczona, 5d na szczęście moja własna :-D
wrednick,
Z 5D to niestety ale ciężko jest z tą głębią, bawiąc się setką macro też były boje i walka.
Z biżuterią , zegarkami itp. trzeba się wspomagać stackami, cudów nie ma, jeśli liczysz na uzyskanie zadowalających efektów trzeba pomyśleć o "sklejkach".
wrednick
21-02-2011, 14:41
wrednick,
Z 5D to niestety ale ciężko jest z tą głębią, bawiąc się setką macro też były boje i walka.
Z biżuterią , zegarkami itp. trzeba się wspomagać stackami, cudów nie ma, jeśli liczysz na uzyskanie zadowalających efektów trzeba pomyśleć o "sklejkach".
Czyli kilka ekspozycji z przesuniętą ostrością sklejonych razem tak? A te stacki to co?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i jak toto poskładać razem?:???:
Czyli kilka ekspozycji z przesuniętą ostrością sklejonych razem tak? A te stacki to co?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i jak toto poskładać razem?:???:
No stacki to właśnie połączone kilka fotek o przesuniętej GO :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jak to zrobić i czym masz tutaj :
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=61316
wrednick
21-02-2011, 16:02
No stacki to właśnie połączone kilka fotek o przesuniętej GO :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jak to zrobić i czym masz tutaj :
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=61316
Dzięki wielkie chłopaki! Teraz mam jasność co i jak. Jak dostanę tą wolne 9 to popróbuję, mam jeszcze do dyspozycji e-510 więc do makro mogę go używać (raczej moje produkty na bilbordach lądować nie będą) tylko pierścienie kupię m42 bo do obu systemów mam adaptery.
Pozostaje pytanie: jak to robią panowie profi z dużym budżetem? Wiem że są sprzęty do "gięcia" obiektywu względem płaszczyzny obrazowania, ma ktoś wiedzę o tym jak to w naszym systemie wygląda?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pogrzebałem trochę i voila!
http://www.youtube.com/watch?v=vEKbkWvWnzw
dla tych którzy mają photoshopa (oryginalnego) to chyba lepszy sposób bo mamy pełną kontrolę nad obrazem wynikowym, jak zmontuję coś sam to obiecuję dać przykłady...
Ja kiedyś miałem INDUSTAR 61 L/Z poza tym że daje ładny ostry obraz to ma ta zaletę że pierścień od przysłony jest na końcu obiektywu i chodzi bardzo lekko ( nie ma przeskoków tylko działa płynnie - tak jak w jupiterze 135) i da się go przymykać jednym palcem nie odrywając aparatu od oka.
Z tym że przydałby się do niego jakiś pierścień bo ma odwzorowanie 1:2
wrednick
21-02-2011, 17:40
Ja kiedyś miałem INDUSTAR 61 L/Z poza tym że daje ładny ostry obraz to ma ta zaletę że pierścień od przysłony jest na końcu obiektywu i chodzi bardzo lekko ( nie ma przeskoków tylko działa płynnie - tak jak w jupiterze 135) i da się go przymykać jednym palcem nie odrywając aparatu od oka.
Z tym że przydałby się do niego jakiś pierścień bo ma odwzorowanie 1:2
OT/podpowiedz mi proszę jak dodać link do swojego portfolio pod każdym postem jak u Ciebie - przepraszam wszystkich za tą dygresję/OT
wrednick
21-02-2011, 19:34
http://www.youtube.com/watch?v=vEKbkWvWnzw
dla tych którzy mają photoshopa (oryginalnego) to chyba lepszy sposób bo mamy pełną kontrolę nad obrazem wynikowym, jak zmontuję coś sam to obiecuję dać przykłady...
Więc na szybko i bez statywu i z dużym cropem...
1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rozalia.lh.pl/plikownia/tymczasowe_zdjecia/1.jpg)
2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rozalia.lh.pl/plikownia/tymczasowe_zdjecia/2.jpg)
3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rozalia.lh.pl/plikownia/tymczasowe_zdjecia/3.jpg)
efekt
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.rozalia.lh.pl/plikownia/tymczasowe_zdjecia/IMG_7218_merget.jpg)
sztorm94
23-11-2012, 23:57
ODŚWIEŻAM
Mam Canona 550D z kitem 18-55 oraz 55-250. Dodatkowo w szafie leży Zenit E z Heliosem 44-2.
Zainteresowany byłbym fotografią makro? Nadawało by się to? Jeżeli tak to w jaki sposób (co na co zamocować), a jeżeli nie to co (taniego) proponowalibyście (nie musi być koniecznie na m42, bo adapter dopiero zakupię)?
VomitroN
24-11-2012, 16:18
Masz do wyboru kilka prostych rozwiązań:
1) pierścień odwrotnego mocowania 58/52 - nakręcasz kita i heliosa mordkami do siebie (10-15zł)
2) pierścienie pośrednie M42 - nakręcasz na heliosa (30-50zł)
3) mieszek makro M42 - nakręcasz na heliosa (100-150zł)
4) konwerter makro Raynox DCR-250 - zapinasz pod każdy obiektyw z gwintem od 52 do 67mm (250-300zł)
Kwapiszon
24-11-2012, 17:05
a jeżeli nie to co (taniego) proponowalibyście
Zdecydowanie Industar 61L 50/2.8 Makro. Tanio i bardzo dobrze.
No ok, ale jak takiego Industara zamocować w canonie ?
Jeśli ktoś chce w miarę tanie ale "mega" macro to wystarczy canonowska 50-tka (ok 400 zł) + raynox 250 (ok 100).
Efekt 50-tka + Raynox - Garnek.pl (http://www.garnek.pl/fotto/23823651/50-tka-raynox)
Kwapiszon
24-11-2012, 23:49
jak takiego Industara zamocować w canonie ?
Redukcja z mocowania M42 na bagnet EOS. Pełno tego na rynku. Nakręcasz redukcję na obiektyw i wpinasz to normalnie w puszkę.
Pozwólcie odgrzać starego kotleta...
Industar 61 - znajduję dwie wersje:
1. 61L/Z
2. 61L/3 L/Z
Są istotne różnice oprócz ceny (150zl różnicy)? Czy opcja 1 to dobry wybór na początek zabawy z makro?
W przejściówkach EOS-M42 co daje blokada bolca przysłony? Czy to potrzebne jeśli chcę zastosować również pierścienie pośrednie M42 lub mieszek?
Ponoć INDUSTAR 50-2 daje rade z pierścieniami pośrednimi i też nad tym siedzę. Ktoś z tego korzysta ma zdjęcia na przykład i wiedzę ?
tomcio.13
24-06-2019, 20:44
Jak mi się uda to zrobię próbkę industarem i pierścieniami.
tomcio.13
24-06-2019, 21:37
Proszę bardzo niestety nie mam pod ręką statywu. https://drive.google.com/drive/folders/1zkzejQBy6rvTX3ySDkGkMoSGIMoYuWwz?usp=sharing
Proszę bardzo niestety nie mam pod ręką statywu. https://drive.google.com/drive/folders/1zkzejQBy6rvTX3ySDkGkMoSGIMoYuWwz?usp=sharing
Małe to macro. Ludzie wrzucają zdjęcia gdzie oczy muchy widać i piszą że to industar [emoji848]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Bouli_wro
25-06-2019, 21:08
No jak 2 komplety pierścieni dopniesz to tak będzie ;)
Jak już tak szukasz w starych konstrukcjach to wpisz sobie w Google Vivitar 28mm f2.8 close focus
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
tomcio.13
25-06-2019, 21:38
[QUOTE=teo5ooD;1393802]Małe to macro. Ludzie wrzucają zdjęcia gdzie oczy muchy widać i piszą że to industar [emoji848]
Zgadza się nie jest to jakieś duże makro (tylko industar + pierścienie (55mm). Przy jeszcze większych powiększeniach wchodzi w rachubę moim zdaniem tylko i wyłącznie mieszek (jeśli ma to być budżetowe m42) + ten industar. I oczywiście sklejanie jednej fotki z kilku (Focus stacking). W załączniku zdjęcie muchy tym industarem i mieszkiem głębia bardzo płytka. https://drive.google.com/drive/folders/1pAEiOYcHRbhbWjTYlZsYk8NsCbvoGUfy?usp=sharing
[QUOTE=teo5ooD;1393802]Małe to macro. Ludzie wrzucają zdjęcia gdzie oczy muchy widać i piszą że to industar [emoji848]
Zgadza się nie jest to jakieś duże makro (tylko industar + pierścienie (55mm). Przy jeszcze większych powiększeniach wchodzi w rachubę moim zdaniem tylko i wyłącznie mieszek (jeśli ma to być budżetowe m42) + ten industar. I oczywiście sklejanie jednej fotki z kilku (Focus stacking). W załączniku zdjęcie muchy tym industarem i mieszkiem głębia bardzo płytka. https://drive.google.com/drive/folders/1pAEiOYcHRbhbWjTYlZsYk8NsCbvoGUfy?usp=sharing
Ale jej manto spuściłeś [emoji23]
Tu kolega kiedyś snietej muchy zrobił d90 + industar i 3 pierścienie pośrednie https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/4bdf6ac462fd2d4134f813249891eb44.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
tomcio.13
25-06-2019, 21:53
[QUOTE=tomcio.13;1393817]
Ale jej manto spuściłeś [emoji23]
Tu kolega kiedyś snietej muchy zrobił d90 + industar i 3 pierścienie pośrednie https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/4bdf6ac462fd2d4134f813249891eb44.jpg
Żona skróciła jej męki :-)
Zgadza się ta fotka tylko tych pierścieni musiało być sporo. Mieszek z którego wysłałem fotki (padliny muchy) miał długość 12.5 cm do obiektywu. Odległość od obiektu tak na oko 5cm.
[QUOTE=teo5ooD;1393819]
Żona skróciła jej męki :-)
Zgadza się ta fotka tylko tych pierścieni musiało być sporo. Mieszek z którego wysłałem fotki (padliny muchy) miał długość 12.5 cm do obiektywu. Odległość od obiektu tak na oko 5cm.
Jutro powinienem mieć już INDUSTARA to posępne pod 3 pierścienie razem i zobaczę co to wyjdzie.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
tomcio.13
25-06-2019, 22:10
Udanych fotek i powodzonka.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.