Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [david_szczepaniak] Nowa galeria Krajobraz, moto, portret.



david_szczepaniak
08-04-2008, 23:03
Witam!
Ponizej wstawiam moje pierwsze fotki Canon 350d.
Zdjecie nr.1 Sigma 17-70 f2.8-4.5 DG Macro
Zdjecia nr. 2-5 KIT
Prosze o krytyke
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/4623/91290635oe3.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/9941/42575344ch2.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/6949/73060952um1.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/4489/52260514sr4.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/7493/27873784zj3.jpg)

Pozrawiam

Pramo
09-04-2008, 00:32
Jedynka dość ciekawa. Pozdrawiam.

FREEQ
09-04-2008, 01:13
nie jest zle.. jak dla mnie troche za malo "artystyczne" - czyli poPSute. ale to tylko moj skromny gust.. noi krzywe horyzonty na wiekszosci wprowadzaja chaos

david_szczepaniak
09-04-2008, 15:11
Nie wiem co znaczy "poPSute", ale podejzewam ze chodzi o uzywanie photoshopa.
Akurat nie uzylem photoshopa do obrobki tych zdjec. Tylko pomniejszenie Irfan View. Co do horyzontow racja, psuja troche zdjecia.
Pozdrawiam

FREEQ
09-04-2008, 17:10
tak o photoshopa mi chodzilo. To jak na surowe, to sa ok. tylko post-procesing czyli cala zabawa w prostowania horyzontow i nadawania zdjeciom artystycznego wygladu jest dla mnie prznajmniej bardzo wazna. Niewyobrazam sobie wystawic gdzies surowe zdjecia, bo zawsze mozna cos poprawic podszlifowac zeby bylo cacy:) pozdro

rob76
09-04-2008, 19:58
#1 i #4 - podoba mi się pomysł. #3, #4 nie podobają mi się bo są nudne. Jeleń na rykowisku rządzi :-)
#1 fajniej byłoby z dłuższym czasem naświetlania, tak aby jadący pojazd rozmazałby się w przez cały kadr.
Technicznie porażka: brak ostrości, #4 dodatkowo przepalone

ale jak zaznaczyłem 1 bardzo fajnie wymyślone, pociągnął bym temat. Do #4 widać, że czujesz o co w portrecie chodzi ale ostrość, GO, wykadrowanie, ekspozycja nad tym trzeba jeszcze popracować. Może lekko przesunąć w lewo aby tak nie ucinać ucha ;-)

Powodzenia. Czekam na kolejne foty :-)

david_szczepaniak
09-04-2008, 23:13
Dzieki za krytyke.
Wiecej fotek w niedziele. Jak sie uda to beda 2 sesje, nocna i dzienna.
W nocy poprobuje z dluzszym czasem naswietlania, zobaczymy co wyjdzie :).
Co do portretu, poczytalem juz troche teorii, teraz czas na praktyke.
Pozdrawiam

david_szczepaniak
12-04-2008, 02:26
Witam Ponownie. Ponizej zamieszczam kilka nowych fotek. Na razie tylko nocne.
Jak w niedziele pogoda dopisze to dorzuce troche dziennych.
Jak zwykle prosze o krytyke i wytykanie wszystkich bledow.

6. Horyzont troszke krzywy, jednak bardziej mnie interesuje GO


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/4213/61671193ck1.jpg)

7.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/8594/80770446vg9.jpg)

8.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/8369/47902047ul7.jpg)

9.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/7092/44378643sq6.jpg)

Serdecznie pozdrawiam

david_szczepaniak
14-04-2008, 21:20
Witam!
Po niedzielnym wypadzie w plener postanowilem wystawic najlepsze wg mnie zdjecia. Wszystkie zdjecia wykonane 350d + Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Macro Zapraszam do ogladania i prosze o krytyke i wytkniecie wszystkich bledow.
Pozdrawiam

1. 17mm, f8, 1/640s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/2714/1.jpg)

2. 28mm, f8, 1/400s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/6748/71908020to8.jpg)

3. 17mm, f8, 1/40s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/6619/25604761nm4.jpg)

4. 70mm, f8, 1/640s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img73.imageshack.us/img73/7855/23251389fb7.jpg)

5. 44mm, f8, 1/60s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/3302/10wn5.jpg)

6. 62mm, f7.1, 1/160s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/1720/57924954qr6.jpg)

7. 70mm, f8, 1/160s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/1298/58964420er5.jpg)

8. 70mm, f8, 1/60s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/3461/79613898ia7.jpg)

9. 70mm, f8, 1/50s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/9972/70846051mo0.jpg)

10. 70mm, f8, 1/125s, ISO 100


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/2826/71290627ql7.jpg)

sowask8
15-04-2008, 12:17
7 za ciasna brak sensu
8-9 brak sensu umieszczać je
jak bys 10 wrzucił na tło jakąs polane zieleń no to by było pięknie te skały mi sie nie widzą